Právní xxxx
Xx, xxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 112/2016 Xx., x xxxxxxxx tržeb), xx xxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z citovaného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx klubu“, v xxxx žalobci jako xxxxxxxxxxxxx poskytují xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (zde stravovací xxxxxx).
Xxx: x) X. X., b) X. X., xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.8.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxx xxx Jihočeský xxxx (xxxx „xxxxx xxxx“) xx dne 19.6.2018, xxxxxx xxxxx xxxx uznal žalobce xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §29 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Žalobci xxxxxxxxx x období xx 13.7.2017 xx 14.11.2017 xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx adrese X xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Faktickou xxxxxxxxxxxxxx činnost vykonávali xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tržeb xxxx xxxxxxxxxx datovou xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §18 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx tržeb, x nevystavovali xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tržby plynuly xxx, xxx obsahovaly xxxxx požadované x §20 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Xx xx každému z xxxx celní xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1 000 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pouze „Xxxxxxxx xxxx X.“ xxxxxxx xxxxxxxxx automobilů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a značek. Xxxxxxx xxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx. Xxxx neměl právní xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx dle §2716 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx jednalo xxxxxxxx x xxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx tržeb spadá xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. výdělečná xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavně a xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx jako xxxxxxx klubu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x nebyli xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxx jim xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx týkající xx tvrzených xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxx příjemce xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost v xxxxxxxxx 2016. Jedná xx xxx jen x xxxxxxxxxxx domněnky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.4.2019, xx. 50 X 73/2018-50, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx žalobci xxxx xxxxxxxxx, který je xxxxxxx vést xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnikajícími xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx shromážděné xxxxxxxxx orgány xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx provozovně. Plyne x xxxx, xx x době xxxxxxx xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx stravovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx žádná jiná xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivitám, xxx které xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx živnosti xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxxxxx oprávnění v xxxxxx xxxx 2017 xxxx obnovil. O xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jelikož převyšovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxx je xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx tržeb. Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx subjektivitu. Bez xxxxxxx je xxxx xx, xxx xx xx není xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx živnost xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx zjišťovali, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pouhé xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Činili xxx při xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxx x soustavnosti. Nepochybně xxx činili x xx účelem dosažení xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a cen xxxxxxxxx na xxxxxxxx x nápojovém xxxxxx x xxxxxx obvyklými x xxxxxx stravovacích xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Byli to xxxxx oni, xxx xxxxxx předkládali xxxxxxx x xxxxxxxxxx úhradu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dcera xxxxxxxxx b), xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xx je xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Za xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxx x znal zemřelého xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítali, xx xxxxxxxx rozsudek xx nezákonný, protože xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx byli xxxxx xxx, xxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx hotovostní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx nepřezkoumatelný, protože x xxx xxxx xxxxxx, jak měli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx klubu x pronajímali prostory (x xxxxx xx xxxx xxxxxxx scházeli), xxxxxxx z xxxxx xxxxx. Nesouhlasili xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx vylíčili x doložili chod xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx osobám x xxxxxx z dané xxxxxxxx zisk. Xxxxxxxxx xxxxxxxx užívali z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx klubu x vytýkanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby odlišné xx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx hostinskou xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxx místě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx aktivity klubu. Xxxxxxxx xxxxxx restaurace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx. Xxx x jednoho x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeno, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X pouhého výskytu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxxxx byli oni. Xxxxxxxxx členů xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx umístěné x xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx založených ve xxxxxxxx spisu xxxx xxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx x úvahu, xxxxx uzavřel, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxxxx evidence xxxxx xxx §3 zákona x evidenci xxxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx činnost xxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odpovědnosti. Xxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx svých xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[12] Xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dalších (xxxxxxx) xxxxxxxxx námitek, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupky xxx zákona x xxxxxxxx xxxxx.
[13] Subjekty xxxxxxxx tržeb xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxx x příjmů fyzických xxxx (§3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxx). Předmětem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx tržby xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 téhož zákona), xxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 citovaného zákona. Xxxxx xx o xxxxxx, xxxxx „splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Rozhodným xxxxxxx xx pak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx]. Obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje §18 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx přikazuje xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tržby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne“. Xxxxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daný xxxxx x §29 xxxx. 1. X xxxx věci xxxxxxx xxxxxx shledaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx datovou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správci xxxx“ [xxxx. x)] a „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx koho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“ [xxxx. x)].
[14] Pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx námitek xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahovaly. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx namítají, xx xxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx který se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx přičetl činnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. To xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soukromý xxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxxx xx měli xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx odvozována x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxxxxxx xxxx nemovitosti, xxx x pouhé xxxxxxxxxxx, že x xxxxx místě x xxxxxxxxx xxxx provozovali xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx tato naposled xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x posuzované věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x účelovosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[16] Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx příjmy xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ze stěžovatelů. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx jedná x spáchání xxxx xxxxxxxxxx přestupků, xxxxxxx xxxx. o xx, xxxx xxxx xxxx x příjmů má xxx xxxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxx činnosti a xxxxxx xxxxxx odhalení xxxxxx xxxxxxxxxxx nákupů xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx správní orgány xxxx jakoukoliv xxxxxxx xxxxxxxx, jak si xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx závěr x xxxxxxxx xxxxxx přestupků xxxxxxx postačuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tržeb xxxxxxxxx x pokud xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které jim x xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plynuly. Xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx viny či xxxxxx (závěru x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxxx xxx zohledněna xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx na xxxx xxxxxx xxx konkrétního xxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že pokud xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím xx xxxxx subjektem xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx X.“, xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které ovšem xxxxxxxx. Správní orgány xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx provozovali restauraci. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx elektronické evidence xxxxx oficiálně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 16.11.2016 x 21.11.2016; xxx. 1. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tržeb xxxx zavedena 1.12.2016). Xxxxxxxx x dané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx klub“. Xxxxxxx skutečnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poměrně jasně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.3.2017, neboť xxxxx záznamu x xxxxx šetření xxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxx kontrol, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx. ministra xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx EET x xx vzniklou situaci xxxxxxx zrušením xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx dodržovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ČR, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.“
[18] Xxxxx jde x xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (klubu), celní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §24 xxxx. 1 xxxxxx x evidenci xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx x xxxxx klubu xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xxxxxxx příchozím xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x obsluha xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx odpověděli, xx xxxxxx, xxxxxxx jim xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vystavila, xxxx xx zjišťovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, ale xxxxxx ji u xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx např. xx základě xxxxx xx xxxxxxxxxxx čísla. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zájem x poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. smyšlenou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx vedoucí klubu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx její xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx standardně xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxxx nápojů x jídel xxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx během xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stvrzenku, na xxxxx xxxx uvedeno, xx xx xxxxxxx x daňový doklad, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Mimo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx i xxxxxxxx akce (xxxxxx, xxxxxxxx hostiny). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a nejméně x jednom xxxxxxx (6.10.2017) xxxx xxxx xxxxxxx identifikována také xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxx xx konzumaci xxxxxxxx účet x xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx x kontrolních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přípravu xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx vysvětlení xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx klubu xxxx, xxxxx úřad zjistil, xx xxxxxxxxxx restaurace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX, x. x., která xx xxxxx xxxxxxx xxxxx předložila faktury xx xxxxxxxx zboží x xxxxxxxx xxxxxxx, xx dodává zboží xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx daná společnost xxxxxxxx měsíčně do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx nesvědčí o xxxxxxxxxxxxx konzumaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 30-70 xx xxxxx, více xxx 15 kg xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihočeského xxxxx xx xxx 8.2.2018, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Trhové Xxxxx. X xxxxx řízení xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx, xx činnost xxxxx xxxxxxxxx xxx svou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx peníze. Xxx xxxx xxxxxxxx postačují x xxxxxxx závěru, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. 57 X 18/2019-40, xxxxx se xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx znemožnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx nad xxxxx xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxx orgánům xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je nevyvrací. Xxxxxxxx toliko setrvávají xx xxxx tvrzení, xx xx nejednalo x restauraci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příznivců xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xx, že stěžovatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ve které xxxxxxxx stravovací xxxxxx xxxxxxxxx, kdo x xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xx lze xxxxxxxxx xx subjekty xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx tržeb. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx by se xx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx aktivit příležitostně xxxxxxxxx omezený okruh xxxx (příznivců xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktivita xxxxxxxxxxx. Skutečnost, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxx (xx. povahy xxxxxxxxxxxxx služeb) žádný xxxx. Je třeba xxxxxxxxx, xx stěžovatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx budit xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx výše vymezené xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxx úhrnu) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. způsobit xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxx změnit xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „soukromý klub“, xxxxxxxx této informace xx budovu restaurace xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelé xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx připomíná xxxx xxxxxxxx ze xxx 5.9.2019, xx. 2 As 361/2017-41, xx kterém se xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx situací, x níž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx klubu xxxxxx obejít xxxxxxxx xxxxxxx hudební xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxx věci dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx provozovatel xxxxxx takový dojem xxxxxxx např. tím, xx xx něj xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx předložily členskou xxxxx. Stejně xxxx x nyní posuzované xxxx xxxxx byla xxxxxx karta xxxxxxxxx xxxxxxxxx komukoliv, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x pravidly. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x účelovost xxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xx zřejmější.
[20] X ohledem xx xxxx uvedené je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx na xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx tržeb nevztahují, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cesty, xxx xx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx zákona xxxxxxx, x to xxxxx x rozporu se xxxxxxx dané xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx vnímá xxxxxxx názorů xx xxxxxxxx evidence xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x (nejen xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx tohoto institutu. Xxxxx ostatně xxxxxxxx xxx polemiku týkající xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx evidence xxxxx xx některých xxxxxxxxx práv (xxx xxxx. xxxxxxx stanoviska x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.12.2017, sp. zn. Xx. ÚS 26/16, x. 8/2018 Xx.). Xxxxx xxxx účinná x xxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní úprava (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je x x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenských xxxxxx xx místě xxxxx, xxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úpravy, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x žádném případě xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx.
[21] Lze xxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx stěžovatelé xxxxxxxxx, xx prostory „xxxxx“ pronajali. Xxxxxxxxxxx xxxx smlouvu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ji xx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx co xxx, xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.11.2017 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 7.3.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx 18.11.2016. Xxx xxxxxx obsahu xxx xxxxxxx povinen platit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 8 000 Kč xxxxxxx, xxxxxxx sjednaná xxxx xxxxx xxxx od 21.11.2016 xx 31.12.2017. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezplatném poskytování xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx x době xxxxxx vysvětlení měli xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx rok xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xx xxx xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx natolik průkazná, xx umožňují xxxxxx xxxxx x přestupkovém xxxxxxx stěžovatelů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx nepovažoval xx xxxxxxxx nutné provádět xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odborným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx nájemce (xxxxxxxxxxx policií x xxxxxxxxxxx xx stěžovatelkou x xxxxxxxx „zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx“). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx smlouvy xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx podpisy xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxx xx nikoliv. Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (výslechy), xxxxx stěžovatelé navrhovali xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx. X x xxx xx xxxx xxxxxxx soud xx závěry xxxxxxxxx xxxxx ztotožňuje.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovali xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx restauraci), x xxxxx jim xxxxxxxxxxxx plynuly xxxxxx. Xx provozu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oba xxxxxxxxxxx, xxx přinejmenším xxxxx x nich xxxxx formou [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx peněz xx druhé xxxxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxxxx od zákazníků xxxxxxxxxx platby, xxxxxxx xxx nevystavovali účtenky x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx zprávou xxxxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxx.