Právní věta
V xxxxxx x určení neúčinnosti xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základě smlouvy xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (již) xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, podává xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 x §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx, "x jejichž xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx úkon xxxxxx" xxxx xxxx osobám, "xxxxx z něho xxxx xxxxxxxx", bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx nejde x smluvní strany xxxxxxx.
Xxx. "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx "kruhový zápočet" xx xxx absenci "xxxxxxxx započitatelného (stejnorodého) xxxxxx" xxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku (xxxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx dohoda x xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku (xxxxx) uzavřená x xxxx xx 1. xxxxx 2014 se xxxx xxxxxxxxxxx §572 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx., xxxx (xxx) ustanovením §1981 o. z., xx xxxxx §3028 xxxx. 3 věty xxxxx x. z. xxxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx který neuspokojený xxxxxxx (xxxx), jenž xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.4.2018 a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 6.4.2017, Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx"):
[1] Xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 347 557 Xx, xxxxxxxx dne 14.1.2015 xxxx dlužníkem (X.), X. spol. x r. x. (xxxx xxx "společnost X"), J. X. x xxxxxxxxx [A. X. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X")] (xxxx též xxx "xxxxxx"), je neúčinná "xxxx věřitelům, xxxxx xxxxxxxxxx své pohledávky x xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 364 630 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx soudní poplatek xx xxxx 5 000 Xx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §235, §237 xxxx. 1 x §241 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojení "právní xxxxx" [x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen "x. x."), jde x xxxxxx xxxxxxx] - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xx xx úpravy xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Cdo 677/2011 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx je (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu].
Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §364 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxx. xxx."); xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxx, xx xxx x xxxxxx ve xxxxxx §1982 x xxxx. x. x. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalovaný (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 364 630 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemně xxxxxxxxx xxxx osobu X. M., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §22 xxxx. 2 x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx blízkou x xx smyslu §241 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon x xxxx, xxx xxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů naopak xxxxxxx, xx dlužník xxx x době xxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx než 3 měsíce xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zkrátil své xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z 14,21 %. Xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xx nadbytečné xxxx zkoumat, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx též xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. x XX. xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx obou xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 10 092,20 Kč (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx 1982 x. x. - xxxxxx po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X, X. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx); x xxxxxx proto nelze xxxxxxxx (jen) xxxx, x níž xx xx vyrovnání závazků xxxxxx žalovaný s xxxxxxxxx. Xxxxxxx účastníci xxxxxx měli xxxxxxxx xxxxx x povinnosti, xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na všechny. X situaci, kdy xxxxxxxxx nepodala žalobu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx věcné legitimace.
Ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx) mezi žalovaným x xxxxxxxxx; xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhu, xxx xxxxxxxxxxx §1982 o. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx "x. x. ř."), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxx xxxxxx povinného xxxxxx účastníků xx xxxxxx žalovaného x xxxxxxx, že neúčinnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx x jen některým xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
[2] Xx xxxxxxxx xxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx jako xxx. "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x takové xxxxxx.
[3] Xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení jednání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x plnění, kterého xx jim xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, nebo xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. K xxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxx (pouze) proti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (platné) právní xxxxxxx není účinné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx nemají povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zásadou rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx č. 2 (X "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x x plnění x xxx).
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx dohodou x započtení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx sobě xxxxxxxxxx a závazky, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx. Xxx x inominátní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx L (její xxxxxxxxx hodnotu) x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx výši xxxxx xxxxxx. X xxx spočívá majetkový xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx svému xxxxxxxx (X. X.). Xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bude xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxx č. 3 (X povaze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že v xxxxxx netvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx ani xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) z xxxxxxxxx xxxxxxxxx "petitu", že xx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve vzájemném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx učinil xxxxxxxxx x zatížil řízení xxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx řízení (v xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2019 xxxx xxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (bod XX. výroku), s xxx, xx konkurs xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod IV. xxxxxx).
[3] Insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovil X&xxx;X X. v. x. x. (bod III. xxxxxx).
Xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxx; (xxx) xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. shodně xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x 28.11.2019, xxx. xx. 29 XXxx 145/2017). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x žalovaným x xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 o. x. x., a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx č. 1 xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním - zabýval xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx soudy):
Dne 14.1.2015 uzavřeli 1/ xxxxxxxxxx X, 2/ X. X., 3/ xxxxxxxxxx X x 4/ dlužník xxxxxx xxxxxxxx "Dohoda o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 347 557 Xx xx xxx 14.1.2015". Xxx x tzv. "xxxxxxxxxxx xxxxxxx", do xxxxxxx xxxxxxxxxx vstupovali x xxxxxx pohledávkami:
[1] Společnost X x pohledávkami xxxx X. X. xx výši 355 740 Xx, xxxxxxxxxx 3 fakturami, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx 10.6.2014.
[2] X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx A xx xxxx 357 222 Kč, xxxxxxxxxx 3 fakturami, z xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx 27.6.2014.
[3] Xxxxxxxxxx X x pohledávkami xxxx dlužníku xx xxxx 364 630 Xx, xxxxxxxxxx 8 xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxx xxxxxxxxx 10.1.2014.
[4] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vůči společnosti X ve xxxx 347 555 Xx, xxxxxxxxxx 4 fakturami, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx 26.4.2014.
Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávek byla xxxxxx 347 555 Xx, týkal xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxx zúčastněnými (v xxxxxx XX. xxxxxx) xxxxx této xxxxxx. X jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx uvedeno (v xxxxxx XX. xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xx xxxxx fakturované xxxxxx "xxxxxxxxxx". V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L, X. X. x xxxxxxxxxxx X přesahovaly xxxxxx 347 555 Xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádali se xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx XXX. dohody, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X částku 17 073 Xx. Xxxxxx xx v xxxxxx X. xxxxxxxx jako xxxxxx "xx xxxxxx §364 obch. zák."; xxxxx xxxxxx XX. xxxx 1. nabyde xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx účastníky, a xxxxx xxxxxx XX. xxxx 2. se xxxxxxxx započtení provede (xxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X době xxxxxxxx dohody xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx následující xxxxxxxx:
[1] X. X. X. x.x. xxxxxxxxxx xx xxxx 875 932 Xx, splatnou 21.12.2013.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxxxxx xx výši 15 292 Kč, xxxxxxxx 8.4.2014.
[3] Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení:
- xxxxxxxxxx ve xxxx 28 333,64 Xx, xxxxxxxx 23.4.2013,
- xxxxxxxxxx xx xxxx 23 394 Kč, xxxxxxxx 25.11.2013,
- xxxxxxxxxx xx xxxx 12 233,36 Xx, xxxxxxxx 6.5.2014,
- xxxxxxxxxx xx xxxx 17 938 Kč, xxxxxxxx 16.12.2014.
[4] K. x.x. xxxxxxxxxx xx xxxx 68 273,89 Xx, xxxxxxxx 15.11.2014.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx 23.6.2015.
Xxx 9.12.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 2 201 709,26 Kč xxxxxx 7 xxxxxxxx.
X. X. xx xx 4.11.2009 jednatelem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X; xx 20.11.2009 xx X. M. xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rámci xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx x. 1 (X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x otázce č. 1 jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jež se x citovaném znění xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx):
§236 (insolvenčního xxxxxx)
...
(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z neúčinného xxxxxxxx úkonu, xxxx xxx xxxxxxxxxx rovnocenná xxxxxxx.
§237 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mají xxxxx, v jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxx prospěch.
...
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Odporovat xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx, které mají xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Jestliže x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení probíhá x téže xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx v xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
...
(4) Dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx právo insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx má jít x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 30.8.2018, sp. zn. 29 Cdo 5517/2016, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10, ročník 2019, xxx číslem 109, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žaloba, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku, nebo xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx za xxxxxxx dlužníkovo xxxxxx, xxxxx (xxx) xxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (§236 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx (x xxxxxxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxx svého xxxxx musí) xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx (x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx právní xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxx, xx neúčinný. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimované xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů) xxxxx, "x jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx" xxxx xxxxx, "xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx". X tomu xxxx. x literatuře xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x.x., 2017, x. 399, x x judikatuře rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 363/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 93/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 93/2018") [xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxx soud usnesením xx dne 13.6.2017, xx. xx. IV. XX 1606/17, dostupným xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu].
Zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx plnění podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) z neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X 93/2018, odstavec [51]).
X úpravy xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 a §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx (R 93/2018, xxxxxxxx [55]).
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uzavřel x dalšími xxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx, xxxx rovnocenné (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které (xxx) xxxx možné xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, podává xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §237 odst. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, "x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx" xxxx xxxx xxxxxx, "které x xxxx xxxx prospěch", xxx xxxxxxx x xxxx, že případně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx smlouvy.
V xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x (zároveň) xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx 364 630 Kč (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prospěchu společnosti X x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žaloba nesměřuje xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dohody (xxxxx xxxxxxxxxxx X x X. X.). Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy potud xxxx správné x xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (X "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x x xxxxxx x xxx) x k xxxxxx x. 3 (X povaze jednání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 2 a 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."), x xxxxxxxxxx zákoníku:
§1981 (x. x.)
Xxxxxx
Xxxxxxx xx xx xxxx ujednat xx zánik závazku, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx
§1982 (x. x.)
(1) Dluží-li xx xxxxxx vzájemně plnění xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx započítává xxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxx. X xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxx pohledávky xxxx v xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx; nekryjí-li xx zcela, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobně xxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
§3028 (x. z.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx práva x xxxxxxxxxx vzniklé xxx xxx nabytí jeho xxxxxxxxx.
(2) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x věcných; jejich xxxxx, jakož x xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx však posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Není-li dále xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z nich xxxxxxx, včetně práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx budou xxxxx xxxxx zákonem xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§572 (obč. xxx.)
...
(2) Strany xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx část se xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx jiného, zrušovaný xxxxxxx zaniká, xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx byl přijat xxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxx x zrušení závazku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
§364 (xxxx. xxx.)
Xx xxxxxxx xxxxxx stran xxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx pohledávky.
Ve výše xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platí xxxxxxxx ustanovení zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, od 1.1.2014. Xxxxxxxxxx §572 xxx. zák. x xxxxxxxxxx §364 obch. xxx. xxxxxxx ve xxxx uvedené podobě (xxx věc xxxx xxxxxxxx) xx 31.12.2013 (xx 1.1.2014 xxxx xxx tyto zákony xxxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx téma xxxxxxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; ten xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1982 x. x., xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zákonem č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx má xxx poměřována úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1982 o. x.).
X xxxxxxxx xx dne 18.4.2018, xx. xx. 32 Xxx 5234/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. xxxx. xxx. (dále jen "X 77/2019"), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx smluv k xxxxxxxxx je podle §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. rozhodná právní xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx založený xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 20.2.2019, sp. xx. 26 Xxx 4795/2017, uveřejněném xxx xxxxxx 23/2020 Sb. xxxx. obč. (dále xxx "X 23/2020") xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řídících xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx řídí xxxxxx xxxxxxx účinnou do 31.12.2013, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014) x xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx právní úprava, xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X předmětné dohody xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx k "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x je-li xxxx xxx, xxx xxxxxxxx založený xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. x §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx faktury xxxxxxxxxxx A (10.1.2014) xxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od 1.1.2014.
Bez xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx dohoda xx řídí xxxxxx xxxxxxx účinnou do 31.12.2013, xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxx xxxxx, xx xx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníka x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek věřitele x xxxxxxxx x xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníku. Xxx. "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx "kruhový zápočet" (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx (347 555 Kč) xx: 1/ xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx X. X., 2/ J. V. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, 3/ společnost X xxxxxxxxx dlužníka a 4/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxxx xx kruh xxxxxxx) xx totiž při xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nesplněného xxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx i v xxxxx xxxxxx důvodné.
Pro xxxxxxx na otázku, xxx xxxxxx x xxxxxxx nesplněného závazku (xxxxx) xxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 xx řídí §572 xxxx. 2 x 3 obč. xxx., xxxx (již) §1981 x. x., xx xxxxxx podle §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx vznikl xxx který neuspokojený xxxxxxx (dluh), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 2 xx zčásti vymyká xxxxxx, x xx x xxxxxxx, x xxxx dovolatelka xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [14]), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx L xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx použil k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dluh "xx xxxxxx xxxx" xxxxx blízké, a x xxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxx. Xx skutkové rovině xxxxx xxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx hodnota dlužníkovy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx 347 555 Xx (xxxx. xxxxxxxx [23] výše), xxxxx xxxx logické xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 364 630 Xx.
Xxxxxxxx soud dodává, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx skutkové rovině xxxxxxxxxx spolehlivé xxxxxxxx xxx závěr, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2014, xxxxxx možné xxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jít x xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx" xxxx x neúčinnost "xxxxxxxx xxxxxxx" (x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 1 xx Nejvyšší soud xxxxx přidržel dikce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxx").
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výroků x soudním xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).