Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §18 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednající osoby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §28 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §28 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vyloučena trestní xxxxxxxxxxx jednající xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, protože xxxxxxxxxx §18 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 21.3.2019, sp. xx. 2 To 11/2019, xxxxx rozhodoval xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 57 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7.12.2018, xx. xx. 57 X 8/2018, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové látky xxxxx §274 odst. 1 tr. xxxxxxxx x pod bodem 2. xxxxxx x xxxx zločinem ohrožení xxxxxxxxx informace xxxxx §317 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx §317 xxxx. 2 tr. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 x 1/2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 3 roků. Dále xx byl xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 3 xxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxxx. Nejprve (xxxxxx xxx bodem 1.) xxx 7.12.2017 x xxxx xx 3:14:49 xx 3:16:30 xxx. x X. x xxxxxxx XY x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx alkoholických xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx 2,16 x/xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xx. X. X. 50, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx chodník, předjížděl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx značku X 1a), a xxxxxx xx tak xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx až xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx. Poté (skutek xxx xxxxx 2.) xxxxx dne xxxxx 3:17 xxx. x X. v ulici XX se obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prokázal xxxxxxxxxx Xxxxxxx policie xx. m. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxxxx č. 17/2012 Xx., x Xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „XXX“ nebo „zákon x celní správě“), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx x uvedením xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx služebních xxxxxxxxxx. Přitom přidělení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxx x fiktivní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dokladům vedenými xx xxxxxx XXXXXXXXX xxxxx zákona x. 412/2005 Sb., o xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xx xxxxxxx xxx „XXXX“ nebo „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xx xxxxxxxxxx x přílohou x. 8 (xxx 16.) xxxxxxxx vlády č. 522/2005 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx hl. x. Prahy, kteří xx xxxxxxxxx xx xxxxx, přičemž žádný x xxxx nedisponoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x utajovanými xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx §65 odst. 2 x §66 xxxx. 1 XXXX, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informacích x xxxxxxxxx neoprávněné xxxxx xxxxxxx x xxx, x čemuž xxx pravidelně xxxxxxxxxxx, xxxxx i instruován x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxx zvláštní ochraně, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pátrací xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx nichž je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxxxx dodržovat xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x jednat i x xxxx mimo xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx §27 xxxx. 1 XXX, podle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x nimi x které v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x zájmu xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx utajeny xxxx xxxxxxxxxxxx osobami.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 21.3.2019, sp. xx. 2 To 11/2019, xxx, že ho xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. D. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx měl xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx měl xx xx, že xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx nesouhlasil x argumentací odvolacího xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx reagováno již x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx stížnost obviněného xxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněného je x řízení před xxxxxx nepřípadný xxxxx xx rozhodnutí z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie xx xxxxxxxxxxx a xx podle xxx xxxxxxx podezření, xx x ním bylo xxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx pochybily, pokud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx citoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx v protokolu x xxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx rozporné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx méně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
7. Dovolatel xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterých xx xxxxx sám x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x získal xxxxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxx sledován. X xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx podle xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (nejprve xxxxxx xxxx xxxxx, poté xx xxx xxx xxx nasazených rukavic, xxxxxxx xxxx zima, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx patrno, xx na něj xxxxxx ve spěchu, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. kteří jej xxxxx nezastavili, ale „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx“).
8. Xxxxx posouzení nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x nepřímém xxxxxx. Xxxxxxxxxx městské policie xxxxxxxxx pouzdro s xxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxx omylem xxxxxxx krycí xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nošení xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx nosily xxxxx xxxx před xxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxx xxxxxx provozovaného xx krycí doklady. X prokázání xxxx xxxxxxxxxxx navrhoval výslech xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
10. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x výroku x xxxx přečinem xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx v xxx. skutkové xxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x míře xxxx xxxxxxxxx alkoholem, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nouze xxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx především xxx náznakem nevyplývá xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxx chráněným trestním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§28 odst. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 4 xx. zákoníku), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx dovolatel xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx pronásleduje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a výrazně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx strážníků Xxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zdraví xxxx xxxxxx zájmu xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xx čistě skutkového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxx nespecifikoval, x xxxxx xxxxx xxxx xxx touto údajnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §317 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxx x x xxxxx směru uchyluje xx skutkovému xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxx uloženy xxxxxx společně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xx ale xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokladů x xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxx. Tuto xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx strážníkům xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x inkriminované době xxx xxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pouzdře xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, pak logicky xxxxx předpokládat, že xxxxxxxxx se xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx doklady, že xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx služebním průkazu, x xx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k vyzrazení xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxx dokladech. Správně xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Dovolatel xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxx stane, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x době, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx, že xxxx xxxxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Údajná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx irelevantní.
13. Xxxxxx zástupce vzhledem xx xxxxx uvedenému xxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx dovolatelem x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx x námitky xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) tr. ř., xxxxxxx druhý z xxxx xxxxxxx v xxxx první xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. X daném případě xxxxxxxx napadl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx odmítnuto xxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx důvodů (xxxx. xxx svou opožděnost, xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou xxxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx nemohl xxx x této xxxxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx (x tomu xxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 3174 a 3175). Xxxxxxx obviněný x xxxx nenabídl xxx žádné xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxx odsuzujícímu rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. proti rozsudku xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxx dovolatele dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx důvod, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx samo x xxxx považovat xx xxxxxxx závažné, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Takto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxx jinému dovolacímu xxxxxx x zčásti xxx o xxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
b) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu
17. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx převážně xxxxxx xxxxx xxxxxxx procedurálním xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx kamerového záznamu Xxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx v xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx děje (xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx jednání v xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, nevědomost o xxx, že spolu x xxxxxxx doklady xxxxxxxxx x doklady xxxxx), čímž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dodržení zásady xxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ani žádným xxxxx dovolacím xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla procesního xxxxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxx) může Xxxxxxxx soud pouze xx základě znalosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx opodstatnění. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx správně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx kamerovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx, xx xxxxxx xx zachycena xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxx. Xxxxxx-xx obviněný xxxxx tomu, že xxxxxx xxxx kompletní x xx neměl xxx xxxxxx xxxx xxxxx, pak xxx x xxxxx odkázat xx §89 xxxx. 2 tr. x., xxxxx něhož xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxx nepochybně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx týče xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx neobjevují), xxx xx byla x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy xxxxxxxxx automatickým xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. které xx xxxxxxx za chodu xxxxxx xxxxxxx a xxx xx omezenou xxxx xx xxxx xxxxxxx (viz odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx soud, který xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, jímž xxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se záznamem xxxxxx nijak manipulováno, x xxxxx xxx xxxxxxx připuštěn x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, x čeho je xxxxxxxxxx xxxx obviněného. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxxx vysvětlení, xxx již xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx vliv xx celkové xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx obviněného) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, a x xxxxxxxx zpracovatele xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obviněného x xxxx jízdy. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxx xxx tento xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxx na míru xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x test xxxx spolehlivý, xxxxx xxxx někdy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xx základě množství xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx celou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx spočívá již xxx v tom, xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx jedinou spolehlivou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx stanovení xxxxxx xxxxxxxx x odebrané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx [xxx např. XXXXXXX, X. Xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx k 23. 10. 2019 x xxxx://xxx.xxxxxxx.xxx/]. Xxxxx z xxxx hodnoty posléze xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zpětného přepočtu xx hladinu xxxxxxxx x době činu (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozmezí rychlosti xxxxxxxxxxx alkoholu, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxxxx 0,12 xx 0,2 x/xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx), odpovídá xx xxxxxx postupům xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx změnit. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx tak xxxx xxxxxx Nemocnice Xx Bulovce pravidelně, xx toto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxx zkoušky, xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxx niž není x xxxxxxxx protokolu xxxxx xxxxxxxxxx kolonka. Xxxxx výsledek xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx vyšetřovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx). Již xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dechové xxxxxxx xx xxxxx detekčního, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx určité míry xxxxxxxx (xxx xx xxxx fyziologickými procesy, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx možno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu v xxxxxxxx krvi, xxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řídil xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx požití, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx od 1,5 xx 2,0 ‰ alkoholu - xxx např. TESAŘ, X. Soudní lékařství. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1968, x. 132; xx XXXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx právníky. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 1999, x. 110; xxxxxxxx xx 1,5 xx 2,5 ‰ xxxxxxxx x xxxx - xxx xxxx. XXXXXX, X., XXXXXX, J. Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxx, 1996, x. 98 x 99; XXXXXXXXX, P. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právníky. Xxxxx: Karolinum, 2001, x. 38). Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx x xxxx xxxx xx základě xxxxxxx alkoholu xxxxxxxx x následně xxxxxxxx xxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx obviněný xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x odběrem xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 1,5 ‰. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu v xxxx xx xxxx 2,16 ‰ x xxxx vážícího 112 xx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x asi 8,5 xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx o 19,75 x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx x asi 10,5 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x 15,8 x alkoholu x xxxxxx takovém xxxx). Přitom xx xxxxx brát x xxxxx, xx již xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
20. Xxxx xx xxxxx, xx xxx xxx 0,8 ‰ xxxxxxxx v xxxx xx xxxxx ovlivněn xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vyloučena jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx 1,0 ‰ xxxxxxxx x krvi (xxx xxxx). Xxx xxx xxxxxxx 0,2 ‰ xxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx souvisí tendence xxxxxxxx, zhoršuje se xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Od 0,5 ‰ xxxxxxxx v xxxx xx pak xxxxxxxxxx reakční xxx, xxxxxxxx xx vnímání xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přechodech xx xxxxxx do xxx (xxxxx) a naopak, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx 0,8 ‰ xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx zorné xxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxx) a dále xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xx hladiny 1,2 ‰ alkoholu x xxxx nastupuje xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx má prudké x xxxxxxxxxxxxxxx reakce, x xxxx často xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxx xx 1,5 ‰ xxxxxxxx x krvi) xx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a sklon x násilí. Xxx xxxxxxx xxxxx 2 ‰ alkoholu x xxxx xxxx zřetelné xxxxxxx rovnováhy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx literaturu (xxxxx xxxx zmíněné viz xxxx též XXXX, X. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §201 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx advokacie, 2007, x. 2, x. 30 a xxxx., x. 3, x. 32 x xxxx.).
21. Xx xxxx xxxxxxxxxx způsobilost xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, se obvykle xxxxxxxx takový stav, xxx hladina xxxxxxxx x krvi xxxx xxxxx xxxx nejméně 1,00 g/kg (1 ‰) - xxx xxxxxxxxxx xxx x. 12/1985 Sb. xxxx. xx., xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx tento xxxx i při xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jiným způsobem - xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Xx. xxxx. tr.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hladinu xxxxxxxx v xxxx xxxx 1,5 ‰, xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xx v xxxx jízdy převyšovala 2 ‰, xxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 10. xxxxxx (XXX-10) xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - X10.0]. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx motorové xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozornost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pohotově xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požití xxxxxxxx, xxxxxxxxx jiné návykové xxxxx. Právě xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podnapilosti xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx a xxxxxx xxx x poruše xxxxx chráněných trestním xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxx - života x xxxxxx osob. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx poruše xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx pak nemusí xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxx xxxxxxxxxx ohrožovacím. Xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx vědom xxxxx ovlivnění, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x řídil jej, xxxx vykonával činnost xxxxxxx, zaměřenou na xxx, toto xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx x úmyslem xxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
x) K námitce xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx
22. Xxxxxxxx X. D. xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx. zn. X. X. 50) x řídil xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxx námitku xxx xxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vychází x jiného skutkového xxxxx (x nepřípustnosti xxxxxxxx námitek viz xxxx).
23. Xxxxxxxx obviněného, xx xx xxxxxxx xx skútru x xxxxxxxx x důvodu xxxxx o svůj xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §28 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx šlo x případ xxx. xxxxxxxxx xxxxxx nouze xx smyslu §18 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx to xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx je x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výstražné xxxxxx modré barvy (xx xxxxxx §41 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) a xxxxxxxxx zvukové xxxxxxxx (xxx. XXX - xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx policií xx. x. Prahy x xxxxxxxx nápisy Městská xxxxxxx hl. m. Xxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx měl obviněný xxxxxxxx úkony zřejmě xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx městské xxxxxxx x nočních, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x podle xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „pusté“, xxxxxxxxx xxxxxx modré xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx patrné, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx a výkladních xxxxxxxx, stejně xxx xx patrný i xxxx xxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xxx bezprostředně xx svém xxxx xx xxx x xxxxxxxxx pronásledujícím xxxxxxxx xxxxxxxx strážníkům xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako smyšlenou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx dodatečně xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spoléhal, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx nebyl ve xxxxxx x neměl xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx byly xxxxxx krycí xxxxxxx (xxx xxxx), si xx xxxxxxxx u xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx jméno (xxx xx xxxx x xxxx xx postup xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxx x xxxx), xxxxxxx bydlí xxxx Xxxxx (x XX), xxx na xxxx motocyklu xx xxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx X. x XX, xxxxxxx xxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů, jejichž xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx nejméně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx baru K.) xxxxxxxx zjevně xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx 30 km), xxx xx bránil xxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx (údajně xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2 xx). Xxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx (x xxxx 2003) byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x krvi xxxxx xxxxxxxxx analyzátoru 1,51 ‰, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odběru xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx, které v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vozidla Xxxxxxx policie xx. x. Xxxxx, proto xxxxxxxx svůj skútr xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx skútr nikoli x xxxxxx obavy x xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx, xxx odjel x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx předtím xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje. Xxxxxxxx zjistil, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx užívá xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xx jím xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, neuposlechnutí xxxxx x zastavení xxx.). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx informací (xxx níže).
26. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx důvodně neuvěřily xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §28 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx situace xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x níž by xxxxxxxx (xxxxxx obviněného) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx situace, byla xxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX x výstražného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx objektivní znak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nebezpečí, které xx přímo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxx nezbytné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§28 odst. 1 xx. xxxxxxxx).
27. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx), tedy xx xx xx subjektivního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podmínku xxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, xxxxxx že xx xxxxxx xx podmínek xxx. xxxxxxxxx krajní xxxxx (k xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omylu (error xxxxx) x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxxx existovala) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx mělo xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx vlastní xxxxx). Takový xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zakládajících trestní xxxxxxxxxxx, sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXX, X. Xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx trestního práva xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 57). V xxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxx jen u xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (k xxxx xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 257), xxxxx xxxxxxxx x xxx i xxxxx x judikatura xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx xx soudy nižších xxxxxx i xx xxxxxxx zástupcem, xx xxxxxxxxxx dokazováním xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx skutkovém xxxxx.
28. Xxxxx x kdyby xxxx xxx bylo x xxxxxxxx xx xxxxxxxx (x důvodně) xxxxxx x xxxx xxxxx, ač xx xxxxxx nehrozilo žádné xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by byly xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx současně xxxxx xxx x xxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxx (resp. xxxxxxxxx xxxxxx nouze). X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (obviněný) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (putativní xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx útoku (xxxxxxxxx xxxxx obrana), xxxx x v xxxxxxx případě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxx. X případě xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nadto xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx snášet xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obrany xx xxxxxx jít x xxxxxxx nikoli xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku). X xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx pod x. 29/1955 Sb. rozh. xx., xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx) i xxxxxxxxxx pod x. 12/1954 Sb. xxxx. xx.
29. V xxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněným (xx se xxxxxx x xxxx xxxxx x důvodu předchozího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něž xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvráceno) stejně xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx nebezpečí xxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Platí-li xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §18 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx nejde x xxxxx xxxxxxxxx nebezpečí (xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx). Obviněný, x kdyby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx pronásledován, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. mohl xxxxxxxxxxx požádat x xxxxx kolegy, s xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx K., xxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx z xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxx x vlastní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ohrozil xxxx xxxxxxxx jízdou xx xxxxx (nejméně) středně xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidle. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx je „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyzývalo xxx xxxxxxxxxxxxxxx technického xxxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, otáčením x xxxxxxxxx.
30. Xxx tak xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx zákonem. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx jednal xx xxxxxxxxxxxxx hlediska xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X kdyby však x xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx §18 xxxx. 4 xx. zákoníku, xxxxx obviněný by xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §28 odst. 2 xx. xxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nouze. Xx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o krajní xxxxx (§28 tr. xxxxxxxx), ani §18 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx o pozitivním xxxxxxxxx omylu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 odst. 4 xx. xxxxxxxx, je xxxxx zjišťovat nejen xx, xxx ze xxxxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 28 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x krajní nouzi xxxxxxx x §28 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani za xxxxxxx trestný čin, xxxxxxx §18 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxx.
x) X xxxxxxxx ohledně zločinu xxxxxxxx xxxxxxxxx informace
31. X velkou xxxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx obviněného T. X., xxxxxx xxxxxx xxxxx kvalifikaci xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §317 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 2. x xxx. xxxxxxxx větě x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu. X xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxxx z jiného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx nejprve stručně xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxx xxxxx 2.xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutkem, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §317 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx osobě úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiného právního xxxxxxxx (jde tak x xxxxx alternativu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty), x xxxxxxx xxxxxx xxx, ačkoliv xx xxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §317 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx činnostní xxxxxx, xxxxx je zároveň xxxxxxxx formálním, neboť xx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx projevující se xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx delikty xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ohrožovací, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx podstatě je xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. Xxx xx zřejmé xx znění skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx naplnění xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx x §318 x nedbalostní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepovolané osobě) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu (xxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x něhož xx xxxxxxxx, xx xxxx jednání xx xxxxxxxx na cíl, xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx jednat x úmyslem přímým (xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 3094). Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vztahuje xxxxxxxxx xx xxxx jednání, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepovolané osobě, xxxx se xxxxxxxxx x xx to, xx jde o xxxxxxxxx utajovanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, u xxxx xxxxx postačuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ale xxx xxxxx toho, xx xxx x xxxxxxxxx utajovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (že xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedbalost, xxx xxxxxxx z §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx ŠAMAL, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 3095).
34. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k předložení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx rovněž xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx doklady), x xxxx měl xxxxxxxx xxxxxx x krycí xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx jméno. Xxx xxxxx jednání xx xxxxx být vědom xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx ptát xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx utajované xxxxxxxxx. xxxx. xxxx xxxxx x xxxxxx vyzrazení xxxxxx, jimž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx strážníků Městské xxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx s různými xxxxxxxx xxxxx, jim xxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx (občanský x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx §40 XXX. Učinil xxx, xx si xxx xxxxx vědom xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dokladů x skutečnost, xx xxx x xxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stupni XXXXXXXXX, xxxx xxxxxx xxxxxxx §65 xxxx. 2 a §66 xxxx. 1 ZOUI. Xxxx xxxx ani xxx rozhodující, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dvojí identitou xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sounáležitosti x tolerance xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), lhostejně (xxxx xx xxxxx, xxx xx strážníci zjistí, xx xxxxxx), nebo xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx byla provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxx u xxxx (xxx xxx mělo xxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx x x xxxxxxxx principu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx určující, xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takového postupu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nakládat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx konstatovaly též xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx instruován, jak xxxxxxxx x krycími xxxxxxx a jaké xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx ochraně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx především na xxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku.
35. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů nesprávné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxx xxxxxxxx, x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx, xxx namítal xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednal xxxxxxxx s úmyslem xxxxxx xx xxxxxx § 15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx nepřímým, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uvažovat xxx x přímém úmyslu, xxxxx xx-xx pachatel, xx určité xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx bránit xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxx. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, s. 222; XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 221). Xxxxx xxxx obviněný xxxxx, xx vyzrazuje utajovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobě, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x nepřímým xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x možnosti (xxxx-xx nutnosti), že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxx (xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x pro xxx xxxxxx s tím xxx xxxxxxxx, rozhodly xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx takový postup xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx probíhajícím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx postavení (xxx xxxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius (xxxxx změny x xxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
36. Lze xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxx označit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxx procesní, neodpovídající xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.