Právní věta
Má-li xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost xx smyslu §18 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx být x ze subjektivního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §28 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, ale také xxxxxxxx limity xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §28 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem bylo xxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx vyloučena trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, protože xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 tr. zákoníku xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného T. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.3.2019, xx. xx. 2 Xx 11/2019, xxxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 57 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.12.2018, xx. xx. 57 X 8/2018, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx zločinem ohrožení xxxxxxxxx informace podle §317 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx trestné xxxx xx byl xxxxx §317 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 2 x 1/2 xxxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání 3 xxxx. Xxxx xx xxx podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně obviněný xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx 1.) xxx 7.12.2017 x xxxx xx 3:14:49 xx 3:16:30 xxx. x X. v xxxxxxx XX x xxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxx alkoholických xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx 2,16 x/xx alkoholu, xxxxx xxxxxxxx xxx. xx. X. X. 50, x xxxx xxxxxxxxx xx protisměru a xx xxxxxxx, předjížděl xxxxxxx xxxx sebou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx značku X 1x), x xxxxxx xx tak xxxx hlídce Xxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxx pádu x xxxxxxxxx. Xxxx (xxxxxx xxx xxxxx 2.) xxxxx xxx kolem 3:17 xxx. x X. v ulici XX xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prokázal xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy xxxx xxxxxxxxx průkazem xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §40 zákona x. 17/2012 Xx., x Xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx jen „XXX“ nebo „xxxxx x celní xxxxxx“), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prozradil, že xxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx identity, xxxxx xx xxxxxxx skutečná xxxxxxxx xxxxx provádějící xxxxxxxxxx pátrací xxxxxxx xxx plnění služebních xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx x xxxxxx takových xxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx, že xxx x xxxxx doklady x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXXXXXXXX xxxxx zákona č. 412/2005 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx x x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce jen „XXXX“ xxxx „zákon x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), ve spojitosti x xxxxxxxx x. 8 (xxx 16.) xxxxxxxx xxxxx x. 522/2005 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že jde x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx, kteří xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x nich nedisponoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx porušil §65 xxxx. 2 x §66 odst. 1 XXXX, xxxxx xxxxx byl povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neoprávněné xxxxx přístup x xxx, k čemuž xxx pravidelně xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx ochraně, xxx xxxxxxx k xxxxxx dekonspiraci, xxxxx xx xx mohlo xxxxxxxx zmaření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný porušil §45 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx nichž xx xxxxxxxxxx bezpečnostního sboru xxxxxxx xxxxxxxxx služební xxxxx, xxxxxx xx x jednat x x xxxx mimo xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, x dále §27 odst. 1 XXX, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o skutečnostech, x xxxxx xx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x nimi x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 21.3.2019, xx. xx. 2 Xx 11/2019, xxx, xx ho xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Dále uvedl xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxx měl xx xx, že xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx reagováno xxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxxxxx je x řízení před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pořízený xxxxxxxxx xxxxxxx policie xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx nereagoval xx xxxxxxxx námitku, xxxxx jak xxxxx xxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kamerový xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxx obviněný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x rozporu se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx) množství xxxxxxxx x xxxx xxxx. V této xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx rozporné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nedostatečné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. posouzení xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nouze. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterých xx ocitl xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodné xxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ujet x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx z provedených xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx skútr, poté xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx patrno, xx xx xxx xxxxxx ve xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. kteří xxx xxxxx nezastavili, ale „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx“).
8. Xxxxx posouzení nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx doklady xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx vyjmuli xxxxxxx x pouzdra, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx krycí xxxxxxx, xxxxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nošení xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx nosily xxxxx xxxx před xxxx xxx sobě. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nehody vozidla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx doklady. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxx zamítl.
10. S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
11. X dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za námitky xxxxxx, spadající pod xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx nevznesl jedinou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (uvedených v xxx. xxxxxxxx větě x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x množství alkoholu xxxxxxxxxxxx se v xxxx krvi. Rovněž xxxxxxx týkající xx xxxxxx nouze xxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které by xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx (§28 odst. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxx jde x xxx. xxxxxxxxx krajní xxxxx (§18 xxxx. 4 xx. zákoníku), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx pronásleduje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx policie. Xxxxxxxxx xxx xxxxx mohl xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx Městské xxxxxxx hl. x. Xxxxx xxxxx nebezpečí xxxx životu, xxxxxx xxxx jinému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval státní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o možné xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxx xxxxxxxxxxxxxx, v xxxxx směru měla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxx §317 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxx xxxxx uchyluje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx doklady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx dostal xx rozporu xx xxxx dalším tvrzením, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx Celní xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za důvodnou. Xxxxxxxxx xxxx snadno xxxxxxxx vyzrazení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx době xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se seznámí x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx jiné xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx situace xxxx xxxxx x vyzrazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx dovodily x xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx xxx xxxxx, xxx x takovým xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx při xxxx x době, kdy xxxxxxx službu, ale xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx praxe jiných xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vozidel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx irelevantní.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pak xxx x xxxxxxx nedůvodné. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x., xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Odvolání xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx odmítnuto xxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx neoprávněnou xxxxxx xxxx.), proto xxxxx xxxxxxxx důvod x xxxxx xxxxxxx nemohl xxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněn (x tomu xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 3174 a 3175). Xxxxxxx obviněný x xxxx xxxxxxxx xxx žádné xxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., jemuž xxxxxx xxxx odpovídat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Byť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx důvod, na xxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí, xxxxx toto xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx považovat xx xxxxxxx závažné, xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené námitky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx x zčásti xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu
17. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx brojil xxxxx údajným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu Xxxxxxx policie xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx děje (zejména xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, posouzení xxxxxxxx alkoholu x xxxx, xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů. Xxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxx neodpovídají dovolacím xxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx dovolacím důvodům. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx procesního xxxxxxxxxx a s xxxxxxx xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx neodpovídala.
18. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) může Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx kamerovým záznamem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Městské xxxxxxx xx. x. Xxxxx, xx xxxxxx xx zachycena xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxx. Brojil-li xxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx neměl xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx lze x tomto xxxxxxx xx §89 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx může xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx splňuje. Xx xx týče xxxx necelistvosti (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx. m. Prahy xxxxxxxxx automatickým xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. které se xxxxxxx xx chodu xxxxxx vozidla x xxx xx xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx (xxx odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx shodnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx zjednodušení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx manipulováno, x proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx okamžiků, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx, xxx ani xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx obviněného) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx alkoholu x xxxx krvi x době xxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Soud xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx alkoholu x xxxx obviněného v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obviněného v xxxx jízdy. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx základě výpočtu xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx v krvi xxxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx je určující xxx xxxxx výpočet. Xxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xx brán xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nazýván xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx základě množství xxxxxxxx ve vydechovaném xxxxxxx, xxxxx může xxx ovlivněn celou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx xxx x tom, xxxxxxx-xx se dechová xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx spolehlivou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v krvi xx stanovení xxxxxx xxxxxxxx x odebrané xxxx plynovou chromatografií x následnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (Widmarkova xxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx [viz např. XXXXXXX, J. Xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx k 23. 10. 2019 z xxxx://xxx.xxxxxxx.xxx/]. Xxxxx x xxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hladinu xxxxxxxx x xxxx činu (xx využití běžně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx x Xxxxxxxxxxxxxx 0,12 xx 0,2 x/xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx fázi xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx alkoholu x krvi xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx změnit. X xxxxxxx rozhodovací xxxxx xx Nejvyššímu soudu xxxxx, xx tak xxxx xxxxxx Nemocnice Xx Bulovce xxxxxxxxxx, xx xxxx místo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxx xxx není x uvedeném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nabývá xx xxxxxxx zvláště x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx odmítá xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx spíše xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesy, xxxxxxx xx fázi xxxxxxxxx), xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxxxxxx krvi, xxx x xxx usuzovat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xx xxxxx nejméně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podnapilosti (xx xxxxxx xx 1,5 do 2,0 ‰ xxxxxxxx - xxx xxxx. XXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxxx. 3. vydání. Praha: Xxxxxxxx, 1968, x. 132; xx XXXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Praha: Xxxx Xxxxx, 1999, x. 110; xxxxxxxx xx 1,5 xx 2,5 ‰ xxxxxxxx x xxxx - xxx např. ŠTEFAN, X., XXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx-xxxxxx otázky. Xxxxx: Xxxxxxxxx, 1996, x. 98 x 99; XXXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právníky. Xxxxx: Xxxxxxxxx, 2001, x. 38). Tomu x daném případě xxxxxxxxx xxxxx znalecký xxxxxxx x výpočtem xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx v době xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dechovými analyzátory, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okamžikem xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx hladina xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxx 1,5 ‰. Xxx pro xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx xx výši 2,16 ‰ u xxxx vážícího 112 xx (tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx alkoholu x asi 8,5 xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x 19,75 x xxxxxxxx x xxxxxx takovém xxxx), xxxxxxxx v asi 10,5 desetistupňových pivech (xxx xxxxx x 15,8 x xxxxxxxx x xxxxxx takovém xxxx). Přitom xx xxxxx xxxx v xxxxx, že xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedle xxxx xxxxxxxxxxx také x xxxx xxxxxxxxxx z xxxx.
20. Dále xx xxxxx, xx xxx xxx 0,8 ‰ xxxxxxxx v krvi xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jedince, má-li xxxxxxx 1,0 ‰ xxxxxxxx v xxxx (xxx dále). Již xxx hladině 0,2 ‰ alkoholu x xxxx xx x xxxxxxx lidí xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vzdálenosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx 0,5 ‰ xxxxxxxx x xxxx se pak xxxxxxxxxx reakční čas, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx přizpůsobují xxx xxxxxxxx přechodech ze xxxxxx do xxx (xxxxx) x xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx 0,8 ‰ xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx (xxx. tunelové xxxxxx) a dále xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Od xxxxxxx 1,2 ‰ xxxxxxxx x krvi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx i podrážděnost, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx špatná orientace, xxxxxxxx (zejména xx 1,5 ‰ xxxxxxxx x xxxx) se xxxxxxxx řeč, u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a sklon x násilí. Xxx xxxxxxx okolo 2 ‰ xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přichází xxxxxxx vidění, dochází x poruchám xxxxxx. X tomu je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx zmíněné xxx xxxx též ŘÍHA, X. Nové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 xxxxxxxxx xxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, 2007, č. 2, x. 30 x xxxx., x. 3, x. 32 x xxxx.).
21. Za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výkonu xxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, se obvykle xxxxxxxx xxxxxx stav, xxx xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 1,00 x/xx (1 ‰) - xxx xxxxxxxxxx xxx x. 12/1985 Xx. xxxx. xx., nicméně xx xxxxx dovodit xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx nižších, pokud xx takový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - jde x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 26/2008 Sb. xxxx. xx.). V xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxx x xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx 1,5 ‰, xxxxxxx (důvodně) bylo xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 2 ‰, xxx xxxx (xxxxxxx) o xxxxxxx těžký xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxx xxxx, podle Xxxxxxxxxxx statistické xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx problémů x 10. xxxxxx (XXX-10) xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - X10.0]. Xxxxxxxx x takovém xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (motocykl), což xx xxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozornost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx alkoholu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Právě při xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx často x xxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemusí xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ohrožovacím. Xxxxxxxx xx byl xxxxx dobře xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přesto xxxxx xx motocykl x řídil xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zaměřenou xx xxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx s úmyslem xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
x) X námitce xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx nouze, případně xxxxxxxxx xxxxxx nouze
22. Xxxxxxxx X. X. xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxxxx xx svůj motocykl (xxxxx tov. xx. X. X. 50) x xxxxx jej x podnapilém xxxxx, xxxxx měl xxxxxx x xxxx život. Xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx viz xxxx).
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx skútru v xxxxxxxx x důvodu xxxxx x svůj xxxxx, xxxx že xx tak xxxxxx x krajní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrácena. Nelze xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx šlo x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx §41 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o silničním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. VRZ - xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx Městská xxxxxxx xx. x. Xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxx mohl xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkony zřejmě xxxxxxxxx řízení. Především xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx městské xxxxxxx x nočních, resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „pusté“, výstražné xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xx stěnách xxxxx, xx sklech xxxx a výkladních xxxxxxxx, stejně xxx xx xxxxxx i xxxx výstražného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx svém pádu xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městské xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx ujíždět x důvodu svého xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx život. Xxxxxx xxx souhlasit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného důvodně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx dodatečně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. X tomu xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxx večer xxxx xxxxxxxx sérii xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx odhaleny x xxxxxxxx nepotrestány. Obviněný, xx xxxxx ve xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx mu xxxx xxxxxx krycí xxxxxxx (xxx xxxx), si xx xxxxxxxx x xxxx spolu se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx (což xx xxxx x xxxx je xxxxxx xxxxx pochopitelný i xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx držení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxx), xxxxxxx bydlí xxxx Xxxxx (v XX), jel xx xxxx motocyklu do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. x XX, xxxxxxx zde mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x když xxx xxxxx na motocyklu. Xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx pokračoval ve xxxxxxxxx xxxx X.) xxxxxxxx zjevně xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxx 30 xx), xxx xx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kde xxxxxx přespat (údajně xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx asi 2 xx). Také xx možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx (v xxxx 2003) xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx analyzátoru 1,51 ‰, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tekutin xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxx souhlasit xx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx policie xx. x. Xxxxx, proto xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xx domníval, xx xxxxxx xxxxxxx, nasedl xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx své xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zjistil, xx xx pronásledován vozidlem x xxx. xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx velmi omezené xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx jasné, že xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx podrobil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx celou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx atd.). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokladů x prorazením xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx).
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx obhajobu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §28 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxx xx xxxxxxxx obviněný, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nevznikla xxx situace xxxxxxx xx xxxxxx nebezpečí, x xxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Verze xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxx důvodně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byla xxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxxxx sledu skutkových xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx výstražného xxxxxx modré barvy x rozsvíceným nápisem XXXX a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxx xxxxx nebyl splněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nouze spočívající x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx hrozilo xxxxx chráněnému xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení x xxxxxx nouzi (§28 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
27. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (přímo hrozícím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx považoval za xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx že by xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. putativní krajní xxxxx (k tomu xxx též rozhodnutí xxx x. 10/1980 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx krajní nouze xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omylu (error xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost, kdy xxxxxxxx mylně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx protiprávnost jeho xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x omyl obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxx nevylučuje xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz ŘÍHA, X. Tabulky x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, s. 57). X xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x z nevědomé xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dovozena. Xxxx xx xxxxx xxxx xx svými xxxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (x tomu xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 257), xxxxx xxxxxxxx x xxx i xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i se xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx skutkovém xxxxx.
28. Xxxxx i xxxxx xxxx xxx bylo x xxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx nehrozilo xxxxx xxxxxxxxx, byla by xxxxxxx jen xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, resp. že xx xxxxxxxx xxxxx xxx x jednání x xxxxxx xxxxxx xxxxx (resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (obviněný) xxxxx přesvědčena x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (putativní xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx x přímo hrozícím xx trvajícím útoku (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx jednat x mezích zákonem xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx omylu. X xxxxxxx krajní xxxxx by tedy xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, nadto xx xxxxxxxx nesměl xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx snášet nebezpečí (xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obrany xx muselo xxx x jednání xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). X xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 29/1955 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxx č. 12/1954 Xx. xxxx. xx.
29. X xxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx obával x xxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností, xxx xxx měl xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx naplněn jeden x limitů jednání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §28 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx nejde x xxxxxx xxxxx, jestliže xxxx možno nebezpečí xxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx spíše xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xx smyslu §18 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebezpečí (xxxxxxxxxx a xxxxxx xx minus). Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx domníval, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx x xxxx X., xxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx či xxxx xxxxx veřejné xxxx xxxx. Nic z xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z čehož xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxx o xxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxx ohrozil xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidle. Xxxxxx xx bylo xxxxxx, xx je „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx označeno x vyzývalo jej xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, otáčením x xxxxxxxxx.
30. Xxx xxx xxxxxxx, xx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx obviněný xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X kdyby xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx, neuplatnil by xx §18 xxxx. 4 tr. zákoníku, xxxxx obviněný xx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §28 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o krajní xxxxx (§28 tr. xxxxxxxx), xxx §18 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx omylu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxx skutkového omylu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §18 xxxx. 4 xx. zákoníku, je xxxxx xxxxxxxxx nejen xx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 28 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ale xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx limity jednání x xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §28 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozícího xxxxx chráněnému trestním xxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odvrátit xxxxx, xxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani za xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx §18 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx neužije.
d) X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx utajované xxxxxxxxx
31. X velkou xxxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx utajované xxxxxxxxx xxxxx §317 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx zavinění xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x jeho jednání xxxxxxxxx xxx bodem 2. x xxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zavinění, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X při xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
32. Nejvyšší xxxx xxxxxxx stručně xxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxx xxxxx 2.xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx skutkem, xxxx naplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §317 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx informaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx x třetí xxxxxxxxxxx x rámci uvedené xxxxxxx skutkové xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx zvlášť uložena [xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou x §317 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx projevující xx xx (hmotném) xxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxx xx xxx označují xxxx abstraktně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx podstatě xx xxxxx delikt xxxxxxx.
33. Xxx xx zřejmé xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele (xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx v §318 x nedbalostní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu). Xx vztahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxx nepovolané xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx x případě xxxxxxx xxxx alternativ xxxxx xxxxxxxxx činu (xxx xx xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xx dovozuje, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx jednat x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 3094). Zavinění xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx především xx znak xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxx nepovolané xxxxx, xxxx xx vztahovat x xx xx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu, xxx je normativní xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx laická xxxxxxxxx pachatele (xxxxxx xxxx výklad tohoto xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpisu, xxxx si ale xxx vědom xxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací zvlášť xxxxxxx) postačí dokonce xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x §17 xxxx. b) tr. xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 3095).
34. V daném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx městské xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů jim xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx doklady), x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx. Při xxxxx xxxxxxx si xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxx doklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx informace. xxxx. xxxx xxxxx x xxxxxx vyzrazení xxxxxx, jimž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xx logický xxxxx strážníků Xxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxxx drží xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx sám xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx dokladů vlastních (xxxxxxxxxxx Celní správy Xxxxx republiky) xxx xxxxx doklady (občanský x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx §40 XXX. Xxxxxx tak, xx xx xxx xxxxx xxxxx toho, xx vydání x xxxxxxxxx těchto xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxx x krycí xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve stupni XXXXXXXXX, xxxx xxxxxx xxxxxxx §65 xxxx. 2 a §66 xxxx. 1 XXXX. Xxxx tedy xxx xxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx identitou xxxxxxx (v očekávání xxxxxx stavovské xxxxxxxxxxxxxx x tolerance xx xxxxxx strážníků xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), stejně xxx xxxxxx rozhodující, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxx doklady xxx, xx xx xxx x xxxx (xxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx, a xx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx určující, xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx nepovolaným xxxxxx vyzradil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx instruován, xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dodržovat xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dekonspirací. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, a nikoli x jeho neprospěch, xxx xxxxxxx obviněný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx uzavřely xxxxx xxxxxxx xxxxxx), protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx pachatel, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx následku, nemůže xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx důsledek (xxx xxxx. XXXXXX, V. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 1972, x. 222; XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 221). Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vyzrazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněné xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx s nepřímým xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxx), že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x pro xxx xxxxxx x tím xxx srozuměn, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxxx xxxxxx probíhajícím xxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxx, xx xx xx uvažovalo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx platí xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
36. Xxx xxx uzavřít, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx možno označit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku xx smyslu §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxx procesní, neodpovídající xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.