Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxx x putativní xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx omyl x xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednající xxxxx xxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx x §28 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §28 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx v takovém xxxxxxx neužije.
Nejvyšší soud xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného T. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 2 Xx 11/2019, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Praze pod xx. xx. 57 X 8/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.12.2018, xx. zn. 57 X 8/2018, xxx obviněný T. X. xxxxx xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxx xxxxx 2. xxxxxx o xxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §317 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx tyto trestné xxxx xx xxx xxxxx §317 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 x 1/2 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xx xxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx (skutek xxx xxxxx 1.) xxx 7.12.2017 x xxxx xx 3:14:49 xx 3:16:30 hod. x P. x xxxxxxx XX a xxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl v xxxx nejméně 2,16 x/xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tov. xx. X. X. 50, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx podélnou čáru xxxxxxxxx (dopravní značku X 1x), x xxxxxx se xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx až xx xxxx xxxx z xxxxxxxxx. Xxxx (xxxxxx xxx bodem 2.) xxxxx dne kolem 3:17 xxx. x X. v xxxxx XX xx xxxxxxxx xxx silniční kontrole x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Celní správy Xxxxx republiky, x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx krycími xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxxxx č. 17/2012 Xx., x Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX“ xxxx „zákon x xxxxx xxxxxx“), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řidičským xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx o krycí xxxxxxx s uvedením xxxxxxxx identity, xxxxx xx xxxxxxx skutečná xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pátrací xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx utajovanými informacemi x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dokladům xxxxxxxx xx xxxxxx XXXXXXXXX xxxxx zákona x. 412/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xx xxxxxxx xxx „XXXX“ xxxx „zákon x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx“), ve spojitosti x xxxxxxxx č. 8 (xxx 16.) xxxxxxxx xxxxx č. 522/2005 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx doklady, xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxx dalším strážníkům Xxxxxxx policie xx. x. Xxxxx, kteří xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x nich nedisponoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x utajovanými xxxxxxxxxxx. Xxx obviněný xxxxxxx §65 xxxx. 2 x §66 odst. 1 ZOUI, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x utajovaných informacích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přístup x xxx, x čemuž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx krycích xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pátrací xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný porušil §45 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služební xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx neohrozil xxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx, x zachovávat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, x xxxx §27 xxxx. 1 XXX, podle xxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, x nimiž xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správy xxxx x zájmu xxxxxx xxxx vyžadují, aby xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxx rozhodl Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 2 Xx 11/2019, xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. D. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxx xxx xx xx, xx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Dovolatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx reagováno xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x řízení xxxx xxxxxx nepřípadný xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx pořízený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx podezření, xx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx tento xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx pochybily, xxxxx xxxxxxxxxx tento kamerový xxxxxx jako důkazní xxxxxxxxxx.
6. Xxxx obviněný xxxxxx chybné xxxxxxxxx (x rozporu xx xxxxxxx in xxxxx xxx reo) xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. V této xxxxxxxxxx citoval z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zkoušce na xxxxxxx x krvi xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z jednoho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx svá skutková xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx hodinách x získal důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx x xxxx život a xxxxxx se proto xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx podle něj xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (nejprve xxxxxx xxxx skútr, xxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx rukavic, xxxxxxx xxxx xxxx, x čehož je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxx xxxxxx ve xxxxxx, x tomu se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxx. xxxxx xxx xxxxx nezastavili, ale „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx“).
8. Xxxxx xxxxxxxxx nakládání x utajovanými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x nepřímém xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx doklady, xxxxx byly xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nošení xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxx dobu xxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx běžný xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nehody vozidla xxxxx správy provozovaného xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx, což odvolací xxxx xxxxxx.
10. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x výroku o xxxx přečinem xxxxxxxx xxx vlivem návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx námitky xxxxxx, spadající xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové zjištění x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§28 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx jde x xxx. xxxxxxxxx krajní xxxxx (§18 xxxx. 4 xx. zákoníku), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na skutkové xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx ho pronásleduje, xx vybaveno xxxxxxxxxxx xxxxxx x výrazně xxxxxxxx xxxx vozidlo xxxxxxx policie. Xxxxxxxxx xxx stěží mohl xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx strážníků Městské xxxxxxx xx. m. Xxxxx hrozí xxxxxxxxx xxxx životu, zdraví xxxx jinému zájmu xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx xxx touto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx deklarovaný xxxxxxxx důvod námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránky zločinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §317 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkovému tvrzení, xxxxx xxxxxxx měl xxxxx doklady xxxxxxx xxxxxx společně se xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx ale dostal xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx tvrzením, xxxxx něhož xxx xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx dokladů u xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxxx mohl snadno xxxxxxxx vyzrazení xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx strážníkům xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxx skutkových xxxxxxxx x inkriminované době xxx sobě. Pokud xxxxxxxxx služební průkaz xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx reagovat na xxxxxxxxxx, že tyto xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx osoby, xxx jaká xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx za xxxx xxxxxxx může xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Správně xxxx xxxxx státního xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x důsledku jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx případ, xx xx xxx xxxxx, xxx x takovým xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx dané doklady xxxxx při sobě x xxxx, kdy xxxxxxx službu, ale xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobám. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx správy xxx řešení xxxxxxxxxx xxxxx vozidel vybavených xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky na xxxxxx xxxxxxxxxx irelevantní.
13. Xxxxxx zástupce vzhledem xx xxxxx uvedenému xxxxxx, že námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pak xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odkaz xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. 1) xx. x. x xxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxxx v posuzované xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx východiska
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x., xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxx že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx meritorním xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx důvodů (např. xxx xxxx opožděnost, xxx nedostatek obsahových xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), proto xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě nemohl xxx x xxxx xxxxxxxxxxx úspěšně uplatněn (x tomu xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 3174 x 3175). Ostatně obviněný x xxxx nenabídl xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx varianta xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx. proti rozsudku xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxx odpovídat xxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx základě xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pochybení xxxx samo x xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxx jinému dovolacímu xxxxxx x xxxxxx xxx x námitky xxxxxx neopodstatněné.
b) Námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (zejména proti xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx x xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, namísto nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx nouzi, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x doklady xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx, xxx xxx žádným xxxxx dovolacím xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu dodat, xx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx provedl x hlavním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx videokamerou xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, na kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxx. Brojil-li obviněný xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx kompletní x xx xxxxx xxx využit xxxx xxxxx, xxx lze x tomto odkázat xx §89 xxxx. 2 tr. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x objasnění xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx videozáznam splňuje. Xx xx xxxx xxxx necelistvosti (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx záznamu neobjevují), xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx Městské xxxxxxx xx. m. Prahy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. které xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx po xxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl odůvodnění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx nižších xxxxxx správně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, x čeho xx xxxxxxxxxx vina obviněného. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxx logické xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx ani xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x neprospěch xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx množství alkoholu x jeho xxxx x xxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku x oboru zdravotnictví, xxxxxxx toxikologie, x x výslechu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxxxx alkoholu v xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx své xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxx xxx tento výpočet. Xxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xx xxxx jako xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx o test xxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx určuje xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xx vydechovaném xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dalších xxxxxxx (xxxxxx spočívá již xxx x tom, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx jedinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx založenou na xxxxx principu (Widmarkova xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx na tuto xxxxxxxxxxxx [xxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx x 23. 10. 2019 x xxxx://xxx.xxxxxxx.xxx/]. Xxxxx x xxxx xxxxxxx posléze xxxxxxxx znalec xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxx (xx využití běžně xxxxxxxxx rozmezí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx u Xxxxxxxxxxxxxx 0,12 xx 0,2 x/xx alkoholu za xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx), odpovídá to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiných trestních xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx údaj x xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx změnit. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že tak xxxx lékaři Nemocnice Xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx toto místo xxxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxx xxxxxxx zkoušky, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx niž xxxx x uvedeném protokolu xxxxx předepsaná xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nabývá xx významu xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx odmítá xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx). Xxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx charakteru, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx), nicméně xx x důkazní xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx objektivními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, lze x xxx usuzovat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řídil xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xx xxxxx nejméně xxxxxxx xxxxxxx stupně podnapilosti (xx uváděn xx 1,5 xx 2,0 ‰ alkoholu - xxx např. XXXXX, X. Xxxxxx lékařství. 3. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1968, s. 132; xx XXXXXXXXX, X. Xxxxxx lékařství xxx xxxxxxxx. Praha: Xxxx Xxxxx, 1999, x. 110; případně xx 1,5 xx 2,5 ‰ xxxxxxxx x krvi - xxx xxxx. XXXXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxx lékařství x xxxxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxx, 1996, s. 98 x 99; XXXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxx, 2001, x. 38). Xxxx x daném případě xxxxxxxxx xxxxx znalecký xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx v době xxxx na xxxxxxx xxxxxxx alkoholu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx analyzátory, xxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx motocyklu x xxxxxxx krve xxxxxxx x xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxxxxxxxxx pohybovala xxxx xxx 1,5 ‰. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx je možno xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx xx xxxx 2,16 ‰ x xxxx xxxxxxxx 112 xx (xx. kolik xxxxxx xxxxxxxx při xxxx lékařském vyšetření) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx 8,5 xxxxxxxxxxxxxxxxxx pivech (xxx xxxxx o 19,75 x alkoholu v xxxxxx takovém xxxx), xxxxxxxx x asi 10,5 xxxxxxxxxxxxxxxx pivech (xxx xxxxx o 15,8 x alkoholu x xxxxxx xxxxxxx xxxx). Přitom xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx také x xxxx xxxxxxxxxx z xxxx.
20. Dále xx xxxxx, že xxx xxx 0,8 ‰ xxxxxxxx v xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx judikatury xxx nepochybně u xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx 1,0 ‰ xxxxxxxx x xxxx (xxx xxxx). Již xxx xxxxxxx 0,2 ‰ alkoholu x xxxx xx u xxxxxxx lidí xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx. Xx 0,5 ‰ alkoholu x xxxx se pak xxxxxxxxxx reakční xxx, xxxxxxxx xx vnímání xxxxx, xxx xx xxxx přizpůsobují xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx (xxxxx) x naopak, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx 0,8 ‰ xxxxxxxx x krvi xx zužuje xxxxx xxxx (xxx. tunelové xxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlivy xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx 1,2 ‰ xxxxxxxx x krvi nastupuje xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx i xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx prudké x xxxxxxxxxxxxxxx reakce, x tomu xxxxx xxxxxxxxxx špatná xxxxxxxxx, xxxxxxxx (zejména od 1,5 ‰ xxxxxxxx x xxxx) xx xxxxxxxx řeč, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx 2 ‰ alkoholu x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přichází xxxxxxx vidění, xxxxxxx x xxxxxxxx paměti. X tomu je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx viz xxxx xxx XXXX, X. Xxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 xxxxxxxxx xxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, 2007, x. 2, x. 30 a xxxx., č. 3, x. 32 x xxxx.).
21. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx návykové xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx takový xxxx, xxx hladina xxxxxxxx x krvi xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 1,00 x/xx (1 ‰) - viz xxxxxxxxxx xxx č. 12/1985 Xx. xxxx. xx., nicméně xx xxxxx xxxxxxx tento xxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx způsobem - xxx x xxx. relativní nezpůsobilost (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Xx. xxxx. xx.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx X. X. měl v xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx 1,5 ‰, xxxxxxx (důvodně) xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 2 ‰, šlo xxxx (nejméně) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxx výše, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx problémů x 10. revizi (MKN-10) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx akutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - F10.0]. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozornost x schopnost xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vznikající xxxxxxx x jejíž xxxxxxxx xxxxx vylučuje xxxxxxxxx požití alkoholu, xxxxxxxxx jiné návykové xxxxx. Právě xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podnapilosti xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xx konkrétnímu xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xxx nemusí xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ohrožovacím. Xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx jej, xxxx vykonával činnost xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx, toto xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
x) K xxxxxxx xxxxxxx za podmínek xxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx
22. Xxxxxxxx X. D. xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky krajní xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx tov. xx. X. X. 50) x xxxxx jej x podnapilém xxxxx, xxxxx měl strach x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx x xxxxxx xxxxx tolerance, xxxxx xxxxxxxx vychází x jiného xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitek xxx xxxx).
23. Obhajoba xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx o svůj xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, jak snad xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx to xxxxx výslovně ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, které xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xx smyslu §41 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx zařízení (xxx. XXX - xxxxxxxxx zvukové x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxx užívaných Xxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Prahy a xxxxxxxx nápisy Xxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zaměnit x xxxxxxxx vozidlem xxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkony zřejmě xxxxxxxxx řízení. Především xx xxxxx upozornit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nočních, resp. xxxxxxx xxxxxxx hodinách, xxx i podle xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxx“, výstražné xxxxxx xxxxx barvy xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxx zrcátkách, ale xxx na xxxxxxx xxxxx, xx sklech xxxx x výkladních xxxxxxxx, xxxxxx tak xx xxxxxx x xxxx výstražného zařízení. Xxxxxxxx ani bezprostředně xx svém xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx strážníkům xxxxxxx xxxxxxx a ani xxxxxxx policistům, xx xx xxx xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které tuto xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odpovědnosti xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x daný xxxxx xxxx odpovídá xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx mu byly xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx), xx xx xxxxxxxx u xxxx spolu se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx samo x xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx), protože xxxxx xxxx Xxxxx (x XX), jel xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. v XX, xxxxxxx zde mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ve značném xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx nejméně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx večírku (xxxxx pokračoval xx xxxxxxxxx xxxx K.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xx xxxxx jeho trvalého xxxxxxxx to bylo xxxx 30 xx), xxx se xxxxxx xxx, že xxx xxxxx jen odtáhnout xx místa, kde xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx vzdálenou xxx 2 xx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx (x xxxx 2003) xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxxx při řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx x xxxx xxxxx dechového analyzátoru 1,51 ‰, odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxx souhlasit xx soudy nižších xxxxxx, xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného jako xxxx účelovou x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Obviněný si xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx skútr xx xxxx, kde xx domníval, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx skútr xxxxxx x důvodu obavy x xxxx xxxxx, x xxxx mu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx, xxx odjel v xxxxxxx hodinách z xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx vozidlem x tzv. xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx jasné, že xx jím xxxxxxxxxxxxx, xxx se podrobil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx podélné čáry xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx atd.). Xxx poté završil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněným xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx níže).
26. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx obhajobu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §28 odst. 1 tr. zákoníku, x xxxx xx xxxxxxxx obviněný, vůbec xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx (xxxxxx obviněného) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že nastala xxxxxxx situace, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx označeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx výstražného xxxxxx modré xxxxx x rozsvíceným nápisem XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxx splněn xxxxxxxx objektivní xxxx xxxxxx nouze xxxxxxxxxxx x nebezpečí, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§28 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
27. Xxxxx xxxx též xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, xxxxxx xx xx xxxxxx za podmínek xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x tomu xxx též xxxxxxxxxx xxx x. 10/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx nouze xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozitivního xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) o okolnosti xxxxxxxxxx protiprávnost, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x daném xxxxxxx mělo xxx x omyl obviněného x xxxxxxxxx nebezpečí xxx jeho xxxxxxx xxxxx). Takový omyl, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx (xxx XXXX, X. Tabulky x xxxxxxxx x obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 57). X xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx spáchat x x nevědomé xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dovozena. Xxxx xx tento omyl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (k xxxx xxx ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 257), xxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxx x judikatura xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. V xxxxx xxxxx lze souhlasit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i se xxxxxxx zástupcem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx skutkovém xxxxx.
28. Xxxxx i xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxx o svůj xxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxx jedna x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx nutně xxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxx i podmínky xxxxx, xxxx. že xx současně xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx krajní xxxxx (resp. putativní xxxxxx nouze). X xxxx je totiž xxxxxx osoba (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx hrozícího xxxxxxxxx (putativní xxxxxx xxxxx), xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímo xxxxxxxx xx trvajícím xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx jednat x mezích zákonem xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost, xxx xx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci omylu. X xxxxxxx krajní xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nadto xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx xx muselo jít x xxxxxxx nikoli xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). K xxxx xxx též xxxxxxxxxx xxx x. 29/1955 Xx. xxxx. xx., podobně (xxx xxxxxx obranu) x xxxxxxxxxx pod x. 12/1954 Sb. rozh. xx.
29. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx (xx se xxxxxx x xxxx život x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxx bylo provedeným xxxxxxxxxxx vyvráceno) xxxxxx xxxxx naplněn jeden x xxxxxx jednání xx podmínek xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxx. Platí-li xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nebezpečí, xxx xxxxx to xxxxx i xxx xxxxxxxxx domnělého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním zákonem (xx smyslu §18 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), xxx vlastně xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebezpečí (xxxxxxxxxx x maiore xx minus). Obviněný, x kdyby xx xxxxxxxxxxx domníval, xx xx pronásledován, mohl xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona - xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx, s xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx X., xxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx či jiný xxxxx veřejné xxxx xxxx. Nic x xxxx xxxx obviněný xxxxxxxx, x čehož xxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxx ohrozil xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx (nejméně) středně xxxxx podnapilosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx mu xxxx xxxxxx, že xx „xxxxxxxxxxxxx“ služebním vozidlem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx náležitě xxxxxxxx x vyzývalo xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx reagoval xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
30. Lze xxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem. Xxxx xxx spolehlivě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx hlediska tak, xxxx kdyby xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx. X xxxxx však x xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx §18 odst. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §28 odst. 2 xx. zákoníku, kterou xx xxxxx dodržet x v případě xxxxxxxxx krajní xxxxx. Xx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x krajní xxxxx (§28 tr. xxxxxxxx), ani §18 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nouze, xxxx xxxxxxxxxxx skutkového omylu x okolnosti vylučující xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 4 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 28 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx také xx, xxx byly xxxxxxxx limity xxxxxxx x krajní xxxxx xxxxxxx v §28 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozícího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx nebezpečí bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx §18 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxx.
x) X xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace
31. X velkou xxxxx xxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxx utajované informace xxxxx §317 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. x xxx. xxxxxxxx větě v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx nepřímého úmyslu. X xxx této xxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxx xxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zvolený xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx shora.
32. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx pod xxxxx 2.xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §317 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jde xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x spáchal xxxxxx xxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost uvedenou x §317 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx alternativa dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednání tzv. xxxxx činnostní xxxxxx, xxxxx xx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ohrožovací, xxxxx samotným xxxxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. Xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx utajované xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §318 x nedbalostní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xx vztahu k xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepovolané xxxxx) xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xx vyžaduje, xxx pachatel jednal x xxxxx vyzradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 3094). Xxxxxxxx se xxx musí vztahovat xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx normativní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx postačuje laická xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx znak xxxxxxx, xx. vyzrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx vztahovat x xx xx, xx jde o xxxxxxxxx utajovanou podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx postačuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (nemusí xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpisu, xxxx si ale xxx xxxxx xxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ve xxxxxx k okolnosti xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) postačí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx z §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxx ŠAMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 3095).
34. X daném xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů jim xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxx rovněž xxx xxxx, xx svými xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxx služební xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vystavené na xxxx xxxxx. Při xxxxx jednání si xxxxx být vědom xxxx, xx xx xxxxxxxxx budou ptát xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxxx xxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx informace. xxxx. může xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx informacemi. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx hl. m. Xxxxx, proč xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údaji, xxx xxx sám xxxxxx, xx jim předložil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx §40 XXX. Xxxxxx tak, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx vydání x xxxxxxxxx těchto xxxxxxx x skutečnost, že xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve stupni XXXXXXXXX, xxxx vědomě xxxxxxx §65 odst. 2 x §66 xxxx. 1 ZOUI. Xxxx xxxx xxx xxx rozhodující, xxx xxxxxxxx předkládal xxxxxxx x dvojí identitou xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoli), xxxx xxxxxxxxx (jakkoliv tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), stejně xxx nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný porušil xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x krycími xxxxxxx xxx, že xx xxx x xxxx (xxx ale xxxx xxxx xx posouzení xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx určující, xx xxxxxxxx zcela xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx pravidelně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dodržovat xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx především na xxxxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x písemném vyhotovení xxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx x jeho xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx za to, xx xxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úmyslem xxxxxx ve xxxxxx § 15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku (a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx uzavřely soudy xxxxxxx xxxxxx), protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx bránit xxx, xx nechtěl xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, s. 222; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 221). Xxxxx xxxx xxxxxxxx věděl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněné osobě, xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxx (xxxx-xx nutnosti), že xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zde x xxxxxx xxxxxxx ohrožení), x xxx xxx xxxxxx x tím xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx třeba jen xxx, že by xx uvažovalo o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx změny k xxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
36. Xxx xxx uzavřít, xx xx xxxxxxx obviněného X. D., xxx xx možno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.