Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxx x xxxxxxxxx krajní xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omyl x xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §18 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx x ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx x §28 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §28 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, tedy x xxxxxxx subsidiarity. Jestliže xxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx neužije.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 2 Xx 11/2019, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 57 X 8/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 7.12.2018, xx. zn. 57 T 8/2018, xxx obviněný T. X. xxxxx vinným xxx bodem 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §317 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx xxxx mu xxx xxxxx §317 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 x 1/2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 3 roků. Xxxx xx byl xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
2. Uvedených xxxxxxxxx činů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx 1.) xxx 7.12.2017 x xxxx xx 3:14:49 xx 3:16:30 xxx. x P. x xxxxxxx XX x xxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxx alkoholických xxxxxx měl v xxxx nejméně 2,16 x/xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. xx. X. X. 50, x nímž xxxxxxxxx xx protisměru a xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sebou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx X 1x), x xxxxxx se xxx xxxx xxxxxx Městské xxxxxxx hl. x. Xxxxx, která xxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxx (xxxxxx xxx xxxxx 2.) xxxxx xxx xxxxx 3:17 xxx. x X. v xxxxx XX xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx kontrole x xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx. m. Prahy xxxx služebním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Celní správy Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx nebyl xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doklady xxxxxxxx xx xxxxxx §40 zákona x. 17/2012 Xx., x Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx zkratce xxx „XXX“ nebo „zákon x xxxxx xxxxxx“), x to xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xxxxxxxxxxx prozradil, xx xxx x krycí xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx identity, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pátrací xxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx přidělení x vydání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxx x fiktivní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dokladům xxxxxxxx xx xxxxxx XXXXXXXXX xxxxx xxxxxx x. 412/2005 Sb., x xxxxxxx utajovaných informací x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXXX“ nebo „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xx xxxxxxxxxx x přílohou x. 8 (bod 16.) xxxxxxxx xxxxx x. 522/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx doklady, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx strážníkům Xxxxxxx policie hl. x. Xxxxx, kteří xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx žádný x xxxx nedisponoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x utajovanými informacemi. Xxx obviněný xxxxxxx §65 odst. 2 x §66 xxxx. 1 ZOUI, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informacích x neumožnit neoprávněné xxxxx xxxxxxx x xxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x užití xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx zvláštní xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx to mohlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pátrací činnosti. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx §45 odst. 1 xxxx. x), c), x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služební xxxxx, xxxxxx se x jednat i x xxxx xxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx neohrozil xxxxxx pověst bezpečnostního xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech, x xxxxx xx xxxxxxxx při výkonu xxxxxx, x xxxx §27 xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x nimiž xx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x nimi x které x xxxxx působnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx jiných xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx utajeny před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 2 Xx 11/2019, xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání obviněného
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvedl xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx byly splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie xx nekompletní x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ním xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nijak nereagoval xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jak tento xxxx, xxx odvolací xxxx pochybily, xxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx chybné xxxxxxxxx (x rozporu xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx) množství xxxxxxxx x jeho xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx citoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dovodil, xx v xxxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx x krvi xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx méně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
7. Dovolatel xxxxxxxxx za nedostatečné xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx k. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx hodinách x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx obavy x xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ujet x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxx z provedených xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, poté xx xxx jel xxx nasazených xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, x čehož xx xxxxx xxxxxxxxxx patrno, xx na xxx xxxxxx ve spěchu, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxx. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx“).
8. Xxxxx posouzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informacemi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x nepřímém xxxxxx. Xxxxxxxxxx městské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx praxi nošení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx běžně nosily xxxxx xxxx xxxx xxxx při xxxx. Xxxxxx zmiňoval běžný xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X prokázání této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx.
10. X xxxxxxx na výše xxxxxxx dovolatel navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
11. X dovolání xxxxxxxxxx T. X. xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za námitky xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx nesoulad skutkových xxxxxxxx (uvedených x xxx. skutkové větě x x odůvodnění xxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx alkoholem, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx nouze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nějakého xxxxxxxxx xxxxx hrozícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx (§28 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx krajní xxxxx (§18 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dovolatel xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx pronásleduje, xx vybaveno xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx mohl xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx strážníků Xxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jinému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xx čistě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, navíc obviněný xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxx touto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx.
12. X dosti značnou xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx státního zástupce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §317 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxx směru uchyluje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx uloženy xxxxxx společně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx dostal xx rozporu xx xxxx dalším tvrzením, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nošení xxxxxxx dokladů x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx utajovaných xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a řidičský xxxxxx, xxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v pouzdře xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx seznámí x x těmito xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx znějí xx xxxxx jiné xxxxx, xxx jaká je xx služebním xxxxxxx, x xx za xxxx situace xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxx dokladech. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x důsledku xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx xxx stane, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx srozuměn. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxx vytýkáno, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x době, kdy xxxxxxx xxxxxx, xxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dopravních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx shora uvedenému xxxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxx neodpovídají x xxxxxx pak xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odkaz na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. x xxxx xxxxx variantě xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř., xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx první xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx řádném xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxx opožděnost, xxx nedostatek obsahových xxxxxxxxxxx nebo pro xxxxxx neoprávněnou xxxxxx xxxx.), proto xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx nemohl xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 3174 a 3175). Xxxxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxx žádné důvody, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx obviněný na xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx v řízení xx předcházejícím byl xxxxx dovolatele dán xxxxx dovolání uvedený x §265b odst. 1 písm. g) xx. x., jemuž xxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Byť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx by xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx samo o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neodpovídaly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x námitky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx převážně xxxxxx xxxxx xxxxxxx procedurálním xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxx státního zástupce x přípravného řízení x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, namísto xxxxx xxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx jednání v xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, nevědomost x xxx, že xxxxx x dalšími doklady xxxxxxxxx x doklady xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádné a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněným obviněným, xxx ani žádným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx na hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxx xxxxxxxx přezkumu xx podkladě takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx provedl x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx videokamerou ve xxxxxxx xxxxxx Městské xxxxxxx xx. x. Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx kompletní x xx xxxxx xxx využit jako xxxxx, xxx xxx x xxxxx odkázat xx §89 xxxx. 2 tr. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, co může xxxxxxx x objasnění xxxx, což xxxxxxxxxx xxxxx videozáznam xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx záznamu xxxxxxxxxx), xxx ta xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx Městské xxxxxxx xx. m. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. xxxxx se xxxxxxx xx chodu xxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odkázal xx usnesení vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx nijak manipulováno, x proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx vyhodnocen. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vše xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx vina obviněného. Xxxxxxxxxxx xxxxxx okamžiků, xxxxx xxxxx xx xxxxx logické xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx ani xxxxxx mít vliv xx xxxxxxx posouzení xxxxxxx.
19. Obviněnému xxxxx xxxxxxxxxx ani v xxx, že xx xxxxx xxxxxxx stupňů (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx alkoholu x xxxx xxxx x době spáchání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx při stanovení xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx v xxxx spáchání xxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, x x výslechu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxx xxxxxxx vysvětlil, xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obviněného x xxxx jízdy. Znalec xxxxxx xxx závěry xx základě výpočtu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obviněnému po xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx určující xxx xxxxx výpočet. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť se xxx xxxxxx hladina xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vydechovaném xxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dalších xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx již xxx x xxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx spolehlivou xxxxxxx xxxxxx hladiny xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (Widmarkova xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx [xxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx k 23. 10. 2019 x xxxx://xxx.xxxxxxx.xxx/]. Xxxxx x xxxx xxxxxxx posléze xxxxxxxx znalec xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přepočtu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x Xxxxxxxxxxxxxx 0,12 až 0,2 x/xx alkoholu xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx), odpovídá xx xxxxxx xxxxxxxx znalců x xxxxxx trestních xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx protokolu o xxxxxxxxx vyšetření při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx další údaj x hladině alkoholu x krvi xxxxxxxxxx, xx tom nemůže xxx změnit. X xxxxxxx rozhodovací xxxxx xx Nejvyššímu xxxxx xxxxx, že xxx xxxx lékaři Nemocnice Xx Xxxxxxx pravidelně, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx x uvedeném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kolonka. Xxxxx výsledek xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx vyšetřovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xx xxxxx detekčního, xxxxxxxxxxxx charakteru, je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxx fyziologickými xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xx x důkazní význam, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx krvi, lze x xxx xxxxxxxx xx xxxx ovlivnění xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo zřejmé, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx požití, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx nejméně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx 1,5 xx 2,0 ‰ xxxxxxxx - xxx xxxx. XXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1968, x. 132; xx KVAPILOVÁ, X. Xxxxxx lékařství xxx xxxxxxxx. Praha: Xxxx Xxxxx, 1999, x. 110; xxxxxxxx xx 1,5 xx 2,5 ‰ alkoholu x xxxx - xxx xxxx. XXXXXX, X., HLADÍK, X. Xxxxxx lékařství x xxxxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxx, 1996, s. 98 x 99; XXXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx pro právníky. Xxxxx: Xxxxxxxxx, 2001, x. 38). Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejen znalecký xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx dechové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx analyzátory, xxxxxx xx obviněný xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxx 1,5 ‰. Xxx pro úplnou xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ve výši 2,16 ‰ x xxxx xxxxxxxx 112 xx (xx. kolik xxxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx vyšetření) xxxxxxxx obsahu alkoholu x xxx 8,5 xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (při xxxxx x 19,75 x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx pivu), xxxxxxxx x xxx 10,5 desetistupňových xxxxxx (xxx xxxxx o 15,8 x xxxxxxxx x jednom takovém xxxx). Xxxxxx xx xxxxx brát x xxxxx, že již xxxxxx po počátku xxxxxxxxx alkoholu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx z xxxx.
20. Xxxx se xxxxx, xx xxx xxx 0,8 ‰ xxxxxxxx x krvi xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx natolik, xx xx vyloučena xxxx xxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx judikatury xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx 1,0 ‰ xxxxxxxx v krvi (xxx xxxx). Xxx xxx xxxxxxx 0,2 ‰ xxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx lidí xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxx tendence xxxxxxxx, zhoršuje xx xxxxx vzdálenosti x xxxxxxx pohybujících se xxxxxx. Xx 0,5 ‰ xxxxxxxx v xxxx xx pak xxxxxxxxxx reakční xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xx tmy (xxxxx) x xxxxxx, xxxxxxxx xx soustředění, xx 0,8 ‰ xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx (tzv. tunelové xxxxxx) x xxxx xx prohlubují dříve xxxxxxx vlivy xx xxxxxxx. Od hladiny 1,2 ‰ xxxxxxxx x krvi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx reakce, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxx od 1,5 ‰ alkoholu x krvi) se xxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxx okolo 2 ‰ xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx vidění, dochází x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (vedle xxxx xxxxxxx xxx xxxx též XXXX, X. Nové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §201 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx advokacie, 2007, x. 2, x. 30 x xxxx., č. 3, x. 32 x xxxx.).
21. Za xxxx xxxxxxxxxx způsobilost osoby x výkonu xxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dané xxxxx činí nejméně 1,00 x/xx (1 ‰) - xxx xxxxxxxxxx pod x. 12/1985 Sb. rozh. xx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tento xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx takový xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx - jde o xxx. relativní xxxxxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 26/2008 Xx. xxxx. xx.). X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx X. X. xxx x xxxx řízení motorového xxxxxxx rozhodně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx 1,5 ‰, xxxxxxx (důvodně) bylo xxxxxxxx, že x xxxx xxxxx převyšovala 2 ‰, xxx xxxx (xxxxxxx) o xxxxxxx těžký xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxx výše, podle Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxx x přidružených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v 10. xxxxxx (XXX-10) xxx zpravidla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - X10.0]. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx (motocykl), xxx xx xxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soustředěnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a pohotově xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx alkoholu, xxxxxxxxx xxxx návykové xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx motorového xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx x poruše xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xx konkrétnímu ohrožení x ani poruše xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxxxx čin xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byl xxxxx dobře vědom xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx motocykl x xxxxx jej, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxx, xxxx také xxxxx xxxxx. Jednal xxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxxx za podmínek xxxxxx nouze, xxxxxxxx xxxxxxxxx krajní xxxxx
22. Xxxxxxxx X. D. xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx usedl xx svůj motocykl (xxxxx xxx. xx. X. X. 50) x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x svůj xxxxx. Xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitek xxx xxxx).
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx z důvodu xxxxx o xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx hrozící xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx x tomto xxxxxxxx řízení rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx šlo x xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx nouze xx xxxxxx §18 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx (ač xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému. Především xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pronásledovalo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx §41 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. VRZ - xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx policií xx. x. Prahy x xxxxxxxx xxxxxx Městská xxxxxxx hl. x. Xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zaměnit s xxxxxxxx vozidlem xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Především xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx hodinách, xxx i podle xxxx xxxxxxxxx byly xxxxx „xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx přitom xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně tak xx patrný i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx strážníkům xxxxxxx xxxxxxx x ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx život. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x daný večer xxxx odpovídá sérii xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Obviněný, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxx krycí xxxxxxx (xxx xxxx), xx xx xxxxxxxx x xxxx spolu se xxxxx pravými doklady xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx (což xx xxxx x xxxx je postup xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx plnění xxxxxxxxxx úkolů x xxxxxxxxx držení xxxxxx xxxxxxx dokladů x xxxx), xxxxxxx bydlí xxxx Prahu (v XX), xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x restauraci X. x XX, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx konzumaci xxxxxxxxxxxxx nápojů, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podnapilosti, x když sem xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx pokračoval xx xxxxxxxxx xxxx X.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx 30 km), xxx xx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxx jen xxxxxxxxx xx xxxxx, kde xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx vzdálenou asi 2 km). Také xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx již x minulosti (x xxxx 2003) xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1,51 ‰, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tekutin xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vozidla Xxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xx míst, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nikoli x důvodu xxxxx x xxxx xxxxx, x xxxx mu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx, xxx odjel x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx alkoholické xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx pronásledován vozidlem x xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jasné, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx podrobil xxxxxxxx kontrole, xxxxx xxxxx zamezit xxxxxxxxxxx x ujížděním, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx čáry xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx.). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx informací (xxx xxxx).
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx o vlastní xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebezpečí xxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §28 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx obviněný, vůbec xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx tomuto nebezpečí, x xxx xx xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xx mohl xxxxxxx xxxxxxxx, xx nastala xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx vyvrácena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx výstražného xxxxxx modré xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX x výstražného xxxxxxxxx zařízení. Xxxxxx xxxxx xxxxx splněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx chráněnému zákonem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení jednání xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxx nouzi (§28 xxxx. 1 xx. zákoníku).
27. Xxxxx xxxx xxx zcela xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxxx (přímo hrozícím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx že xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x tomu xxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 10/1980 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx případem pozitivního xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx jinak (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx protiprávnost xxxx xxxxxxx (v daném xxxxxxx xxxx jít x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx). Takový omyl, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxxxx, sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i x vědomé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx (xxx XXXX, X. Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 57). X xxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x x nevědomé xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx xx svými xxxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 257), xxxxx xxxxxxxx s xxx i nauka x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx x xx xxxxxxx zástupcem, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx skutkovém xxxxx.
28. Xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx x obviněný xx xxxxxxxx (x důvodně) xxxxxx x svůj xxxxx, xx xx xxxxxx nehrozilo žádné xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx jen jedna x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx krajní xxxxx. Xx nutně xxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxx nutně xxx x jednání x xxxxxx krajní xxxxx (resp. putativní xxxxxx nouze). X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx přesvědčena x xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx krajní xxxxx), xxxxxxx xxxx x xxxxxxx přesvědčení x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx útoku (xxxxxxxxx nutná obrana), xxxx i x xxxxxxx případě jednat x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx jí xxxx úspěšně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X případě krajní xxxxx xx tedy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx proporcionality x xxxxxxxxxxxx, nadto xx xxxxxxxx nesměl xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí (xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx xx xxxxxx jít x xxxxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). X xxxx viz též xxxxxxxxxx pod č. 29/1955 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxx x. 12/1954 Xx. xxxx. xx.
29. V xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněným (xx xx obával x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxx provedeným xxxxxxxxxxx vyvráceno) xxxxxx xxxxx xxxxxxx jeden x xxxxxx jednání xx xxxxxxxx krajní xxxxx, x xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxx xxxxx x xxxxxx nouzi, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem za xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx pro odvracení xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx spíše xx xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozícího xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx (xx xxxxxx §18 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), kdy vlastně xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebezpečí (xxxxxxxxxx x maiore xx minus). Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx, mohl xx situaci řešit xxxxx způsobem, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx x baru K., xxxx zavolat x xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx jiný xxxxx veřejné xxxx xxxx. Xxx x xxxx však obviněný xxxxxxxx, x čehož xxx xxxx xxxxxxxx xx nereálnost jeho xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jízdou xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx motorovém vozidle. Xxxxxx mu bylo xxxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx vozidlem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, otáčením x xxxxxxxxx.
30. Xxx xxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx musel xxxxxx x xxxxxxx x trestním zákonem. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jednal ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx kdyby xxxxxx xxxxxxxx bylo reálné. X xxxxx xxxx x tom xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx §18 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxx obviněný by xxxxxxxx ani podmínku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx krajní xxxxx. Xx jednání obviněného xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (§28 xx. xxxxxxxx), ani §18 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost. Xxxxxx slovy i x případě putativní xxxxxx nouze, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu §18 xxxx. 4 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxx nejen xx, xxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x § 28 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ale také xx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x krajní nouzi xxxxxxx v §28 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x případě domnělého xxxxxxxxx xxxxx hrozícího xxxxx chráněnému trestním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx trestný čin, xxxxxxx §18 xxxx. 4 xx. zákoníku xx x takovém xxxxxxx xxxxxxx.
x) X xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx utajované xxxxxxxxx
31. X velkou mírou xxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx brojil xxxxx kvalifikaci xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §317 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx. Podle obviněného x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod bodem 2. x xxx. xxxxxxxx větě x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, takové xxxxxxx tedy nespadají xxx zvolený xxx xxxxx jiný dovolací xxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxx xxxxx 2.xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx vinným skutkem, xxxx naplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §317 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx osobě úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxxx utajovanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jde xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty), x xxxxxxx xxxxxx xxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx zvlášť uložena [xxx x zvlášť xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxx x §317 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx alternativa dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je zároveň xxxxxxxx formálním, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx projevující se xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx delikty xx xxx xxxxxxxx xxxx abstraktně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx spáchán.
33. Xxx xx xxxxxx xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxx její xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxx x §318 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu). Xx xxxxxx x xxxxxxx třetí variantě xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepovolané xxxxx) xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednal x xxxxx vyzradit xxxxxxxxxx informaci xxxxxxxxxx xxxxx), z xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na cíl, xxxxxxx, x xxxxx xxxx pachatel xxxxxx x úmyslem přímým (xxx xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 3094). Xxxxxxxx xx xxx musí vztahovat xx všechny tzv. xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vztahuje především xx znak xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xx to, xx xxx x xxxxxxxxx utajovanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, u xxxx xxxxx postačuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (nemusí xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, přesnou úpravu x mimotrestním předpisu, xxxx xx xxx xxx xxxxx toho, xx xxx x xxxxxxxxx utajovanou podle xxxxxxxxxx předpisu). Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx (že xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dokonce xxxxxxxx nedbalost, xxx xxxxxxx z §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 3095).
34. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx strážníky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx podal pouzdro x xxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx rovněž xxx xxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vystavené xx xxxx xxxxx. Při xxxxx jednání xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx budou xxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx dojde x xxxxxxxx utajované informace. xxxx. může dojít x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx logický xxxxx xxxxxxxxx Městské xxxxxxx xx. m. Xxxxx, proč drží xxxxxxx s různými xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx sdělil, xx xxx předložil xxxxx dokladů xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx Celní správy Xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx (občanský x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx §40 XXX. Xxxxxx xxx, xx xx byl xxxxx xxxxx xxxx, xx vydání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxx x krycí xxxxxxx, jsou utajovanými xxxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXXXXXXX, xxxx xxxxxx xxxxxxx §65 xxxx. 2 a §66 xxxx. 1 XXXX. Xxxx tedy xxx xxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx předkládal xxxxxxx x dvojí identitou xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx strážníků městské xxxxxxx), xxxxxxxxx (xxxx xx jedno, xxx xx xxxxxxxxx zjistí, xx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx (jakkoliv xxxx xxxxx xxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), stejně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný porušil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, že je xxx u xxxx (xxx xxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, a xx i x xxxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zcela sám x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takového postupu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx nepovolaným xxxxxx vyzradil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx pravidelně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx konstatovaly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx instruován, jak xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ochraně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x písemném vyhotovení xxxx xxxxxxxx.
35. Přesto xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxx xxxxxxxx, x nikoli x jeho xxxxxxxxxx, xxx namítal xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (a xxxxxx úmyslem nepřímým, xxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxx vědomí nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uvažovat xxx x přímém úmyslu, xxxxx xx-xx xxxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx zároveň bránit xxx, xx nechtěl xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. SOLNAŘ, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 222; XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 221). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx utajovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobě, xxx x jednání xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť pouze xxxxx o možnosti (xxxx-xx xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxx (zde x xxxxxx xxxxxxx ohrožení), x xxx ten xxxxxx x tím xxx srozuměn, xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dojít xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx jen xxx, xx by xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx platí xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (xxxxx xxxxx k xxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
36. Xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxx procesní, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.