Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx poplatník xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx.), a xxxx xx proto musel xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, kterou mu xxxxx (§9 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 549/1991 Sb.), xx xxxxx zachována, xxx je-li xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx, nejpozději xxxxxxxx xxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §9 odst. 1, 2, §13 xxxx. 1 xxx. x. 549/1991 Xx., §55 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.5.2018, xx. xx. 72 Co 157/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 11.10.2017, x. x. 8 X 126/2016-85, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx částku 69&xxxx;107 Xx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 35&xxxx;979,50 Xx, xx xxx do tří xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalovaná 24.11.2017 xxxxxxxx. Protože xxxxx s odvoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vyzval xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.12.2017, x. x. 8 X 126/2016-94, xxx do 15 dnů od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;456 Xx, x xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na (xxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ji xxxxxx, xx nebude-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zaplacen, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 5.12.2017, xxxxxxxxx xxxx xxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx 20.12.2017. Xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatek jednak xxxxxxxx z účtu, xxxxxx xxxx připsána xx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 21.12.2017, x xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx tiskopise xxxxx) xxxxxxx xx xxxxx 20.12.2017, xxxxx xxxx doručeno xxxxx xxxxxxx xxxxxx 27.12.2017.
4. Xxxxxxx xx xxx 3.1.2018 poukázala xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx poplatek xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx jí xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.1.2018. x. x. 8 C 126/2016-113, xxxxxxx x vrácení xxxxxxxx 3 456 Xx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2018. x. x. 8 X 126/2016-117, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x nákladech xxxxxx, neboť žalovaná xxxxxx xxxxxxxx splatný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řádně a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zaplatila ve xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 21.12.2017, xxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxx 20.12.2017, xxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxxx xx 30.9.2017 (xx. II xxx 2 části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx.), dále též xxx „xxxxx č. 549/1991 Xx.", xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Praze (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx dne 15.5.2018, x. j. 72 Xx 157/2018-131, usnesení xxxxx prvního stupně xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx xxxxxxxxx xx výzvě xxxxx), považoval xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxx 20.12.2017, xx účet xxxxx xxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxx xxxxxxx 21.12.2017 a její xxxxxx x vylepenými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx až 27.12.2017. Xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxx x „lhůtu zákonnou". Xxxxxxxxx, xx podle §166 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx též xxx „xxxxxx xxx" (podle xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - viz §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 549/1991 Xx.), se xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x platby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxx daně (v xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Je-li lhůta xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx. „xxxxxx xxxxxxxx", xxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx představující xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx (poukázal přitom xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.11.2016, sp. xx. 32 Xxx 3616/2016). Xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx i v xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodné, xxx xxxxxxxx odevzdal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx kdy se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx příjemce.
ll.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx, že xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxx xxxxxxxxxx x ústavního xxxxx. Namítala, xx xxxxxx xxxxxxxx zaplatila x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx zaplacení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zatížil xxxxx, xx vztahu x čemuž xxxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 238/99, xx. xx. 11. XX 177/2000 x xx. zn. XX. XX 377/2000, xxxxx - byť xx xxxxxx poplatků ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx. Zdůraznila, xx §9 odst. 1 xxxxxx x. 549/1991 Sb. upravuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx poplatníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ona xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušuje její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, rozhodnutí odvolacího xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2017 Xx., již xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx soudní xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxx xxx v xxxxxxxx den lhůty x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Tříčlenný xxxxx xxxxx 22, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx výkladu xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 3616/2016. X&xxxx;xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx x §9 xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx xxxxxx zákonnou, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 22 xxx naproti xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesního, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx tak xxxxxxxxx úkonem. Xxx xx xx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jasně xxxxxxxx procesní význam xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, zda v xxxxxx bude soud xxxxxxxxxx, či xxxxxxx, xx tak nutně xxxxxx procesní.
10. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 22 xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx projednal x xxxxxxx x xx v xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
11. Dovolání xxxxxx včas, xxxxxxxxx x tomu oprávněným - účastnicí xxxxxx (§240 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx xxx „o. x. ř.“), za xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx posouzena xxxxxx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx soudního poplatku. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 549/1991 Xx., xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx na něj xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx v §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx. xxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx vznikem xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§7 odst. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx.). Pro případ, xxx poplatník xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx podání xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx), xxxx xxx učinit x xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxx §9 odst. 1, 2 xxxxxx x. 549/1991 Sb., xxxxx-xx soudní poplatek xxxxxxxx, soud vyzve xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx soud může xxxxxx a rozhodnout x xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx přihlédnout [před xxxxxxx zákona x. 549/1991 Xx. provedenou xxxxxxx č. 296/2017 Xx. k 30.9.2017 xxx poplatník x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx níž xx x zaplacení xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřihlíží, xxxx do §9 xxxx. 1 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxx. 7 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zaplatí-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nabude xxxxxx xxxx, soud xxxx usnesení xxxxx].
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy zpravidla xxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx. nutným xxxxxxxxxxxx xxx pokračování xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxx x procesněprávní xxxxxxxx, xxxx (ne)zaplacení xxxxxxxx procesním xxxxxx.
14. Xxxxxx teorie (xxx xxxx. XXXXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx první: xxxxxx nalézací. 9. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx 2018, s. 35, 173 x xxxx.) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx dochází xx xxxxxx, změně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx úkony, z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxx.
15. Zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx předmětem, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx procesními xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxx o požadavek xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx xxx. 219).
16. Placení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 549/1991 Sb., soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§13 odst. 1); při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákon jinak (xxxx. 2) x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxx [§2 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx]; xxxx je xxx xxx výběru xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx-xx (xx)xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx procesním xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1, 2 xxxxxx x. 549/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 x. x. ř. Xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1,2 (xxxxx xxxx. 7) zákona x. 549/1991 Sb. je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x má xxx xxxxxxxxx jiný. X obdobným závěrům xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.9.2008, sp. xx. XXX. XX 1730/08, xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XX. ÚS 26/09, xx xxx 9.6.2009, xx. xx. XX. XX 1156/09, xx xxx 27.3.2013, xx. xx. X. XX 1831/12, xx xxx 29.10.2013, sp. xx. X. ÚS 3931/12, xx xxx 23.3.2016, xx. xx. XXX. XX 2865/15).
17. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poplatek xxxxxxxx; xxxxx je xxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 zákona č. 549/1991 Sb. postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxx.
18. Xx xxx platby xx xxxxx §166 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx, xxx, kdy xxxx xxxxxxxx xx xxxx správce daně, x) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxx, kdy úřední xxxxx platbu xxxxxxxx.
19. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezhotovostním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx příslušného soudu. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2017, xx. xx. 29 Xxx 2635/2016, usnesení xx. xx. 32 Xxx 3616/2016, xxxx xxxxxxxx usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2012, sp. xx. 9 Afs 7/2012, xx xxx 15.6.2016, xx. xx. 4 Xxx 30/2016). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v hotovosti (xx xxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx u xxxxx xxxxx [xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.6.1998, xx. xx. XX. XX 310/97 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx x. 61 xxxxxx 2011)].
20. Daňový xxx neupravuje xxxxxxx xxxxxxxxx soudního poplatku xxxxxxxxx známkami, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyšší xxx 5 000 Xx [§8 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxx středníkem xxxxxx x. 549/1991 Xx.; §163 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxx]. Xxxx-xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1,2 zákona x. 549/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx; nepostačí, xx-xx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx doručit (xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 28.3.2018, xx. xx. 8 Xxx 37/2018, xxxx citovaná rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu). Ostatně xxx xx veřejném, xxx xxxxxxxxx xxxxx (§1957 x. x.) xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xx plnění xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
21. Xxx xxx uzavřít, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx poplatkovou xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Sb.), x soud xx xxxxx xxxxx vyzvat x jeho xxxxxxxxx xx lhůtě, kterou xx xxxxx (§9 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 549/1991 Xx.), xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xx už x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x pokladně, xx xx xxxxxxxxx xxxx - je xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx příslušného xxxxx; xxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxx, soud řízení (xxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně č. 549/1991 Xx.) zastaví. Xxxxxxx xxxx xxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 20.6.2018, xx. xx. X. ÚS 1335/18, xx xxx 26.6.2018, xx. xx. I. XX 1680/18) xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudního poplatku xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poplatníkovi x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxx již xxx xxxxxx žaloby. Xxxxx xxx neučiní, a xxxxxxx tak xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx logickým x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pasivity.
22. Xxxxx senát proto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §9 xxxxxx x. 549/1991 Xx. není xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 3616/2016; xx xxxxxxxx xxxxxx vychází i xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
23. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx vadami xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §157 xxxx. 1, 2 x. x. ř. x xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxxx xxx č. 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, již xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxx - x xxxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxxxx žalované - xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.11.2012, xx. xx. 29 Xxx 300/2010, uveřejněný xxx x. 32/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
24. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a soud xxx zatížil xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, přehlíží, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx překonána xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. Pl. ÚS 2/07 (uveřejněném ve Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 193, xxxxxx 2007), na xxxx navázala xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.1.2014, sp. xx. XX. XX 3182/13, xx xxx 28.1.2004, xx. zn. XX. XX 671/02. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx usnesení x výzvou k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxx xx vlastních xxxxx x není xx upíráno xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x na xxxxxxx x xxxxx, pokud xx výzva x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxx vyšší soud - aniž ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243 a xxxx. 1 x. x. x.) - xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].