Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele a xxxxxxx v xxx, xx xxxxx věřitel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věřitele, kterého xx xxxxx xxxx xxxxx dosáhnout, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, zatajeného, xxxxxxxxx, učiněného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx odstraněného majetku xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx majetek xxxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx za něj xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx jako zdanitelné xxxxxx zatížen a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (odvést) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx x xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx platí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §137, §138, §222 xxxx. 1 xxx. x. 40/2009 Sb.
Nejvyšší xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx xx xxx 16.2.2018, xx. xx. 14 Xx 16/2017, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 117/2015 rozhodl tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. se zrušuje xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx dne 16.2.2018, xx. zn. 14 Xx 16/2017, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 7.12.2016, xx. xx. 2 T 117/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx zrušují xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pelhřimově, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Pelhřimově ze xxx 7.12.2016, xx. xx. 2 X 117/2015, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx zkreslování údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xx xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. zákoníku xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx dobu 5 xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx společnosti X. A., spol. x r. x., xx xxxx 1 849 548 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xx výši 2 038 219 Xx x xxxxxxxx společnosti X. X., xxxx. x r. x., xx výši 4 482 557 Xx, x xxx, xx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x A. X., xxxx. x x. x., xxxxxxxx xx zbytkem uplatněných xxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx jeho výroků, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx. s r. x., xxxxxxx výroku, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2018, sp. zn. 14 Xx 16/2017, xxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxx pod bodem X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), f) xx. x. x podnětu xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tím, xx v xxxx xx 25.9.2009 do 23.3.2011 v X, xxxx XX, v xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. R, x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx splatných xxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. A., xxxx. x r. x., v celkové xxxx xxxxxxx 1 907 457,70 Xx, X. P., x. x., x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 2 521 385,70 Kč, X. X., xxxx. x x. o., x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 4 284 538,70 Xx, xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx společnosti F. X., x. x. x., motorová vozidla x hodnotě xxxxxxx 5 518 800 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx na obchodní xxxxxxxxxx P. X., x. r. x., x dále x xxxxxxx s xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxx nově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odběratelům, xxxxxxx xxxxxxxx peníze xxxxxx na xxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxx zaplacení existujících xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx obchodní společnosti X. X, s. x. x., xxxxx x xxxxxxx kupní xxxx 3 511 356 Kč. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., s. x. o., xxxxxxx x celkové xxxxxxx xxxxxxx 9 030 156 Xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx V. X., xxxx. x x. x., X. X., a. x., x X. X., xxxx. s r. x., xxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxx dílem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobil škodu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 8 713 382,10 Kč.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 2. výroku x xxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 3 xx. zákoníku, kterého xx xxxxxxxx dopustil xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx 2004 x 2006 xx 2010 x X, xxxx XX, či jinde x xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. X, x. x. x., xxxxxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 513/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxx x. 563/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxx xx právech xxxxxxx xxx xxxxxxxx partnery x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx následně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxx 2004 xxx 29.6.2006, za roky 2006, 2007 a 2008 xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 26.3.2010 x xx roky 2009 x 2010 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.9.2012. Xxxx xxxxxxxx za období xxx 2004 xx 2010 v X, xxxx XX, či xxxxx x postavení xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X X., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx (xxxxxx č. 513/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x. 563/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxx xxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž následně xxxxxx xxxxxx závěrku xx xxx 2004 xxx 29.6.2006, xx xxxx 2005, 2006 x 2007 xxx 22.12.2009, xx xxx 2008 xxx 11.3.2010 x xx xxxx 2009 x 2010 x xxxxxxx trestního xxxxxx xxx 10.9.2012. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2010 x X, xxxx XX, či xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X., s. x. x., nesplnil svou xxxxxxxx povinnost vyplývající x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxx x. 513/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x zákona x xxxxxxxxxx (zákona x. 563/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), když xxxxxxxx xxxxxx závěrky zastupované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, x tím xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx zejména své xxxxxxxx partnery v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účetní xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx dne 11.9.2012.
5. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, které xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xx zrušeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxx. x x. o., xx xxxx 1 849 548 Xx, xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xx xxxx 2 521 385,70 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., xxxx. x r. x., xx xxxx 4 284 538,70 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uplatněných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních.
7. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxx bodem XX. ve svém xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
8. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, které opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jímž napadl xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx x dále xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jinými xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx mělo xxxxx k xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx odvolání x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nezhodnotil xxxx provedené xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně nezdůvodnil xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx provedeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xx neprovedl, xxxxxxx xxxx xxxxxx mohly xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxx pod bodem X./x. xx výroku x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky výše xxxxxxxxx škody, protože xxxx xxxxxxx do xxxx xxxx i xxxxxx odpovídající xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx ,,DPH“). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závěr, x jakého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze dovodit, xx XXX se xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ve xxxx vedené pod xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, přičemž xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx XXX xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx námitkou, xx xxxxxx do ceny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. P., x. x. x., xxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx fakturovaná xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x. x., xxxxxxx vyfakturovaná XXX xxxx být odvedena xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nemůže být xxxxxxx na xxxxxx xxxxx vůči věřitelům. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodaných xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x XXX i xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, podle kterého XXX xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v účetnictví xxxxxx DPH x xxxxxxxxxx hodnotu majetku xxxxxxx. Navíc odvolací xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemědělské xxxxxx a komodity, xxx získaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx společnosti zastoupené xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx daň finančnímu xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnostem vzniknout xxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. xx svém odborném xxxxxxxxx, jímž xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx soud nijak xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx obchodní xxxxxxxxxx X. X, s. x. o., u xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 31.3.2011 xxxxx xxxxxxx vůči finančnímu xxxxx, xxxx z xxxxxxxxxxxxx DPH, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx.
11. Xxx xxxx obviněný xxxxxxxxx, odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x navrženými xxxxxx, xxxxxxxxx x výslechem xxxxxxxx Xxx. A. X. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x vzájemném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ekonomika x xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. r. x., x roce 2010 byla xxxxxxxx xx xxxx nákladům xxxxxxx hradit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. s., xxxxxxx xxxxxxxxx komodit xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx tedy jde x xxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud porušil xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces vyplývající x Listiny základních xxxx x xxxxxx.
12. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, x čeho xxxx xxxxxxx naplnění všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x), b) tr. xxxxxxxx, xxxxxx znaků xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. X odůvodnění xxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tak soudu xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx, x čem konkrétně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x v xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx x jak se xxxxx prospěch promítl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx obviněného odvolací xxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx upřednostnil xxxxxxxx xxxxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znalcem přibraným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. Xxx. X. K., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx přiklonit x xxxxx xxxxxxxxxxx důkazu x xxxxxx posudku xxxxxx Ing. P. X., měl xxxxxxxxxx x xxxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x listinným xxxxxxx, x xx Xxxxxxx x vzájemném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.9.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx pak xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx výši částky, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x v xxx, xx x řízení xxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., x. x. o., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx věřitelům, x xxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx podle obviněného xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx, že závazek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., podle Smlouvy x zajišťovacím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx vypěstované xx xxxxxxxxx uvedených x xxxx xxxxxxx (x xxxxxx 150 xx), xxxxx obviněnému xxxx xxxxxxx za xxxx, že prodal xxxxx xxxxxxxxxxx řepku x xxxxx ceně 3 511 356 Xx, xxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx komodity xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., x. x. o., xxxx ke dni 30.11.2009 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 185 xx, xx xxx 31.5.2010 zase xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na 185 xx x xxxxx xxxxx xx 200,80 ha. Xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x. o., jiným xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s pravidlem „xx xxxxx pro xxx“, xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů nezabývaly xxx tím, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx společnost X. X., x. x. x., vůbec xxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x., xxx mohla xxxxxxxx společnost F. X., s. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx závazky, mj. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx platby DPH. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx obdržené za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x úvahu, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úhradám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx „ultima ratio“ xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx obtíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. r. x., xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx civilního xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., která xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., s. r. x., x konkurence x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platby xxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. X., x. x. o.
16. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 písm. x), x) tr. xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky, xxxxxx poskytl V. X. xxxxxxxx společnosti X. X., s. x. x., xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnou, xxxx xx xxxxx, x xxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., v xxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx hospodaření xxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neprokazuje xxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S., s. x. o., v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemědělských xxxxxxx vyjadřoval zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S., x. x. x., x xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx nevyřešil xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., na xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxx xxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl x případ xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znalce jmenovaného xxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx, že u xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Pokud xx měla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx společnost X. X., s. r. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx převodu x zařadit zemědělská xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. Platnost xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby.
17. Xx xxxxxx ke xxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 3 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pouze odkázal xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., P. X., x. x. o., x E. P., x. x. x., xxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxx listin x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx znaku objektivní xxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 3 xx. xxxxxxxx vyjádřeného xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx omezí xx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx uvedeného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. A. X. ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku v xxxxxx xx 1.4.2010 xx 30.11.2010.
20. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X, x. x. o., xx xxx 2010 xxxx xxx založena xx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx rejstříku do 31.12.2011. Xxxxx xx 12.10.2011 byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úpadku, xx xxxx majetek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxx xx 12.10.2011 ustanovený insolvenční xxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x. x., a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sbírky listin x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ohroženy xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
21. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x aby xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx nároky xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265o xxxx. 1 tr. x. xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X., xxxxxx mu xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx soudy, x xx xxx x xxxxxx rovině, tak xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčím zjištěním, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx měla xxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. P., x. x., xxxxxxx x xxxxxx 95 708,20 Kč x xxxxxxx na provedené xxxxxxxxx, x tvrzení xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v hotovosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komodit xxxxxx smlouva x xxxxxxxxxxxx převodu práva, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx údajného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx k xxxxxx, xxx nebyla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. X, x. r. x.
23. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neprovedení xxx xxxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx opomenutý xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde obviněnému x to, xx xxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx závěry x jeho xxxxxxxx. Xxxx mělo jít x xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., x xxxx 2010; xxx xxx ovšem x xxxxxx, která se xxxxxx xxxxxxxx věci, xx. poškozování věřitelů xxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. Neprovedení, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx nezabýval.
24. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i námitku xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx ceny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx DPH. Xxx xxxxxxxxx výše škody xx totiž ve xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, za kterou xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx útoku, x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxx přihlíželo k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. xxxx. tr.
25. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx obviněného, které xx týkají subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, protože xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „se xxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxxxxxxx x v budoucnu xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti". Xxxxx platí o xxxxxxx, podle xxxxx xx soudních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částka 8 713 382,10 Xx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx obviněný musel xxxxxx xx úhradu xxxxx obchodní společnosti X. P., s. x. x. Nerelevantní xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údajné xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx neplatnost xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx nic xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x k xxxx odstranění x xxxxxx věřitelů.
26. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx komodit (xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx xx zmenšení xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X, x. x. x., přičemž xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, za které xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx majetku, xx xxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxx protihodnotu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poškození xxxxxxxx xx smyslu §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože x xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx utržené xx xxxxxxx zemědělské komodity. Xxxxxxx obviněného, podle xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx použily x k xxxxxx xxxxxxxxxx poškozených věřitelů, xx xxxxxxxxx povahu, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx připustil, že xxxx prostředky xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxx za xxxxxxx, pokud jím xxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx zmaří uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
27. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodné. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx obviněného nedosahovalo xxxxxxxxxxx škodlivosti ani xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxx. úpadkových deliktů xx xxxxxxxxx téměř xxxx xxxxxxx teoretickou xxxxxxx domáhat se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových podstat xxxxxx trestných činů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxx xxx o xxxxxx zkreslování údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zákoník (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx č. 563/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx, xx xxx dostačující.
29. Xx opodstatněné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 3 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx omezí xx xxxxxxx". Je xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřeno xx, xxxx xxxxx x kterých osob (xxxx. věřitelů) xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx vedené xxx xx. xx. 5 Tdo 1138/2017). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx zde uvedeno xxxxx to, xx xxxxxxxx „omezil x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx bližší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx prvního stupně, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu.
30. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx- xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.2.2018, xx. xx. 14Xx 16/2017, x aby xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. přikázal xxxxxx soudu věc x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
31. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x obsahové podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
32. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx, zdaje stíhaný xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Podobně xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx situace, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx nelze xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stabilizovaná v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx norem xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 3,4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xx x xxxxxxx x z důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný J. X. x xxxxx xxxxx dovolání uplatnil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxxxxx zločinu poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx x získání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx sebe xxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx právech xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak soudu xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx však xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx a xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx předcházející rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxx obstát.
b) Xx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) x b) xx. xxxxxxxx
34. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 písm. a) xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, kdo, xxx x xxx xxxxxxxx, zmaří uspokojení xxxxx věřitele xxx, xx xxxxx, poškodí, xxxxxx, xxxxx, učiní xxxxxxxxxxxxxxxx nebo odstraní, xxx x xxx xxxx xxxxx majetku, x xxxxxxx tím xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxx malou. Xxxxxxxxxx trestného xxxx xx zde xxxxxxx xxxx fyzická osoba xxxxxxxxx jménem právnické xxxxx, která je xxxxxxxxx (§114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx X. X. xxxx x uvedené xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx varianta xxxxxxxxxxx xx zmaření uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., x xx xxx, xx xxxx její jednatel xxxxxx, xxx i xxx část xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §222 xxxx. 4 písm. x) x b) xx. zákoníku.
35. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx napadený rozsudek xxxxxxx na nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx způsobené xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnuly jak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidel, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zemědělských xxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx XXX.
36. X xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx věřitelů) x spočívá x xxx, že tento xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx - dlužníka xxxxxx k uspokojení xxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx přírůstku na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §222 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx škody potom xxxxxxxxxxx xxxxxxx zničeného, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zcizeného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx jinak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejednal xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v ustanovení §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejná nebo xxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jen x xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 36/2007-XXX. Xx. rozh. xx.). X ostatních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx, zda bylo xxxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx zcela nebo xxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxx x před spácháním xxxxxxxxx činu schopen xxxxxx celý svůj xxxx xxxx xxx xxxx část (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 2. vydání, Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 2206 xx 2227). Xxx xxxxxxx je vhodné xxxxx, xx hodnotou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, učiněného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx odstraněného xxxxxxx xxxxxxxx, lze-li ji xxxxxxxx v penězích, xx xxxxx §492 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxx.
37. Jednání xxxxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu spočívalo x xxx, že x xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxx společnosti F. X., x. x. x., xxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx nejméně 9 030 156 Kč, x tím znemožnil xxxxxxxxxx dílem splatných xxxxxxxxxx věřitelů zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 8 713 382,10 Kč, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelům, neboť xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx věřitelů představuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxx, x xxxx xxx xxxxx zcizený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupená xxxxxxxxx jako dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zemědělské xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx povinností jakožto xxxxxx XXX na xxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. x) x §36 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxx xx uskutečněné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx DPH xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prodejní xxxx x xxxxx odvedení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x. o., jako xxxxxxx x xxxxxx XXX využít k xxxxxx xxxxx dluhů xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx částku odpovídající XXX zahrnovat do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx je z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx F. X., x. x. x., xxxxxx XXX, aniž xx zvážil, xxx xxxxxx odpovídající XXX xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx nemohou xxxxxx xxx výroky o xxxxxxxxxx obviněného k xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyla-li x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.12.2015, sp. xx. 3 Tdo 1483/2015, nelze xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě, xxxx xx zabývá xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §137 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx připadající na XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx XXX; xxxxx xxx x xxxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx vyplývá xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Cdo 1952/2006, xxxxx něhož x xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vynaložená na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX uhrazené plátcem xx vstupu. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku, x něhož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx výše xx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §137 xx. xxxxxxxx x ceny, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, v xxxx x x xxxxx xxxx obvykle prodává, x xxxxx-xx xxxxx xxxx škody zjistit, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obdobné věci xxxx na xxxxxxx xxxx v předešlý xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx stejnou xxx, jež xx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx, přičemž do xxxx xxxx připadá x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx obvykle xxxxxxx za cenu xxxxxxxxxx XXX (viz xxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxx x výši škody xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (práv xxxxxxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxx xxx nejedná xxxxx xxxx xxxxxxx poškozeného, xxxx xx tomu x xxxxxxxxx činů xxxxxxx, xxxxxxxxxx, podvodu xxxx poškození xxxx xxxx, u xxxxx xxx poškozený xxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, je-li XXX xxxxxxxx xxxxxxx ceny, xx xxx se xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxx dlužník xx svým xxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xxxxx xx smyslu §114 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele. Újma xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tím, xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx dlužníka - xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, x něhož xx xxxx možno uspokojit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
39. Totéž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x důvodným xxxxxxxx obviněného, pokud xxx x výši xxxxxxxxx, který měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1 xxx xxxxxxxx správně xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xx smyslu §138 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dosahující částky xxxxxxx 5 000 000 Kč) xxxx xxxxxxxx x částka xxxxxxxxxxxx DPH, která xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako XXX xxxxxx mít xxxxx prospěch. Xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx tento prospěch xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx má xxx xx xxxx 8 713 382,10 Xx, xxx xx zároveň xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věřitele. Xxx xx ovšem patrné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které je xxxxxxxx odborného vyjádření xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxx xx xxx 31.3.2011 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strojů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a zemědělských xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxx jako XXX. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx nesprávnému xxxxxxxx po-souzení, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 31/2009 Sb. xxxx. xx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx v xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx, že xxx posuzování xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x trestného xxxx, spočívající v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx jiného xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx jen x xxx. čistého xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxx (xxxx. daň x xxxxxxx hodnoty, xxx z xxxxxx, xxxxxxxxx daň), kterou xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx (xxxxxx) v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx získaný xxxxxxxx.
x) K xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 3 xx. zákoníku
40. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx ohrozí xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nadačního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neuloží xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx je x xxxx podle zákona xxxx smlouvy povinen. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx následkem je xxxxxxxx majetkových práv xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pachatele. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx zájem xx xxxxxx vedení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přehledu x stavu hospodaření x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pachatelem xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnická osoba.
41. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x výroku x xxxx xxx bodem X./2. x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx) tím xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxx. Ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx jiného xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx třeba xxxxxxxx uvést x xxxxxx xxxxxx, x xxxx je spatřován xxxxxxx čin zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx majetku, ale x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrozil majetková xxxxx xxxxxx, x xx např. s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.7.2008, sp. xx. 5 Xxx 845/2008, xxxxxxxxxxx pod x. X 1135 xxxx x xxxxxx 50 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, Xxxxx 2008, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.2012, sp. xx. 5 Tdo 381/2012). X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx věta xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených osob x ohrožených xx xxxxxxxxx práv xxxxx xx, že xxxxxxxx „xxxxxx x ohrozil xx xxxxxxx zejména xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů; xxx xx xxxxx konstatování, xxxxx xxxxx nedoložení xxxxxxxx závěrek xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku „xxxxxxxx zájmy xxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx došlo", xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 3 xx. xxxxxxxx, nevyplývá xxxxxxxx všech znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx ve xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx I./2. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 3 tr. zákoníku xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx návrh xx zápis zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx povinnost xx xx uložena xxxxxxx zákonem nebo xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 513/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x. 563/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxxx xxxx potřebná xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ve skutkové xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ustanovením příslušného xxxxxx byla obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rovněž xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx že nebyla xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx x xxxxxx nepodání xxxxxx na xxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx listin xxx xxxxxxxxxx odkladu.
d) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
43. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xx v xxxxxxx xxxxxx uvedeného xxx xxxxx \.x\. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a použití xxxxxxxxx práva jako „xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx a který xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Zásadně xxxx xxxxx, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx xxxxx a xx třeba xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 26/2013-L, II. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že ani xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx „xxxxxx ratio“ xxxxxxxxxx spáchání trestného xxxx a xxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx úvahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxx zatím xxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx důvodnými xxxx námitky, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prospěchu.
44. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 2 alinea 3 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx zabývat, xxxxxxx by to xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx situace, xxx není zcela xxxxxx, zda obviněný xxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxx xxxxxxxx X. X. ve xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx hodnotil důkazy, xxx xx xxxxxxxxx x rozpory xxxx xxxxxx x jak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx námitky xx ovšem nijak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xx xxx xxx obviněný xxxxxxxx, xxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx hodnocení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx neupravuje xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6, §89 x násl., §207 x xxxx. x §263 odst. 6, xxxx. 7 tr. x.
46. Obdobný xxxxx xxxxx rovněž xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“, xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. X x tomto případě xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx případné xxxxxxxx uvedené zásady xxxx způsobilé založit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dovolání.
47. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx a xxx z xxx xxxx patrné, x xxx xx mělo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
48. Xx xxxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx pozbyla xxxx xxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
49. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx výši xxx xxxxxxxxx prospěchu. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 3 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiného xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedospěje x xxxxxxx závěru x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx zároveň xx xxxxxxxx větě rozsudku xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx projednání xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §265s xxxx. 1 xx. x. xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovenými x xxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x.
50. Nad rámec xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx upozornit, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx, xxxxxx prodal xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. o., xxxxx x xxxxx xxxx 3 511 356 Xx, x xx x rozporu se Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2009 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., xxxx. x x. x., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xx kladen xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vypěstované řepky, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxx xxxxx.
51. Rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, proč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce Xxx. X. X., který xxxxxxxxx obviněný, a xx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxx stanovena hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x z xxxxxx, že byla xxxxxxxxx cena bez XXX). Protože xxxxxxxx xxxxxxx zemědělských xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx tak výrazně xxxxxxxx odhadnutou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudky, případně xxxxxxx xxxx hodnotu xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx.
52. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině odsuzujícího xxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx období povinnost xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., účetní závěrky xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx touto xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx bylo známo, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. X., x. r. x., xxxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx způsobem uvedeným x citovaném ustanovení xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx, je-li trestná (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.4.2014, sp. xx. 5 Tdo 287/2014). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx znemožnit xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxx" x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxx pohledávek“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxx jednání obviněného xxxx dokonaný trestný xxx xxxxxxxxx věřitele.