Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X trestného xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx věřitel xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x uspokojení xxx pohledávky, xx. xxxxxxx x důvodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx věřitele, kterého xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xx výše škody xxxxxx xx hodnoty xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, učiněného neupotřebitelným xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx možné xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx za něj xxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx cena xxxxxxxxxx i xxx x xxxxxxx hodnoty, xxx byl takový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx věřiteli zahrnovat x částku xxxx x přidané hodnoty. Xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx získaného xxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §137, §138, §222 xxxx. 1 zák. x. 40/2009 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 16.2.2018, xx. xx. 14 Xx 16/2017, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 T 117/2015 rozhodl xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 16.2.2018, sp. zn. 14 To 16/2017, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pelhřimově xx xxx 7.12.2016, sp. xx. 2 T 117/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx zrušují xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Pelhřimově, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 7.12.2016, xx. xx. 2 T 117/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod bodem X. výroku x xxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x), x) xx. zákoníku x xxx bodem II. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx skutky xxx podrobně xxxxxxxxx.

2. Xx xxxx trestné xxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 4 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. byla obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxx. x x. o., xx xxxx 1 849 548 Kč, xxxxxxxx společnosti Z. X., a. x., xx xxxx 2 038 219 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., spol. x r. x., xx výši 4 482 557 Xx, x tím, xx xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx obchodní společnosti X. P., x. x., a X. X., spol. s x. o., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vině x trestu x xxxxxx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.2.2018, xx. xx. 14 To 16/2017, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx bodem X. podle §258 xxxx. 1 písm. x), f) xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx zrušil x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x současně xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil xx stručnosti xxx, xx x xxxx xx 25.9.2009 xx 23.3.2011 x R, xxxx XX, v xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., xxxx. x x. x., v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 1 907 457,70 Xx, X. P., x. x., v xxxxxxx xxxx nejméně 2 521 385,70 Xx, X. X., xxxx. x x. x., x celkové výši xxxxxxx 4 284 538,70 Kč, postupně xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 5 518 800 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx k xxx xxxxxxx na obchodní xxxxxxxxxx X. S., x. x. x., x dále x xxxxxxx x opakovaný-mi xxxxx a xxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znemožnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx odběratelům, xxxxxxx převzaté peníze xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, s. x. o., xxxxx x celkové xxxxx xxxx 3 511 356 Xx. Svým xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx zcizil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxxx x celkové xxxxxxx xxxxxxx 9 030 156 Kč a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx. s x. o., X. X., x. x., x A. C., xxxx. x x. x., xxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu x celkové výši xxxxxxx 8 713 382,10 Xx.

4. Odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxx 2. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 2 alinea 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxx 2004 x 2006 xx 2010 x X, část XX, či xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, s. r. x., opakovaně nesplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx (xxxxxx č. 513/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxx x účetnictví (xxxxxx č. 563/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx závěrky xxxxxxxxxxx obchodní společnosti xx sbírky xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x postavení věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěrku xx xxx 2004 dne 29.6.2006, za roky 2006, 2007 a 2008 xx xx xxxxx rejstříkového xxxxx xxx 26.3.2010 x xx xxxx 2009 x 2010 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.9.2012. Xxxx xxxxxxxx xx období xxx 2004 až 2010 x X, xxxx XY, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X S., s. x. o., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákona č. 513/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxx x. 563/1991 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx neuložil účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sbírky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2004 xxx 29.6.2006, xx xxxx 2005, 2006 x 2007 xxx 22.12.2009, xx xxx 2008 dne 11.3.2010 x xx xxxx 2009 x 2010 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 10.9.2012. Xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx roku 2010 x X, xxxx XX, xx xxxxx x xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. r. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 513/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x zákona x xxxxxxxxxx (xxxxxx x. 563/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx závěrky zastupované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx listin x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx zejména své xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení dne 11.9.2012.

5. Xx tyto xxxxxxx činy byl xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx zrušeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost nahradit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., spol. x x. o., xx výši 1 849 548 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X., x. x., xx xxxx 2 521 385,70 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X., spol. x x. x., xx výši 4 284 538,70 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxx xxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx uplatněných xxxxxx xx náhradu xxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxx bodem XX. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x.

XX.

Xxxxxxxx obviněného

8. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Táboře xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x celém xxxxxxx.

9. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x řízení mělo xxxxx k xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxxxx namítal nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odvolání x xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx soud xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xx neprovedl, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

10. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X./x. ve výroku x xxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX“). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závěr, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx XXX xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidel, xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 1483/2015, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ani s xxxx námitkou, že xxxxxx do ceny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx neměla započítávat xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx F. P., x. x. o., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx rovněž závěr xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx fakturovaná částka XXX nenavyšuje xxxxxxx xxxxxxx x celkovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. X., x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx DPH xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx věřitelům. Xxxxx obviněného soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx komodit, x to v xxxxxxx xx xxxxxxx x XXX x xx zákonem o xxxxxxxxxx, podle kterého XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx získaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx na úhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti zastoupené xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx odvést xxxx daň xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx nemohla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx odborném xxxxxxxxx, xxxx xxx x řízení xxxxxxxx xxxxx (tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx). Podle přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P, s. x. x., x xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 31.3.2011 xxxxx xxxxxxx xxxx finančnímu xxxxx, měla z xxxxxxxxxxxxx DPH, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. Xxxxx pochybení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znalce x xxxxx ekonomika k xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., s. x. x., v xxxx 2010 xxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X., x. s., xxxxxxx dodávkami xxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxx, xxx xxx se xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod.

12. X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 4 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem konkrétně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x v xxxx xxxxxxxxx výši xx měl xxxxxx x jak se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prodaných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přibraným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. Xxx. X. X., xxxxxx znaleckému posudku Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx provedenému důkazu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X., xxx xxxxxxxxxx x zadání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx vytkl, že xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx Xxxxxxx x vzájemném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.9.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx stanovení celkové xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. r. o., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx pak xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxx částky, xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody.

14. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x tom, xx x řízení xxxxxx zkoumáno, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x. o., jiným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x zda všechny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx sloužit k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xxxxx Xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (x výměře 150 xx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x kupní xxxx 3 511 356 Xx, xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxx ke xxx 30.11.2009 pěstovala xxxxx xxxxxx na 185 xx, xx xxx 31.5.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 185 xx a xxxxx jarní na 200,80 xx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx sloužit jako xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., s. x. x., jiným xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“, xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxx tím, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xxxxx xxxxx dodávat nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. s x. x., xxx xxxxx xxxxxxxx společnost X. X., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hradit xxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx platby XXX. Xxxxxx xxx xx xxxxx nezabývaly xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx komodity použity, x nebylo xxxxx x úvahu, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx hotovostními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. Obviněný xx xxxx dovolání xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx pravidla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx „ultima xxxxx“ xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx obtíže xxxxxxxx společnosti F. X., s. x. x., bylo xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., která xxx hodlala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., x. x. x., x xxxxxxxxxx x zemědělské výrobě. X obchodní společnosti X. X., a. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., s. x. o.

16. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x), b) tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxx, xxxxxx poskytl X. X. obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x. x., když xx soud prvního xxxxxx považuje za xxxxxxxxx neplatnou, aniž xx xxxxx, x xxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxx, že xxxxxxx x poškození věřitelů xxxxxxxx společnosti F. X., x. r. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčce, xxxxxxx xx byla xxxxxxx x rámci xxxxxxx hospodaření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx nijak nezabýval xxx, že zápis x technickém průkazu xxxxxxx neprokazuje jeho xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřoval zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., s. x. x., z xxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx platně xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidlům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx alespoň jedné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxx x případ xxxxxxx xx čtyř xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby hodnota xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx. Použití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že u xxxx obchodních společností xxx shodný xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zařadit xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. X., x. r. x. Platnost xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx excindační xxxxxx.

17. Xx xxxxxx ke xxxxxx, x xxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 3 xx. zákoníku, obviněný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nijak se xxxxxxxxxxx x uplatněnými xxxxxxxxx.

18. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v rozsudcích xxxxx xxxx stupňů xxxx uvedeno, podle xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x x xxxxx xxxxxxx xxx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností X. X., x. x. x., X. S., x. x. x., x X. X., x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x obchodního rejstříku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

19. Xxx xxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „jiného ohrozí xxxx omezí xx xxxxxxx“. Ačkoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odborném xxxxxxxxx Ing. A. X. ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxx listin x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx od 1.4.2010 xx 30.11.2010.

20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X, x. x. x., za xxx 2010 měla xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 31.12.2011. Xxxxx od 12.10.2011 xxxx xxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný tedy xxxxxx mít právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxx xx 12.10.2011 xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly seznámeny x ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxx společnosti F. X, x. x. x., a xxxxx xxxxxxxxxxx účetních xxxxxxx xx xxxxxx listin x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ohroženy xxxx omezeny xx xxxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxxxx dovolání obviněný xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx se xxxxx nároky xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Současně obviněný xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx výroku X., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxx uvedeným xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

22. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxx xxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx x námitku, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X., x. x., xxxxxxx x částku 95 708,20 Xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tvrzení xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských xxxxxxx xxxxxx smlouva o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Totéž xx xxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté X. X., když xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx kterého x xxxx, xxx xxxxx k xxxxxx, xxx nebyla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X, x. r. x.

23. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx znalkyně Ing. X. X., xxxxx xxxxxxx považuje obviněný xx opomenutý xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxx nevyvodil xxxxxx x jeho prospěch. Xxxx xxxx jít x xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., x xxxx 2010; xxx xxx ovšem x xxxxxx, která xx xxxxxx podstaty xxxx, xx. poškozování věřitelů xxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx společnosti F. X., x. x. x. Xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, byť xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx návrhy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval.

24. Za xxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx produktů xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX. Při xxxxxxxxx xxxx škody xx totiž xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxx, která xxxx předmětem xxxxx, x xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx proto xxxx x xxxx xxxx xxxx předmětných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, aby xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx věřitele. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu publikovaného xxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.

25. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxx „se xxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxxxxxxx x v budoucnu xxxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx x xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, x xxx spočíval obviněným xxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částka 8 713 382,10 Xx, kterou by xxx xxxxxx chodu xxxx obviněný xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., s. x. o. Nerelevantní xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx neplatnost xxxxxx úkonu z xxxxxxxx civilního práva xxxxxx xxx xx xxx, xx fakticky xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

26. Xx xxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx zemědělských xxxxxxx (xxxxx), protože xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. R, s. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neadekvátnost prodejních xxx, za xxxxx xxxxxxxx prodal xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, za xxxxx dlužník získal xxxxxxxxxxxx protihodnotu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx až xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zemědělské xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xx takto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx skutkovou povahu, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost podle §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx xxx za xxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zmaří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.

27. Xxxxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe, xxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx téměř xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxx práv prostředky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxx zákoníku.

28. Xxxxx jde x xxxxxx zkreslování xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx podle §254 odst. 2 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nejsou xx xxxxxxxx xxxx citována xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obecný odkaz xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x. 563/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), z xxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx, xx xxx dostačující.

29. Xx opodstatněné xxxxx xxxxxxx státní zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx vyjádřeného xxxxxxxxx „jiného xxxxxx xxxx omezí xx xxxxxxx". Xx xxxxx xxxxx, aby ve xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx o xxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx xx, xxxx práva x xxxxxxx osob (xxxx. věřitelů) xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci vedené xxx sp. zn. 5 Xxx 1138/2017). Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx zde xxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xx právech xxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxx x postavení xxxxxxxx", přičemž bližší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného přečinu.

30. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx- xxxxxxx x Xxxxxx ze xxx 16.2.2018, xx. xx. 14To 16/2017, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx soudu xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná východiska

31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx všechny formální x xxxxxxxx podmínky x podání xxxxxxxx, xxxxxx k následujícím xxxxxxx.

32. Xxxxx xxx x dovolací důvod, xxxxxxxx X. P. xxxxx své dovolání x dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v něm xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá skutková xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení hmotného xxxxx, xxx jaké xx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. však xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx x xxxxxxxxx především x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, popřípadě x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx okolnosti relevantní x xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i jiných xxxxxxxxxxxxxx odvětví.

33. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 3,4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x rozsahu x z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. x části xxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x), b) xx. zákoníku jde xxxxxxx o nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx a získání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nebo xxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx právech xxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxx xxxx mimo xxxxxxxx dovolací důvod. Xx přezkoumání xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx důvodné x xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

x) Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 4 xxxx. x) a x) xx. zákoníku

34. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx, xxx i xxx xxxxxxxx, zmaří xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zničí, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx svého xxxxxxx, x xxxxxxx tím xx cizím majetku xxxxx xxxxxx malou. Xxxxxxxxxx trestného činu xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx (§114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx X. X. xxxx z uvedené xxx. složité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x. x., x xx xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, byť x xxx část svého xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu x xxx xxxx získal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §222 xxxx. 4 písm. x) x b) xx. zákoníku.

35. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobené xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xx výše stanovené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidel, xxx xx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX.

36. X xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx v xxx, xx tento xxxxxxx neobdržel xx xxxxxxxxx - dlužníka xxxxxx x uspokojení xxx pohledávky, xx. xxxxxxx k důvodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxx možno xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §222 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxx jinak použít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Tato xxxxx odpovídá xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-XXX. Xx. rozh. xx.). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx dotčeno xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx uspokojení jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zčásti a xxx xxx xxxxxxx x před spácháním xxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxx celý svůj xxxx xxxx xxx xxxx xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2206 xx 2227). Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, učiněného neupotřebitelným xxxx odstraněného xxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx §492 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxx.

37. Xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxx společnosti X. X., x. r. x., xxxxxx x xxxxxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x různé xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 9 030 156 Kč, x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 713 382,10 Kč, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx spatřoval xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelům, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, xxx jaká xxxx xxx hodnota majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxx hodnotu xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxx xxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx použitelný x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., x xxxxxxx xx na xxxxx odlišné xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prodejem xx xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxx XXX na xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) a §36 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx získané xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx DPH xx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ceně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. P., s. x. x., xxxx xxxxxxx a xxxxxx XXX využít k xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx proto xxxxx částku xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxx zemědělských vozidel x xxxxxxxxxxxx komodit, xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx způsobilý x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxxx patrné, odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku výše xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obvyklé ceny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x. x., xxxxxx DPH, aniž xx zvážil, xxx xxxxxx odpovídající XXX xx použitelná x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx obstát xxx výroky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxx zohledněna xxxxxxx xxxxxxxxxx.

38. Pokud xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX do xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Tdo 1483/2015, xxxxx to xxxxxxxxx za přiléhavou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxx xx zabývá xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx XXX do xxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného činu, xx xxxxx pořídit xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx DPH; xxxxx xxx o xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zde xx XXX xxxxx xxxxxx uvedeného rozhodnutí xxxxxx xxx zahrnuta, xxx xxxxxxx např. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. zn. 25 Xxx 1952/2006, xxxxx něhož v xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, skutečnou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vynaložená xx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx stavu xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx zmíněné xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. 3 Xxx 1483/2015 xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx výše xx vychází v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx x ceny, za xxxxxx se xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx x x místě xxxx obvykle xxxxxxx, x nelze-li xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stejné xxxx obdobné věci xxxx xx uvedení xxxx v předešlý xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx představuje xxxx peněžních prostředků, xxxxxx xxxx poškozený xxxxxxxxx, xxx xx xxxx opatřit xxxxxxx xxx, xxx mu xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx výše připadá x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx XXX (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. rozh. xx.). Zmíněné xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (práv xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx pachatel xxx xxxxxxx přímo xxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxx je tomu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx poškození xxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i XXX, xx-xx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxx dlužník xx svým xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku, nikoli xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Újma xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nepřímo xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx dlužníka - xxxxxxxxx xxxxx) nedojde x důvodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poškozené xxxx patřící xx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxx, xxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xxxxx by xxxx xxxxx uspokojit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, x od xxxx xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx neuspokojena.

39. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x důvodným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxx (jímž xx xx xxxxxx §138 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Kč) xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělských xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli x xxxxxx odvedené xxxx XXX nemohl xxx xxxxx prospěch. Xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx má být xx výši 8 713 382,10 Kč, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx ovšem xxxxxx x xxxxxxxxx finančního xxxxx, které xx xxxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., obchodní xxxxxxxxxx X. P., x. x. x., neměla xx dni 31.3.2011 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxx svědčí o xxx, xx xxxxx xxxxxxx DPH x xxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx komodit. Proto xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxx té xxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxx zaplacenou xxxx XXX. X xxxx xxxxx posuzovaného skutku xxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxxx i x xxxxxxxxx judikaturou vyjádřenou x xxxxxxxxxx xxx x. 31/2009 Xx. xxxx. tr. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xx vztahuje x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx podle §128 xxxx. 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x řešené xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) platí, xx xxx posuzování otázky, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx x trestného xxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx pro jiného xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxx. čistého xxxxxxxxx, xx něhož xxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxx (např. xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxx, xxxxxxxxx xxx), xxxxxx xxxxxxxx skutečně zaplatil (xxxxxx) v souvislosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nichž xx odvozuje xxxxxxx xxxxxxxx.

x) X přečinu xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx

40. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jiného xxxxxx xxxx omezí xx xxxxxxx tím, xx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxx xxxxxxx listinu xx xxxxxx listin, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx povinen. Xxx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x uchování xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pachatelem xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxx právnická osoba.

41. Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxx xxx bodem X./2. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx omezení xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx nezbytné, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx, práva xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx. Zákonným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx např. x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.7.2008, xx. xx. 5 Tdo 845/2008, xxxxxxxxxxx pod x. X 1135 xxxx x xxxxxx 50 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2008, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2012, xx. xx. 5 Tdo 381/2012). X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxx. skutková věta xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx v ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených osob x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práv pouze xx, že xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx omezení xxxx jiných nejsou xxxxxxx ani v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů; xxx xx xxxxx konstatování, xxxxx xxxxx nedoložení xxxxxxxx závěrek xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx v tomto xxxxxxx došlo", přičemž xxxxxxxx soud xx xxxxxx na tvrzení x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxx proto xxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxx xxxx vymezena xx výroku x xxxx x odsuzujícím xxxxxxxx ve vztahu x přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx.

42. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx X./2. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zápis xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx mu uložena xxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 513/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů) x xxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x. 563/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku, xxx xx xxxxx x nyní posuzované xxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxx potřebná xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soudu prvního xxxxxx, xxx odvolacího xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx x odsuzujícím xxxxxxxx je tedy xxxxx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx lhůtě měla xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rovněž xx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxx splněna, xxxxxxxx že nebyla xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx příslušného rejstříku xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

43. Nejvyšší soud xxxxxx akceptovat tvrzení xxxxxxxxxx J. X., xx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx \.x\. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva jako „xxxxxx xxxxx". Trestným xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx protiprávní xxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x takovém xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx vyvodit xxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 26/2013-X, XX. Xx. rozh. xx.). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx „xxxxxx ratio“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx, které lze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chrání xxx xxxxxxxx xxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx úvahy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxxxx xxxx námitky, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx poškození věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 4 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 3 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xx nemohl xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx situace, xxx není xxxxx xxxxxx, zda obviněný xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na právech xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x zda xxxx xxxxxxx všechny znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

45. Xxxx obviněný J. X. xx zbylé xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která ve xxxx učinily xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxxxxx xxxxx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vypořádal x xxxxxxx mezi xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx dokazování. Xxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx námitky xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xx něž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak ustanovení §2 xxxx. 5, xxxx. 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. a §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.

46. Obdobný xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásady „xx xxxxx xxx xxx“, tj. xxxxxxx x pochybnostech ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X x tomto případě xxx o institut xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené zásady xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x nějž xxxxxxxx xxxxx xxx dovolání.

47. Xxx námitka xxxxxxxxxx X. X., v xxx poukázal na xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx tvrzení totiž xxxxxxxx žádné porušení xxxxxxxx práva x xxx x něj xxxx patrné, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

48. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

49. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak x xxxxxxxx rozsahu opětovně xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx J. P. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výši xxx získaného prospěchu. Xxxxxxx skutku xxx xxxxx 2. xx xxxxxx o xxxx x odsuzujícím xxxxxxxx xxxx xxxxxx dokazování xx účelem xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 3 tr. xxxxxxxx x podobě ohrožení xxxx omezení jiného xx právech. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud nedospěje x jasnému xxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zároveň ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uvede xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx sbírky xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. Xxx novém projednání xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neopomene xxxxxxxx odůvodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxx odůvodňování xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x.

50. Xxx rámec xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nepovažuje xx xxxxxxxxxx způsob, jímž xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zemědělské xxxxxxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx, že xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., s. x. x., řepku x xxxxx xxxx 3 511 356 Xx, a xx x rozporu se Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2009 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., xxxx. x x. x., je xxxxx xx xxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xx xxxx prodej xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxx xxxxx.

51. Rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které obviněný xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřesvědčivě x xxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx Xxx. P. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce Xxx. X. X., který xxxxxxxxx obviněný, x xx s xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx XXX). Protože zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidel xx podstatné xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odhadnutou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

52. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině odsuzujícího xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx období povinnost xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxx tuto povinnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx náležitě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x s přihlédnutím x xxxx, xx xx bylo xxxxx, xx proti obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xxxx xxxxxx insolvenční xxxxxx.

53. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx okolnost, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. zn. 5 Xxx 287/2014). Xxxxxxxx tedy obviněný xxxxx skutkové věty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „se xxxxxxx znemožnit xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxx" a „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávek“ xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxx jednání obviněného xxxx dokonaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věřitele.