Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx škoda xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedená v §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 31.5.2018, sp. xx. 7 Xx 136/2018, x rozsudek Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 3.4.2018, xx. xx. 11 X11/2018, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 3.4.2018, xx. xx. 11 X 11/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx xxx, xx dne 10.5.2017 x 16:17 x 16:19 xxxxx x X. xx pobočce Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stávající xxxxxxx xx xxx 1.12.2009 x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx x domě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. XX, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XY, využila xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxx, vedenému Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., xxx xxxx xxxxx X. H. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx u ČSOB, xxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx výši 735 992,10 Xx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx žádosti xxx matky xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx přijímat xxxxxx za pronájem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. x. XX x katastrálním xxxxx xxxx XY, xx-xxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx platné xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx rozdělovat mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti, xxx dcery X. X. a obviněnou X. X., xxxx xxxx částku X. X. xxxxxxxx vrátila xx xx zahájení xxxxxxxxx stíhání.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx obviněná X. X. xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx soud v Xxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 31.5.2018, xx. xx. 7 To 136/2018, xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. podané xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. dovolání, protože xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zločinem vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxx placení nájemného xx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxx x účtu xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 735 992,10 Xx, kterou odmítala xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostí. Obviněná xxxxxxxxxx, xx i x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx zdravotním xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy x xxxxxx xxxx prodala xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx užít xx xx, aby xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx psychické xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xx nebude schopna xx xxxx x xxxx postarat. Xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx o umístění xxxxx xx náhradního xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx B. X., x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx, xx matka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nebyla xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.5.2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx druhou xxxxx.
5. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postoje xxxxx, xxxxx si xxxxxxx, xxx xxxx dcera xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxx poškozena. Xxxxxxxx zdůraznila, xx x žádné xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx-xx, x nikoliv dosáhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx vydírání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zda xxxxxxxx xx vůli xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy x xxxxxxx xx xx, xx v xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxx těžkou újmou x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx násilím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 8 Xxx 1591/2005 xxxx rozhodnutí č. 25/1983 Sb. xxxx. xx.).
6. V závěru xxxxxxxx obviněná xxxxxx, xx vztahy xxxx xx x xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx vědomí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.5.2017 o xxxx nemovitost, a xx právě x xxxx xx 3.4.2017 xx 14.6.2017, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. x. x X., xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx medikamentů. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl xx věci xxx x xxxxxxxx ji xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxx §265m xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §265x xx. x. xxxxxx x věc xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx §2651 tr. x.
7. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce působící x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (§265x odst. 2 tr. ř.), xxxxx něhož xxxx xxxxxxx obviněné uplatněné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx žádnou konkrétní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonných xxxxx xxxxxxxxx zločinu.
8. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx doručen, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xx v xxxxx dovolání nebyly xxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř. xxxx xxxxxxxx. Brojila xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. d) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx matky má xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxx x nimi xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x„ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265i xxxx. 1 tr. x., xxxxx i xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x který ho xxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x proti nesprávnosti xxxxxxx právní kvalifikace xxx, že xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, která jsou x rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx jejím xxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxx matky xxxxxxx použít v xxxxxxx xx zájmy xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxx s xxxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx. Xxxxx uvedené xxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx namítala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nesouladu xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx.
11. X xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx jej xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, a x xxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx napadené části xxxxxxxxxx předcházející.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x subjektivní xxxxxxx x xxxx zaměřené xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy x toho, xxx xxxxx jejím xxxxx xx xxxxx.
13. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xx xxxxx popsán. X xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x bodě 32. xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx matku xxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx (hrozbou xxxxxxxxx xx bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úspor) xxxxxx, xxx xxxxx, než xxxx xxxx xx xx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněné, x xxxxxxxxx xxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx ve xxxx 735 992,10 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx přímém xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, „když xxxxxxxx xx svému xxxx x životním zkušenostem xxxxxxxx věděla, že xxxx xxxx svoji xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dědictvím, xxx xx toto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na svoji xxxxx xxxxxxx právě xxxxx, xx xx xxxx nedokázala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domluvit xx xxxxx sestrou...". Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx skutkovými x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx kromě toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku".
14. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použité xxxxxx kvalifikace x xxxxx, xx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx smyslu §175 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx, že jí xxxxxxx xxxxxx 735 992,10 Xx, kterou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
15. Důvody, pro xxxxx soudy takový xxxxx xxxxxxx, kromě xxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 32., xxxx nerozvedly, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xx, xx soudy xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, peníze xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxx tím, xx xxxxx změní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx takový xxxxxx xxxx xxxx xxxxx vysvětlit a xx podkladě xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx x přezkoumávané xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu skutečně xxxx, xxxx. xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x právních, xx xx skutečně xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, čemuž xxxx xxxxx nedostály. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx judikatury xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx spáchaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx pohrůžka jiné xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, podle xxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplacena, xxxxx xxxx zjištění xxxxxxxx necharakterizuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 6 Xxx 565/2002 (xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx x. X-460)]. X posuzované xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx hrozit xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x výtěžkem xxxxxxx zčásti xxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx pohrůžka xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx újmy xx xxxxxxx, xx xxx či xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx xxxx. Xxxx těžká xxxx xx však xxxx xxxxxxxxxx jevit x xxxxxxxx xx xxxx těžkou xxxx xxxx také objektivně xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 10/1979-11. Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku může xxxxxxxxx různé způsoby xxxxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxx blíže definován. Xxxx však xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx intenzitou xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx může x xxxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx života xxxx zdraví. Xxx xxxxxxxxxx, zda jde x xxxxxxxx jinou xxxxxx újmou, xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxx např. x xxxxxxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx uskutečnění xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx individuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx povahy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišný [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.6.2011, xx. xx. 8 Xxx 612/2011 (xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 25/2012)].
17. Xxxxxxxx xxxx z obsahu xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx se soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zjišťované pohrůžky, xxxxxxxxx, zda xx x pohrůžku xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pohrůžku xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx třeba dovozovat xx xxxxxxx okolností, xx nichž x xx došlo a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx sestrou. Takové xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx matka v xxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sebe, xxxxxxxx si xx xxxxxxxx x xxxx xxx hospitalizace dobře xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti nebral xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxx příčinu x xxxxxxxxx finančních x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx nezabýval ani xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx značný xxxxxxx xx úrovní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vyjádřila, že xx již xxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx nichž xx xx xxxx xxxxx xxxxx B. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx nesoustředil x xxxxx svých xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx těžkou xxxxx. Xxx sice xxxxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, a to xxxxxx 735 992,10 Xx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx třeba, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obviněné.
19. Xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx „... xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 735 992,10 Xx, ... x xxxx opakované xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx účet xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx...“, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohrůžku jinou xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx xx xxxxx těžkou xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx výše xxxxxx, x xxx xx jednalo. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxx xx soustředit x xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx vyjádřily, xx xxxxxx dopad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měla, xxxx. xx taková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx objektivně jevit x xxxxxx ji xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pociťovat. S xxxxxxx xx to, xx xx jednalo x vztah matky x xxxxx x xx matka xxxxxxxx xxxxxx chtěla v xxxxxxxx xxxxxx darovat, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo. Xxxxx však zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska všech xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xx, xxxx obviněná uvedenou xxxxxxxxx chtěla xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x XY, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx X. X., který xxxxx, X. X. xxxxxxxxxx a výtěžek xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx jednalo o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x které se xxxxxxxxxx sestry xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx peníze xxxxxxxx vrátit, x xxxxxxxx se o xx xxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx této výhrůžky, xxx ani x xxxxxx xxxxxxxx matce xxxxxx újmu xxxxxxxx.
21. Xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx právní xxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vinu kladeného xxxxxxxxx xxxx (srov. §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §15 odst. 1 xx. zákoníku). Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx námitky uplatněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx obligatorním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx vztahovat x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Okruh xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z legální xxxxxxxx zavinění (§15,16 xx. xxxxxxxx). Zavinění xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného trestním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx způsobem uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx trestným činem (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. s., 2010, x. 221 xx 225.).
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x následku xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx okolností xxxxxxx, xx kterých xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx být i xxxxxx chování pachatele, xxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxx podložen xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx z nich xxxxxxx xxxxxxxxx, okolnosti xxxxxxxxxxxxx charakteru lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx možno xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx zprávy Nejvyššího xxxxx XXXX xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Tpjf 51/72, x xx xxx 16.6.1976, sp. zn. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 x 41/1976 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2010, sp. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. xx. IV. XX 2728/12].
23. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxx 14. xxxx, xxxxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx zabývaly xxxxx xxxxxxxx, neboť závěr x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přímém xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx objasnění všech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předčasným. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx neobjasnily xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx-xxxxxx jednala, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poukazovala xx xxxxxxxxx, jež bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xx zdravotní xxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zpráv, xxx x xx vztahy, xxxxx xxxxxxxx mezi xx a xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek, xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ženami xx xxxxxxxx x ne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx nestalo.
24. X xxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx individuální vlastnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx psychického stavu xxx xxxxx, jaký xxxxxxx xxxxxxxx na xx mělo xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pominuly xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx objasnit, x xx zejména xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování. X xxxxx xxxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohrůžka xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx znaku x §175 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxx obviněné x ní xx xxxxxxxxxx. Závěr o xxx, xx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx oporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx k xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx vytýkala, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx na xxxx x úvahách xxxxx x vzniku x xxxxxxxxx xxxxxx škody, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx skutkových zjištěních xxxxx x tom, x xxxx výši xxxxx, jenž jí xx xxxxxx za xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uvedená xxxxxxxx částka je xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxx, xx obviněná „prodala xxx vedené xxxxx x následně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx u XXXX takto získanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 735 992,10 Xx, kterou xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx účet x. XY přijímat xxxxxx za pronájem". X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx xx xxxx x xx, xx xxxx prvního xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xx xxxx škodu považoval xxxxxx 735 992,10 Xx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxx 32. xxxxxxxx plyne, xx „xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx krádeže, neboť xx přisvojila xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úspor xxxxx, o níž xxxxxx, že je xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx úspory xxxxxx xxxx xxxx obě xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx...". Xxxxx xxxxxxxx x stručné xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx znaku xxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x tom, xx xx v daném xxxxxxx xxxxxx, x xxx mělo jednání, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx následek xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxx xx shledáván xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx nejsou obsaženy xxxxxxx úvahy zaměřené xx to, xxx xxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx vysvětlujících chybí x x rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu. V xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nedořešeno, xxx xxxxxxxx obviněné, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, údajná xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 735 992,10 Kč, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx označil xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx za vinu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx správnost xxxx konstatovaného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se dopustí xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx nutí, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, x způsobí xxxxxxx xxxxx značnou škodu.
28. X xxxxxxx dikce xx xxxxxx, že xxxxx následek v xxxxxx značné xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxx xxxx být xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx. 1 §175 xx. zákoníku. Jedná xx o xxxxxxx xxx, xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxx, opominul nebo xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxxx násilí xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx násilí nebo xxxx xxxxx újmy (xxx. „xxxx, xxx ...“) x xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxxx. Proto x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx následkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člověka, xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, ale až xxxxxxxxxxxxx znakem, jenž xx u xxxx. 2 písm. x) §175 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1. Xxxxx je vnímána xxxx majetková xxxx, xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obdobně xxxx x xxxx odvětvích xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, tj. x právu občanském xxxx obchodním, protože xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojem „xxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx restituci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx peněz. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 34/2010-11. Xx. xxxx. tr.). Vzniklý xxxxxxxx, xxx. újma x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx musela xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx jednala xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 1 §175 tr. xxxxxxxx, tedy xx xxxx xxxxx pohrůžkou xxxx těžké xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, a xxx x ní došlo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Znamená xx, že xxxxx xxxx být následkem xxxxxxx popsaného x xxxx. 1 §175 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
29. Následek xx xxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, jímž rozumíme xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx způsobeno xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx zákoník rozlišuje xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx formě xxxxxxx (xxxx. x těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx „xxxxx újma xx xxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx lidského xxxxxx) xxxx ve xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx x §276 tr. xxxxxxxx). Těžším xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx §175 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx podle §175 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx způsobení xxxxx. Xxxxx xxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxx §42 xxxx. x) xx. zákoníku „xxxxx xxxxx"]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) a xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx xxxx (§39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx), x xx x když xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnosti [§41 xxxx. x), 42 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx.]. X xxxxxxxxxxx s xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, rozsah a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx), xxx naopak xx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx kritérii xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx (xxxx. §39 odst. 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx následku také xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx na hmotném xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx jiné xxxxxx x při xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx okolnostem xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (xx podstatný rozdíl x hodnocení následku xxx odcizení uměleckého xxxx jako národní xxxxxxxx památky oproti xxxxxxxx např. xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) [xxxx. XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx II. Xxxxxx xxxx (§1-139). Xxxxxxxx. 2. vydání, Praha: X. H. Beck, 2012, s. 126].
30. Xxxxxxxx vztah xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx obligatorním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odpovědný xx xxxxxxx xxx jen xxxxx, pokud svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx následkem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx) xxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx směrech xxxxxxxx xxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx. X úmyslných xxxxxxxxx činů xxxx xxxx pachatelovo zavinění xxxxxxxxx příčinný xxxxxx xxxx možný, xxx-xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x ním xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx těžší xxxxxxxx se xxx xxxxxxx vyžaduje zavinění xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x okolnostem x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx vědět měl x xxxx, xxxxxxxx xxxxx případy, v xxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x. 39/1980 Xx. xxxx. xx.] [srov. XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx XX. Obecná xxxx (§1-139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 126].
31. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bez potřebného xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx xx vztahu xx vzniklému a xxxx xxxxxxxxxx těžšímu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §175 xxxx. 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx obviněná xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx vrátí, xx ona zajistí xxxx xxxxxx hospodaření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemovitosti x XY, matce xxx byla xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx 735 992,10 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobena, a xx, xxxx peníze x účtu poškozené xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vznikla nikoliv xxxxxxxxx, xxx tím, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx s účtem xxx matky. Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, jenž x xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx xxxx dojít x závěru, xx x soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx vinu x xxxxxx xxxxxxx vydírání. Xxxxx proto xxxxxxxxx xxxx u poškozené xxxxxxx předtím, než xxxxx x nátlaku xx xxxx vůli (xxxxxxxx), pak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx vydírání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiné jednání xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydírala, bylo xxxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx dříve vzniklé xxxxxxxxx újmy.
32. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx uvedené skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x uvedených souvislostech xxxxxxxxxxx xxxxx povahu xxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx x naplnění xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybnosti. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx považoval za xxxxxxxx.
33. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxx uvedeného souvisejí x x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx naznačeny, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx právních závěrů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněná x dovolání xxx xxxxxxx xxxxxxxx,
34. Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxx nevěnovaly potřebnou xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx uceleně x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx, když je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.). Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx logická, xxx xx xxxxxx, xxx, xxxxx xxx x méně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx takové zjištěné xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx důkazy a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x kladný xx xxxxxxx poměr xxxxxx x obviněné, xx xx je xxxxxxx xx jakékoli skutečnosti, xxxx., xxxxx jedině xxx mohl xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx pro svá xxxxxxxx zjištění x xxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.11.1998, sp. xx. 5 Xx 107/98 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 3/1999, s. 151)].
35. X xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, pokud xxx x míru xxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxx skutečnosti ani xxxx xxxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx jednotlivých xxxxxx x xxxxxx váha xx xxxxxx xx xxx konečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu. Při xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx přesvědčení x správnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. Vnitřní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které soud xxxxxx, a xxx xxxxxx logickým xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18.2.2003, xx. xx. III. XX 151/01). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, vyslovená v §2 odst. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx obecné xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x podrobný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zvyšují xxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx postup není xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx obecný xxxx nevyvodí přesvědčivě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx. XXX. XX 464/1999, xx dne 13.7.2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx, soudu, xxxxxx 19, nález x. 109). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.), podle níž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hodnotí xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xx nezbytné xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a kritérií. Xxxxxx x nich, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazní xxxxxx vyčerpávajícím způsobem xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnit [nález xx dne 24. xxxxxxxxx 2005 xx. xx. I. XX 455/2005, xxxxxxxxx pod x. 210 ve xx. 39 Xx. xxx. x xxx. XX ČR].
36. Jak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x nímž xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxx, obhajoba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx X. X a X X. x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx patřily xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
37. Předně xx xxxxx soudům vytknout, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx B. X., a to x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nimi xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xx patrné, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx, x nájemné bylo xxxxxxx xx xxxx, xxxxx spravovala matka xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx B. X. xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x jejím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxx, aby xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Bylo proto xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx, xxxxxxxx skutečnostmi vzešlými x obsahu xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.). Xxxxxxxxx, xxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx matka, xxxxx xxxxx společné xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém účtu. Xxxxxxxx však bylo, xx xxxxx vážně xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx sestrami xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx zdravotní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaznamenat xxxxxxx okolnosti x xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx dosud xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x velké disfunkci.
38. X xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx hospitalizována v xxxx xx 17.4., xx 3.5.2017 xx xxxxxxx v Nemocnici X. b. a xxxx xx 3.5.2017 xx 14.6.2017 x Xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx x xxxx nemocnici. Xxxxxxxx obviněná xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 10.5.2017, xxxx to v xxxxxxx xxxx, kdy xxxx po-škozená hospitalizována x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nemocné. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx zaměřil xx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx ji o xxxxxxx xxxxx požádala xxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx seniory. X ohledem xx xxxxxxx okolnosti jde x xxxxxxx xxxxx, x proto xxxx xxxxx x poškozené, xxxxx xx xx xxxx situaci nepamatovala, xxxxxxx, xxx objektivně xxxx xxxxxxx události xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze zdůraznit, xx ke dni 28.4.2017 x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, vázla orientace xxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxxxx x xx propouštěcí xxxxxx xx xxx 14.6.2017, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nemocných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Tyto závěry xxxx xxxxx do xxxxx xxxx nepromítly x nezvažovaly, jak xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vážně xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zapamatovat.
39. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx týkající xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.3.2018 x xxx, xx xxxxx xxxx xxx 22.5.2017 (xxxx xxxx, xxx byla hospitalizována) x xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx B. X. xxxxxxx xxx x XX, xxxxx xx xxx xx stavu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, co xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx 23.1.2018 zjistila, xx dům, x xxxx bydlí, xx xxx nepatří. O xxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nějakou xxxxxxx, xxxxxxx byla xx xxxxx, xxx xxxxxx schopna xxxxxxxx xxx jednání. Dále xxxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xx xxx xxxxx X. X. xxxxxxxx.
40. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx úvahy xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně B. X., xxx xxx xxxxxxx uvěřily, xx xxxx xxxxx x x tohoto xxxx xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx projevit. Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx. Nereagovaly xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.3.2018.
41. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx, xx si xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x doby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vznikají xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx vážnost xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx hodnocení x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx X. H., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx družky, xxxxxxxx X. X. Xxxxx závěr xxxx xxxxxxxxxx žádnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxx údajnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věnována xxx xxxxxxxx obviněné, xx xxxxxx si x xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xx zajistila xx xxxxxxxx možné umístění x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx, xx xx xxxx x nemocnice x xxxxxx zhoršujících xx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ústavu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx odrazu v xxxxxxx úvahách, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajistit xx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx svědčily xxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx x xxxxx a xxxxxx 2017. Jejich xxxxx, xx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx podle xxxxxxxxx spolu s xxxxxxxxx nemluvily a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx 36.). Xxxxx xx x tímto xxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx kromě xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xx dalších xxxxxx, které by xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněné x několika pečovatelskými xxxx (x. 1. 67 až 69), xx jakých xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx se x xxxx pro svou xxxxx zajímala, xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx obsah lékařských xxxxx, podle nichž xxxx x xxxxxxxxx xxxx (duben xx xxxxxx 2017) xxxxx xx xxxxx vážném xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxx.
44. Xxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pro xxx nemohou obstát, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 31.5.2018, xx. zn. 7 Xx 136/2018, a xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 3.4.2018, sp. xx. 11 X 11/2018, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Městskému soudu x Xxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
45. Xx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx se xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx napravil xxxxx, xxxxx byly Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx pečlivě xxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx x pak xxxxx ve xxxx xxxxxxx.
46. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecnou věrohodnost xxxxx obviněné X. X., a to x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za tím xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x x xxxx kvalitě xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx mysli schopna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx si xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
47. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx ověřit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx matky xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a to x xxxxxxx xx xx, xx matka xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však zasadila xx do xxxx, xxx již xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx okolnost měla xx xxxxxx již xxx xxxxxx peněz x účtu xxxxx x že xxx xxxxxx na xxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na ověření xxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxx obviněná xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx i x xxxxxx xx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
48. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědkyně X. X. bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx doplnit x xxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, x xx darovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX xxxx xxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výpověď a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx obviněné X. X.
49. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dalších, xxxxx xxxxxx najevo x budou mít xx projednávanou xxx xxxx, xx nutné xx xx xxxxx xxxxxxx důsledně posoudit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, jež xxxx xxx xx xxxxxxx posledně jmenované xxxxxxxx xxxx vliv.
50. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxx důkazy xxxxxxxx.
51. Xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx že xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přání, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx zvažovat xxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x., xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxx [xx xxxxxx xx §175 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx].
52. Dospěje-li xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx podstaty [xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012 (xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx)]. Xxxxxxxx postupu xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx [srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 8 Tdo 1362/2016 (uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx x. 31/2017)].
53. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxx vzešlý x rodinných vztahů, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx obviněná, x xxxx zřejmě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, matce xxxxxxx, bude xxxxxxxxxx xxxxx mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxxxx případ, neboť xxx mít xx xx, xx k xxxx řešení se xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx civilního xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx represe, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ultima xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, podle nichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x trestněprávní xxxxxxxx x xx spojené xxx uplatnit v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu.