Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxx škodu x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydíráním, x xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx uvedená x §175 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněné X. X. zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 7 Xx 136/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 3.4.2018, xx. xx. 11 X11/2018, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.4.2018, xx. zn. 11 X 11/2018, xxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx dne 10.5.2017 x 16:17 x 16:19 xxxxx x X. xx pobočce Xxxxx spořitelny, x. x., x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sjednaných xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2009 x nájmu nebytových xxxxxxx x xxxx, xx stavebním pozemku xxxx. x. XY, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XY, využila xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, vedenému Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., pro xxxx xxxxx X. X. x xxxxxxx xxx xxxxxx akcie x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx bankovní účet, xxxxxx u XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 735 992,10 Xx, xxxxxx xxxx i xxxx opakované xxxxxxx xxx matky odmítla xxxxxx, dokud tato xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx přijímat xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v domě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. č. XY x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XX, xx-xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx B. X. x obviněnou X. X., když xxxx xxxxxx X. X. obviněná xxxxxxx xx po zahájení xxxxxxxxx stíhání.
2. Za xxxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxx J. X. podle §175 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx soud v Xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2018, sp. xx. 7 Xx 136/2018, xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. podané xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím obhájce x xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nájemného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx svůj xxxx částku xx xxxx 735 992,10 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účet xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se její xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx hotovost, xxxxxx xxxxxx xxxx na xx, aby xxxxxxxxx xxxxx, x té xxxx xxxxx nemocné x xx psychické xxxxxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx zdravotní xxxx xxxxxxx x xxx, xx nebude xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Poukázala xx xx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx doložila x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prokazující xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx B. P., x kopii žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nemovitost xxxxxxx, xx vůbec xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx, xx došlo x sepsání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.5.2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dceru.
5. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx proti xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznila, že x xxxxx škodě xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx akcií se xxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxx xxx-xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nájmu, xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména x hlediska xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx peníze xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx újmy x xxxxxxx na xx, xx v činu, xxxxx jí je xxxxxx xx xxxx, xxxxx požadavek donucení xxxxx těžkou xxxxx x xxxxxxxx chování, xxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 8 Xxx 1591/2005 xxxx xxxxxxxxxx x. 25/1983 Xx. xxxx. xx.).
6. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vztahy xxxx xx a sestrou X. X. xxxxx xxxxxx dobré, xxxxx xxxxxx xxx vědomí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 22.5.2017 o xxxx nemovitost, x xx xxxxx x xxxx xx 3.4.2017 xx 14.6.2017, xxx xxxx xxxxx hospitalizována x nemocnici X. x. x B., xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxx sám x xxxxxxxx ji xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxx §265m xx. x., případně xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x tr. x. xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx §2651 xx. x.
7. K dovolání xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx působící x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxxx něhož xxxx xxxxxxx obviněné uplatněné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, a obviněná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zločinu.
8. X tomuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxx xxxx opis xxxxxxx, xxxxxx xxxx zásadní xxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx podle ní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xx. x. plně xxxxxxxx. Brojila xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx uznaly vinnou, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx dovolání obviněné xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x„ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265d xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x., v xxxxxxx lhůtě a xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., jakož x xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx.
10. Nejvyšší xxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, že v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxx nesprávnosti xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx, xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxx úmysl xxxx xxxxx xxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, x to x x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně popsána. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaku xxxxx, x xx xxxxx x objektivního, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky x účtu xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx jimi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx zdravotní xxxx x době xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxx právními xxxxxxxxx, xxxxxx skutkovými. Pokud xxxxxxxx namítala nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxxxxxxx spočívající x extrémním xxxxxxxxx xxxx skutkovými okolnostmi x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
11. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležitostem xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx jej xxxx podle §265i xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, x x souladu s §265x odst. 3 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a z xxxxxx uvedených v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxx obviněné proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx týkaly xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x byly zaměřené xx xxxx pohrůžky xxxx těžké újmy x toho, zda xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx.
13. Xxxxx xxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, odvozovaly xx xxxxxx, který xxxxxxxx z výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx prvního xxxxxx x xxxx 32. xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy (hrozbou xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx, než xxxx bylo xx xx xxxx, xxxxxxxxx x dědictvím xx xxxxxxx obviněné, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 735 992,10 Xx. X xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednala x xxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, „xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxxx, xxxx xxxxx způsob xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxx nedokázala o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx...". Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxx xxxxxxx stupně ztotožnil x x zásadě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx neshledal xxxxxxxx xxx použití zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx".
14. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, že xx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx poškozené xxxxxxx, že xx xxxxxxx částku 735 992,10 Xx, kterou xxxxx vybrala z xxxxxx xxxx. S xxxxx závěrem xx xxxxxxxxx x odvolací xxxx.
15. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, kromě xxx xxxxxxxxx stručného xxxxxxxxx x xxxx 32., xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx mít za xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, peníze xx nevrátí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx popis xxxxxx x odsuzujícím rozsudku x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx pohrůžka xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx obviněný xxxxx ponechat určitou xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toto zjištění xxxxxxxx necharakterizuje jednání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx [xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.9.2002, xx. xx. 6 Xxx 565/2002 (publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x. X-460)]. X posuzované xxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx své xxxxx xxxxxx xxx, xx xx nevrátí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s výtěžkem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Nutné xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx újmou xxxx xxxxxxxx v hrozbě xxxxxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxx, vážné újmy xx právech, xx xxx xx dobré xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx manželství xxxx rodinného života xxxx. Xxxx xxxxx xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx těžkou xxxx xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/1979-11. Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx těžké xxxx ve xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxx blíže definován. Xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež jsou xxxx xxxxxxxxxx obdobné xxxx v případě xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx může x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zdraví. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxx x pohrůžku xxxxx xxxxxx újmou, xx xxxx třeba přihlížet xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxx poškozeného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, intenzitu xxxxxxxxx xxxx psychického xxxxx xxxx., xxxxx xxxxx stejné pohrůžky xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.6.2011, xx. zn. 8 Xxx 612/2011 (publikované xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 25/2012)].
17. Xxxxxxxx xxxx z obsahu xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx svých xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda se x xxxxxxxx xxxxxxx x zda xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx třeba dovozovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xx došlo x x ohledem xx xxxxxx xxxx matkou x dcerami, a x xxxxxxx xx xxxxxx obviněné se xxxx sestrou. Xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsaženy xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx, xx matka x xxxx xxxx xxxx xxxxx nemocná x xx velmi xxxxxxxxxxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x doby xxx xxxxxxxxxxxxx dobře xxxxxxxxxxxx.
18. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, že xxxxxx xxxx a xxxx stále v xxxxxxx, x xxx xxx xxxxx dovodit, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx finančních a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx byla xx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx úrovní středně xxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx poškozené, v xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxx xxxxxxxxxx, x poukázala xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx ní xxxx xxxxx dcera B. X. vylákala xxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxx x povaze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx 735 992,10 Xx, xxxxxxx, má xxxxxxxxxx povahu, xx xxxx třeba, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxx existující, x xx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx „... xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 735 992,10 Xx, ... x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pronájem...“, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxx poškozené.
20. Nelze xx jinou xxxxxx xxxx usuzovat jen x hlediska výše xxxxxx, o xxx xx jednalo. Xxx xxxx možné xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx šlo, bylo xxxxx se xxxxxxxxxx x objasnit všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx vyjádřily, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxx, xxxx. se xxxxxx xxxxxxxx matce obviněné xxxxxx jako xxxxx xxxx objektivně xxxxx x musela xx xxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxx pociťovat. X xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx x xx matka xxxxxxxx xxxxxx chtěla v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx prozatím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx obviněné uvedenou xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, jako těžkou xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxx popisovala. Bylo xxxxx, aby x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx x to, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chtěla xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx x XX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx X. X., který xxxxx, X. H. xxxxxxxxxx x výtěžek xxxxxx rozdělovala. Je xxxx xxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxxx majetkovou xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x to, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx x xx obohatit, xxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxx xxx učiní, xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx obviněné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx právní xxxxx vztahující se x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxxxx stránky xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §15 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx x ohledem xx námitky uplatněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx charakterizuje xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxx, x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx objektivní xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Jediným obligatorním xxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Okruh xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zaviněním xxxxxxxx, xxxxxxx z legální xxxxxxxx xxxxxxxx (§15,16 xx. xxxxxxxx). Zavinění xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx trestným činem (xxxx. NOVOTNÝ, X., XXXXXXXXXX, X., ŠÁMAL, X. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2010, x. 221 až 225.).
22. Zavinění vyjadřuje xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stránka xx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx zavinění xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, za kterých xx xxxxxxxx trestného xxxx došlo. Xxxx xx být x xxxxxx chování xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x zavinění xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx vyplynout, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxx z okolností xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx zákonem [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 30.10.1973, sp. xx. Xxxx 51/72, x ze xxx 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76 (uveřejněné xxx x. 62/1973 x 41/1976 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Tdo 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12].
23. Jak Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx v bodě 14. xxxx, soudy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jednala v xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx bez xxxxxxxxxx objasnění všech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx směrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xx-xxxxxx jednala, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx zdravotní xxxx matky. V xx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, jež bylo xxxxx podrobit patřičnému xxxxxxxxx, a to xxx x ohledem xx xxxxxxxxx stav xxxx matky v xxxx činu, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zpráv, xxx x na xxxxxx, xxxxx panovaly mezi xx a xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxx xxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxx xxxxx vybrala, x neodkladně xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx jistých xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxx proto, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx ženami xx xxxxxxxx x ne xxxxxx dobrých rodinných xxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx individuální vlastnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx psychického xxxxx xxx xxxxx, jaký xxxxxxx xxxxxxxx xx xx mělo xxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx řádně a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxx x §175 odst. 1 xx. zákoníku x úmysl obviněné x xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx byly xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx vytýkala, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx vady x xxxxxxx xxxxx x vzniku x xxxxxxxxx takové xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx lze přisvědčit. Xx skutkových zjištěních xxxxx o xxx, x xxxx výši xxxxx, jenž xx xx kladen za xxxx, xxxxx způsobila, xxxx xxxxxxxxxx vyjádřen, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti proto, xx xxxx ve xxxxxxxxx zjištění zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxx, xx obviněná „xxxxxxx xxx xxxxxx akcie x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx u XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost ve xxxx 735 992,10 Xx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vrátit, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx bankovní xxxx x. XX xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádření, xx xxx x vzniklou xxxxx.
26. Xxxxxxxx xx xxxx x to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx xx xxxx škodu považoval xxxxxx 735 992,10 Xx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx jde x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, když x jeho xxxxxxxxxxx x xxxx 32. xxxxxxxx plyne, že „xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxx nese x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částku xxxxx xxxxx, x níž xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxx xxxxx xx úspory xxxxxx xxxx její obě xxxxx rovným xxxxx; xxx se ztotožnil x právním posouzením xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx...". Xxxxx neurčité x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx znaku xxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxx, nedává dostatečný xxxxxxx pro závěr x xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxx xxxx jednání, xxxxx je obviněné xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx následek xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, v xxxx xx shledáván trestný xxx xxxxxxxx v xxxx kvalifikované xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx nejsou obsaženy xxxxxxx úvahy xxxxxxxx xx to, čím xxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx znaku xxxxx x závěrů xxx xxxxxxxxxxxxxx chybí x x rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu. X xxxxx uvedených xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nedořešeno, xxx xxxxxxxx obviněné, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 735 992,10 Kč, xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx jiného, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx označil údajnou xxxxxx, kterou však xxxxxxxx za vinu xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněné, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx x xxxxxx škodě směřovalo xx xx xxxx xxxxxxx vydírání. X xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí rovněž xxxxxxxxxx potřebné xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou jiné xxxxx xxxx nutí, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx trpěl, x způsobí takovým xxxxx xxxxxxx škodu.
28. X xxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) zde xxxx být xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx. 1 §175 xx. zákoníku. Xxxxx xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívá v xxx, že pachatel xxxx jiného x xxxx, xxx xxxx xxxxx, opominul xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx (xxx. „nutí, xxx ...“) x xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činit xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxx. Škoda xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx znakem, xxxx xx u odst. 2 xxxx. x) §175 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx škodou. Xxx o těžší xxxxxxxx xxxxxxx popsaného x odstavci 1. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která upravují xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xx škodu, xx. x právu xxxxxxxxx xxxx obchodním, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx nedefinují pojem „xxxxx“ pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, a lze xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx peněz. Xxxxxx xx rozlišuje xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 34/2010-11. Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx, tzn. újma x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v přezkoumávané xxxx xx xxxxxx xxxxxx až v xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x odst. 1 §175 xx. xxxxxxxx, xxxx že xxxx matku xxxxxxxxx xxxx těžké újmy xxxxxx, xxx něco xxxxxx, a xxx x xx došlo xx xxxxxxx jejího xxxxxxx x předmětnou xxxxxxxx xxxxxx. Znamená xx, že škoda xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx popsaného v xxxx. 1 §175 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xx vedle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. u xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xx. xxxxxxxx „těžká újma xx xxxxxx" xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx formě xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x §276 xx. xxxxxxxx). Těžším následkem xx x trestného xxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx způsobení xxxxxx xxxxx a xxxxx §175 xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx způsobení těžké xxxx xx zdraví xxxx xxxxx §175 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx způsobení xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [např. podle §42 písm. k) xx. xxxxxxxx „xxxxx xxxxx"]. Xxxxxxxxx následku xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) a povahy x závažnosti xxxxxxxxx xxxx (§39 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx), x xx x když xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx následek xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, anebo ho xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx některé polehčující xx přitěžující xxxxxxxxx [§41 písm. j), 42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx.]. X xxxxxxxxxxx x xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, rozsah a xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx izolovaně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx člověka x xxxxxxxx vraždy a x dopravní xxxxxx), xxx xxxxxx je xxxxx xx xxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x výši xxxxx xx hmotném xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť je xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxxx významným xxx jeho xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx následku xxx odcizení uměleckého xxxx jako národní xxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxx např. xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx xxxx stejnou xxxxxxxx xxxxxxx) [srov. XXXXX, P. Trestní xxxxxxx II. Xxxxxx xxxx (§1-139). Komentář. 2. vydání, Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 126].
30. Xxxxxxxx vztah spojuje xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx nexus), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx odpovědný xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxx také xxxx xxxxxxxx x xxxxxx následkem, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx (zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx. U úmyslných xxxxxxxxx činů xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinný xxxxxx xxxx možný, xxx-xxxx xxx xxxxx případ xxxx x xxx xxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx. X trestní xxxxxxxxxxxx za těžší xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxx nedbalosti [§16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xx. že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxx porušení nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx vědět měl x xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx zavinění xxxxxxx [xxxx. §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x. 39/1980 Xx. rozh. xx.] [xxxx. ŠÁMAL, X. Xxxxxxx xxxxxxx XX. Obecná část (§1-139). Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 126].
31. X xxxxxxxx xxxxx vyjádřených xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o správnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx, kdy obviněná xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nátlak, xxxx xxxxxx, xx xx peníze xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemovitosti x XY, xxxxx xxx xxxx majetková xxxx xx xxxx xxxxxx 735 992,10 Xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxx způsobena, x xx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx, xxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx určitým způsobem xxxxxxxxx x účtem xxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx 32. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manipulace x účtem xxxxx. Xxx tedy xxxxx x xxxxxx, že x soud prvního xxxxxx spojoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxx poškozené s xxxxx jednáním, xxx xxxxx xx xxxxx xx vinu v xxxxxx xxxxxxx vydírání. Xxxxx xxxxx majetková xxxx x poškozené xxxxxxx xxxxxxx, než xxxxx x nátlaku xx xxxx vůli (xxxxxxxx), pak tuto xxxx nelze xxxxxxxxx xx způsobenou jako xxxxx následek x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho příčinou xxxx xxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydírala, xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx x nápravě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx souvislost x xxxx xxxxxxxxxx následkem, xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx za učiněný x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
33. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx výše xxxxxxxxx, xxxx chybí xxx xxxxxxxxx právních závěrů x nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx x xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx,
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx okolnostem, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.). Nevypořádal xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývajícími xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx od xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěné xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x kladný xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx jakékoli xxxxxxxxxxx, xxxx., xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxx xx nevině xxxxxxxx [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.1998, xx. xx. 5 Tz 107/98 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 3/1999, x. 151)].
35. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx nerespektovaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x míru xxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx objeví xx xxx konečném zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vnitřní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx souhrnu. Vnitřní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.2003, xx. zn. XXX. XX 151/01). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx obecné xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v jejich xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx postup xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní soud xxx posuzování procesu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřil xxx xxxxxx x ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx, sp. zn. XXX. ÚS 464/1999, xx xxx 13.7.2000, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx 19, xxxxx x. 109). X xxxxxx xxxxxxxx prohlásil, xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zásada volného xxxxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 xx. x.), podle xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu. Xxxx xxxxxx však xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním řízení. Xx xxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [nález xx xxx 24. xxxxxxxxx 2005 sp. xx. X. ÚS 455/2005, xxxxxxxxx xxx x. 210 xx xx. 39 Sb. xxx. x xxx. XX ČR].
36. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x nímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, obhajoba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vyvrácenou x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx B. X a X X. x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx od příslušných xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
37. Xxxxxx je xxxxx soudům vytknout, xx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., a xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx již delší xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XY. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. je xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uzavírala sama xxxxxxx x nájemci, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx matka xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx nejeví xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxx x jejím zájmu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx učiněnými xxxxxxxxxx, xxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 6 tr. x.). Xxxxxxxxx, xxxx xx zřejmé, že xxxx xxxxxxxxxxxx sestrami xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x disponovala xxxxxx vlastním xxxxxxxx xx xxxx účtu. Xxxxxxxx však xxxx, xx matka xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx mezi sestrami xxxxxxxx. X xxxxxxx xx její zdravotní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, xxx soudy xxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx disfunkci.
38. X xxxxxx xxxxx xxxxx, xx poškozená xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 17.4., xx 3.5.2017 xx xxxxxxx v Nemocnici X. b. x xxxx xx 3.5.2017 xx 14.6.2017 v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nemocnici. Xxxxxxxx xxxxxxxx vybrala x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 10.5.2017, xxxx xx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx po-škozená xxxxxxxxxxxxxxx x léčebně pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx soud zaměřil xx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx seniory. X ohledem xx xxxxxxx okolnosti xxx x xxxxxxx xxxxx, x proto xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxx situaci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx 28.4.2017 x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x globální xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx již na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, vázla orientace xxxxx. Xxxxx závěr xxx přenesen x xx propouštěcí xxxxxx xx xxx 14.6.2017, xxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx domácí xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivně negativním xxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxxx reality xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxxx, a to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx poškozená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x období své xxxxxxxxxxxxx zapamatovat.
39. Uváděné xxxxxxxxxxx podporuje i xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.3.2018 x xxx, xx xxxxx byla xxx 22.5.2017 (xxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx X. X. xxxxxxxx darovací xxxxxxx, jíž xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx v XX, stalo xx xxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlivem xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, co xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x až xxxxxxxx 23.1.2018 zjistila, xx dům, v xxxx xxxxx, jí xxx xxxxxxx. X xxx, xx dceři xxx darovala, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebyla xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byla xx stavu, kdy xxxxxx xxxxxxx posoudit xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx s xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx jednání od xxx xxxxx X. X. nečekala.
40. Uvedené xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., jíž bez xxxxxxx uvěřily, xx xxxx xxxxx x x tohoto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dne 6.3.2018.
41. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x bezvýhradné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxx, že xx xx některá xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx nepamatuje, vznikají xxxxxxxxxxx. Jestliže soudy xxxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ho xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyjádřily x x xxxxxxxx xxxxxx P. H., xxxxx neuvěřily xxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx své družky, xxxxxxxx J. X. Xxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx údajnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx si x xxxx xxxxx xx xxxx poslala, xxx xx zajistila xx xxxxxxxx xxxxx umístění x pečovatelském xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx by xxxx x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x psychických xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxx odrazu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxx x domově xxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dotazy e-mailem x xxxxx a xxxxxx 2017. Jejich xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx uvedeno (xxx xxx 36.). Xxxxx xx s tímto xxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxx si dalších xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx podle zajištěné x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněné x xxxxxxxx pečovatelskými xxxx (x. 1. 67 xx 69), xx jakých xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxx xx xxxxx obsah lékařských xxxxx, podle xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxx 2017) xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxxx pochybnosti, xxx xx xxxxxxxx bude xxxxxxx xx x xxxx sama xxxxxx.
44. Xxxx x těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxx skutkovém xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, x pro xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 7 Xx 136/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 3.4.2018, xx. xx. 11 T 11/2018, jakož x xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
45. Xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx věc xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx vytknuty xx xxxxxx x provedenému xxxxxxxxxx a hodnocení xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx zabýval xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx x xxx xxxxx ve věci xxxxxxx.
46. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx soustředěně xxxxxxxx obecnou věrohodnost xxxxx xxxxxxxx X. X., a xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxx xxxxxx bude xxxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx psychiatrie, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x v xxxx kvalitě si xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, reagovat xx xx, xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
47. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx její xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxx na xx, že xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxx xxxx x nemocnice zpět. Xxxx proto nutné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit pravdivost xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx měla xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x že xxx xxxxxx na xxxx xxxxx. Za tím xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx pečovatelských xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žádostí, x xx x x xxxxxx xx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxx xxx obhajoby soudu xxxxxxxxxx.
48. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědkyně X. P. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx nemovitost, x xxx matka xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx její nemoci, x že darovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 tr. x. bude povinností xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 6 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxxx a xxxx objektivitu u xxxxx obviněné X. X.
49. Po xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posoudit x zhodnotit xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxx nelze opomenout xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku spora x majetek, jež xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vliv.
50. Xxxxx vyloučit xxx xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
51. Xxx xxxxxx, že xx xxxx došel x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx významných x xxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx že nelze xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx připomenout xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx přání, xxx xxxxxxxx nebyla stíhaná, x tedy bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §163 odst. 1 xx. ř., xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xx xxxxxx xx §175 odst. 1, odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx].
52. Dospěje-li xxxx x xxxx vyslovené xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx po formální xxxxxxx o xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlediska xxxxxxxxx zásadou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx vyplývá x xxxx, že xx xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hranice trestnosti xxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012 (xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)]. Takovému xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Xxx 1362/2016 (xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 31/2017)].
53. Ze xxxxx uvedených xxxxxx, xxxx jiné však xxxxx, že xxx x čin xxxxxx x xxxxxxxxx vztahů, xxx narušených a xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx obviněná, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, matce xxxxxxx, xxxx povinností xxxxx xxxxxx důsledněji xxxxxxxx možnost aplikace §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx mít xx xx, že k xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky civilního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx občanskoprávních xxxxx xxxxx trestní represe, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx na §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x trestněprávní důsledky x ní spojené xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxx postačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu.