Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx uvedená x §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 31.5.2018, xx. xx. 7 Xx 136/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 3.4.2018, xx. xx. 11 X11/2018, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.4.2018, xx. zn. 11 X 11/2018, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx dopustila xxx, xx xxx 10.5.2017 x 16:17 x 16:19 hodin v X. xx xxxxxxx Xxxxx spořitelny, x. x., v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.12.2009 x nájmu nebytových xxxxxxx v xxxx, xx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. XX, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XX, využila xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx účtu, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., xxx xxxx xxxxx X. X. x xxxxxxx xxx xxxxxx akcie x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx bankovní xxxx, xxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 735 992,10 Xx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx matky odmítla xxxxxx, dokud tato xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xxxx přijímat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. č. XY x katastrálním xxxxx xxxx XY, xx-xxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tyto xxxx rozdělovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti, xxx xxxxx X. X. a obviněnou X. X., když xxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xx xx zahájení xxxxxxxxx stíhání.
2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx třiceti xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl podle §81 xxxx. 1 xx. zákoníku a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxxxx dvou měsíců.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx soud xxxxxxxx usnesením ze xxx 31.5.2018, sp. xx. 7 Xx 136/2018, odvolání xxxxxxxx X. X. podané xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx jednala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dispozičního xxxxx k xxxx xxxxx, a proto xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 735 992,10 Xx, kterou odmítala xxxxxx, dokud matka xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor ze xxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx faktickém xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx x xxxxxx xxxx prodala xxxxx, xxx získala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx vážně xxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx, co nejlepší xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx postarat. Poukázala xx xx, že xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doložila x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx náhradního xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxxxx, že matka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx darovací xxxxxxx xx dne 22.5.2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx druhou dceru.
5. Xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx proti své xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznila, že x xxxxx škodě xxxxxxx, xxxx navíc xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx-xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nájmu, xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx peníze xxxxxxx x xxx působila xx vůli xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx to, xx x činu, xxxxx jí je xxxxxx za vinu, xxxxx xxxxxxxxx donucení xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx chování, xxxx násilí ani xxxxxxxx násilím objektivně xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 8 Xxx 1591/2005 xxxx xxxxxxxxxx č. 25/1983 Xx. xxxx. xx.).
6. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx a sestrou X. X. stále xxxxxx dobré, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.5.2017 x xxxx nemovitost, a xx xxxxx x xxxx xx 3.4.2017 xx 14.6.2017, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx M. x. x X., xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx x zprostil xx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxx §265m xx. ř., případně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx a věc xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §2651 tr. x.
7. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.), xxxxx něhož jsou xxxxxxx obviněné uplatněné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §265b xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a obviněná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8. X tomuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxxxxx, xxx byl xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx v xxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxx xxxxxxxx podle §265b xx. x. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx na to, xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx věděly, že xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x„ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., jakož x xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s podmínkami xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., tedy posuzoval, xxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, x který xx xxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správnost přezkoumávaných xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx, že v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxx brojila x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx vytýkala, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její úmysl xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, x xx x x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx popsána. Xxxxxxxx nedostatek xxxxx xxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx jejím záměrem xxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx použít v xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, ale proto, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vytvoření jejího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx zdravotní xxxx x xxxx xxxx. Takto xxxxxxx xxxxxx jsou tedy xxxxxx xxxxxxxx námitkami, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx spočívající x extrémním nesouladu xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
11. X těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahovým náležitostem xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx jej xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, a x xxxxxxx s §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadené části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxx právní kvalifikaci xx xxxxxx xxx x subjektivní xxxxxxx x byly xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx těžké újmy x toho, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx škodě.
13. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx skutku, xxxxx xxxxxxxx z výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx. K xxxxxxx právní kvalifikaci xxxx prvního xxxxxx x bodě 32. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxx bylo xx xx xxxx, nakládala x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx činem xxxxxxx škodu xx xxxx 735 992,10 Xx. K xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednala x xxxxxx přímém podle §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, „xxxx xxxxxxxx xx svému věku x životním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx odejmutím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, tak xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu x trestním xxxxxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zvolila xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svojí xxxxxxx...". Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx jiné skutečnosti xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx".
14. Xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx, xx se xxxxx ní v xxxxxxxxxxxxx xxxx nejednalo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, x xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx, jímž poškozené xxxxxxx, xx xx xxxxxxx částku 735 992,10 Xx, xxxxxx xxxxx vybrala x xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxx.
15. Xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 32., xxxx nerozvedly, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ponechal xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx mít za xx, že soudy xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněné, xxxxxx xx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx x její xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxx vysvětlit x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tomu xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx činu skutečně xxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx skutečně xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, čemuž xxxx xxxxx nedostály. Xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxx popis skutku x xxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx pohrůžka xxxx xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx si obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud mu xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx vyplacena, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx necharakterizuje jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.9.2002, xx. xx. 6 Xxx 565/2002 (xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. T-460)]. X posuzované xxxx xx jedná x xxxxxxxx situaci, neboť xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx matka xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s výtěžkem xxxxxxx xxxxxx patřícím xxxxxxxx.
16. Xxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx újmou xxxx xxxxxxxx x hrozbě xxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx či xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života xxxx. Jako xxxxx xxxx xx však xxxx objektivně xxxxx x napadený ji xxxx těžkou xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/1979-11. Xx. xxxx. xx.). Zákonný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxxxxxxxx různé způsoby xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx blíže xxxxxxxxx. Xxxx xxxx musí xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, který xxxxx způsobením takových xxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx může x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx újmou, xx xxxx třeba přihlížet xxx např. k xxxxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxxx, xxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněné xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž individuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx apod., xxxxx xxxxx stejné pohrůžky xxxx být podle xxxx xxxxxx u xxxxxxx poškozených odlišný [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.2011, xx. xx. 8 Xxx 612/2011 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx trestních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. 25/2012)].
17. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal, xx se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx svých xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x zda ji xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx, což xxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx okolností, xx xxxxx x xx xxxxx x x ohledem na xxxxxx xxxx xxxxxx x dcerami, x x xxxxxxx xx xxxxxx obviněné xx xxxx xxxxxxx. Takové xxxxx však v xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména to, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx nemocná a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevnímala xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx si xx xxxxxxxx z xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebral xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx a xxxx stále v xxxxxxx, a xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx finančních x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xx xxxxxxxxx ani xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, kdy xxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx úrovní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx stíhaná, xxxxxxx xx nikdy xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxx dcera X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx nesoustředil x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx 735 992,10 Xx, xxxxxxx, má xxxxxxxxxx povahu, xx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o takovou xxxx ve smyslu xxxx xxxxx povahy xxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx toho, jak xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obviněné.
19. Xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx „... získanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 735 992,10 Xx, ... i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na svůj xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pronájem...“, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohrůžku jinou xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx působit na xxxx xxxxxxxxx.
20. Nelze xx xxxxx xxxxxx xxxx usuzovat xxx x xxxxxxxx výše xxxxxx, o níž xx xxxxxxx. Aby xxxx možné xxxxxxx, xx x těžkou xxxx xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx, že xxxxxx dopad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měla, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx matce xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jevit x xxxxxx ji xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pociťovat. X xxxxxxx na xx, xx se xxxxxxx x xxxxx matky x xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx chtěla x xxxxxxxx xxxxxx darovat, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx těžkou xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx částky došlo. Xxxxx xxxx zejména xxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx v xxxx souvislosti soud xxxxxxx x to, xxxx obviněná uvedenou xxxxxxxxx chtěla docílit. Xxxxxxx se o xxxxxx účetnictví xxxxxxx xxxxxxxxx x XY, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, svědkyni B. X. a xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, B. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx záležitost, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx matce xxxxxx xxxxxxxx vrátit, x xxxxxxxx xx x xx obohatit, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx učiní, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výhrůžky, xxx xxx o xxxxxx obviněné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx, x to xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x jednotlivým znakům xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Jediným obligatorním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx na všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Okruh xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx zahrnuty, xxxxxxx x legální xxxxxxxx xxxxxxxx (§15,16 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně, xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, M., XXXXX, X. Xxxxxxx právo xxxxxx. Obecná část. 6. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer ČR, x. x., 2010, x. 221 xx 225.).
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x následku jeho xxxxxxx. Subjektivní xxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx trestného xxxx došlo. Xxxx xx xxx x xxxxxx chování xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx projevem xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxx z nich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx logického xxxxxxx usuzovat na xxxxxxx xxxxx pachatele x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, x xx xxx 16.6.1976, sp. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 x 41/1976 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12].
23. Jak Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx 14. výše, soudy xx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývaly xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přímém xxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx objasnění xxxxx xxxxx naznačených souvislostí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neobjasnily xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx s xxxxxxx na zdravotní xxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx nebraly do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poukazovala xx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x ohledem xx zdravotní xxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zpráv, tak x xx vztahy, xxxxx panovaly mezi xx x xxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxx xxx xxxxxx xxx důvody, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, při xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx se jednalo x xxxxxxx záležitosti, x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx dobrých xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx k subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, což se xxxxxxxx xxxxxxx.
24. X xxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotýkajícím xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, intenzitu xxxxxxxxx xxxxxx psychického xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx obviněné xx xx xxxx xxxx. X uvedených xxxxxx xxxxx pominuly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx objasnit, a xx xxxxxxx na xxxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě vzbuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx znaku x §175 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dostatečný x xxxx ani xxxxx xx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škodu, x xxxxxxxxx xx xxxx x úvahách xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx výhrady, xxxx lze xxxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx x tom, x xxxx výši xxxxx, jenž jí xx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx dostatečně vyjádřen, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti proto, xx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx uvedená xxxxxxxx částka je xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxx vedené akcie x xxxxxxxx xxxxxxxx xx svůj bankovní xxxx xxxxxx u XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 735 992,10 Xx, xxxxxx poté x přes xxxxxxxxx xxxxxxx své matky xxxxxxx vrátit, dokud xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx účet x. XY přijímat xxxxxx za xxxxxxxx". X popisu xxxxxx xxxxx výslovné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx o vzniklou xxxxx.
26. Xxxxxxxx xx xxxx i xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx sice xx xxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxx 735 992,10 Xx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, když x jeho argumentace x xxxx 32. xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx k xxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx, xxxxx xx přisvojila xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx matky, xxx xx její smrti xx úspory xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx dílem; xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx...". Xxxxx neurčité x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr x xxx, xx xx v daném xxxxxxx xxxxxx, x xxx mělo jednání, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x zda xxxxxxx těžší následek xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx kvalifikované xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx nejsou obsaženy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx částkou 735 992,10 Xx, xx důsledkem xxxxxx xxxxxxx, a nikoliv xxxxxxx xxxxxx, za xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx údajnou xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx obviněné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxx xxxxx směřovalo xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx správnost xxxx konstatovaného xxxxxx xxx xxxxxxxx pochybnosti.
27. Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, x způsobí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
28. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx značné xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx. 1 §175 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxx xxxxxx k xxxx, aby xxxx xxxxx, opominul nebo xxxxx, x to xxxxxxx, xxxxxxxxx násilí xxxx xxxx těžké xxxx. Xx dokonán xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx újmy (xxx. „nutí, aby ...“) a nevyžaduje xx, xxx pachatel xxxxxx toho, xx xxxxxxxx. Proto x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx xx následkem ovlivnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činit xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx u xxxx. 2 xxxx. d) §175 tr. zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx škodou. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obdobně jako x xxxx odvětvích xxxxx, xxxxx upravují xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, tj. x právu xxxxxxxxx xxxx obchodním, protože xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxx nedefinují xxxxx „xxxxx“ pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, x xxx xx napravit, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx restituci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx peněz. Xxxxxx xx xxxxxxxxx skutečná xxxxx x xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 34/2010-11. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx, tzn. újma x majetkové sféře xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx toho, že xxxxxxxx jednala xxxxxxxx xxxxxxxx v odst. 1 §175 xx. xxxxxxxx, tedy že xxxx xxxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxx x xx došlo xx xxxxxxx jejího xxxxxxx x předmětnou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsaného x xxxx. 1 §175 xx. xxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xx xxxxx jednání xxxxxx obligatorním xxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx individuálního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx způsobeno xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx základní skutkové xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 tr. xxxxxxxx „xxxxx xxxx xx xxxxxx" xxxx xxxxxxxx zájmu na xxxxxxx lidského zdraví) xxxx ve formě xxxxxxxx (např. ohrožení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx x §276 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx následkem xx u xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §175 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx způsobení xxxxxx xxxxx x xxxxx §175 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx smrti. Xxxxx toho xxxx xxx xxxxx následek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxx §42 xxxx. x) xx. zákoníku „vyšší xxxxx"]. Závažnost následku xx zásadní xxxxxx x hlediska určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§39 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx), x to x xxxx ho xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, anebo ho xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§41 xxxx. j), 42 xxxx. k) xx. zákoníku atd.]. X xxxxxxxxxxx x xxx je však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, rozsah x xxxxxxxxx následku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx člověka x xxxxxxxx vraždy x x dopravní xxxxxx), xxx naopak xx xxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro stanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx (xxxx. §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx následku xxxx xxxxx hodnotit pouze xxxxxxxx x výši xxxxx na hmotném xx xxxxxxxxx předmětu xxxxx, xxxxx xx xxxxx jiné xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i k xxxxx okolnostem významným xxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxx. automobilu, xxx by tyto xxxx měly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) [xxxx. XXXXX, X. Trestní xxxxxxx II. Xxxxxx xxxx (§1-139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 126].
30. Xxxxxxxx xxxxx spojuje xxxxxxx x následkem (xxxxxxxx nexus), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx také xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx okolností podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx směrech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X úmyslných xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xxxx xxx xxxxx případ xxxx s xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx těžší xxxxxxxx se pak xxxxxxx xxxxxxxx zavinění xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx k okolnostem x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxx x mohl, vyjímaje xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [srov. §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x. 39/1980 Xx. xxxx. xx.] [xxxx. ŠÁMAL, X. Xxxxxxx zákoník XX. Obecná xxxx (§1-139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 126].
31. X xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvah, xxxxx xxxxx xx vztahu xx vzniklému x xxxx xxxxxxxxxx těžšímu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx zajistí xxxx způsob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx x nemovitosti x XX, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši xxxxxx 735 992,10 Xx jiným jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx, xxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, xx obviněná xxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx 32. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx si xxxxxxxx xxxx částku xxx přisvojila v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jednáním, xxx xxxxx xx xxxxx xx vinu v xxxxxx zločinu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xx její xxxx (xxxxxxxx), xxx tuto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku x důsledku xxxxxxxx, xxxxx xxxx příčinou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx uvedené skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně povahu xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx následkem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx učiněný x souladu se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx vážné pochybnosti. X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
33. Takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx výše naznačeny, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů x nezbytné skutkové xxxxxxxx, xxx obviněná x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx,
34. Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 6 xx. ř.). Nevypořádal xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je logická, xxx xx xxxxxx, xxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxx x také od xxxxxxxxx svědeckých výpovědí. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, souvislost x xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx poměr xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx jakékoli xxxxxxxxxxx, xxxx., neboť xxxxxx xxx mohl získat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx svá xxxxxxxx zjištění x xxx xxxxx o xxxx xx nevině xxxxxxxx [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.11.1998, xx. xx. 5 Xx 107/98 (xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy x. 3/1999, s. 151)].
35. X xxxxxxxxx lze xxxxxxx, že soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxx důkazů xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxx skutečnosti xxx xxxx jednotlivých xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx váha xx xxxxxx xx xxx konečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx libovolně, xxxx vnitřní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx určité okolnosti xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.2.2003, xx. xx. XXX. XX 151/01). Jednou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. Hranice xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, kde si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nevyvodí přesvědčivě xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XXX. XX 464/1999, xx xxx 13.7.2000, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx, soudu, xxxxxx 19, xxxxx x. 109). V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 tr. x.), xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxx x xxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxxx, xx transparentnost rozhodování xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x logicky x věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnit [nález xx dne 24. xxxxxxxxx 2005 sp. xx. X. ÚS 455/2005, xxxxxxxxx xxx x. 210 xx xx. 39 Xx. xxx. x xxx. XX ČR].
36. Jak xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx považována xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx, svědků X. X x X X. x o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
37. Xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxxxxx x xxxxxxxx B. X., a xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx delší xxxx xxxxxxx majetku x XY. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx patrné, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uzavírala sama xxxxxxx x xxxxxxx, x nájemné xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx svědkyně B. X. xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxx, aby xx xx obviněnou xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovědně, x xx xx xxxxx podrobnostech, zejména xxxx v xxxxxxxxxxx x dalšími ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 6 tr. x.). Xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx sestrami xx byla xxxxx, xxxxx vedla společné xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetkem xx svém účtu. Xxxxxxxx však xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, xxx soudy dosud xxxxxxxxx, přestože její xxxxxxx reality xxxxxxxx x velké disfunkci.
38. X obsahu spisu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx od 17.4., xx 3.5.2017 na xxxxxxx v Xxxxxxxxx X. x. x xxxx od 3.5.2017 xx 14.6.2017 v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x téže xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx poškozené xxxxxx xxx 10.5.2017, xxxx xx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x léčebně xxx xxxxxxxxxx nemocné. Xxxx xxxxx nutné, xxx xx xxxx xxxxxxx xx vyvrácení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx okolnosti jde x logický počin, x xxxxx bylo xxxxx x poškozené, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx objektivně xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx 28.4.2017 x ní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx středně xxxxx xxxxxxx, oslabené xx xxxxxx paměť x xxxxxxxxx, xxxxx orientace xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx přenesen x xx propouštěcí xxxxxx xx xxx 14.6.2017, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nemocných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx negativním xxxxxxxxxx stavem, při xxxx vnímání xxxxxxx xxxx xxxxx narušeno, xxxxxxxxx. Xxxxx měly xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x období své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.3.2018 x xxx, xx xxxxx byla dne 22.5.2017 (xxxx doba, xxx xxxx hospitalizována) x dcerou X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxx xxxxxxx X. P. xxxxxxx dům v XX, stalo xx xxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, asi xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx 23.1.2018 xxxxxxxx, xx xxx, x xxxx bydlí, jí xxx xxxxxxx. X xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nevěděla, nebyla xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání. Dále xxxxxx, že s xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx jednání xx xxx xxxxx X. X. nečekala.
40. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xx úvahy xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně X. X., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, ač xxxx xxxxx i x xxxxxx úhlu xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx osobou x xxxx obviněné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.3.2018.
41. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx poškozené, neboť x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxx, že xx xx některá svá xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx vážnost xxxxxx xxxxx, nepromítly xx xx xxxxx hodnocení x xxxxxxxxx ho xxx potřebného xxxxxxxxx.
42. Xxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyjádřily x x výpovědi xxxxxx P. X., xxxxx neuvěřily xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx X. K. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Potřebná xxxxxxxxx xxxxxx věnována xxx xxxxxxxx obviněné, xx xxxxxx si x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx co xxxxxxxx možné umístění x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx, xx by xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx pro případ xxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxxxxx zajistit xx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx x xxxxx x xxxxxx 2017. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx poškozená takový xxxxxxxxx xx obviněnou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx uvedeno (xxx xxx 36.). Xxxxx xx s tímto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx dalších xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x jednoznačnému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zejména soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxx zajištěné x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x několika xxxxxxxxxxxxxx xxxx (x. 1. 67 xx 69), xx jakých okolností x x xxxxxx xxxxxx xx o xxxx xxx xxxx xxxxx zajímala, zejména xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx (duben xx xxxxxx 2017) matka xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx pochybnosti, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx o xxxx sama xxxxxx.
44. Xxxx x těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trpí vadami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx, na něž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx nemohou xxxxxx, xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 31.5.2018, xx. zn. 7 Xx 136/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 3.4.2018, sp. xx. 11 X 11/2018, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
45. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se věc xxxxx x dalšímu xxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx napravil xxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx vytknuty ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, poté xx xxxxx pečlivě zabýval xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x pak xxxxx xx věci xxxxxxx.
46. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věrohodnost xxxxx xxxxxxxx X. X., x xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xxxxx, xxxx x dokazování xxxxxxxx. Za xxx xxxxxx bude xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalce x oboru xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx a x xxxx xxxxxxx xx xxxx poškozená x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx onemocnění x xxxx mysli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxxxxxx si je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xx, xxxxxxxx x xxxx v budoucnu xxxxxxxxx.
47. Xx základě xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx nezbytné xxxxx xxxxxxx xxxxxx pravdivost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, zda peníze x xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xx xx, že matka xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx informovala. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx do xxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx nutné xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněné, že xxxx okolnost xxxx xx paměti již xxx xxxxxx xxxxx x účtu xxxxx x že tak xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx pečovatelských xxxx, xx něž se xxxx obviněná xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxx xx x-xxxxxxxx korespondenci, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx obhajoby soudu xxxxxxxxxx.
48. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. P. bude xxxxxxxx dokazování doplnit x zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx nemovitost, x níž xxxxx xxxx prohlašuje, že xxxx vylákána x xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX xxxx dceři xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx důkazů xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 tr. x. xxxx povinností xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 6 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výpověď a xxxx objektivitu u xxxxx xxxxxxxx X. X.
49. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyjdou xxxxxx x budou xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xx se všemi xxxxxxx důsledně xxxxxxxx x zhodnotit xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vazby x důsledku spora x majetek, jež xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vliv.
50. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
51. Xxx případ, že xx xxxx xxxxx x závěru, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx významných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x činu xxxxxxxx kvalifikační xxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, je xxxxx připomenout xxxxxx xxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxxx přání, xxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx zvažovat xxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 tr. x., xx něž nesouhlas x xxxxxxxx stíhání xxxxxx [na rozdíl xx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx].
52. Xxxxxxx-xx xxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x závěru, že xxx x jednání xxxxxxxx po formální xxxxxxx x trestný xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, x uplatní za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012 (uveřejněné xxx x. 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 8 Tdo 1362/2016 (uveřejněné ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 31/2017)].
53. Xx xxxxx uvedených xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxx vzešlý x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx narušených x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx obviněná, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ, xxxxx xxx xxx xx xx, xx x xxxx řešení xx xxxx xxxx mnohem xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx norem xxxxx trestní represe, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxxx ultima xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.