Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo ke xxxxx xxxxxxx druhu x xxxx druh xxxxxxxxxx opatření (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx detenci) anebo xx změně formy xxxxxxxxxx xxxxxx (§99 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx), nejde o xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx smyslu §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx uloženo ochranné xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx R. H. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx dne 15.11.2018, xx. zn. 7 Xx 343/2018, x xxxxxxx věci vedené x Okresního xxxxx Xxxxx-xxx pod xx. xx. 2 Nt 47/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxx xx xxx 19.10.2018, sp. xx. 2 Xx 47/2015, xxxx R. H. xxxxx §99 odst. 6 xx. ř. xxxxxxxxxxx o dva xxxx ochranné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx uloženo xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.12.1999, xx. zn. 6 X 31/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2000, sp. zn. 61 To 154/2000.
2. Xxxxx tomuto usnesení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2018, sp. xx. 7 To 343/2018, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. a) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §99 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx a §351 x tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dovoláním. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
4. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 3 Xxx 791/2016 a 3 Xxx 992/2016 x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 55/04, xxxxx nichž lze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X další xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx průběh řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zabezpečovací xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx názoru, xx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx xx xxx 10.5.2018, xx. xx. 2 Xx 52/2017, xxx xxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx dovolání písemně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podaného xxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx, xx ačkoli dovolatel xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx napadenému rozhodnutí xx přípustné, ve xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přípustnost jeho xxxxxx pouze proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx zástupce xxxx xxxxxx konkrétní xxxxx v souladu x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x.]. Jiná rozhodnutí xxx za xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx nelze, x xxxxx proti nim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutím uvedeným x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx úvaha xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxx, jímž by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx přeměněno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zabezpečovací detence. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxx přezkumné povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, učiněného xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx odst. 2 xxxxx zákonného ustanovení xx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxx xxxxx: xxxx. a) xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. x) usnesení x xxxxxxxxx trestního stíhání; xxxx. d) usnesení x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxx; xxxx. í) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání; xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx uvedenému xxx xxxxxxx x) xx x).
7. X výše xxxxxxxxx výčtu xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15.11.2018, xx. xx. 7 To 343/2018, xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx rozhodl x xxxx přeměně x jiný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xx xxxxx o usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxx o rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2014, xx. xx. 3 Tdo 1314/2014, ze xxx 23.2.2016, xx. xx. 6 Xxx 250/2016, xxxx xx dne 31.1.2018, sp. zn. 8 Tdo 50/2018, xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 2.4.2015, sp. xx. X. XX 3951/14). Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, i když x poučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx proti xxxx xxxxxxxx přípustné. Xx xxxxx xxxxx je xxx x xxxx xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx více xxxxx, xxx xxxxx xx poskytuje xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxx podat dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vymezenému xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx právo xxxxxxxxx pouhým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. X tohoto xxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jemu xxx xxxxx xxxxxxxxx ochranného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Na základě xxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání X. X. směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.