Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xx změně formy xxxxxxxxxx xxxxxx (§99 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx), nejde o xxxxxxxxxx, jímž xxxx xx smyslu §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxx dovolání přípustné.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2018, xx. zn. 7 Xx 343/2018, v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx xxx xx. xx. 2 Xx 47/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxx ze xxx 19.10.2018, sp. zn. 2 Xx 47/2015, xxxx X. X. xxxxx §99 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx bylo uloženo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 15.12.1999, xx. xx. 6 X 31/99, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.4.2000, xx. zn. 61 Xx 154/2000.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, o níž xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2018, sp. xx. 7 To 343/2018, Krajský soud x Plzni, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. napadené xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx x sám xxxxx rozhodl tak, xx podle §99 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x §351 x xx. ř. xxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčení X. H. změnil xx zabezpečovací xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
3. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dovoláním. X xxx vymezil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), j) xx. x.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 3 Xxx 791/2016 a 3 Xxx 992/2016 x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. ÚS 55/04, xxxxx nichž xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx procesního xxxxxxxxxx. X další xxxxxx dovolání pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dověděl xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxx xx xxx 10.5.2018, xx. zn. 2 Xx 52/2017, xxx xxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
5. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zastupitelství k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tomu xxx xxxx. V případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přípustnost jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx xx druhém xxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxx taxativně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x.]. Xxxx rozhodnutí xxx za rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxx nelze, x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledává, xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 2 písm. x) xx. x., xxx xxxx úvaha xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ochranného léčení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx zabezpečovací xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, aby podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (xxx §265a odst. 1 xx. x.). Xxxxx odst. 2 xxxxx zákonného ustanovení xx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxx xxxxx: xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxx mu xxxxx, xxxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxx. x) rozsudek, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. x) usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání; xxxx. x) xxxxxxxx x postoupení věci xxxxxx xxxxxx; xxxx. x) usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; písm. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání; xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxx narovnání; xxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx uvedenému pod xxxxxxx a) xx x).
7. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.11.2018, xx. xx. 7 Xx 343/2018, xxxx zrušil usnesení xxxxx prvního stupně x prodloužení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření, a xxx xxx rozhodl x xxxx přeměně x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xxxx. e) xx. x. Nejedná se xxxxx x usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxx x rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx ochranného xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2014, xx. xx. 3 Xxx 1314/2014, ze dne 23.2.2016, sp. zn. 6 Xxx 250/2016, xxxx xx dne 31.1.2018, xx. xx. 8 Tdo 50/2018, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.4.2015, xx. xx. X. XX 3951/14). Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x poučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné. Na xxxxx místě xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, než xxxxx xx poskytuje zákon. Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx proti průběhu xxxxxx, v xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx jemu xxx xxxxx uloženého ochranného xxxxxx xx zabezpečovací xxxxxxx.
9. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx možné xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.