Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x jiný druh xxxxxxxxxx opatření (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení na xxxxxxxxxxxxx detenci) xxxxx xx změně xxxxx xxxxxxxxxx léčení (§99 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx), xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx bylo xx smyslu §265a xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2018, xx. xx. 7 Xx 343/2018, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx xxx xx. xx. 2 Nt 47/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxx ze xxx 19.10.2018, xx. zn. 2 Xx 47/2015, xxxx X. H. xxxxx §99 xxxx. 6 tr. ř. xxxxxxxxxxx x dva xxxx ochranné ústavní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 15.12.1999, xx. zn. 6 X 31/99, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 11.4.2000, sp. xx. 61 To 154/2000.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx usnesením xx xxx 15.11.2018, xx. xx. 7 Xx 343/2018, Krajský xxxx x Xxxxx, xxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx a xxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §99 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x §351 x xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sexuologické xxxxxx X. X. xxxxxx xx zabezpečovací xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
3. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 3 Xxx 791/2016 a 3 Xxx 992/2016 x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 55/04, xxxxx nichž xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx průběh xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx nakonec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx detenci, xxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Je xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dřívější rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-jih xx dne 10.5.2018, xx. zn. 2 Xx 52/2017, xxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxx proto xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
5. Nejvyšší xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve rekapituloval xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve druhém xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxx taxativně xxxxxxx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx zástupce xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x.]. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx nim xxxx dovolání přípustné. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xx rozhodnutím uvedeným x §265x xxxx. 2 písm. e) xx. ř., ale xxxx úvaha xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx podané xxxxxxxx xxxx odmítnuto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Na xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 1 tr. ř.). Xxxxx xxxx. 2 xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xx xxxx xxxx rozumí xxxxx: písm. x) xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxx. b) xxxxxxxx, xxxx byl obviněný xxxxxxxx zproštěn; xxxx. x) usnesení o xxxxxxxxx trestního xxxxxxx; xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx orgánu; xxxx. x) xxxxxxxx, xxxx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. í) xxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. g) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx. h) xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému pod xxxxxxx x) xx x).
7. Z výše xxxxxxxxx výčtu xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 15.11.2018, xx. xx. 7 Xx 343/2018, xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x prodloužení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxx x xxxx přeměně x xxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. e) xx. x. Nejedná se xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx došlo x přeměně xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx ochranného xxxxxxxx (xxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2014, sp. xx. 3 Xxx 1314/2014, xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 6 Xxx 250/2016, xxxx xx xxx 31.1.2018, sp. xx. 8 Tdo 50/2018, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.4.2015, xx. xx. X. ÚS 3951/14). Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx není dovolání xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx více xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx proti xxxxxxxx x zákoně vymezenému xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx právo xxxxxxxxx pouhým nesprávným xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx jakkoli xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxx, v němž xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.