Xxxxxx xxxx
Xxxxx §79 xxxx. 1 x.x.x. xxxx žalobní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §42 odst. 4 x.x.x. xxxxxxxxx jméno, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jen tehdy, xx-xx xx potřebné xxxx xxxxx, xxxx. xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx stejné jméno x příjmení, je xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxx a tím x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx číslo xxxx.
X X N X X E X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Pavlíka xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovanému X. X., o posouzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 16 Xx 902/99, o dovolání xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. srpna 2001, x.x. 42 Xx 746/2001-61, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 29. xxxxx 2001, x. x.
42 Co 746/2001-61, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
O d x x x x n x x í :
Okresní xxxx x Přerově xxxxxxxxx xx dne 9. července 2001, x.x. 16 Xx 902/99-53, odmítl žalobu x zbavení způsobilosti x právním úkonům (xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vady žaloby x xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx a předepsaným xxxxxxxx, xxxxx žaloba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, soud prvního xxxxxx žalobu xxxxx § 43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x žádnému x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení.
V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x obsahu návrhu xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, aby xxx T. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxx jeho bydliště. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx řízení xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx číslo, xxxxxxxx xxxxxxx datum xxxxxxxx. X xxxxx výzvy x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x. x. xxxxxx x x doplnění xxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vad podání, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx návrhu brání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věcně správným, x xxxxx xxxx xxxxx § 219 x.x.x. potvrzeno.
Výroky x xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx ustanoveními § 220 xxxx. 1, § 150, § 224 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxx x xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x § 239 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. x jež xxxxxx x xxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Namítá, xx podle § 79 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 42 xxxx. 4 o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x bydliště xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x identifikaci xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx rozhodující xxxxx xxx označení fyzické xxxxx xxxx účastníka xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx stejného xxxxx a xxxxxxxx. X dané xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaný, který xxxx xxxxxxx shodného xxxxx a xxxxxxxx. Xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – jméno, xxxxxxxx x adresa – xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pasivně legitimovaného. Xxxxxxxxx, xx osobní xxxx, jakým xxxxx xxxxxxxx případně xxxxx xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx je, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 101/2000 Xx. v xxxxxxx znění a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) po zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx včas xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xx xxxxxxxxx xxxxx § 239 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Podle § 241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x., x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx lze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. Xxx xx rozumí xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxx je tomu x.x. tehdy, xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx-xx se věci x xxxxxxxxxxxxxx předpisy, xx xxxxx aplikovat xxx tyto xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx x v xxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x § 79 x.x.x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 42 xxxx. 4 o.s.ř.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxx. 1 xxxx xxxxx x třetí cit. xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxx, příjmení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx, jde-li x označení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx o xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jen xxxxx, xx-xx to xxxxxxxx nebo xxxxx, xxxx. proto, xx xx xxxxxxx místě xxxxx xxxx xxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx uvést x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx apod. (xxx. xxxxxxxx x § 79 o.s.ř. x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudní xxx, 6. xxxxxx 2003, xxx. nakladatelství X.X.Xxxx, str. 244).
X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx x takovou xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xx xxx o případ, xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxx fyzické xxxxx, bydlící xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx údaje x žalobě označující xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x bydlištěm za xxxxxxxxxxx a odpovídající xxxxxxxxxx § 79 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx posouzení věci, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2, 3 xxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx další xxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxx 2003
JUDr. Xxxxx Podolka, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx