Xxxxxx věta
Podle §79 xxxx. 1 o.s.ř. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx náležitostí §42 xxxx. 4 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jen xxxxx, xx-xx xx potřebné xxxx xxxxx, xxxx. xxxxx, xx ve xxxxxxx místě xxxxx xxxx osob, xxxxx xxxx stejné xxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x xxxxx údaje umožňující xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx číslo xxxx.
X X X X S E X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxx Pavlíka ve xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného advokátkou, xxxxx xxxxxxxxxx T. X., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 16 Xx 902/99, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29. srpna 2001, x.x. 42 Xx 746/2001-61, xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2001, x. x.
42 Xx 746/2001-61, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x v x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx x Přerově xxxxxxxxx ze dne 9. července 2001, x.x. 16 Xx 902/99-53, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxx stanovené xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žaloba xxxxxxxx nedostatek skutkových xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxx konkrétních důkazů. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle § 43 odst. 2 x.x.x. odmítl.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, aby xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx za projednatelný. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx pokládá za xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. uvedení xxxxxx xxxx bydliště. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx řízení xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx číslo, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx narození. X xxxxx výzvy x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx navrhovatel x. x. vyzván x k xxxxxxxx xxxxx vztahujících se x xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxx řádně xxxxxx x následcích xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx. Protože xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx odmítnut, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx § 219 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 220 odst. 1, § 150, § 224 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř.
Žalobce v xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x § 239 xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x. x jež xxxxxx x xxxxxx § 241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x. vyjadřuje xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx podle § 79 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obecných xxxxxxxxxxx § 42 xxxx. 4 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x identifikaci xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxxx dostačující x hlediska xxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x příjmení. X xxxx xxxx x takový xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx potomka xxxxxxxx xxxxx x příjmení. Xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx, xxxxxxxx x adresa – xxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že osobní xxxx, jakým xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 101/2000 Sb. v xxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx odvolacího xxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§ 241 odst. 1 x.x.x.) a xx je xxxxxxxxx xxxxx § 239 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx § 241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x., o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx x.x. tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx vyložil. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba aplikovat xxx tyto právní xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x § 79 x.x.x. Xxxx obecných xxxxxxxxxxx (§ 42 xxxx. 4 x.x.x.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. 1 xxxx druhá x xxxxx cit. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xx xxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jakožto účastníka xxxxxx, xxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx-xx to xxxxxxxx xxxx nutné, xxxx. proto, že xx xxxxxxx místě xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx osoby a xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx apod. (srv. xxxxxxxx k § 79 x.x.x. x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudní xxx, 6. xxxxxx 2003, xxx. xxxxxxxxxxxxxx X.X.Xxxx, xxx. 244).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx odvolací soud xxxxxxx, xx by xxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx odlišení xxxxxxxxxx xx xxxx fyzické xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx označující xxxxxxxxxx jménem, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 79 xxxx. 1 o.s.ř.
Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby, xxxxx je x xxxxxxx s xxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle § 243x xxxx. 2, 3 xxxx prvá xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx další xxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 23. xxxxx 2003
JUDr. Xxxxx Podolka, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx