Xxxxxx věta
Podle §79 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxx xxxx nutné, xxxx. xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxx a xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx datum xxxxxxxx, xxxxx číslo xxxx.
X X N X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného advokátkou, xxxxx xxxxxxxxxx T. X., o posouzení xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 16 Xx 902/99, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2001, x.x. 42 Co 746/2001-61, xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 29. xxxxx 2001, x. x.
42 Xx 746/2001-61, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x x x x í :
Xxxxxxx xxxx x Přerově xxxxxxxxx xx dne 9. xxxxxxxx 2001, x.x. 16 Nc 902/99-53, xxxxxx xxxxxx x zbavení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx (xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žaloby x soudem mu x xxxx stanovené xxxxx x předepsaným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxx x logickou xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx § 43 odst. 2 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxx návrhu xx xxxxxx, xx xx jím navrhovatel xxxxxx xxxx, xxx xxx X. M. xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x povaze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx nedostačující xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru odvolacího xxxxx xx xxx xxxx řízení xxxxxxxx, xxx xxx identifikaci xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxx číslo, případně xxxxxxx datum xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx byl navrhovatel x. x. xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x následcích xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx jím xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx správným, x xxxxx xxxx xxxxx § 219 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx ustanoveními § 220 xxxx. 1, § 150, § 224 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o § 239 xxxx. 2 písm. a) x.x.x. x jež xxxxxx x xxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. vyjadřuje xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx § 79 xxxx. 1 x.x.x. xxxx žalobní xxxxx krom obecných xxxxxxxxxxx § 42 xxxx. 4 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx údaje xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účastníka xxxxxx (jméno, příjmení, xxxxxxxx) nejsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx možné xxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxx bydlí xxxx osob stejného xxxxx x xxxxxxxx. X dané xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, když na xxxxxxx adrese xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx shodného xxxxx x příjmení. Xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaného – xxxxx, příjmení x xxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx pro xxxx identifikaci a xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rodné xxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxxx je, xxxxxx xxxxxxx zákona x. 101/2000 Sb. x xxxxxxx xxxxx a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas osobou xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx zastoupeným xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xx xxxxxxxxx xxxxx § 239 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx § 241x odst. 2 písm. b) x.x.x., x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx lze xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxx xx xxxxxx xxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxx xx xxxx x.x. xxxxx, xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxx xxxxxx předpis, ale xxxxxxxxx xxx vyložil. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xx xxxx x procesněprávní předpisy, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx.
X takový případ xxx i v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x § 79 x.x.x. Krom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 42 xxxx. 4 x.x.x.), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. 1 věta druhá x xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx, xxx-xx x označení fyzické xxxxx, xxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx vztahů. Xxx xxxxx, je-li to xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxx, že xx stejném xxxxx xxxxx více xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx uvést x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxx x xxx i jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxx, rodné xxxxx xxxx. (srv. xxxxxxxx x § 79 x.x.x. x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudní xxx, 6. xxxxxx 2003, vyd. xxxxxxxxxxxxxx X.X.Xxxx, str. 244).
V xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nejedná x xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx fyzické xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx pokládat údaje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, příjmením x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 79 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx mělo xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243x odst. 2, 3 xxxx prvá xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. října 2003
JUDr. Xxxxx Podolka, v. x.
xxxxxxxx senátu