Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jakékoli xxxxxxx, xxx ovlivňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx právě xxxxx, xx xxx x jednání „z xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxx insolvenčního řízení).
Skutečnost, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx xxxxx xxx, xx xxx posouzení, xxx šlo x xxxxx xxxxx spojený x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx až xxx xxxxxxxx výše xxxxxx, xxx věřiteli uloží xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx případech odůvodnit xxxxxxxxx povinnosti podle §78 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx zákona xx řízením, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§153 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.11.2015, xx. xx. 45 XXx 4110/2013, 104 XXXX 220/2015 (XXXX 45 INS 893/2010), x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx xxx „insolvenční xxxx") xxxxxxxxx xx dne 23.9.2014, x. x. 45 XXx XX (XXXX 45 XXX XX), xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 70 000 Xx (xxxxx X.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok III.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxx dne 2.2.2010 vůči V. X. (nynějšímu xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxxx přílohou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. X1 xx výši 342 000 Kč x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxx („xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxxxx jednotky x. 1120/9“) xx xxx 13.5.2009 xxxxxx dlužník (xxxxxxxxxxx) xx žalovaného (xxxxxxxxxx) kupní xxxx, xxxx xxxxxxxx převedl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx probíhajícího exekučního xxxxxx). Xxx 16.4.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx přihlášku xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 27 902 Xx. Xxxxxxxxxx č. X1 xxx žalovaný uplatnil xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 369 902 Xx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx").
[2] Jako xxxxx xxxxxxxx xx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx pod sp. xx. KSUL 45 XXX XX xxxxxxxxxx:
- Xxxxxxxx xxxxx, a. x., x xxxxxxxxxxx xx výši 104 660,65 Xx,
- Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx Xx. čp. 1119 x 1120, X., x xxxxxxxxxxx xx výši 32 010 Xx,
- X. Xxxxxxx, x. s., x xxxxxxxxxxx xx xxxx 8 953 Xx,
- C. XX, x. s. (xxxx XXX P. X. X. XX), x xxxxxxxxxxx xx xxxx 55 219 Kč x
- X. Xxxxxxx, x. x. (xxxx x. X., x. x. o.), x xxxxxxxxxxx xx xxxx 2 392,65 Kč.
[3] X prvního přezkumného xxxxxxx xxxxxxxx dne 17.5.2010 xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx správce) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 322 784,30 Kč (zjištěna xxx xxxx xx xxxx 47 117,70 Xx). Xxxxxxxx xxxxx 28.6.2010 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla projednávána xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x insolvenčního xxxxx pod sp. xx. 45 XXx XX (xxxx xxx „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx").
[4] Xxxxxxxx x 25.6.2010 (doplněným xxxxxxxx z 14.7.2010 x z 30.9.2010) xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx o xxxxxxx xx zpeněžením majetkové xxxxxxxx prodejem „bytové xxxxxxxx x. 1120/9 x velikosti 2+1 xx xxxx. x. XX a XY x budově č. x. XX, XX, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xx XX x. XX pro x. ú. a xxxx X., okres Xx.“ (xxxx jen „xxx"), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx byt xx 220 000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2010, č.j. KSUL 45 XXX XX, „xxxx by určil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx".
[5] Xxxxxxxx x 5.10.2010, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 6.10.2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stejném xxxxxx xx ceny xx xxxx xxx 400 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx způsobenou jim x dlužníku, a xxxxxx xxxx xx xxxxxxx 300 000 Xx.
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2010, x. x. XXXX45 INS XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx bytu xxx, xx xxxx nejnižší xxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxx částku 300 000 Kč.
[7] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 3.10.2011 změnil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2011, x. x. XXXX 45 XXX XX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx tak, že xxxx nejnižší možnou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 220 000 Xx.
[8] K xxxxxxx xxxxxxx x 12.9.2012 xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2012, x. x. XXXX 45 INS XX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx xxxxxx 180 000 Kč.
[9] Xx xxxxxxx žádosti žalobce x 20.2.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2013, x. x. XXXX 45 XXX XX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx tak, xx xx nejnižší možnou xxxxx xxxx stanovil xxxxxx 150 000 Xx.
[10] Xxx xxx xxxxxxxx dne 12.3.2013 xx 150 000 Xx.
[11] Xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2013, x. x. 45 XXx XX, xxx nabylo xxxxxx moci xxx 19.4.2013, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zpětvzetí žaloby.
[12] Xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2013, x. j. XXXX 45 XXX XX, xxx nabylo xxxxxx moci xxx 24.7.2013, insolvenční soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. P1 a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení.
[13] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx 27.11.2013.
[14] X 2.4.2014 xxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 203 235,30 Xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 153 792 Xx (xxx průběžné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x době xxxx vydáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx).
3. Xxxxxxxxx x xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx - xxxx, xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxx §178 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 50 % přihlášené xxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx pro projednávanou xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx bylo výkonem xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx náleží pohledávka x přihlášené výši, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; pro projednávanou xxx xxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx schůzi věřitelů xx mimo xx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 369 902 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 203 235,30 Xx. Žalovaný xx sice schůze xxxxxxxx nezúčastnil, do xxxxxxx zpeněžování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasáhl „xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx“ x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx) x xxxxxx xx 1.10.2010 do 12.3.2013.
5. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ byla x xxxxxxxxxxxx řízení „dominantní“ x xxxx xxxxxxxxx xxxx odlišné xx xxxxxxxxx ostatních věřitelů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx byt koupit x xxxxxx se xx xxxx xxxxx xxxxx výše xxxxx xxxx, za xxxxx xxxx byty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vedlo soud x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx ostatním xxxxxxxxx. ... Xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zamezil xxxxxxxxx xxxxxx jednotky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, tj. 220 000 Xx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zájemci xxxx, xxx xxx xxxxxx soudu x xxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx negativním způsobem xxxxx xxx samotného xxxxxxxxxxxx věřitele, xxx xxx všechny věřitele.“
6. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vedlo x prodloužení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx došlo xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx“.
7. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx sankce podle §178 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž jen xxxxxx, x xxxx xxxx majetková podstata xxxxxxxx xxx zpeněžení xxxx, xx. 70 000 Xx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx výši 220 000 Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 150 000 Kč).
8. X xxxxxxxx žalovaného Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka 322 784,30 Kč xxxxxx (xxxxx xxxxx), x rozhodl o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou stupňů (xxxxx výrok).
9. Xxxxx xxxxxx (nad rámec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přezkumného xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx žádnou z xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx soud.
[2] Xxxxxxxxx x. j. KSUL 45 XXX XX. xx. v pořadí xxxxxx rozhodnutím o xxxxxxx souhlasu se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, souhlasil xxxxxxxxxxx soud s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx 220 000 Xx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx minimální xxxx, xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[3] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.10.2010 xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení byl xxx xxxxxx na 400 000 Xx x xx xxx xx xxx zaplatil xx základě xxxxx xxxxxxx 360 000 Xx. Obdobný xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3.2.2010 za 400 000 Xx x xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dvojnásobek xxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx 220 000 Xx poškozuje xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx zpeněžit xxx xxx ve xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx 300 000 Xx.
[4] Xxxxxxxxx x. x. KSUL 45 XXX XX, tj. x pořadí druhým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxx nejnižší xxxxxx xxxxx xxxx 300 000 Xx x odůvodněním, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx 220 000 Xx xx nedosáhla xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx 30% uspokojení xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčnímu soudu x xxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §178 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxx zjištěna pouze xx xxxx 47 117,70 Xx, což xx xxxx než 50 % přihlášené xxxxxx (369.902 Kč).
11. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx uložit povinnost xxxxx §178 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vládní xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona projednávala Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx xxxxx 1120) x xx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.7.2013, x. x. XXXX 77 XXX 3582/2008, 1 XXXX 318/2009-X19-21, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x§178 a §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přihláškami xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx věřitelů xx xxxxxx věřitelů a xx xxxxxxxxxxxx orgánech. Xxxxxxxxxx §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx vzdát se xx xxxx zjištění xxxxxxxxxx pohledávky výkonu xxxx v insolvenčním xxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ze zákona xxxxxxxxx, sankcím xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x poloviční xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pasivitě x xxxxxxxxx xx jakýkoli xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
13. Z §178 až §180 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx soudu předně xxxxx, že xx xxx aplikovat xxx xxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx pravidelně xxxxxxxx xx pořad xxxxxxxxxxx jednání (§190 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Výkonem xxxx xxxxxxxx spojených s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §180 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §178 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx věřitele xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx výkon takových xxxx, xxxxx xxxxx xxxx x posílení xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx orgánech.
14. Xxxxxxx xxxxxxx práv je xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx (aktivní) xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx věřitelů (§50 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx-xx rozhodná pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx kvóra xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výboru (§58 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§68 insolvenčního xxxxxx), xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
15. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ní xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný, jenž xxx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx věřitel v xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx jiného způsobu xxxxxxx xxxx xx xxxxx minimální xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx výkon věřitelských xxxx xxx §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx soudu informace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx procesní návrhy xxxx kterýkoli účastník xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a přezkoumávanou xxxxxxxxxxx (mohl xxx xxxxxx např. věřitel x pohledávkou za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxx xxxxxxx).
17. Xxxxx xxxx toliko na xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxx xxxx změnil xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k tíži xxxxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x vlastního xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx věřitelů).
18. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný xxxxx nezasahoval a xx xxxx délku x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx odpovědným, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx (x návrhům xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx odvolací soud. Xxxxx, xx úvahy xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx osoby znalé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxxxxxx x xxxxxxxxx fázi xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxxx a nevyplývá x provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx x to, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx částky, xxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky, xxx xx xxxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
19. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále též xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. ř. a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení, xxxxxxxx xxx změnil xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx „xx xxx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx praxi xxxxxx), věc nebyla x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s „xxxxxxxxxxxx“ pohledávkou ve xxxxxx §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nezajištěnou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx), plyne xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx daná xxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx zákona xxxxx xxxxxxx nelze.
23. Xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx případné xxxxxxx jiných xxxx, xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxx „pokud mu x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx najevo, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávným úředním xxxxxxxx soudu“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „nepochybně“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx x xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. To, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodeje xxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení otázky, xxx xxxxxxxx vykonával xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx to xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx částky, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx následek xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxx, by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx značně xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
26. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. čl. XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další zákony. Xxxx. x xxxx xxxx (xx vazbě xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx 1.xxxxxx 2014) i usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné pod x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.
27. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §180 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx je x xxxxxxx.
29. X. X xxxxxxx §178 a §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx „xxxxx práv xxxxxxxxx x nezjištěnou pohledávkou" x obecné rovině:
S xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx právní xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx ustanovení §178 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 399/2012 Xx.
Xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxx-xx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxx, x přihlášené xxxxxxxxxx se nepřihlíží xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku, xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejvýše xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah, xx xxxxxx byla xxxxxxxx; xxx o xxxxxxxxxx xxxx.
30. Pro posouzení xxxxxx možných xxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxx je xxxx - za xxxxxxx, xxx xxxx aplikované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx právní moci - xxxxxxxx úprava §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014, xx. ve znění xxxxxx č. 294/2013 Xx.
Xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxxx již xxxxxxxxx xxxx), xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěna xxx, xx skutečná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, záviselo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx nebo xx xxxxx soudu. Věřiteli, xxxxx takovou pohledávku xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uložit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatil xxxxxx, kterou určí xx xxxxxxxx ke xxxx okolnostem přihlášení x přezkoumání pohledávky, xxxxxxx xxxx částku, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx spor (xxxxxxxx 1). Pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx 1, xx nepovažuje xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona nepřihlíží x popřené xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Z §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx znění xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 xxxx 179 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx spojená x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxx z xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §178 insolvenčního xxxxxx xx „xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelů xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx orgánech. Xxxxxxxxxx §180 xxx x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx možným xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonu xxxxxxxxxxxxxxxx (a x xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
32. Xxxxxxxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx (podle věty xxxxx tohoto ustanovení) xxxxxxx x tom, xx činí-li zjištěná (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx méně než 50 % xxxxxxxxxx xxxxxx, k přihlášené xxxxxxxxxx xx nepřihlíží xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (věřitel se xxxxxx moci xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx poměrném uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x její xxxxxxxx xxxx).
33. Xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx) xxx xxxx v xxx, xx xxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvýše xxxxxx, x kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převýšila její xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxx (xxxxx) xxxxxx xx věřitel xxxx xxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxx §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxx řízení vykonávat xxxxx xxxxxxx x (xxxxx) nezjištěnou pohledávkou; xxxxx xxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uplatnění xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2011, uveřejněné x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2014, pod x. 135, jehož xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 36/09, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
34. Pojem „výkon xxxx spojených x xxxxxxxxxxx" xxxxx x §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx značně xxxxxx x x praxi xxxx určité interpretační xxxxxx. Dobrat xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx x nedůvodnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx možné s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
35. Z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx účelem §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nepřípustnému ovlivňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ním xxxxxxxx, xxx xx xxx přihlásili účelově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásili xxx xxxxxx pohledávky x xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx. Prostřednictvím §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jim xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §178 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx se xxxxxx „xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx pohledávkou" v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
36. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nezjištěnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 insolvenčního zákona (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx věřitelského xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. Podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxx coby insolvenčního xxxxxxxx (kdyby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nezjištěnými xxxxxxxxxxxx vykonávali xxxxx x nimi xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §180 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxx nikdy xxxxxxxxx).
37. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §180 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx:
x) xxxx přihlášené xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka není xxxxxxxx (xxx §192 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx),
x) jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx je možné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního řízení - xxx §184 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx §182 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxx, xxxxxx podle §178 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, nebo xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo, xx xxxxx xxxxxxx nepřihlásil xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.1.2010, xxx. xx. 1 XXXX 771/2009, xxxxxxxxxxxx xxx č. 136/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2014, xxx. xx. 29 XXXX 82/2012, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2015, xxx x. 10).
38. Xxx podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxx x xxxx chápat xxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkou"; xxx o zákonem xxxxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxxx xx jedinou xxxxxxxx obrany xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky (§198 xxxx. 1 věta xxxxx insolvenčního xxxxxx).
39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxx „x xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
40. Xxxxxxx xxxx spojených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx může xxx xxxx. popírání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x níž xx xx zjištění její xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx jím xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věřitelských xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx mohou vést x posílení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx patří (xxx xxxxxxxxx uvedl odvolací xxxx) xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů xxxx (xxxxxxx) účast xxxxxxxx xx této xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zástupce xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx s xx xxxxxxx právo vykonával x dobré víře, x xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkon xxxxx měl, je xxx posouzení, xxx xxx o xxxxx xxxxx spojený s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx x úvahu xx xxx určování xxxx částky, jež xxxxxxxx xxxxx zaplatit xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxx ve výjimečných xxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §178 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
42. II. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „zajištěným" xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxx, že §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx (§78 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soudy xxxx xxxxxx xx výkladem §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (aplikace §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx).
43. Xx xxx xxxxxx pod xxxxxx „výkon práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx §180 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx než uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva spojená xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxx xxxxxx, x nichž dovolací xxxx xxxxxxx (srov. §241x odst. 6 x. x. ř.) x xxx nelze x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx žádným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §241x xxxx. 1 x. x. x.), xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx z pohledávek xxxxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxxxxx mimo schůzi xxxxxxxx. Xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx.
46. Za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §180 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx považovat přípis x 5.10.2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xx označuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx již xxx postavení přihlášeného xxxxxxxx), xxxx je xxx se svou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx je xxxx přihlášený xxxxxxx). Xxxxx pochybovat x xxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxx průběhem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) právě xxxxx, že šlo x xxxxxx insolvenčního xxxxxxxx (účastníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nikoli xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (na které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx reagovat). Xxxxxxxxxx, zda totožné xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxx xxxx účastník xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dlužník, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
47. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, není xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
48. V xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx výše částky, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, zohlední xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx x intencích výše xxxxxxxxx (případnou dobrou xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx spojených x xxxxxxxxxxx pohledávkou xx insolvenční xxxxxx xx.). Nepřehlédne xxx xx, že řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (§153 xxxx. 2 x. x. ř.). Xxxxxxx xx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx požadovanou po xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx méně, xxxx by o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, §153, x. 1034, xxxx III.).