Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx Ústavní xxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sporné právní xxxxxx, která byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX XX xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

Rozšířený xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. 7 Xx 155/2015-160, zamítl xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx nedůvodnou, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2015, xx. 62 X 42/2015-112.

Xxxxxxxxx xxxxx xx shora označeném xxxxxxxx zaujal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:

„X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx označené xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §85 x. x. s., části xxxx před xxxxxxxxxx. Xxxx xx musí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx žaloba je ‚xxxxxxx‘, xx. xxxxxxx xxxxx zásahu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ‚xxxxxxxx‘, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxx zásahem xx jiné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx, x xxxxx ano, xxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést xxxx. Xxxxxx-xx, xx xxxxxxx právní prostředky xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxxxx x §85 x. x. x.

XX. Xxxxxxxxxx lhůta k xxxxxx zásahové xxxxxx (§84 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.) xxxxxx xxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx této xxxxxx (§84 odst. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.) xxxxxx xxxxx okamžikem, xxx xx xx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx správy, xxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx o protiprávnosti, xxxx znalost xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápůrčí xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxx, xxxxx xxxx žalobci k xxxxxxxxx, resp. byl xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zkrátit xxxxx x podání xxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxx běžet xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x uplatněnými nesoudními xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxxxxx x xxxxx xxxxxxx začít xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx x tom xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tento xxxx xxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx zásahové xxxxxx xxxxx vliv.“

Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 15.5.2018, xx. xx. XX. ÚS 635/18, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx následující:

„43. X xxxxxx o xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. s. je xxxxxxxx - ačkoliv xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nepřál - xxxxxxxxxx xxxxx typy xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutečností x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyhodnotit, xxxxx xxxxxx xxxxx xx. Xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx lhůty x xxxxxx žaloby a xxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odlišný xxxxxx soudu reagovat. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx představovalo xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx zásahů obecně xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě stále xxxxxxxxxxxx trvajícího xxxxxx xxx xxxxxxx-xxxxxxxxx výklad xxxxx ‚xxxxxxxx xx‘ (§84 odst. 1 xxxx první x. x. s.) xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxx‘, x xxxxxx xxxxx ‚xxxxx‘ (§84 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), odpovídá xxxxx ,xxxxxxx.´ X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x podání žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxx xxx xxxxx.

44. V xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx dospěl x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx čehož shledal xxxx xxxxxx opožděnou. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nedal xx příležitost xxxxxxxx xx jeho (v xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx) xxxx xxxxxx na podstatu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trvajícímu xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx šlo x xxxx podání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, nemohla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

X xxxxxxxxxx:

[5] V xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejprve zvážil xxxxxxx opětovně se xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxxxxxx nynější věci, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k rozhodování xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. X takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx tříčlennému senátu x projednání a xxxxxxxxxx.