Xxxxxx věta
Samostatným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx násilí xxxx xxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxx jiné těžké xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx odlišnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, x xxxx xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx Xxxxx xx xxx 11.5.2017. sp. zn. 2 Xx 24/2017, xxxx odvolacího soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 4 X 48/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 20.12.2016. sp. xx. 4 T 48/2014, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx přečinu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx mu xxx xxxxxx podle §43 xxxx. 1 x §175 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx výkonu xx xxxxxxxx xxxx 4 xxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 5 xxx. Xxxx mu xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody poškozeným, x xx Vojenské xxxxxxxxx pojišťovně xx xxxx 5 008 Xx, J. X. xx výši 41 767 Xx x xxxxxxxx X. X. x X. V. xx výši 1 888 Xx. Se xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškození odkázáni xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. povinnost xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxx 108 000 Xx x xxxxxxxxx X. V. xxxxxx 102 000 Xx.
2. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2017. xx. xx. 2 Xx 24/2017, x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx zástupce zrušil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx pod xxxxx X., x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x dále xx výroku o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. a X. V. xx xxxx 1 888 Xx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), pokud xxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx utrpěli, a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněnému xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx xx zařazením x xxxx výkonu xxxxx §56 odst. 3 xx. zákoníku do xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §229 odst. 1 tr. ř. xxxx poškození xxxxxxx X. X. x X. V. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nárokem xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy, stejně xxxx xxxxx o xxxx xxx xxxxx XX. v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Výše xxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx dopustil xxx, xx
X. xxx 21.6.2013 xxxxx 22:20 xxxxxx řídil, xxxxxxx xxxx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx od obce X. xx obec X. X., xxx, X.-x., osobní automobil xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osvěcoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X., nezletilým XXXXX (pseudonym), načež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Renault Xxxxxx u xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx světly a xxxxxxxxxx xx zadní xxxx vozidla Renault Xxxxxx, x to xx ke xxxxxxxxxx xxxxxx mezi obcemi X. a X. X., kde xxxxxx x xxxxxxx k xxxxx předním xxxxxx x řidiče x xxxxxx na X. X., xxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, poté xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Renault Xxxxxx xx xx ulice XX (xx V. X), xxx xxxxxxx xxxxxx předjel vozidlo Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx se svým xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. P. x další xxxxx, xxxxxxx X. X. xxxxx z tohoto xxxxxxx objetím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx protisměrný xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, kde xx vystoupení x xxxxxxx opětovně přistoupil x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxx zde stojícího xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx na X. X. „vylez, xx xx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vozidlu Xxxxxxx Xxxxxx, a xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx něj x bouchal do xxx pěstmi x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx křičel xx X. X. „xxxxx, xx tě xxxxxx“. Xxxxxxxx X. X. x xxxxx x xxxxxx x život xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x společně xx xxxxxxx ukryli xx xxxxxxxx místě, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. V., xxxxx xxxx vystaveni xxxxxxxxxx xxxxxx x pocitu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx, x x X X x řádu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ještě x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx xx 9.5.2014) x x poškozených xx projevovala po xxxx xxxx jak 6 týdnů zejména xxxxxxxxxx (návraty xxxxxxxxx), xxxxxxxx (úzkostnými xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, úzkostným xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx);
XX. xxx 21.6.2013 xxxxx 22.30 hodiny xxxx rodinným domem x xxxxx XX, X. X., u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Megane, x xxxx se xxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx V. X., X. X. x xxxxxxxxx AAAAA, xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, obviněný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxx, x důsledku čehož X. X. upadl xx xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ránu xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xx-xxxxxxx omezen v xxxxxxxx způsobu života xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X G. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x zákonné xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxx rozsahu; xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XX. x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx.
5. Nesprávné právní xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx následek xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutí xxxxxx, aby něco xxxxx, opominul xxxx xxxxx, xxx představuje xxx, xxxxx chce xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx násilí, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Každý z xxxxxx znaků (xxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx odlišnou xxxxxxxxx okolností. Xxxxxxxx xxxxxxxx křičel xx xxxxxxxxxxx X. X. „xxxxx, já xx xxxxxx“, ale nekřičel „xxxxx, xxxx xx xxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx pouze násilím xxxxx poškozeného, xxx xxxx xxxxx vystoupil x xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx násilí) xx xxx xxx totožný x cílem - xxxxxxx. Poškozený xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx judikaturu x xxxxxxxx, že skutková xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xx. xxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx. Připomíná, xx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx skutku xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx vystoupit xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx...“, v obžalobě xxx x xxxxxxxx xx však xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemohl xxx na xxxxxxxxx, xx xxxx vylézat x xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §175 tr. xxxxxxxx xxxxx posoudit lomcování x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx, takže podle xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx §175 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx zbraně, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ději, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. při přistoupení x xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x najíždění, v xx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxxx Renault Xxxxxx, xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a ten xxx musí xxxxxx". Xxxx xx xxxxxx xx xxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxx, ale x běžném xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx předvídat, xx xxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxx psychické xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného x xxxxxx skutku. Znalci xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx objektivní xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx i xxxxx x jeho povinnosti xxxxxxxx poškozeným nemajetkovou xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neodůvodnily xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx, ačkoliv byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx týchž xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
9. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx, eventuálně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxx rozvine posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním. Xxxxxx xxxxxx by xxx dán xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na označené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx předpoklad, xx xxxxxxxx cestující xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx s xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základ. Xxxxxxxx xxxxx útočil xx xxxxxxx xxxxxxx obsazené xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ženami, x nichž xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx uvažující člověk xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx, že tyto xxxxx si xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx míra xxxxxx xxxxxxx xx snahy xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Zmíněná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádný z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
11. Ostatní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx při prvním xxxxx (xxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx „zabránit xx x xxxxx xxxxx“ x při druhém xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) bylo xxxx xxxxxxx „vniknout xx xxxxxxxxx xxxxxxx'*. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zastavit xxxxxxx xxx vůli xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx nemůže, xxxx xx týmž xxxxxx nakonec rozbil xxxxx xxxx boční xxxx. Pokud xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxx s vozidlem, xxx xxxxx xxxx xxxxx odporuje závěrům xxxxx i judikatury, xx xxxxxxx lze xxxxxxx x proti xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x násilí xx xxxxxxx, případně xx ji lze xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 1/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx poškozených) neužil xxx vozidlo jako xxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxx užil xxx xxx prvním xxxxx (xxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx).
12. Xxxxx jde x námitky proti xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uvedl, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx by xxxxxx x §2951 xxxx. 2 xxxx §2958 x. x.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxx 108 000 Xx x jednou 102 000 Xx xxxxxxxxxxx hranici xxxxxxxxx x §2958 x. x. xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx". Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kritéria, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpočet xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx. Státní zástupce xxx podrobněji xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 4 Tdo 1402/2015, xx. zn. 4 Xxx 482/2016 x xx. zn. 6 Tdo 347/2014, xxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx" (majetek x xxxxxxx 12 xxxxxxx Kč) a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx uvažovat x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx by ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxx xxxxx xxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx P. G. x replice k xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx §175 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx takto xxxxxx kvalifikovat, xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx pohrůžka usmrcením xx xxxxxx obviněného xxxx prostředkem vynucení xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného.
15. Xxxxx jde x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §175 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx, xxx vytýkaná xxxx je povahy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zavinění, xxx xx xxxxxxxx x následku xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxx rozhodnutí x náhradě nemajetkové xxxx obviněný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx §2951 xxxx. 2 x §2958 x. x., xxxx x xxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vysoká a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx tohoto podání xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x aby xxxxxx soudu přikázal, xxx xxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
18. X xxxxxxxx repliky (xx. vyjádření obviněného x vyjádření státního xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poškozených, xxxxx x to, xxx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx těžkou xxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší soud xxxx soud dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné (§265x xx. x.), xxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.) a splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud tyto xxxx spočívají x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx stavu tak, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jak xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx.
21. Trestného xxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou násilí xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx. Xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx se, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitce obviněného, xx soudy xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxx - xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx celé xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx celek - xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx poškozených, xxxx xx nevyhovoval. Současně xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx zlobné xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx fázi xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x najíždění). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx poškozených x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlem. Ve xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidlu x xxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tedy xx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x nímž xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx uvedené otázce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx nucení x zastavení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxx fázi) xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx fyzickou xxxxxxx xxx poškozenými. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vozidla xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx), po xxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx zastavení xxxx xxxxx rodičů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx slovy „xxxxx, xx xx xxxxxx“ a xxxx xxxxxx přímého násilí xx věci (vozidle) xxx, xx s xx xxxxxxx, xxxxx xx xx, xxxxx xx ní pěstmi, x to ve xxxxx vniknout do xxxxxxxxx vozidla. X xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znamenalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxxxx předpokládat, že xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x „xxxxxx xx xx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx vozidla. Xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx obviněného, xx. xx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutku vyplývá xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxxx) vozidla. Xxxxxxxx xx xx situace xxxxx jasné, xx x x této xxxx směřovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x oni xxx xxxxxxx, a xx xxxxx intenzivně, aniž xx xxxx podstatné, xx xxxxxxxx používal xxxxxx xxxxx singuláru („xxxxx...“). To, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x první xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx uskutečnit jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (ať xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx jednání obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx směřovalo xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxx X. X.) - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 19.11.2015. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obviněný se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxx rozbil xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx poškozené X. X. (xx xxxxxx xx vysypalo xxxxxxx xxxx), avšak ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x vozidla, xxxxx toho P. X. odjel s xxxxxxxx xx odlehlé xxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx „xxxxx, xx tě xxxxxx“, x nikoli „xxxxx, xxxx xx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x otevření vozidla x x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx obviněného xxx jasný - xxxxx xxxxxxx napadnout (xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozených.
24. Konečně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údajné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cíle xxx dodat, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx pohrůžkou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nebo xx xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kvalitativně (xxxxx xxxxx i xxx kvantitativně) odlišné xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x umožnění xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx kvalifikaci xxxxx §175 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výklad, xx pachatel podvolil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx současně nutí xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx (například xx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx). X xxxx věci - xxx bylo vysvětleno - xxx xxxx x zcela xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší soud xxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslovené x jeho xxxxxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. zn. 7 Xxx 1382/2013, xx xxxxx poukázal xxxxxxxxx x kde Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx - x xx odlišným - xxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx násilí nebo xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx jiné těžké xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx, k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nucen. Oba xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx naplněny xxxxxx skutkovou okolností. Xxx xx o xxxxx cíle x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. Cíl xx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je vyjádřen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx naplňujícím xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžky xxxx xxxxx xxxx pachatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Vztah xxxx x xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx na xx, xx pachatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx násilí xxxx pohrůžku xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jiné těžké xxxx xxxx možné xxx xxxxxxx pokládat xx trestný čin xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutil poškozeného, xxxxx by xxxxxx xxxxx, xx pachatel xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx strpěl xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nepřijatelná, xxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx ze zákonných xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxx xxxxx uplatnit xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxx x tom, xx poškozené (své xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, kde xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxxxxx x xxxx blízkosti xxxxxxxxx, aniž xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxx, xx xxxx cílem xxxx xxxxxxx a x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx označil Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ... s xxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu.
26. Xxxx další výhrady xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx znakům objektivní xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx lomcování x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx naplňuje xxxx násilí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x násilí (xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx obrana xx protiútok, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx - spáchání xxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku ve xxxxx x §118 xx. zákoníku x xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěrům. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vozidla xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v jízdě (xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.6.2009, xx. xx. 3 Xxx 648/2009).
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx dodatečně vznesenou xxxxxxxx obviněného, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xx xxxx alespoň xxxxx xxxxx projevovala xxxxxxxx reakce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx otázkou xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xx neopodstatněná.
29. Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx-xxxx zmíněné xxxxx újmy na xxxxxx poškozených. Xxx x námitky xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxx.
30. Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx směřujícími proti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
31. Nejvyšší xxxx proto odmítl xxxxxx neopodstatněné dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř.