Xxxxxx věta
Trestní stíhání xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx již xxxxxxxx, nelze v xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., proto xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxx, xx nebyl xxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §163 xx. ř.
Podle §96 x. s. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxxxx xxxxx III. xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx upravujících občanské xxxxxx řízení, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx trestní x xxxxxx xx věcech xxxx mladších patnácti xxx xxxx xxxx xxxxxxx zcela odlišná, xxxxxxxx xx různé xxxxxx xxxxxxxx, jde x xxxxx xxxxxxx xxxxx, analogii xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx zde xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §96 odst. 1 xxx. č. 218/2003 Xx., §11 odst. 1 písm. x), §163 zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx dne 24.1.2017, sp. zn. 7 Xxxx 5/2016, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxx xxx mládež, ze xxx 17.10.2016, sp. xx. 22 Xxx 15/2016, a Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxx xxx mládež, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxx dne 30.9.2016 x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, soudu xxx mládež, x&xxxx;xxxxxx xxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx xxx XXXX*) (xxxx xxx xxx ,,xxxxxxxxx") xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxx č. 218/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx ,,x. s. x.") a xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx volném čase xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx 20 xxxxx xxxxx §93 odst. 1 xxxx. x) z. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx x xxxxxx spisu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx kraje, Xxxxxx xxxxx Plzeň-venkov, Obvodní xxxxxxxx Nýřany, č. x. KRPP-118392-34/ XX-2016-031116, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxx 16.9.2016, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 22.9.2016, xxxxx §159x xxxx. 2 tr. x. x důvodu uvedeného x §11 odst. 1 písm. d) xx. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx XXXX*), xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxx trestně xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provinění xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx užití §6 xxxx. 1 x. x. x., se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že v xxxxxx xx měsíce xxxxxx 2016 do 14.6.2016 v xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve X., xx. X., x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vedle xxxxxxx odcizil xxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxx, jeden xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxx, xxx tyto xxxxxx následně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 3 000 Kč xxxx užil ke xxx xxxxxxx, xxxx xxx matce X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 6 300 Xx.
3. Xxxxxxx soud Plzeň-sever, xxxx pro xxxxxx, x xxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.10.2016, xx. xx. 22 Rod 15/2016, tak, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Plzeň-sever xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §93 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. zastavuje. X xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx dán nedostatek xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §104 x. x. x., poněvadž xxxxxxxxx x současně xxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stíháním, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §163 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xx výslovně xxxxxxx, xxx byl její xxx XXXX*) xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxxx x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx v xxxxx III. na xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x §163 tr. x. je xxxxx xxxxxxxx analogicky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxx §90 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x projednání xxxx xxxx, řízení xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx odvoláním, x xxxxx podnětu Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx pro xxxxxx, usnesením ze xxx 24.1.2017, xx. xx. 7 Rodo 5/2016, usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 24.1.2017, xx. xx. 7 Xxxx 5/2016, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství Xxxxx-xxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx na důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř. x vytkl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx stupně zastavil xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx podmínky x xxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx státního zastupitelství xx uložení opatření xxxxxxxxxxx jednat.
7. Dovolatel xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx xxxx potrestat, xxx zejména xx xx výchovně xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství měl xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx 163 tr. x. xx třeba xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx vůbec xxxxxxx dojít, neboť xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §163 a §163x xx. x. xx sice xxxxxxx x x xxxxxx x trestních xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx III. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2015, xx. xx. XXX. XX 3820/13, x xxxx xxxxx xxxx připomněl, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx III. xxxxxx x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx. Xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx §163. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxxxx xxxxxx mladšího xxxxxxxx let nelze xxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx nebyl xxx souhlas x xxxxxxxxx stíhání ze xxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxxxxx. Již nalézací xxxx xxx podaný xxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx k zastavení xx xxxxx dojít (xxx) xx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx návrh xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxxxxx patnácti let xxxxx xxxxxxxxx xxxx x zákona x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx nepřípustné, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx ve xxxxxx §163 xx. ř. xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx x napadeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxx mládež, xx dne 24.1.2017, xx. zn. 7 Xxxx 5/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx dne 17.10.2016, xx. zn. 22 Xxx 15/2016 (xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud, xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x., §96 x. s. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Dále xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxx mládež xxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxx řízení (§96 x. x. m.). Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x této xxxx xx přípustné, xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. X xxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx otázka, xxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx XXX. zákona x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx použít §163 xx. ř. Další, xxxxxxxxxx otázkou též xx, zda xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 x. x. x., dospěje-li xxxx x závěru, xx xxxxxx zastupitelství xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 x. s. m. xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx §163 xx. ř.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §90 odst. 1 x. x. x. x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx X. X., matka nezletilého, xx poučení policejním xxxxxxx podle §163 xx. x. výslovně xxxxxx, xx nedává xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx XXXX*). Xxxxx soudu xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx XXX. xx takovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jediné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kdy čin xxxxx xxxxxxx spáchala xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §163 tr. x., xxxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhání bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činem. Xxxxxxx §163 xx. x. zákon o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxx x xxxxxxxxxxx, nikoliv xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx matky, xxx xx poškozenou x xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx jiným xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx postavení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, x §163 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezletilého. Xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx, řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §104 x. x. x.
13. Odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx §96 z. x. m., podle xxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxx XXX. xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx občanské xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx užije xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x k jeho §103 a 104. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §104 x. x. x. Ani xxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx, xxx byl xxxxxx podle hlavy XXX. xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx aplikován xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx dospělých x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx „třeba xxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx je xxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx x mravní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx než x xxxxxxxxxxx". I xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx působení xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx od dalších xxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xx ztotožnil x xxxxxxxx §163 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x důsledku xxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xx xxxxxx, že stěžejním xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podaného xxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxx přesvědčení, xx xxx xxxxxxxxx orgán xx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx §163 xx. ř. xxx xxxxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx podávat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx soudů odpovídalo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx závěrům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx vylučuje, byť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §163 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mladšího xxxxxxxx let nelze xxxxxxx, a proto xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx trestnímu stíhání xx strany poškozené. Xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže x xxxxx III., xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dětí xxxxxxxx xxxxxxxx let, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx §163 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani x analogii zákona xx xxxxx, xxxxxxx xxx x různé xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx odvětví xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2015, xx. xx. XXX. XX 3820/13). Xxxxxxxxxx §163 x §163 x xx. x. xx xxxx uplatní x x xxxxxx x trestních věcech xxxxxxxxxxx podle xxxxx XX. xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx podle xxxxx III. xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx měl xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx.
15. X odůvodnění usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx si byly xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx odlišnosti xxxxxx xx věcech mladistvých xxxxx xxxxx XX. x xxxxxx xx xxxxxx dětí mladších xxxxxxxx let xxxxx xxxxx XXX. xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxx XX. x hlavy XXX. zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. xx. 8 Xx 85/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 65/2013 Sb. xxxx. tr., a xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2016, xx. xx. Xxxx 305/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 30/2016 Sb. xxxx. xx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx XX. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxx normy xxxxxxxxx xxxxx pro mladistvé xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž v xxxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx části xx xxxxxxx xxx. Xxxxx třetí xxxxxx xxxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxx nelze xxxxxx xxx toto xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx liší xxxxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxx trestně xxxxxxxxx (xxx §89 xxxx. 1 z. x. x.). Právě x tohoto xxxxxx xx řízení x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx mimotrestní právní xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx samoúčelná, xxx xxxxxxx x čl. 40 Úmluvy x xxxxxxx dítěte (viz xxxxxxx xxx x. 104/1991 Xx.), podle xxxxx se xxxxx, xxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obžalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxx xxxx, xx které xxxxxxxx trestní odpovědnost, xxxxx x x xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxx, jak je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx čin jinak xxxxxxx, má řízení x xxxxxxxxxx takového xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) podobu a xxxx se xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dětem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže xxxxxxx x hlavě III. x §89 xx §96 xxxxxxxxxx typ xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odkazovacího xxxxxxxxxx. X opaku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tam, kde xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odkaz xx některé z xxxxxxxxxx xxxxx XX. (xx xxxxxx od xxxxxx x §92 xxxx. 3 x §93 xxxx. 6 x 7 z. x. m.), nepředpokládá xxxxxxx hlavy II. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na speciální xxxxxx xxxxx §89 xx §96 x. x. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x x §96 x. x. x., podle xxxxxxx platí, že xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx XXX. xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx odkazovací, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se dětí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxx hlavy XX. zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx řízením xxxxxxxxx xx trestně xxxxxxxxx osoby, xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxx řízení xxxxx hlavy XXX. xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věcech dětí xxxxxxxx patnácti let, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Tento způsob xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxx řízení xxx xxxxx zřejmým xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na závazky xxxxxxxxxxx z Xxxxxx x právech xxxxxx, xxx i x xxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x soudnictví xx věcech mládeže xxxxxxx a vymezit xxxxxxx. Xxxxxx záměr xxx xxxxx, až xx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx.
18. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dochází v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx daleko xxxx dovoluje přihlédnout xx xxxxxxxxxxx znakům, xxxxx xx vážou x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx rodiny, jeho xxxxxxx ve škole, x domácím xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx, xxx je rozumově x xxxxxx vyvinuto, xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx prostředí xxxxxx, jak xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx věcech xxxx mladších xxxxxxxx xxx je tak xxxxxxxxx dosáhnout komplexního xxxxxx posuzovaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx na zvláštní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let x xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx hlavy XXX. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxx §158 x násl. xx. x., tj. xxxxxxxxxxx. Při prověřování xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxxxxx mladším xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxx právě xxx, xx xxxxxxxxxxxxx jednání xx dopustila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx zástupce xx x této xxxxxxxxxxxx xxxx toliko objasnit xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jen xx doby, než xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxxxx během xxxxxxxxxxx vyjde xxxxxx, xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx let xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, policejní xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x fáze xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx materiál xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §90 xxxx. 1 x. x. x.
20. Xx xxxxx §163 xxxx. 1 tr. x. vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx trestné činy xxx xxxxxxx x x již xxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a bylo-li xxx zahájeno, nelze x něm xxxxxxxxxx x musí být xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxx, která xxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx odpovědná. Je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2015, xx. xx. III. XX 3820/13, argumentaci xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poškozené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zahájit (resp. x xxx pokračovat), xxxx podstatné, xx xx v xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx dítě xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §93 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx do rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činům. Účelem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ochrana xxxx před xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxx mají xxx xxxxxx x tomu, xxx xx xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx podle xxxxxx o soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx (§96) soud xxx xxxxxx postupuje x xxxxxx podle hlavy xxx. xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx hlavě xxxxxxxxxx xx žádné x xxxxxxxxxx trestního xxxx, x tedy xxx xx xxxx §163. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x analogii xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx právní xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxx xxxxxx (dále xxx xxx „Nejvyšší xxxx“) xxxx žádný xxxxx se xx xxxxxx jasně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Analogií zákona (xxxxxxxxxx xxx analogiam xxxxx) xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, xxx odlišuje xx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecnější xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx případ x xx xxxxxx obecnějšího xxxxxxxx xx xxxxxxx x řešení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx per xxxxxxxxx xxxxx) se nazývá xxxxxx, xxx xxxx (xxxxx neexistuje ani xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx obdobné xxxxxx) xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx principů práva x ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxx pravidel, x dlužno xxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX J., ČAPEK X., XXXXXXX A. Xxxxxx práva. Praha: XXXX-XXX Xxxxxxx, 2001, x. 154, 155, xx XXXXX V. Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx. 1995, x. 172, 173).
23 Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx to xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §163 tr. ř. xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx III. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže. X xxxxx xxxxxx, xxx již bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejde x xxxxxx trestní, xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Znovu xx třeba v xxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx XX. x XXX. xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx pravidly, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx jakékoliv xxxxx xx téma analogie xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx §163 xx. x. na xxxxxx xxxxx xxxxx XXX. xxxxxx x soudnictví xx věcech mládeže, xxxxxxxxxxx x nesprávné. Xxxxxxxx, x to x x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx této podobnosti. Xxxxxx trestní xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx věcech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, v němž xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxx jsou xxxx povahou xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx svého xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jestliže xxxx x hlavě III. xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx možnost xxxxxxx §163 xx. x., xxxxx je použít, x xx ani xxx analogiam.
24. Xxxxxxxxx X. V., xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX*), po xxxxxxx podle §163 xx. x., xxxxx xx jí chybně xxxxxxx policejním xxxxxxx, xxx 4.8.2016 xxxxxx, xx „xxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXX*) x xxxxxxx xx, xxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx stíhán“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx III. xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxx. Evidentně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného" významný x hlediska §163 xx. x., což xxx neznamená, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx řečeno, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dětí xxxxxx řádnou xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx jejich potřeb x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx sociální zázemí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx také xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx rodinném xxxxxxxxx xxxx vyrůstá, xxx na něj xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx. Okolnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx své xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x tom, zda xx nezletilý dopustil xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. xx xxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vnímaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nadbytečný xxxxx veřejné xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, měly x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (ale xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx.
25. X xxxxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx soudů vedoucí x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 24.1.2017, xx. xx. 7 Rodo 5/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx- -xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 17.10.2016, xx. zn. 22 Xxx 15/2016, xxxxxx a Okresnímu xxxxx Plzeň-sever, xxxxx xxx mládež, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.). Na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zabýval xx xxxx důvodností.
*) Xxx použit xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 218/2003 Xx. x §8x xx. x.