Právní věta
Trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §11 odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda x xxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx stíháním xx xxxxxx §163 xx. x.
Xxxxx §96 x. x. x. xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx hlavy III. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravujících občanské xxxxxx xxxxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx ve xxxxxx xxxx mladších patnácti xxx jsou xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx nelze xxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §96 xxxx. 1 xxx. x. 218/2003 Xx., §11 xxxx. 1 písm. d), §163 xxx. č. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, soudu xxx xxxxxx, ze xxx 24.1.2017, sp. xx. 7 Xxxx 5/2016, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-sever, soudu xxx xxxxxx, xx xxx 17.10.2016, xx. xx. 22 Xxx 15/2016, x Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-sever, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxx xxx 30.9.2016 u Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxx xxx mládež, x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx XXXX*) (xxxx též jen ,,xxxxxxxxx") xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 xxxxxx x. 218/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx ,,x. s. x.") x xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx vykonání xxxxxxxxx xx xxxxxx čase xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx v rozsahu 20 hodin podle §93 odst. 1 xxxx. a) x. x. m. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x obsahu xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx xxxxx, Územní xxxxx Xxxxx-xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x. x. XXXX-118392-34/ TČ-2016-031116, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2016, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 22.9.2016, xxxxx §159a xxxx. 2 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, kterého xx xxx dopustit XXXX*), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx trestně xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx provinění xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxx §6 xxxx. 1 z. x. x., xx xxx nezletilý dopustit xxx, xx x xxxxxx od měsíce xxxxxx 2016 xx 14.6.2016 x xxxxx xxxxx bydliště xx X., ul. X., x xxxxxxxx domě xx šperkovnice uložené x xxxxx xxxxx xxxxxxx odcizil dva xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx tyto xxxxxx následně xxxxxxxx x získané xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 3 000 Kč xxxx užil ke xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx I. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odborného xxxxxxxxx xx výši 6 300 Kč.
3. Xxxxxxx xxxx Plzeň-sever, xxxx xxx mládež, x tomto návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.10.2016, sp. xx. 22 Xxx 15/2016, xxx, xx xx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 o. x. ř., poněvadž xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stíháním, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §163 tr. x. prohlásila, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx XXXX*) xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx III. na xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x horším xxxxxxxxx xxx dospělý xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x §163 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezletilého. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx opatření podle §90 xxxx. 1 x. s. m. Xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, řízení xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx podnětu Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx pro xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2017, xx. xx. 7 Rodo 5/2016, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxx rozhodl xxx, xx žádný z xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že státu xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 24.1.2017, xx. zn. 7 Xxxx 5/2016, podalo Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. s. x. x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přestože xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxx o návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednat.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx ztotožnit se xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx dětí xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xx xxxxxxxx působit. X návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx 163 tr. x. xx xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx vůbec xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §163 x §163x tr. ř. xx sice xxxxxxx x x xxxxxx x trestních xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx však x xxxxxx podle xxxxx XXX. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.1.2015, xx. xx. XXX. XX 3820/13, x xxxx tento xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx III. zákona x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx v xxxx hlavě xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx xx §163. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, protože jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx nalézací xxxx měl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x zastavení xx xxxxx dojít (xxx) xx situace, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx ohledně nesouhlasu xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §163 xx. ř. xxxxxxxxxx.
8. Dovolatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni, xxxxx xxx mládež, xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 7 Xxxx 5/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 17.10.2016, xx. zn. 22 Rod 15/2016 (xxxxx xx další xxxxxx neučinil).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx, soud xxx mládež, xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x., §96 x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (státním xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx xx xxxx připomenout, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení (§96 x. x. x.). Xxxxx §236 odst. 1 o. s. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda x řízení xx xxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx III. xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §163 xx. x. Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, zda soud xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxx zastavit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §104 x. x. ř., dospěje-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx použití §163 xx. ř.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byl veden, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §90 xxxx. 1 x. x. m. x x čem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx poškozená X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx, xx poučení policejním xxxxxxx xxxxx §163 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxx syna XXXX*). Xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx XXX. xx takovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jediné xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx, xxx čin xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §163 tr. x., xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx souhlasem osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx §163 tr. x. xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko x mladistvého, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx let x xxxxxx xxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vůle xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xxx byla xxxx xxx řešena xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, odhlédnout. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ocitl x xxxxxx postavení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx, x §163 xx. x. xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezletilého. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx mínění nemá xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 x. x. x.
13. Xxxxxxxx xxxx xx závěry xxxxx prvního xxxxxx x podstatě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx §96 x. x. x., podle xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx podle hlavy XXX. zákona x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jelikož xx xxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx §103 a 104. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx podle §104 o. x. x. Xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, aby xxx xxxxxx podle xxxxx XXX. zákona o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx závažnost xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let, jeho xxxxx xx společnost, xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x dětí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx je xxxxx x ohledem xx jejich xxxxxxxxx x xxxxxx vyspělost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx než x xxxxxxxxxxx". I xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, nelze odhlédnout xxx od xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x rodině xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx §163 xx. x. učiněným xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx toho x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xx xxxxxx, xx stěžejním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx policejní xxxxx xx xxxxxx zástupce xxxx aplikovat §163 xx. x. per xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx uložení xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastupitelství xxxxxxxx, xx xxxx povaha xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx aplikaci §163 xx. ř. Trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx podstatné, xxx xxx, či nebyl xxx xxxxxxx x xxxx trestnímu xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx III., xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dětí mladších xxxxxxxx xxx, v xxxx soud xxxxxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní řízení, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxx xxx §163 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. odkaz xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.1.2015, xx. xx. XXX. XX 3820/13). Xxxxxxxxxx §163 x §163 x xx. x. xx sice uplatní x x xxxxxx x trestních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx, xxxxxxx však x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx. X povahy xxxxxx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx, xx x návrhu xxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx rozhodnout xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx xxxx důvodné.
15. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx vyplývá, že xxxxx xx byly xxxxxx povahy a xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx mladistvých xxxxx xxxxx XX. x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx XXX. xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu hlavy XX. x hlavy XXX. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxx soudu xx xxx 5.12.2012, xx. xx. 8 Xx 85/2012, uveřejněný xxx x. 65/2013 Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2016, xx. xx. Xxxx 305/2014, xxxxxxxxxx pod x. 30/2016 Xx. xxxx. xx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx hlavu XX. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx osoby trestně xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx řád. Xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx svou xxxxxxx občanskoprávní, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxx nelze použít xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx se od xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tím, že xxxxxx xx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx (viz §89 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx řízení x xxxx, jehož xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx použít prostředky xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx mimotrestní xxxxxx xxxxx. Tato xxxxxx xxxx samoúčelná, ale xxxxxxx z čl. 40 Úmluvy x xxxxxxx dítěte (viz xxxxxxx pod x. 104/1991 Sb.), xxxxx xxxxx xx státy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zavazují xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jež xxxx trestně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxx xxxx, na které xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxxx x x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xx jejich xxxxxxx xxx, jak xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, xx xxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které stanoví, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dětem xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XXX. x §89 xx §96 samostatný typ xxxxxx, které xx xxxx povahou xxxxxxxxxxxxxx, x pokud výjimečně xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. X opaku xxx xxxxx logicky dovodit, xx tam, kde xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výslovný xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlavy II. (xx xxxxxx xx xxxxxx x §92 xxxx. 3 x §93 odst. 6 x 7 x. x. m.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavy II. x ponechává postup xxxxx na speciální xxxxxx xxxxx §89 xx §96 z. x. m. Xxxxx xxxxx xxxxxxx i x §96 z. x. x., xxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx XXX. xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx odkazovací, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dětí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x současné xxxx xxxxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
17. Xxxxxx podle xxxxx XX. zákona x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xx řízením xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx III. xxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věcech dětí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx péče x xxxxxxxxx. Tento způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx řízení byl xxxxx xxxxxxx záměrem xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx z Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, xxx x z xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx snažil obě xxxxxx upravená v xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx, měnit x xxxxx xxxxx.
18. K xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dovoluje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x této xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx rodiny, jeho xxxxxxx xx xxxxx, x domácím xxxxxxxxx xx na veřejnosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx posoudit, xxx je rozumově x mravně xxxxxxxx, xxxxx xx povahu, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak na xxx toto xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx jeho celkovém xxxxxxx xxxxxx působení xxxx rodiny xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx patnácti xxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx cílem xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxxxx podporuje sociální xxxxxxx dětí mladších xxxxxxxx let x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, beroucí x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dětí xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 x xxxx. xx. x., tj. xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mladším xxxxxxxx xxx musí policejní xxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxx tím, xx protiprávního jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoba. Úkolem xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxx je x této xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxx xxxxxx. Fáze xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx, xxx xx objasněn a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx. Jakmile xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a fáze xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx předložen xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx policejního orgánu, xxxxxx zastupitelství xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §90 xxxx. 1 x. x. m.
20. Xx znění §163 xxxx. 1 tr. x. vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx trestné xxxx xxx xxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxx trestní stíhání xxxxxxx, a bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx x něm pokračovat x xxxx být xxxxxxxxx, jde-li o xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxxx x xxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2015, xx. xx. XXX. ÚS 3820/13, argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřípadnou. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxxxxx patnácti xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. x něm xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx nebyl xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx.
21. Ústavní soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx připomněl, že xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxx patnácti xxx xxxx jinak xxxxxxxxx, xxxx xx soud xxx mládež xxxxxx xxxxxx opatření xx xxxxxx §93 z. x. m. Opatření xxxx xxxxxxxx především x obnovení narušených xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx především xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a výchovné xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxx x tomu, xxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§96) xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle hlavy xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx. Zákon x xxxx xxxxx neodkazuje xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx ani xx jeho §163. Xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx analogii xxxxx, protože jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x různá xxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxx xxxxxx (xxxx xxx jen „Xxxxxxxx xxxx“) nemá žádný xxxxx xx od xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx. Analogií xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx analogiam xxxxx) je v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, při němž xx použije xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejpodobnější (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx na logických xxxxxxxx dosažených xxxxxxxxxx x deduktivní xxxxxxx; xx právní xxxxx xx analogicky nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx případ x xx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x řešení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx per xxxxxxxxx xxxxx) xx nazývá xxxxxx, xxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx norma, xxxxx xx upravovala xxxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxx xx základě xxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX X., XXXXX X., XXXXXXX A. Xxxxxx xxxxx. Praha: XXXX-XXX Bohemia, 2001, x. 154, 155, xx KNAPP X. Xxxxxx práva, 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx. 1995, x. 172, 173).
23 Xxxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx xx xxxxxxx, xx poškozenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §163 tr. ř. xxxxxx xxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx akcentováno, xxxxx x xxxxxx trestní, xx rozdíl xx xxxxxx vedených xxx xxxx xxxxxx trestné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Znovu xx třeba x xxxxxxx x již xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx II. a XXX. xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx oddělené x xxxxxxxx xxxxxxxx propojené xxxxx. Xx xxxxx xxxx jakékoliv xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx §163 tr. x. xx řízení xxxxx xxxxx III. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže, xxxxxxxxxxx a nesprávné. Xxxxxxxx, x xx x x právu, xx xxxxxxxx právě xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx určité xxxxxxxxxx jevů a xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx patnácti xxx, x xxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, na xxxxxx xxxxx jsou xxxx povahou zcela xxxxxxx, nepodobné xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x hlavě XXX. xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xxxxxx výslovný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §163 xx. ř., xxxxx xx použít, x xx xxx xxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx X. X., matka xxxxxxxxxxx XXXX*), po xxxxxxx podle §163 xx. x., xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 4.8.2016 xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXX*) x xxxxxxx si, xxx xxx za své xxxxxxx xxxxxxx stíhán“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx III. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx x důvodů xxxxx xxxxxxxx rozvedených význam, xxxxx xx přiznávaly xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx pojímáno xxxx „výslovně odepřený xxxxxxx poškozeného" xxxxxxxx x hlediska §163 xx. x., což xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx dětí mladších xxxxxxxx xxx xx xxxxx nerelevantní. Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx dětí mladších xxxxxxxx xxx je xxxxxxx společnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výchovou, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx potřeb x xxxxxxxxxxx, vytvářet xxxxxx sociální zázemí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozvoj. X xxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxx x posoudit, x jakém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyrůstá, xxx na xxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx dopustil xxxx xxxx své xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jak x hlediska xxxxxx x xxx, xxx xx nezletilý dopustil xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx z hlediska xxxxxx o xxx, xxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. xx lze xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx uložení, xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx veřejné moci xx věcí rodinných, xxxxxxxx, xxxx x xxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx předestřenou (ale xxxxx nepodloženou xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx.
25. V xxxxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 o. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx povahu x xxxx přijetí nevyžaduje xxxxxxx, nejsou xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 7 Xxxx 5/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx- -xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 17.10.2016, xx. zn. 22 Xxx 15/2016, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.). Xx nalézacím xxxxx bude, xxx xxxxx státního zastupitelství xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
*) Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 218/2003 Xx. x §8x xx. x.