Právní xxxx
Xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx pokračovat x xxxx xxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. d) xx. ř., xxxxx xxxx podstatné, xxx x xxxx xxxx xxx, či xxxxx xxx souhlas xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xx smyslu §163 xx. x.
Xxxxx §96 x. x. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dětí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, analogii xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx nelze xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §96 xxxx. 1 xxx. x. 218/2003 Xx., §11 xxxx. 1 písm. x), §163 xxx. č. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxx xxxxxx x dovolání Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze dne 24.1.2017, sp. zn. 7 Xxxx 5/2016, x usnesení Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx xxx 17.10.2016, xx. xx. 22 Xxx 15/2016, x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx podalo dne 30.9.2016 x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, v právní xxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx xxx XXXX*) (xxxx též jen ,,xxxxxxxxx") xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále též xxx ,,z. x. x.") a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v rozsahu 20 xxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x obsahu xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx kraje, Xxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x. x. XXXX-118392-34/ XX-2016-031116, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2016, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22.9.2016, xxxxx §159x xxxx. 2 tr. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, kterého se xxx xxxxxxxx XXXX*), xxxxxxx pro nedostatek xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Předmětného činu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. m., xx xxx nezletilý xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xx měsíce xxxxxx 2016 xx 14.6.2016 x xxxxx xxxxx bydliště ve X., xx. X., x rodinném domě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vedle xxxxxxx odcizil xxx xxxxxx prsteny xx xxxxxxx xxxxx, jeden xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxx, kdy tyto xxxxxx následně zpeněžil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 3 000 Kč xxxx xxxx ke xxx xxxxxxx, čímž xxx xxxxx I. X. odcizením xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 6 300 Kč.
3. Xxxxxxx soud Plzeň-sever, xxxx xxx mládež, x tomto návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx usnesením xx xxx 17.10.2016, xx. xx. 22 Xxx 15/2016, xxx, xx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxx státního xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Plzeň-sever na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. m. xxxxxxxxx. X dalším xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx prvního stupně xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 x. x. x., poněvadž xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx §163 xx. x. prohlásila, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx XXXX*) xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže x xxxxx XXX. xx xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx v horším xxxxxxxxx než dospělý xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x §163 tr. x. xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 x. s. m. Xxxxxxx soud nemá xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx, řízení xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx Plzeň-sever xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 7 Rodo 5/2016, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxx rozhodl xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx řízení nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x že xxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 7 Xxxx 5/2016, podalo Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx zaměřené xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedený v §241x xxxx. 1 x. s. x. x xxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Dovolatel xxxxxxxxx, xx xx xxxxx ztotožnit se xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxxx xxxx potrestat, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx xxxxxxxx xxxx jednat. Xxxxx 163 xx. x. xx xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxx xxxx vůbec xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §163 a §163x tr. x. xx sice xxxxxxx x x xxxxxx x trestních věcech xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx podle xxxxx XXX. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže. Odkázal xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2015, sp. xx. XXX. XX 3820/13, x xxxx xxxxx xxxx připomněl, že x řízení xxxxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx mládež xxxxxxxxx xxxxx předpisů upravujících xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx ani na §163. Nelze xxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx či xxxxx, protože xxx x xxxxx právní xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, že v xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Již xxxxxxxx xxxx měl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projednat x xxxx. zamítnout xx xx vyhovět, xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx, xxxx k zastavení xx mohlo dojít (xxx) xx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxxxx stíhání dítěte xxxxxxxx patnácti let xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §163 xx. x. xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni, xxxxx xxx mládež, xx dne 24.1.2017, xx. xx. 7 Xxxx 5/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 17.10.2016, xx. zn. 22 Xxx 15/2016 (xxxxx xx další xxxxxx xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx mládež, jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x., §96 z. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Není xx xxxx připomenout, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxx mládež podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanské xxxxxx xxxxxx (§96 x. s. x.). Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesněprávní xxxxxx, které dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx dovolání je xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx XXX. zákona x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx §163 xx. x. Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx též xx, xxx xxxx xxxx o podaném xxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 x. x. ř., xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx §163 xx. ř.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil, xxxxxx xxxxxxx byl veden, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro podání xxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 1 x. s. m. x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx, xx poučení xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §163 xx. ř. výslovně xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxx XXXX*). Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x hlavě XXX. xx takovou xxxxxxxx xxxxxxx nepamatuje, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jediné ustanovení, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx se xxxxx vztahovat ustanovení §163 xx. x., xxxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx souhlasem osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx §163 xx. x. xxxxx o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx let v xxxxxx podle hlavy XXX. Xxxxxxx xxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vůle xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x nepřála si, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx rodiny, odhlédnout. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx výchovného xxxxxxxx xx nezletilý ocitl x horším postavení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, x §163 xx. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezletilého. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, řízení xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 o. x. x.
13. Xxxxxxxx xxxx se závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podstatě souhlasil. Xxxxxxxxx §96 x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, postupuje xxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx hlavy XXX. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx třeba xxxxxxxxxxx x x jeho §103 a 104. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho mínění xxxxxxxxxx xxxxxxx, zastavil-li xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §104 x. x. x. Ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxx xxxxx XXX. xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx aplikován automaticky. Xxxxxx zástupci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pachatelů. X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx odvolacího xxxxx „xxxxx zabývat xx x xxxxxxxx xxxx poškozeného, xxxxx x dětí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx citlivěji xxx x mladistvých". X xxxx xx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx odhlédnout xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx vztahy x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §163 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx toho x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
14. Xx xxxxxx, že stěžejním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podaného xxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx policejní xxxxx xx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §163 xx. x. xxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx nemělo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani podávat xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxx xxxxx soudů odpovídalo x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitkou, xx xxxx povaha xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §163 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx dítěte mladšího xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, xx nebyl xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany poškozené. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx XXX., xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní řízení, xxxxxxxxx-xx zákon jinak, xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxx xxx §163 xx. x., nelze xxxxx xxxxxxxx ani x analogii xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx x různé xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2015, xx. xx. III. XX 3820/13). Xxxxxxxxxx §163 a §163 x xx. ř. xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx x trestních xxxxxx xxxxxxxxxxx podle hlavy XX. zákona o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nikoliv však x xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxx III. xxxxxx xxxxxx. X povahy xxxxxx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
15. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx si xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx II. x xxxxxx xx xxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže.
16. Otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX. x xxxxx XXX. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx i Nejvyšší xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx především rozsudek xxxxxx xxxxx ze xxx 5.12.2012, xx. xx. 8 Xx 85/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 65/2013 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2016, xx. xx. Xxxx 305/2014, xxxxxxxxxx pod č. 30/2016 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx XX. xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž v xxxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx části xx trestní xxx. Xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxx občanskoprávní, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx použít xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxx xxxxx liší xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §89 xxxx. 1 x. x. m.). Právě x tohoto důvodu xx xxxxxx o xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx dítě xxxxxx xxxxxxxx xxx, nelze xxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx procesního a xx možné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx zásada xxxx samoúčelná, ale xxxxxxx z xx. 40 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx pod č. 104/1991 Sb.), xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx jsou smluvními xxxxxxxx, zavazují xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx postavení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vinným x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x těch xxxx, xx které xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxx je nutné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxx, xxx xx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx vymezeno. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (tedy nikoliv xxxxxxx) xxxxxx x xxxx se xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx III. x §89 až §96 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx výjimečně xxxxxxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X opaku xxx xxxxx xxxxxxx dovodit, xx tam, kde xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výslovný xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx II. (xx xxxxxx xx xxxxxx x §92 xxxx. 3 x §93 odst. 6 x 7 z. x. x.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx II. x xxxxxxxxx postup xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx podle §89 xx §96 x. x. x. Tento xxxxx vyplývá x x §96 x. x. m., xxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, postupuje xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx XXX. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx. X dikce xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx když xxxxx o soudnictví xx věcech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx normy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů.
17. Xxxxxx xxxxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx trestně xxxxxxxxx osoby, xx. xxxxxxxxxxx, kdežto xxxxxx xxxxx xxxxx III. xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx dětí xxxxxxxx patnácti xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a má xxxxxx řízení ve xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Úmluvy x xxxxxxx dítěte, xxx x x xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx neodpovědné xxxx, xx xxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx nelze, až xx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx, měnit x xxxxx xxxxx.
18. K xxxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dovoluje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znakům, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x domácím prostředí xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx rozumově x mravně xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx, x jakém prostředí xxxxxxx, jak na xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx působení xxxx xxxxxx apod. Xxxxxx xx věcech xxxx mladších patnácti xxx je tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxxx x xxxxxxxx reintegrace xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx úpravy, která xxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx v xxxxxx podporuje xxxxxxxx xxxxxxx dětí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx x činu xxxxx xxxxxxxx, beroucí x&xxxx;xxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxxxx xxxxx III. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §158 a násl. xx. x., xx. xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zástupce xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Fáze xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx, než xx objasněn x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jakmile xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx předložen xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx policejního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §90 xxxx. 1 x. s. x.
20. Xx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx trestní stíhání xxxxxxx, a xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx věku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxx stíhání dítěte xxxxxxxx patnácti xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxx ve xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2015, sp. xx. XXX. ÚS 3820/13, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxxxxxx označit xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stíhání dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxx xxxxxxxxxx), xxxx podstatné, xx xx v xxxx xxxx xxxxx dán xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx patnácti xxx xxxx jinak xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx mládež xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §93 x. x. m. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx narušených xxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx počínání, xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedopouštěly. Xxxxxxxxx, že podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže (§96) xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx podle xxxxx xxx. tohoto zákona xxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx. Xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx trestního řádu, x tedy xxx xx xxxx §163. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, protože jde x různé xxxxxx xxxxxxxx a různá xxxxxxx xxxxx.
22. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxx xxxxxx (dále xxx jen „Xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxxx xxxxx se od xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx) xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, při němž xx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejpodobnější (analogický). Xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dosažených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx metodou; xx xxxxxx normy xx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx obecnější právní xxxxxxxx dopadající na xxxxxx případ a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx) xx nazývá xxxxxx, xxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx obdobné xxxxxx) xx xxx xxxx na základě xxxxxxxx právního odvětví, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x dlužno xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (srov. XXXXXXXX J., XXXXX X., XXXXXXX X. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: XXXX-XXX Xxxxxxx, 2001, x. 154, 155, xx XXXXX X. Xxxxxx práva, 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx. 1995, x. 172, 173).
23 Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vyjádřený xxxxxxxxx xx xxxxxx §163 tr. x. xxxxxx mít x xxxx žádný xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx trestní, xx xxxxxx od xxxxxx vedených xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Znovu xx třeba x xxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx XX. x XXX. zákona o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako dva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx oddělené x xxxxxxxx xxxxxxxx propojené xxxxx. Xx proto xxxx xxxxxxxxx úvahy xx téma xxxxxxxx xxxxx či analogie xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx §163 tr. x. na řízení xxxxx hlavy XXX. xxxxxx o soudnictví xx věcech xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, a to x x xxxxx, xx analogií xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx trestní na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxx řízení, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nepodobné jak x hlediska xxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxx, o xxx xx xxxxxxx apod. Xxxxx jestliže xxxx x xxxxx XXX. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslovný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §163 xx. x., xxxxx xx xxxxxx, x xx ani xxx xxxxxxxxx.
24. Poškozená X. V., matka xxxxxxxxxxx XXXX*), xx xxxxxxx xxxxx §163 xx. x., xxxxx xx xx chybně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 4.8.2016 uvedla, xx „xxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXX*) x xxxxxxx xx, xxx xxx za xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxxxx XXX. xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže x důvodů dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, tak i xxxxxxxx soud. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" významný x hlediska §163 xx. x., xxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let xx xxxxx nerelevantní. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx chováním dětí xxxxxx řádnou xxxxxxxx, x xx při xxxxxxxxxxxx jejich potřeb x xxxxxxxxxxx, vytvářet xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozvoj. X dosažení toho xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx také xxxxxxx a xxxxxxxx, x jakém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx na něj xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx. Okolnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx dopustil činu xxxx xxx xxxxx, xxxxx x kvalita xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxx závěrů x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx a xxxx xxxxxxxx xx smyslu §93 odst. 1 x. x. x. xx xxx xxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx vnímaly podání xxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nadbytečný xxxxx veřejné xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, měly a xxxx xxxxxxx prostředky, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (ale xxxxx xxxxxxxxxxxx žádným xxxxxxx) reagovat.
25. X xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx x shledal, že xxxxx xxxxx vedoucí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 x. x. x., xxxxx má xxxxxxxx povahu x xxxx xxxxxxx nevyžaduje xxxxxxx, nejsou xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 7 Rodo 5/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Plzeň- -xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 17.10.2016, xx. xx. 22 Xxx 15/2016, xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, soudu xxx mládež, věc xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243e odst. 2 x. s. x.). Na xxxxxxxxx xxxxx bude, xxx xxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx.
*) Xxx použit xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 218/2003 Xx. x §8x xx. x.