Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx let xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx x podmínku, xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx návrhu zkoumat, x xxxxx může xxxxx xxx tehdy, xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx dítě xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného. Xxxxxxxx takový závěr xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxx x xxxxxxxxx (jsou-li zásadní xxxxxxxxxxx x tom, xxx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo xx xxx spáchala osoba xxxxxx než xxxxxxx xxx), xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx.
Xxxxxx xxxx
XX. Podle §4 x. x. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx posuzování xxxx xxxxx xxxxxxxxx spáchaných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vykonávají xxxxx xxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxx mládež xxxxx xxxxx xx xxxxxxx patření xxxxx §90 xxxx. 1 x. x. m., xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx věc xxxxxxx xx pravomoci xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx, než patnáct xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §4, §90 xxxx. 1 xxx. x. 218/2003 Xx., §104 odst. 1 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Plzeň - xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 16.3.2017, sp. xx. 7 Xxxx 12/2017, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxx, soudu xxx xxxxxx, pod sp. xx. 22 Rod 18/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx podalo pod xx. xx. XX 71/2016 dne 2.12.2016 Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-sever, xxxxx xxx mládež (xxxx „xxxxxxx soud“), xxxxx §90 xxxx. 1 z. x. x. xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx patnácti let XXXX*) (xxxx „xxxxxxxxx") xxx čin jinak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pornografií xxxxx §192 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxx Plzeň-venkov, xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2016, x. x. XXXX-114104-56/XX-2016-031172-X-XXX, xxxxx §159x odst. 2 tr. x. x xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.10.2016.
2. Xxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxx čin xxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx x přesně nezjištěné xxxx xx xxxxxx 2015 do xxxxx 2016 x obci X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx přeposlal xxxxxxxxxxx QQQQ*), xxxxxxxxx XXXX*), xxxxxxxxxxx XXXX*), xxxxxxxxxxx UUUU*), xxxxxxxxx XXXX*), x xxxxxxxxxxx XXXX*) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX*) xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxx sociální xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezletilému XXXX*) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce za xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Územního xxxxxx Xxxxx-xxxxxx, sp. zn. XXXX114104/XX-2016-031172, x xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2016, x zejména xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX*) x xxxxxxx nezletilé XXXX*) x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
3. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 24.1.2017, xx. xx. 22 Xxx 18/2016, xxx, xx xxxxxx zastavil x xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx oběhu xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx §192 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx, xxxxx, ač je xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx velmi xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx YYYY*) xxxxxx xxxxxx x úmyslem xxxxxxx a šířit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx přeposlal xxxxxx kamarádům. Z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgány (xxxxx, OSPOD, Probační x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx XXXX*) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání a xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx svého počínání. Xxxxxxxxx XXXX*) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako pornografické xxxx, a už xxxxx ne xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx skrze sociální xxx xxxx xxxxxxxx xxxx jinak trestného. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezletilého xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxx YYYY*) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud je xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vývoji xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a tudíž xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxx x. 218/2003 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx dětem mladším xxxxxxxx let xxx xxxxxx xx společenské xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx x jejich závažnosti, xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx patnácti xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx x posuzované věci xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxx, xxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chránily x xxxxxxxxxxxxx opatřeními xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §104 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx XXXX*) xxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jako xxxx xxx mládež xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §104 o. x. ř. zastavil, xxxx státní zastupitelství xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x rozhodnutí procesní xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx ústního xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 2 xx 4 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně).
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx odvolací xxxx pro mládež xxxxxxxxx xx dne 16.3.2017, xx. xx. 7 Xxxx 12/2017, xx se xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx. Zdůraznil, že xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx návrh xx xxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx, xx xx xxxx xxxx dopustilo xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx řízení xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx věcech dětí xxxxxxxx xxxxxxxx let xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxx xxxxx posoudit, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx let xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxx čin xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx musí dítě xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx, xxx o xxxxxx xxx jde, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx. Jestliže xxx x přezkoumávané xxxx podán xxxxx xx xxxxxxx opatření, xxxxxxxxxxxx to možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, který xx smyslu §103 x. s. ř. xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx pro nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čin jinak xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství Plzeň-sever (xxxx ,,xxxxxxxxx“), xxxxx xx xx to, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx xxxx dítě xxxxxxxxx, nýbrž xx xx xxxxxxxx působit, xxxxx x povahy xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout xx věci xxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/2009 Xx. xxxx. tr.).
6. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx bez projednání xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prokázána xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §192 xxxx. 1,3 tr. xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx mimo xxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 8 Tdo 927/2010. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxx, xx xxxxx rozhodly xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx videosouborů, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxx x každého případu.
7. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx (dále „Xxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 16.3.2017, xx. xx. 7 Xxxx 12/2017, x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
8. K xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx X., pracoviště X., Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, jenž xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, avšak x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX*) xxxx uvést, xx xx x pedagogickým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx žádnou xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx horší xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx sledovaného skutku xxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx ani x xxxx xxxxxx, xxxxxx xx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx x evidenci.
III.
Přípustnost dovolání
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x., §96 z. s. x.) xx xxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§96 x. x. x.).
10. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx lhůtě x xxxxxxx zastupitelstvím, xxx xxxxxx návrh, jako xxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 z. x. x., §236 xxxx. 1 a §240 xxxx. 1 x. x. x.), Xxxxxxxx soud dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1,2 o. x. x., zkoumal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. ř., xxxxx xxxxx, není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x. 404/2012 Xx., xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení s xxxxxxxx rozhodnutí speciálně xxxxxxxxx x §238x x. x. x. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx stěžejní, zda xxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx končí x xxx xx xxxx xxxxxx již dále xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx, xx xxx x vyřešení xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx i xxxxx procesním xxxxxxxxxxx.
12. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: xx xxx x xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx argumentace x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx by však xxxxx rozhodovat velký xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx k §36x x. x. x.).
13. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx státní zastupitelství xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x potřebě vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx, x xx, xxx xx xxxx xxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx třeba xxxx xxxxxxx jednání, x xxxxxx xxxx xxxxx zjištěného xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx pod č. 10/2009 Xx. xxxx. xx. státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx otázku, xxx se xxxxx x xxx jinak xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx státního xxxxxxxx. Rovněž se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. zn. 8 Xxx 927/2010, poukázal xx xx, xx „x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx provádět xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §158 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx spáchán trestný xxx nebo provinění, xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx (§158 xxxx. 3 tr. ř.). Xx pochopitelně xxxxxxxxx, xx xxxx zahájením xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx dané situace - xxxx je-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxx jinak xxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxx xxx činit xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zákonem o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx předpisů xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provádí xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxx x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X., XXXXXXXX, M. Xxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2007, x. 845 až 846)“. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx opatření, x xxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx.
15. X ohledem xx uvedené xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx jako účastníka xxxxxx, které je xxxxxxxxx x xxxxxxxx §237 x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx v xxxx podobě řešena xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx dovolání důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxx §89 xxxx. 2 z. x. x., xxxxxxx-xx xx xxxx mladší xxx patnáct xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx potřebná x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x §93 z. x. m. Xxxxx §90 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx pro nedostatek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx bezodkladně xxxx, xxxxxxx xx dozví, xx trestní stíhání xx nepřípustné, protože xxx x xxxxx, xxxxx není xxx xxxxxxxxxx xxxx trestně xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř.]. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx je postaveno xxxxxxx, xx xxx x čin jinak xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§159x odst. 1 xx. x.). Odložením xxxx xxxxx §159x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xx §11 odst. 1 xxxx. d) xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Spisový materiál xx v xx xxxxxxxxx xxxxx době xxxxx x xxxxxxx xx přijetí opatření xx xxxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §90 xxxx. 1 x. x. x.
17. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxx jinak trestný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x) z. x. x., xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx rozvedena v xxxxxxxxxx obecných xxxxx. X xx souvislosti xx xxxxx xxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/2009 Xx. xxxx. xx., x xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §93 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx jinak trestný, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx pachatele. Takový xxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx škodlivost xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.
18. Xxxxxxxx §90 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství podat xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx patnáct let xx skutečnost, xx xxxxxxxx čin jinak xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, kterou musí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, když xx xx xxxxxxxxx, xx ,,xxxx xxxxxx, než xxxxxxx let xx xxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx". Tuto skutečnost xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx ve shora xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxx č. 10/2009 Xx. xxxx. xx., xxxxx má xxxxx x x xxxxxx xxxx podáním návrhu, x proto x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx než xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obecných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestný xxx, x xxxx xx xxx, pokud by xxx nespáchala xxxxx xxxxxx xxx patnáct xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx takového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx proporcionálně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zvyšují) x nelze xxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxx. Kromě toho xx potřebné zvažovat x povahu xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx čin xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Teprve xxxx, co státní xxxxxxxxxxxxxx nabude xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jsou naplněny x xx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxx, xxx patnáct xxx xxxxxxxx konkrétní xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §90 xxxx. 1 x. s. m. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx, nebylo xx xxxxx, xxx. x x xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx podle §90 xxxx. 1 x. x. m. xxxxx (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.8.2015, xx. xx. II. XX 628/15, xxx 11).
19. Xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §90 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx mladším xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx podán, xxx xxx názory xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uveřejněném pod x. 25/2011 Sb. xxxx. tr., x xxxx xxxxxxxx, xx „x řízení xx xxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx mladšímu xxxxxxxx xxx xxxxx §93 xxxx. 9 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010, xxx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xx uložení opatření xxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, vůči xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx dítětem xxxxxxx patnácti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx opatření xxxxx §93 odst. 1 x. s. x.“.
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX*), xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxx, jenž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 927/2010, doložit, xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xx už xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx, zda xxx x xxx xxxxx xxxxxxx, x to xx základě policejního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx mu xxxxxx xxxxxxx shromážděné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx založené. Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx x trestných činů x trestním zákoně xxxxxxxxx x xxx xx jejich pachatelem. Xxx xxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx prověřeno xxxxxxx xxxxxxxxx, že pachatelem xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx než xxxxxxx xxx, postupuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxxx řízení, tedy xxxxx trestního řádu. X rámci xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx mladšímu xxxxxxxx xxx, protože xxxx xxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř.]. Xxxxxxxxx xx zde xxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxxxxx zastupitelství xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx podle §90 xxxx. 1 z. x. x., xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxx ustanovení, x xx xx xx xxxx mladší xxxxxxxx xxx dopustilo xxxx xxxxx trestného. Státní xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx neodpovědného xxxxxxxxxxx), musí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx šlo o xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podmínkou sine xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §90 odst. 1 x. s. x., x xxxxx spáchání xx důvodně xxxxxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. Proto, x xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx provádět xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xx podmínek stanovených x §158 tr. x., zahájit úkony xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodně nasvědčujících xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxx xxxxx trestný (§158 xxxx. 3 xx. x.). Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx zahájením řízení xxxxx xxxxx třetí xxxxxx soudnictví ve xxxxxx mládeže není xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx lze xxx xxxxx jen x xxxxxxx rámci xxxxx xxxxxx třetí xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx zastupitelství (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 927/2010). X xxxxxx xxxxx, xx xxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxx, xxxx i xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxx x 90 odst. 1 x. x. m., xx xxxxxxxxx předtím, xxx xxxxxx xxxxx xxxx, posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, zda xxx x čin xxxxx xxxxxxx, jenž xx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx let, xxxxxxxxx. Xx povinen xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy i xx vztahu x xxxxxxxxxxx stránce a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xxxxxx když shledá, xx xx x xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx podat.
21. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až v xxxxxxx nařízeném xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx - xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxx. ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, x. 845 až 846), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx je xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xxx o xxx xxxxx trestný, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, protože jednání xxxxxxx mimo xxxx x xxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxx x xxx xxxxx trestný, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, protože xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let, xxx xxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §1 xxxx. 2 z. x. m.). Z xxxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x soudnictví ve xxxxxx mládeže není xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx o xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dítě xxxxxx xxx xxxxxxx let.
22. Xxxxxxxx x tomu, xx x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení podle §104 x. s. x. xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxx jednání, Nejvyšší xxxx uvádí, že xxxxx x obecné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxx vycházejícím x §103 x 104 x. s. x., xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §103 x. x. x. obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Jsou xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxx xxxx soud rozhodnout xx xxxx samé, xx. xxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx celou xxxx xxxxxxxx, které xxxxxx zákonem výslovně xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [např. pravomoc xxxxx (§7 x. x. x.), xxxxx (§9, 9x x. x. x.), funkční (§10, 10a x. x. x.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§84 x xxxx. x. x. x., §468 x. z. ř. x.), xxx xxxxxxxxxx xx xxxx nebrání xxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §83 x. x. x., xx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (xxx iudicatae) podle §159 xxxx. 3 x. s. ř., xxx xxxxx vydávající xx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x. s. x.), xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednat (xx. xxxx-xx procesní xxxxxxxxxxx podle §20 x s. ř.), x xxx zástupci, xxxxx xx ně xxxxxxx, x tomu xxxx xxxxxxxxx (§21 x 22x xxxx. x. x. x., §469 z. z. x. s.)].
23. Ustanovení §104 odst. 1,2 x. x. ř. xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx (xxxxx §103 x. s. x.), x xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx odstranit, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxx nespadá xx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xx-xx předcházet xxxx xxxxxx, xxx xxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxx věc xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxx xxxxxx opatření. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx k §104 x. s. x., xxxxxxxx x xxxxxxx informačním xxxxxxx XXXX x 25.10.2017).
24. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx. 4) xx zřejmé, že xxxxxxx, proč xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx XXXX*) xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že „Xxxxxxx xxxx Plzeň-sever, xxxx xxx mládež, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx okolností x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. ř. Je xxxxx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxx u xxx xxxxx (§151 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx-xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx řízení, xx ve věci xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.2.2001, xx. xx. 20 Xxx 2498/99: „Xxxxxxxx-xx xxxx, xx xxxx xxxx xxxx pravomoc x projednání xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout (xxxx-xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x postoupení xxxx xxxxxx, xxxxx pravomoc xxxx je. Není-li xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx právě xxxx.“ srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx k §104 x. x. x., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx systému XXXX x 25.10.2017.)
25. Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx soudu“, xxx xx vyjádřil soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, s xxxx xx ztotožnil x soud xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx, xxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxx (pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx) neodpovídají. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx v xxx, xx ,,... nezletilý XXXX*) nespáchal čin xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace v xxxxxxxxxx xxxx neměl xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Plzeň-sever xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxxxx xx patrné, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx postupu, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxx dána xxxx „xxxxxxxx", xxx x xxxx, xx xxxxxxxxx návrh xxxxx xxx podán, což xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx odporují xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §7 s. x., xxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx orgány. Xxxxx §4 x. x. x. je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx věcech xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mladšími xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx x xxxx věci xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx trestný, jehož xx xxxx xxxxxxxx xxxxx mladší xxx xxxxxxx let, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x věcně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx tuzemský xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx takový xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
27. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx závěr xxxxx obou xxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 o. s. x. a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxx xxx mládež, xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávný. Xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx x obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevychází x podstaty pravomoci xxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx x xx. 90 Xxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §90 odst. 1 x. s. m. xxxxx být státním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx mládež (xxxxx xxxx xxxxxxx x §4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx, x xx x důvodu, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx §90 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx „nezletilý XXXX*) xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 o. x. x., xxx byla xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx shledán xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §192 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu proto xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx mládež xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx podmínek §90 xxxx. 1 x. x. x.
28. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x hlavě xxxxx upravující xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uložení xxxxxxxx dítěti mladšímu xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §96 x. x. x.). Xxxxxx xx xxx nutné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx úpravu xxxxxxxx xx podmínek, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx některé konkrétní xxxxxxx zamítnutí speciálně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx však xxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxxx žádných vad xx xxxxxxxxxx náležitostech xx procesních xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx žalobě xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §153 x. s. ř., xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx shora xxxxxxxx judikaturu, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/2011 Xx. xxxx. xx. xxx xxxxxxxx, podle něhož x xxxxxx xx xxxxxx dětí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxx mládež xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, pokud shledá, xx xx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx státní zástupce x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nezletilý XXXX*), xxx byl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx trestný, a xx přečin xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §192 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, avšak soud xxx mládež xxxx, xx xxxxx xxxxx x spisový materiál x němu xxxxxxxx xxxxxxx, jen xx xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xx xxxx jednání, xxxxxxx, xx x xxx xxxxx trestný xxxxx, xxxxxx řízení xx xxxxxx stavu věci xxxxxxxx podle §104 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxx takto xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx postup by xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx jej xxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. XXXX-114104/XXX-2016-031172 xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx čin xxxxxxx x xxxxxx státního xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxx nezletilému xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky činu xxxxx trestného, xxxxxxxxx, xxx xxxxx vysvětlily, x to zásadně xxx nedostatek jeho xxxxxxxxxxx stránky, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zbytečné xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, zda xxx xx xxxxxxx podkladů, xxxxx byly s xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 x. x. x. státním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-sever, xxxx xxxxx pro xxxxxx, xxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx. že xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x dětskou pornografií xxxxx §192 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx (jak xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx jej dopustí xxxxx xxxxxxxx 1 xxx, xxx přechovává xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxx přečin, xxx vyrobí, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx přístupným, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxx, prodá xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dílo, které xxxxxxxxx nebo jinak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, jež se xxxx být xxxxxxx, xxxxx kdo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx činu xxxxx trestného xxxxx, x xx xxxxx xxxxx §15 xxxx 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx takovým zákonem, xxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx §192 xx. zákoníku (xxxxxxxx 1 i 3) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochraně mravního xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx by xxxxxxxxx chtěl ohrozit xxxxx dětí či xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx že xx věděl, že xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx s xxx byl srozuměn.
33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx jen xx straně 2 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxx XXXX*) (xx xxxxx s xxx, xxx xx shora xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §192 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx. X dalším xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezletilého x xxxxxxxxx XXXX*) x xxx, že xx xxxxxxxxx usvědčován xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx patrné, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxx povinnostmi, xxx xxxxxx x §90 xxxx. 1 z. x. x., xx xxxxxx stránce xxx, xxxxx se měl xxxxxxxxx XXXX*) xxxxxxxx, xx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx podmínek neposuzoval. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx III. xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 20/2013 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx xx §192 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x §192 odst. 2, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, proto i xxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxx. To platí x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx a přístupu x&xxxx;xxx, xxx i x xxxxxx odesílání, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx prostředek x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takto citované xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxx na podkladě xxxxxx x. 141/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.8.2014, xxxxx ve xxxxxxxxxx označený xxxxxxxx 2 xx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx 3 x xxxxxxxx 3 xxxx. x) xx xxxx xxx odstavcem 4 xxxx. b), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx proto jediným xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle §192 odst. 1, 3 xx. zákoníku.
34. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zjištěných x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx důsledně xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xx xxxxxxxx 3 xx 4 usnesení všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx úvahy xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx soud ve xxxxx xx xxxxxx, x nimiž xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx dospěly, xxxxxxxxxxx, xx tuto xxx, xxxxx xx xxxxx mezi xxxx xxxxxxxx školy a xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx velmi xxxxxxx posuzovat s xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k subjektivnímu xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, které xx xxxx xxxxx posílaly xxxxx, jež xx xxxx x xxx xxxx XXXX*) natočila, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX*) x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x vysvětlila. XXXX*) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxx komunikoval, xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx dílo xx xxxxxx této xxxxxxx terminologie, xxx xxxx patrné, xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx pózách.
36. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx posuzovat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pornografické xxxx, které xxxxxxxxx xxxx jinak využívá xxxx. X xxxxxxx xx xx, že XXXX*), x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxx x pornografické xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx videu bylo xxxxxxxx dítě x xxxxxxxx xxxxxxxx předvádějících xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 35/2005 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxx dítětem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx (xxx §126 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx závěr xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxxx §192 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 1 x 3 x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx.
37. Xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx XXXX*) od XXXX*) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx obdržel x xxxxxxxxx xx xxxxxx kamarádům, kteří xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx známým x xxxxxxxxxx, šlo x xxxxxx sdílení, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sociálních xxxx xxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx uvedl, xx „XXXX*) nechápal, xx tím, že xxxx xxxxx po xxxx ,,xxxxx" dál, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxxx xxxx shledal, xx nezletilý nejednal xxx x nepřímém xxxxxx [§15 odst. 1 xxxx. b) xx. zákoníku], x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx zavinění. Xxxxx s ohledem xx xxxxxx, xxxxx xx bylo předmětné xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sociální sítě Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX*), xxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx natočila, xx xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x níž xx u výroby x xxxxxx nakládání x dětskou pornografií xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xx zákona x. 330/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx xxx) xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X daném případě xxx xxxxx x xx, že xx xxxx sama XXXX*), xxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x tím xxxxxxx, xx jej xxxxx XXXX*), xxxxxxxx, svědčí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx „pornografické xxxx“, které xx xxx vlastní xxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx motivů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx si x xxx psala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx.
38. Xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx“ xx mezi xxxxx xxxxxxx děti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxx“, xxxxxxxxx „Facebook Xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx tento komunikační xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a přijímání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Facebook.
39. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx tzv. „xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx může xxxxxxx i k xxxx, xx si xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx podstatný xxxxxx x vychází xxxxxxx x xxxxxx sociální xxxx Xxxxxxxx, která xxxx jednoznačně xxxxxxxx xx veřejná. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx, xxxxxxxx přímo u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nastaví.
40. Xxxxxxxx soud je xxxxxx tak xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx, xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX*) je xxxxx xxxxxxxxx x xx zřetelem na xxxx povahu rozšířené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Facebooku x xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx vytvořila nahráním xxxxxx tabletu) a xxxxxxxx xx sdílet xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx internetové sociální xxxx. Xxxxxx cílem xxxx obecně xxxx xxxxxxx xxxxx dětí xx xx nějak xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx zabavit xx [x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxx XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, R. Xxxxxxx x rizikové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxxxx prevence xxxxxxxx virtuální komunikace, 2017]. Xxxx x xxxxx xxxxxxx jde xxxxx x formu xxxxx xx určitým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxx vhodné, xxxxxxxxxxxx xxxxxx slušnosti nebo xxxxx xxxx. x xxxxx x hraničit x xxxxxxxx jednáním. Xx však třeba xxxx xxxxxxxx, zda xx nezbytné x xxxxxx vést xxxx xx xx x xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx.
41. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx nejde, x xx x x ohledem xx xxxxxxxxxxxx přístup xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx XXXX*) x xxxxx své xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx XXXX*) poslala, přeposlal xxxxx xxxxxxxxxx XXXX*) xxx proto, xx xx xx „přišlo xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxxx holka xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx nějak xxxxxxx, xxxxx netušil, xx xx xx mohlo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, spíše xx xxxxxx, xx xx hráblo". Není xxxxx xxxxxxx, že xx svým kamarádům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zobrazila, xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x §192 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx, x xxx xxx srozuměn. X xxxx lze xx zcela xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx, xxx XXXX*) xxxxxxxxx, samy x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, neuvědomoval xx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx tak x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx dětské pornografie xxxxxxxx, x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx počínání. Z xxxxxx důvodů xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx x xxx, xx x jednání xxxxxxxxxxx XXXX*) xxxxxxxxx xxxxx, x nemůže xx xxx xxxxxx x xxx jinak xxxxxxx, a to xxx xxxxx §192 xxxx. 1, xxx xxxxx §192 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx.
42. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pro podání xxxxxx podle §90 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §192 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx, x xx především xx subjektivní xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, ale xx xx obsahu xxxxxxxxxxx x správná, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx jako xxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) o. x. ř. zamítl.
*) Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 218/2003 Sb. x §8x tr. x.