Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx od 1.1.2001 do 31.12.2013 xx stanoví xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxxxx x. 479/2000 Xx., o xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x kdy xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhoduje (xxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx a soud x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2014).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §3043 xxxx. 2 xxx. x. 89/2012 Xx.; xxxx. x. 479/2000 Xx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx I. usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 74 Cm 226/2012.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxx Ing. P. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") ve xxxx 5 000 Xx (xxxxx X.), xx náhradě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx 4 752,20 Xx (xxxxx XX.) x xxxx rozhodl, xx Xxx. P. X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 247,80 Xx (xxxxx III.).
2. Xxxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že podle §4 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 479/2000 Xx., o xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx"), skončí-li xxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx zůstatek x úhradě odměny xxxxxxxxxxx, náleží xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx. Xxxx prvního stupně x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxxxxx náročnosti xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x obsahu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §4 xxxx. 2 vyhlášky zvýšenou xxxxxx x maximální xxxxx výši 5 000 Kč.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx Ing. X. V. xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 351/2013 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, likvidačního správce x člena xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx právnických a xxxxxxxxx osob (dále xxx „nařízení"), jímž xxxx xxxxx odvolatele xxxxxxx xxxxxxxx nahrazena, xxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xx xx 20 000 Kč. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxx náročné xxxxx, x xx xxxxxxx přiznané xxxxxx xxxxxx méně než „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxx prvního stupně xxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxx 7 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x x xxxxxxx případech; x xxxx odvolatel xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.3.2014, č. x. 14 Cmo 102/2014-88. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx" usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle jasové x xxxxxxxx náročnosti xxxxxxxxx společnosti".
III.
Důvodnost odvolání
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §212 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx x nařízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2013 x xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 1.1.2014.
6. Avšak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podepsaného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxx, že x xxxxxxxxx popsaných v xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vyjít xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy byl xxxxxxxxxx soudem jmenován xx xxx funkce; x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx popsaných případech xxxxxx Vrchní soud x Xxxxx též xxxx. x usnesení xx xxx 27.5.2015, x. x. 7 Xxx 631/2014-58, xx xx xxx 5.10.2015, x. j. 7 Xxx 231/2015-35.
7. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx x toho, že xxxxxxxx x nařízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §71 xxxx. 9 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 370/2000 Xx. (dále jen „xxxx. xxx.“), podle xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx určení xxxx xxxxxx likvidátora xxxx xxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stát. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, x xxxxxx č. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx.
8. Není xxxxx x tom, xx likvidace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízená xxxxxx xxxx 31.12.2013 xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3043 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxxx xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx osoby xx xxx xxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona (xxxxx část xxxx xxxx se přirozeně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx před 31.12.2013, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx odpovídá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 1 x 3 věty xxxxx x. x., xxxxx xxxxx: (1) Xxxxx zákonem xx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx. (3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx právními xxxxxx xxxx xxx xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osobních, xxxxxxxxx a xxxxxxx).
9. Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §70 x xxxx. obch. xxx. (včetně xxxxxxxxx §71 xxxx. 9 xxxx. xxx.) xxxxx xxxx xxxxxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx, zákonům (včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x §187 xx §209 o. x.).
10. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx poukázat na xxxxxxxxx ustanovení §11 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vztahuje xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx likvidátora x člena xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxxx. Tedy xxxxxx v případě xxxx x aplikaci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx likvidátora jmenovaného xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx 31.12.2000, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx; xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxxxx projednávané xxxx to xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 15.4.2013, č. x. 74 Xx 226/2012-9, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 7.5.2013) xxxxxx postupoval xxxxx §4 xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx §4 xxxx. 2 vyhlášky x částce 5 000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx možné xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oporu v xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xx projednávanou xxx.
12. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §219 x. s. ř. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.