Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx funkce x xxxxxx od 1.1.2001 xx 31.12.2013 xx stanoví xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxxxx x. 479/2000 Xx., o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx likvidace xxxxxxxx a kdy xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx i v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a soud x xxxxxx nárocích xxxxxxxxx xx 1.1.2014).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §3043 xxxx. 2 xxx. x. 89/2012 Xx.; xxxx. č. 479/2000 Xx.
Xxxxxx soud v Xxxxx potvrdil xx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 4.3.2015, xx. zn. 74 Cm 226/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx uvedeným usnesením xxxxx Ing. P. X. xxxxxx za xxxxxxxxxx likvidaci xxxxxxxxxxx X. Service s. x. x. (xxxx xxx „společnost") xx xxxx 5 000 Xx (xxxxx X.), xx náhradě hotových xxxxxxx spojených x xxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx 4 752,20 Xx (xxxxx II.) x xxxx rozhodl, xx Ing. X. X. je xxxxxxx xxxxxx českému státu xx účet soudu xxxxxxx xxxxxx nevyčerpaný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx likvidace xx xxxx 247,80 Xx (xxxxx XXX.).
2. Xxxxx X. xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 479/2000 Xx., x odměně x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx"), xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěna xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odměny xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 000 Xx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxx zvýšenou xxxxxx x maximální xxxxx výši 5 000 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal Ing. X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5 000 Xx. Odvolatel xxxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 nařízení vlády x. 351/2013 Sb., xxxxxx se xxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx x nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, likvidačního xxxxxxx x člena orgánu xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx x upravují xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx právnických a xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „nařízení"), xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhláška nahrazena, xxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xx xx 20 000 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxx méně xxx „xxxxxxxxx hodinovou xxxx x národním xxxxxxxxxxxx". Xxxx prvního xxxxxx xxx při xxxxxx xxxx odměny likvidátora xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 nařízení xx xxxxxx 7 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x x xxxxxxx xxxxxxxxx; x tomu odvolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.3.2014, x. x. 14 Xxx 102/2014-88. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx provedenou xxxxxxxxx dle jasové x faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §212 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodné.
5. Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odměny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2013 a xxxxxxxxxxx o xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx likvidátora xxxx x xxxxxx xx 1.1.2014.
6. Avšak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx popsaných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx; x závěru o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx popsaných xxxxxxxxx xxxxxx Vrchní soud x Praze též xxxx. v xxxxxxxx xx dne 27.5.2015, x. x. 7 Xxx 631/2014-58, či xx xxx 5.10.2015, x. x. 7 Xxx 231/2015-35.
7. Předně xx třeba vyjít x xxxx, xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §71 xxxx. 9 zákona x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 370/2000 Xx. (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hotových výdajů x odměnu xxxxxxxxxxx xxxxx stát. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“), zákona x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních korporacích), xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx č. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických a xxxxxxxxx osob.
8. Xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 31.12.2013 xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy, jak xxxxxxx z přechodného xxxxxxxxxx §3043 xxxx. 2 věty xxxxx x. x., podle xxxxx xxxx-xx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxxxxxxx-xx příslušný xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx likvidace). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx), jemuž vznikla xxxxxx xxxx 31.12.2013, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx odpovídá xxx xxxxxxxxxxx přechodnému xxxxxxxxxx §3028 odst. 1 x 3 xxxx xxxxx o. z., xxxxx xxxxx: (1) Xxxxx xxxxxxx se xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. (3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx a povinností x porušení xxxxx xxxxxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zde xxxxx druhého odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poměry xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx).
9. Xxx xx ovšem xxxxx mínění odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §70 x násl. obch. xxx. (xxxxxx xxxxxxxxx §71 xxxx. 9 xxxx. zák.) xxxxx xxxx xxxxxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx prováděcím předpisem x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnických xxxx x §187 xx §209 o. x.).
10. Xx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx ustanovení §11 xxxxxxxx, xxxxx kterého xx vyhláška xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x člena orgánu xxxxxxxxxxx, kteří byli xxxxxxxxx soudem xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhlášky. Xxxx xxxxxx x případě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx při stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx její xxxxxxxxx, tj. xx 31.12.2000, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje, je xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; závěr je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxxxx projednávané xxxx xx znamená, xx soud prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odměny xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 15.4.2013, č. x. 74 Xx 226/2012-9, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 7.5.2013) trávně xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 Kč zvýšenou xxxxxx dle §4 xxxx. 2 vyhlášky x xxxxxx 5 000 Xx, xxxxxxx xx odměnu x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx vyšší xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx popsaných xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §219 x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.