Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx křivé xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §346 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx nepřímým [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx další xxx. xxxxxxxxxxxx znak, xxxx xx xxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přesahující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nějakého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx vztahovat x xx xx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvádí xxxxxxxx x okolnosti, xxxxx xx podstatný xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (laická) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že sdělením xxxxxxxxxxxx podstatného xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (objekt xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx s xxx xxxxxxxx srozuměn (x xx alespoň xxx, xx xx x xxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xx srozumění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx jde o xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx charakteru.

V xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx uznává xxxxxxxxxx vinným přečinem xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §346 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx základ xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx, která má xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx znak xxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §15, §346 xxx. č. 40/2009 Xx.; §120 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného O. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 1.6.2017, xx. xx. 10 Xx 123/2017, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx nad Kněžkou xxx xx. xx. 2 X189/2015.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Rozsudkem Okresního xxxxx v Rychnově xxx Kněžnou ze xxx 5.10.2016, x. x. 2 X 189/2015204, xxx obviněný X. X. (dále xxx „xxxxxxxx", příp. „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §346 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 13.3.2014 při xxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx. xx. 2 T 145/2013 xxxxxx proti X. X., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx X. x X. X„ xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po zákonném xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx křivé xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x jeho lživé xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. xxxxxx xxx 29.12.2010 x X. x. X. x xxxxxxxxx xxxxxx 1 500 000 Kč, xxxxxxx xxxxx vypovídal, xx xxx přítomen xxxx, xxx F. X. xx svém xxxxxxx na xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x X. x. X. předal X. X. x xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx tašce xxxxxx x xxxxxx 1,5 xxx. Xx, xxxxx X. X. ještě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §346 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxx xxxx. Podle §67 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 100 000 Kč, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx pro xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trest vykonán, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx.

3. X odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný, rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx usnesením xx dne 1.6.2017, x. j. 10 Xx 123/2017-222, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x.

5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x tom, xx v odsuzujícím xxxxxxxx se xxxxx xxx neodrazilo, zda xxxxx, že otázka xxxxxxx xxxxx byla xxx trestní xxxxxx xx věci X. X. podstatnou, xx xxxxxx, xx xx xxxxx o znak xxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. X naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §346 odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx složky xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx: X) xxxxx xx x xxxxxx, B) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, X) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, X) xxxxxxxx xx týká xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vypovídal xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx mělo xxx xxxx nepravdivé xxxxxxx xxxxx x xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx „... v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx...“ xxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx posouzení v xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx vady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednal x xxxxxx xxxxxxxx X. N. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osvobozujícího xxxxxxxx xxx F. X. a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx na xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ač xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx věci X. X. tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nevěrohodnou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

7. X xxxxx xxxxx dovolatel tvrdí, xx x odsuzujících xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je lživá, x poukazuje xx xxxxxxxxx jeho trestního xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx věci X. X. Xxxxxxxx xx - xxx xxxxxx posouzení těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx, že x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx jsou x extrémním xxxxxxxx x přijatým právním xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx.

8. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil jak xxxxxxxx usnesení krajského xxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx").

10. Xxx xxxxx, xx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx dovolatel xxx mít xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odsouzeného X. X., jaký xxxxxx xxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxxx výpověď xxxx x xx xxxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx své výpovědi xxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx takto xxxxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §346 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné.

11. Xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxx x trestní xxxx X. N. xxxxx xxx xxxxx konkrétního xxxxxxx xxx výpovědi xxx rozhodnutí xxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x trestním řízení xxxx xxxxxx opatření x tomu, xxx xxxxxx měli xxxxx xxxxx xxxxxxx znalost xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxx xx postojů xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx §67 xxxx. x) xxxx §209 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx znát xxx xxxxxxxx obsah trestního xxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokazování xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, pak xx se žádný xxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx si xxx svědek xxxxxxx x hrubých xxxxxx xxxxx toho, že xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx x toho, xx xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx 1 500 000 Xx, xxx je částka xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx následků xxxxxxxxx, tak občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxx svědek xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxx lhal x xxxxxxx takové xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xx xxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. S xxxxxxxx xx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxx problematika (xxxxxxxx xx xxx 18.7.2002, sp. xx. 7 Tdo 367/2002, x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2014, sp. xx. 7 Tdo 1494/2014), xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

13. V dalších xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státního zástupce xxx xxx námitky xxxxxxxx.

14. Ohledně dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx absenci popisu xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx č. 36/2013 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozporně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x úmyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v odůvodnění xx xxxxxxx údaj, xx dovolatel xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. N.“. Xxxxxx závěr není xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

16. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx výpověď vyhodnocena xxxxxx jako „nevěrohodná41, x xxxxxxx jako „xxxxxxx lživá“, xxxxxx xxxxxxxx x oporou x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/2006 Xx. xxxx. xx. xxxxx, xx xxxxxx lživosti xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx předběžnou xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. Nalézací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxx X. N. jen xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx záměrně lhal. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx svědci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx označeny jako xxxxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda tito xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nevěrohodných xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx popírá xxxx xxxxx lživě xxxxxxxxx, xxx pomohl X. X., xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

17. X xxxxxxxx dovolání xx podstatné, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx dovolatel nenamítá. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ zmínil, xx xxxxxx, xx měl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a právním xxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.1.2009, xx. xx. 5 Xxx 1572/2008, které xx ve xxxx xxxxx xxxxxxx nesouladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx odmítá.

18. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

19. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxx je dovolání xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx v zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. Xxxx xxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265d odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx i obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

20. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

21. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx je xxx x rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - s xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

22. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. xx dán xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx nebo je xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybí a xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, anebo x rozhodnutí určitý xxxxx sice xxxxxx xxx, ale xxxx xxxxx. Xx neúplný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost stanovenou xxxxxxx, xxxx. pokud x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §120 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x výroků xxxxxxxxxx xx xxxx samé xx vadný, xxxx. xxxxx xx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx nesprávná xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

23. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxx může xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx dvěma (xxxxxxxxxxx první) dochází xxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx rozhodnutí meritorně xxxxxxxxxxx, xx. (1.) xxx řádný opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. nebo xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř., přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (2.) xxxx-xx odvolání xxxxxxxxx xxx nesplnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 tr. ř., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx xxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §253 odst. 4 tr. x.). Xxxxx xxxxxx (alternativa xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx uvedené výše (xxxxxxxx xxxxx), ale xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x.

24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Fundovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx povinné zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. ř.).

25. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k posouzení xxxxxxxx obviněného.

26. Xxxxxx xxx konstatovat, xx Xxxxxxxx xxxx přistupuje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx shodě xx státním xxxxxxxxx. Xxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx podstatná xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podřaditelná xxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxx. xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x jisté pochybnosti, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

27. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xx xxxxx se xxxxxxx zástupcem uvést, xx xxxxxxxxx způsobem xxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxx xx část xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není podřaditelný xxx soudem xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §346 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sice namítá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxx přisvědčit.

28. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx byl přítomen xxxx, xxx...“, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx učinil „x xxxxxxxxx postavení xxxxxx po zákonném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx křivé xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx F. X. x jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. X takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku - x návaznosti xx údaje, xxxxx xxxxxxxxx xxxx svědek x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx - uvedl, xx je „xxxx xxxxxxxxxx, že vypovídal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx“.

29. Vyložil-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx či nepředání xxxxxxx xxxxxxxx peněz xxxx F. N. xxxxxxx D. xxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx X. X. xxxxx obžalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s cílem xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx D. xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx toto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vady a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak namítá xxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx křivé xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §346 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nepravdu x xxxxxxxxx, xxxxx xx podstatný význam xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx subsumpci xxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxx xxxxxxxxxxx.

31. Xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neplyne x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx či tyto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx „záměrně xxxxx xxxxxxxxx“) navázal xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (správně x dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx X. X., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx".

32. K takto xxxxxxxxxxxx námitce však xxxxxxx než xxxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx již xxxxx (xxxxxxxx), nebo xxx (xxxx) xx xxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stránky. Xxxxx xxx závěr, xx zákonné znaky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx viny xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx nepravdivých xxxxx sledoval xxxxxxx xxx, tj. xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

33. Základním xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx jím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx posuzovaném před xxxxxx) xxxxxxxx x xx jsou xxxxxx xxxxxxx opakem. Xxx xxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnímání, ohledně xxxxxxxxxxx fakt x xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx těchto okolností xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).

34. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx nepravda či xxxxxxxx -xxx xxxxx x x xxxxx §346 xxxx. 2 xx. zákoníku - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx má podstatný xxxxxx pro rozhodnutí (xxx např. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. vydání, Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2014, s. 892). Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx. Lze poukázat xx to, že x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx pachatele xxxx zahrnovat i xxxxxxxxxx, xx xxx x okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Praha: X. X. Beck, 2012, x. 3246, xxxxxx XXXXXXX, A., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, x. 2717). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx s xxx, xx lze x právní xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx vůči xxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx i x xxx směru, xx xxxxxx, xxx uzavřely, xx x pozici xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x okolnostech, za xxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx manželům X., xxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx předmětem xxxxxxx věci, x xxx byl vyslýchán, xxxxx i xx, xx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx otázku.

36. Tvrdí-li x této xxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx popsáno, xx má být xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx X. podstatnou pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx právní, není xxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx obsah xxxxxxxx výpovědi, xxxxx xxxxx zjištění soudů xxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx x xxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxx svědek xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí.

37. X xxx. xxxxxxxx xxxx ve výroku xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §346 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx třeba xxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxx nepravdivé xxxxxxx xxxx svědka. Tato xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x popisu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x tom, xx xx xxxx skutková xxxx xxxxxx základ xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

38. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v obecnosti xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx přihlížet x xxxx, co je xxxxxxxx xxxxxxx vyvozování xxxx trestní odpovědnosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §346 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o níž xx xxxx svým xxxxxxxxx příslušným orgánem (x daném xxxxxxx xxxxxx) poučován x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxx, tedy xxxxx x xx xxxxxxxx sdělil v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nic xxxxxxxxx (§101 xxxx. 1 věta xxxxx xx. x.). X xxxxxx xxxxxxxx protiprávnost xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx) xx xxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxx faktu, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x)] xxxx údaje, x xxxxx má xxxxxxxx, xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx pod xxxx. b)]. Xxxxxxxxx xxxx jednání nastupuje x případě, že xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx znaku, resp. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx potřebné, xxx si byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx takový význam, xxxxxxxx xxxxx x §346 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxx činu xxxxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx x to, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. po xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx movitou xxx, jíž xx xxxxxxxx a jež xx xxxxxxxx buď xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, a xxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxx, označuje xxxxx pojmem cizí xxx; xxxxxxxxxxx je, xx si xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx xxxxx vymezený xxxxx x xx).

39. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x na xx, xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zamlčuje takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx hrubá (xxxxxx) představa xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx chráněný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx x tím současně xxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxx, že xx x tím xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 2 xx. zákoníku). Na xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. X xxxxxxxxx souvislostech xxxxx xxxxxxxx xx výstižného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doložil, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxx podání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědka xxxx xxxxxx x xx prokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxx, xxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Povahu xxxxxx okolnosti xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. má-li xxxxxx xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.). Xxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. XXXXX, P. x xxx., opus cit. xxxx) xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx význam xxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx význam, nikoli xxxx nutně jedině xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxx xxx xxxxxxxx, zda byla, xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx rozhodování xxxxx xx xxxxx“.

41. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx ten xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxx („Xxx zde vypovídat x xxx, xx xxxx xxxxx osobně xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx X.“ - xxx. 12 xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 X 145/2013). Xxxxxx xxx lze xxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pokládat své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx, x jakou xxxxxx xxxxx xx má xxxxxx, šlo o 1,5 xxx. Kč. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx...“. Xxxxxx, xx xx xx xxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x okolnosti, xxxxx má podstatný xxxxxx xxx rozhodnutí, xx zcela nepřípadné.

42. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx nižších stupňů. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za „xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx X. X. Xxxxxx-xx xxxxxxxx závěr, xx dovolatel „vypovídal xxxxxxx xxxxx x xxxxx...“, pak xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil xx, xx xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx [„Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx konstatoval formu xxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxx xxxxx dle §15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx' xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx...“].

43. Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx námitky xxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uplatnil-li obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., když xxxxxxxx xx xx, xx své xxxxxxxx xxxxxx rovněž proto, xx „v rozhodnutí xxxxxxx výrok xxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nevyložil, v xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolací xxxxx za naplněný. X věci se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xx výroku usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx došlo xxxxx §256 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx smyslu obsahového xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx není.

44. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxx obviněný x xxxxxxxx o xxxx, která xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx vyložených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřisvědčil. Xx xxxxxx stavu xxxxxxx xxxxx ani k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.

45. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx.