Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §346 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx spáchat x x xxxxxxx xxxxxxxx [§15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx další xxx. fakultativní xxxx, xxxx je xxx, xxxxxxxx, xxxxx či xxxxx přesahující objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx se proto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nějakého konkrétního xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxx vztahovat x xx xx, xx xxxx svědek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx že xxxxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jen xxxxx (laická) představa xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podstatného xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx s xxx xxxxxxxx srozuměn (x xx xxxxxxx xxx, xx je x xxx xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx usuzovat x x xxxx, xx xxx x xxxx významný, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nedůležitého xxxxxxxxxx.

X xxx. skutkové xxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §346 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, x xxx spočívalo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytují základ xxx právní závěr, xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx znak xxxxxxxx v xxx. xxxxxx xxxx výroku x xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §15, §346 zák. č. 40/2009 Sb.; §120 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného O. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 1.6.2017, xx. xx. 10 Xx 123/2017, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 T189/2015.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 5.10.2016, č. x. 2 T 189/2015204, byl xxxxxxxx X. X. (dále xxx „obviněný", příp. „xxxxxxxxx“) uznán xxxxxx xxxxxxxx křivé xxxxxxxx x nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §346 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx dne 13.3.2014 xxx xxxxxxx xxxxxx před Okresním xxxxxx v Xxxxxxxx xxx Kněžnou x xxxxxxx věci xx. xx. 2 T 145/2013 xxxxxx xxxxx X. X., obžalovanému xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx X. x X. X„ xxxxxxxxxx O. X. x xxxxxxxxx postavení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx F. X. x xxxx lživé xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx X. xxxxxx xxx 29.12.2010 x R. x. X. x xxxxxxxxx xxxxxx 1 500 000 Xx, xxxxxxx lživě xxxxxxxxx, xx xxx přítomen xxxx, jak F. X. xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx úřadu x X. n. X. předal X. X. x xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx tašce xxxxxx x xxxxxx 1,5 xxx. Kč, xxxxx X. D. xxxxx xx vozidle xxxxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx xxx odsouzen xxxxx §346 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx roku, jehož xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku x §68 odst. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 000 Xx, sestávající xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxx případ, xx xx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho roku.

3. X odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2017, x. x. 10 Xx 123/2017-222, tak, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu

4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) x 1) xx. x.

5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx neodrazilo, xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X. X. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, ač se xxxxx o xxxx xxxxxxxx podstaty, pro xxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §346 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx: X) jedná xx x xxxxxx, B) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, C) xxxxxx xxxxx nepravdu, X) xxxxxxxx xx týká xxxxxxxxx, která má xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nedostačuje proto xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx, jaký xxxx xxx xxxx nepravdivé xxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Slovní xxxxxxx „... v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx...“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx rozpornost výroku x odůvodnění rozsudku, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxx, že xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx podpořit X. X. a xxxx lživé xxxxxxxxxx xxxxxxx, odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx dosáhnout osvobozujícího xxxxxxxx xxx X. X. a zmařit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx na xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx X. X. tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nevěrohodnou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

7. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx je lživá, x poukazuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx X. X. Dovolává xx - xxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx, xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x extrémním nepoměru x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxxx.

8. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a aby xxxxxx soudu věc xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx").

10. Xxx uvedl, xx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx dovolatel xxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx předmětem trestní xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx význam xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx xxx výpovědi xxx xxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx podle §346 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxx neopodstatněné.

11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx svědek x xxxxxxx xxxx X. X. musel xxx vědom konkrétního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx proto, xx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx měli xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, obsahu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx §67 xxxx. x) xxxx §209 xxxx. 1 tr. x. Svědci musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x níž vypovídají, xxxxxxx znát xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nemohli xxxx xxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, pak xx xx xxxxx xxxxxx nemohl dopustit xxxxx výpovědi.

12. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx, jestliže xx xxx svědek alespoň x xxxxxxx rysech xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toto xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x toho, že xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx 1 500 000 Kč, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx následků xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vědomím, xx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx X. X., xx uvedený xxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zvolenou xxxxxx kvalifikaci. X xxxxxxxx xx citovaná xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, x xxx byla xxxxxx podobná xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze dne 18.7.2002, xx. xx. 7 Tdo 367/2002, x xxxxxxxx ze xxx 10.12.2014, sp. xx. 7 Tdo 1494/2014), pokládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

13. V xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel podle xxxxxxxxx státního zástupce xxx xxx námitky xxxxxxxx.

14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx absenci popisu xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 36/2013 Xx. rozh. xx. Xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx posouzením xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

15. Pokud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozporně xxxxx, xx xxxxxxxxx jednal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro X. N., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v odůvodnění xx xxxxxxx údaj, xx xxxxxxxxx jednal x cílem „dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx X. N.“. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozporný x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx.

16. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx věci X. X. byla jeho xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx xxxxxx jako „nevěrohodná41, x nikoliv jako „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/2006 Xx. xxxx. tr. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi je xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx sám, xxx xxxxxx na hodnocení xxxxxxxxx dovolatele xxxxxx x xxxxxxx věci X. N. jen xxxx nevěrohodného, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx lhal. Xxxxx nelze přijmout xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xx xxxxx být xxxxxxx všichni svědci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx vyřešení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx hromadný xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx lživě vypovídat, xxx pomohl X. X., jedná xx x námitku proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

17. X xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jiný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x samotném xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx, je xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.1.2009, xx. zn. 5 Xxx 1572/2008, které xx xx xxxx xxxxx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x judikované xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, navrhl státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

19. Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx oprávněná. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x.], v zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

20. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx vad rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx při x rozhodování x xxxxxxxx hodnocen v xxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx skutkový stav.

22. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx x případy, kdy xxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neúplnou, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx není xxxxx. Xx neúplný xx xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pokud x xxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx vyjadřující zákonné xxxxx trestného činu xxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepostačuje xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xx vadný, xxxx. xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx nesprávná doba xxxxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x). Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. tedy může xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx dvěma (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. (1.) xxx řádný opravný xxxxxxxxxx zamítnut x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. xxxx podle §253 odst. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (2.) xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nesplnění xxxx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x., xxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxx xxxxx poučena xxxx xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 tr. ř.). Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) představuje xxxxxxx, xxx řádný opravný xxxxxxxxxx xxx zamítnut x xxxxxxxxxx jiných xxxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx x) xx. x.

24. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).

25. Xx podkladě těchto xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

26. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx lze xxxxxx, xx podstatná xxxx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxx podřaditelná pod xxxxxxxxx důvody dovolání, xxxx. že x xxxxx směru vznikají x jisté xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx tou xxxxxx xxxxxxxx doložit.

27. Xxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx způsobem xxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx, že skutek xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx soudem užité xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §346 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přečinem x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxx prvního stupně xxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxx, že dovolatel „xxxxxxx xxxxx vypovídal, xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx...“, xxxxxxx xxx xxxxxxx zmínil, xx takto xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravdu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx F. X. x xxxx xxxxx obhajovací xxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - x návaznosti xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx - xxxxx, xx xx „tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.

29. Xxxxxxx-xx odvolací xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepředání xxxxxxx množství xxxxx xxxx X. X. xxxxxxx D. xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx viny X. X. tehdy xxxxxxxxxxxx xx spáchání zločinu xxxxxxxxxx dle §206 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vypovídal xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx F. X. x zmařit xxxxx manželů X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x rámci xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx toto xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx za nepřípustnou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §346 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx to, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx podstatný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxx), pak xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx obsažený xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx pro xxxxxxxxx xxx znaky objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

31. Byť xx z argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že rozpor x rozhodnutích xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx tak xxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (správně x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) rozsudku xxx X. X., x zmařit snahu xxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx".

32. K xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx již motiv (xxxxxxxx), nebo xxx (xxxx) xx konečně xxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stránky. Xxxxx xxx xxxxx, xx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nezbytné (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), aby součástí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx etc. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sledoval xxxxxxx xxx, tj. xxx xxxxxxxxx k dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx taková xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx přítomna.

33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx přečinu je xxxxxxxxx vědomosti pachatele x xxx, xx xxxxx jím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž x xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxxx s xxx, xxxxxx poznatky, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakt x xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx disponoval. Pokud xx xxxxxx okolností xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx).

34. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxxx třeba, xxx xx nepravda xx xxxxxxxx -jak xxxxx x x xxxxx §346 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx - xxxxxxxxxx x okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro rozhodnutí (xxx xxxx. ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx, Praha: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2014, s. 892). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zjišťovat x x xxxxx xxxxx. Xxx poukázat xx xx, xx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zahrnovat i xxxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxx, xxxxx xx podstatný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 3246, xxxxxx XXXXXXX, X., FREMR, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2015, x. 2717). Xxxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xx shodě x xxx, xx xxx x právní xxxxxx xxxxxxx, též xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx eventuální.

35. Dovolatel xxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx skutku xx výrokové xxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx vypověděl xxxxxxxxxx x okolnostech, xx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx X. N. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx manželům D., xxxxxx, že v xxx nevyjádřily xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx.

36. Tvrdí-li x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx předání xx xxxxxxxxx peněžních prostředků X. X. xxxxxxxx X. podstatnou pro xxxxxx trestního xxxxxx“, xxx je nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx právní, xxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx větě xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zjištění soudů xxx nepravdivý, x xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, x níž xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

37. X xxx. xxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxxxx křivé výpovědi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §346 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svědka. Xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxx x okolnost, xxxxx xx podstatný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxx větě xxxxxx o vině. Xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx nepravdivý xxxx svědkem xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx povahu xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevytvářela.

38. X xxxxxx xxxxxxxx odvolatele xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §346 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx spočívá v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxx xxxx xxxxxxxxx příslušným orgánem (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx lživě, xxxx xxxxx x ní xxxxxxxx sdělil x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx (§101 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř.). Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx) xx třeba xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vědomě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x)] xxxx xxxxx, x xxxxx xx vědomost, xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx pod xxxx. b)]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x případě, xx xxx učiní x xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxx xxxxx jasnou xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx takový xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x §346 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx význam pro xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyžaduje xxx xx, xxx si xxxxxxxx x době xxxxxxx svého činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx x xx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, aby xxxxx, xx movitou xxx, jíž xx xxxxxxxx x jež xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxx nemá xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pojmem xxxx xxx; rozhodující xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. svůj xxxxx vymezený xxxxx x xx).

39. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x na xx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvádí nepravdu x xxxxxxxxx, xxxxx xx podstatný xxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xx zamlčuje takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Postačí xxxx xxx hrubá (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx sdělením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje xxxx xxxx zamlčením může xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx x xxx současně xxxxxxxx (x xx xxxxxxx tak, xx xx x xxx xxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x toho, xx xxx o xxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx charakteru.

40. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx žádoucí, xxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podání xxx výpovědi znalostmi, xxxxx xx získal xx podkladě seznámení xx xxxxxx či xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, aby xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxx xxxxxx x xx prokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výpovědi xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonného znaku, xxx xx xxx xxxxxxxxx nesplnitelný. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx může x konkrétním xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. má-li xxxxxx xxx uzavření řetězce xxxxxxxxx důkazů xxxx.). Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zavinění k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxx i xx, xx trestněprávní xxxxx (viz xxxx. XXXXX, X. x xxx., xxxx xxx. xxxx) xxxxx názor, xx „okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx okolnost, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx nutně jedině xxxxxxxxxxx“, přičemž dodává, xx „xxxx též xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxx nebyla x xxxxxx před uvedenými xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx“.

41. X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, aby se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx pro soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx ten xx xxx xxxx xxxxx toho, proč xx xx xxxxx („Xxx zde xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx a panem X.“ - str. 12 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 X 145/2013). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pokládat své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx záležitost, xxxxx jako svědek xxxxx: „Xxxxx jsem, x jakou xxxxxx xxxxx se xx xxxxxx, xxx x 1,5 xxx. Xx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx...“. Xxxxxx, xx xx xx xxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí, xx xxxxx nepřípadné.

42. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx peněz xxxxxxx za „xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx F. X. Xxxxxx-xx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx...“, xxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx [„Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx' xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx...“].

43. Xxxxxxxx soud následně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podřadit xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., když xxxxxxxx xx xx, xx své dovolání xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xx xxx argumentaci xxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolací xxxxx za xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx došlo xxxxx §256 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přítomna není.

44. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. spojil obviněný x xxxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx soud tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu nemohlo xxxxx xxx x xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x.

45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl.