Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §346 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx je úmyslným xxxxxxxx činem (§13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), který xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx [§15 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx]. Subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přesahující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, aby pachatel xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nějakého konkrétního xxxxxxxx (xxxx. zproštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výpověď podává).

Zavinění xxxxxxxxx xx zde xxxx vztahovat x xx xx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xx zamlčuje xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost. Xxxxxxx však xxx xxxxx (xxxxxx) představa xxxxxxxxx, xx sdělením xxxxxxxxxxxx podstatného údaje xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx základu xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), pokud xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxx, xx je x xxx smířen xx xxxxxx §15 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x z toho, xx xxx x xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx jen podružného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxx. xxxxxxxx xxxx xx výroku rozsudku, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §346 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku, je xxxxx uvést, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx znak xxxxxxxx x xxx. xxxxxx větě xxxxxx x xxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §13, §15, §346 zák. x. 40/2009 Xx.; §120 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 1.6.2017, xx. xx. 10 Xx 123/2017, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xxx sp. xx. 2 X189/2015.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 5.10.2016, č. x. 2 X 189/2015204, byl obviněný X. H. (dále xxx „obviněný", xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx podle §346 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 13.3.2014 při xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou x xxxxxxx věci xx. xx. 2 X 145/2013 vedené proti X. N., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx V. x X. X„ xxxxxxxxxx O. X. x procesním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravdu x xxxxxxxxxx xxxxx výpovědi, x xxxxxx podpořit xxxxxxxxxxxx X. X. x jeho lživé xxxxxxxxxx tvrzení x xxx, xx xxxxxxxx X. xxxxxx dne 29.12.2010 x X. x. X. v xxxxxxxxx částku 1 500 000 Xx, xxxxxxx lživě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx, jak X. X. xx xxxx xxxxxxx xx parkovišti x Xxxxxxxxx xxxxx x R. x. X. předal V. X. x xxxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1,5 xxx. Xx, které X. X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §346 odst. 2 xx. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §68 odst. 1, 2, 3, 4, 5 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 100 000 Kč, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx 1 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx náhradní trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx.

3. X odvolání, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové usnesením xx xxx 1.6.2017, x. j. 10 Xx 123/2017-222, tak, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

4. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), k) x 1) xx. x.

5. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx x odsuzujícím xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx trestní xxxxxx xx xxxx X. X. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx se xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx. X xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxx §346 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx obviněného dojít xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokrývá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx: X) xxxxx xx x xxxxxx, X) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, X) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, X) xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xx vypovídal xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopad a xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx „... x xxxxxx podpořit lživé xxxxxxxxxx tvrzení...“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výroku x odůvodnění xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx posouzení v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, aby skrze xxxxxxxxxx rozhodnutí byly xxxxxxxxxxx vady x xxxxxxxxxx samotného xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx podpořit X. X. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zamítavého xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx dosáhnout osvobozujícího xxxxxxxx xxx F. X. a xxxxxx xxxxx poškozených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx věci X. X. tuto xxxxxxx xxxxxxxx toliko xx nevěrohodnou x xxxxxxx xxxx osamocený xxxxx.

7. X xxxxx xxxxx dovolatel tvrdí, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx důkazy bylo xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx je xxxxx, x poukazuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx výsledku xxxxxx xx věci X. X. Xxxxxxxx xx - pro xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxx skutkových - xxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění jsou x extrémním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxxx.

8. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, tak jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx a aby xxxxxx soudu xxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.

9. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx").

10. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx dovolatel xxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx měla x xx dovolatel xx byl tohoto xxxxxxx xxx výpovědi xxx dané xxxxxx xxxxx, x čehož xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx podle §346 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxx neopodstatněné.

11. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx X. X. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výpovědi xxx rozhodnutí xxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx pokud xxxxx nulovou znalost xxxxxxxxx xxxxxx, obsahu xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx §67 xxxx. x) xxxx §209 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxx xxx neznalí aktuálního xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxxx věci, pak xx se xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

12. Podle xxxxxxxx zástupce proto xxxxxxx, jestliže xx xxx xxxxxx xxxxxxx x hrubých xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxx rozhodnutí významná. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x toho, xx xxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 1 500 000 Kč, xxx je xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx následků xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhal o xxxxxxx xxxxxx částky x vědomím, že xxxx xxxx xx xxxxxxx jeho výpovědi xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx F. X., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. X xxxxxxxx xx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx problematika (xxxxxxxx ze xxx 18.7.2002, sp. xx. 7 Xxx 367/2002, x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. xx. 7 Xxx 1494/2014), pokládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx x v xxxx části podané xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

13. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx.

14. Ohledně dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx absenci popisu xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 36/2013 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxx podle písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx jednal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxx X. N., xxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x cílem „dosáhnout xxxxxx osvobozujícího xxxxxxxxxx xxx F. X.“. Xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

16. X námitce xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx věci F. X. xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx41, x nikoliv jako „xxxxxxx xxxxx“, státní xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněného xxx x. 19/2006 Xx. xxxx. tr. uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xx xxxxxxx posouzení viny xxxxxxxxxx, a tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele soudem x trestní xxxx X. N. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx záměrně lhal. Xxxxx nelze xxxxxxxx xxx tvrzení dovolatele, xx jako xx xx mohli být xxxxxxx všichni xxxxxx, xxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx hromadný xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx svědků xxxx nehrozí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx X. X., jedná xx x námitku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

17. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxx. Xxxxx v samotném xxxxxx dovolání „extrémní xxxxxxx“ zmínil, je xxxxxx, xx xxx xx xxxxx pouze xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx. Xxxx odpovídá x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.1.2009, xx. xx. 5 Xxx 1572/2008, xxxxx xx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, navrhl státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

19. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x zda xx xxxxxx osoba oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x.], x zákonné xxxxx a na xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

20. Xxxxxxx dovolání lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - x xxxxxxxx případu tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx ze skutkového xxxxx tak, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav.

22. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) tr. x. je dán xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sice učiněn xxx, ale není xxxxx. Xx xxxxxxx xx považuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx, např. xxxxx x případě xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §120 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. X xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx, např. xxxxx je xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx skutku.

23. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. tedy xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx různých situacích. X xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) dochází xxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxxx, xx. (1.) xxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx b) xx. x. nebo xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř., přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (2.) xxxx-xx odvolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx situace, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiných xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výše (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x.

24. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx připomenout, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx obhájcem - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).

25. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

26. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx obsažených v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx shodě xx státním xxxxxxxxx. Xxx na xxxxx xxxxx xxx zmínit, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podřaditelná pod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxx xxxxx vznikají x jisté pochybnosti, xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

27. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. lze xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsahové zaměření xxxxxxxx xx část xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §346 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Obviněný x dané souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadených rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxx prvního stupně xxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxx lživě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx...“, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po zákonném xxxxxxx xxxxxxxxx pravdu x xxxxxxxxxx křivé xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. x xxxx xxxxx obhajovací tvrzení“. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx svého rozsudku - x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx F. N. xxxxxx - uvedl, xx je „xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.

29. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu tak, xx xxxxxxxxxxx „popisované xxxxxxx xx nepředání xxxxxxx xxxxxxxx peněz xxxx X. N. xxxxxxx X. xxxx xxxxxxx, či dokonce xxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx viny F. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxx §206 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx vypovídal záměrně xxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxxxx osvobozujícího xxxxxxxxxx pro X. X. a zmařit xxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx adhezního xxxxxx“, xxx toto xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx-xx trestnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §346 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx uvedl xxxx xxxxxx nepravdu x okolnosti, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

31. Xxx xx x argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x není úkolem xxxxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx, xx rozpor x xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx obviněný v xxx, xx xx xxxxxxxx nalézacího soudu (xxxxxxxxx „xxxxxxx lživě xxxxxxxxx“) navázal xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx usnesení xxxxxxxx (xxxx. zde vyjádřeným xxxxxxxxx), xx tak xxxxxx „s cílem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (správně x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) rozsudku xxx X. N., x xxxxxx snahu xxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx".

32. X takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx vyjma xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx (xxxxxxxx), nebo xxx (xxxx) xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx fakultativní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx znaky xxxxxxx křivé výpovědi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není nezbytné (xxx patrně xxxxxxxxx xxxxxxx), aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx nepravdivé xxxxxxxxxxx uvedl s xxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není třeba xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sledoval xxxxxxx xxx, tj. byl xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxx motivace xxxx x jeho xxxxxxx přítomna.

33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx jím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx postavení (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx) xxxxxxxx a xx jsou jejich xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx je xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xxxxxx poznatky, xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxx uvede údaje xxxxxxxxxxxxxx reálnému xxxxx, xxxxx svědeckou xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (uvedení xxxxxxxx).

34. K trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx či xxxxxxxx -xxx xxxxx x z xxxxx §346 odst. 2 xx. xxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx podstatný xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 7. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, a. x., 2014, s. 892). Xxxxxxxx je xxxxx třeba xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 3246, xxxxxx XXXXXXX, A., FREMR, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2015, x. 2717). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx shodě x xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx eventuální.

35. Dovolatel xxxx xxxxx vůči xxxxxxx popisu skutku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxx xxxxx, xx xxxxxx, jež uzavřely, xx v xxxxxx xxxxxx vypověděl xxxxxxxxxx x okolnostech, xx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx F. X. xxxxx x předání xxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxx, že v xxx nevyjádřily jeho xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx předmětem xxxxxxx xxxx, v xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx věděl, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx.

36. Tvrdí-li x této xxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxxxx není popsáno, xx xx xxx xxxxxx předání či xxxxxxxxx peněžních prostředků X. X. manželům X. podstatnou xxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení“, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx skutkové xxxx xxxxxxxxx inkorporovalo xxxx xxxx právní, xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxx má x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řešenou x xxxx věci, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx.

37. X xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §346 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx třeba xxxxx, x xxx spočívalo xxxx nepravdivé xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytují xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx, která xx podstatný xxxxxx xxx rozhodnutí, x xxxx x zákonný xxxx obsažený v xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx o vině. Xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx svědkem xxxxxxx, xxxxx obsah je x popisu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx. V posuzované xxxx nelze xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

38. X xxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx přihlížet x xxxx, xx xx xxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §346 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx porušování xxxxxxxxxx, x xxx xx před xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx posuzované podal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx vypovědět úplnou xxxxxx x xxx xxxxxxxxx (§101 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř.). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx pachatele o xx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx faktu, xx xxxxxx vědomě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxx xxx xxxx. a)] xxxx údaje, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x)]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x případě, že xxx učiní x xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx se však xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx znaku, xxxx. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx, xxx si byl xxxxxx zcela konkrétně xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx, x nichž xxxx výpověď xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x §346 odst. 2 xx. zákoníku za xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xx xxxxxxxx v době xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx i to, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nevyžaduje, aby xxxxx, xx movitou xxx, xxx se xxxxxxxx a jež xx nenáleží xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx jemu, a xxxxxx xxxx xx xxx dispozici, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx cizí xxx; rozhodující xx, xx xx uvědomuje xxxx xxxxxxx relevantní xxxxx, xx. svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx).

39. Zavinění xxxxxxxxx se musí xxxxxxxxx i xx xx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Postačí xxxx jen hrubá (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx sdělením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje xxxx xxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx na správném xxxxxxxx skutkového stavu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (objekt trestného xxxx), xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxxx xxx, že xx s xxx xxxxxx xx smyslu §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx pachatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx podružného a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx výstižného xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx poukazy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doložil, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při podání xxx výpovědi xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spisem či xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědka xxxx xxxxxx i xx prokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx smyslu výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku, xxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx okolnosti xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přisuzovat (xxxx. xx-xx xxxxxx xxx uzavření řetězce xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx zavinění x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx i xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. XXXXX, X. x xxx., opus xxx. xxxx) xxxxx názor, xx „xxxxxxxx, která xx podstatný význam xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx okolnost, která xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx význam, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxx, xx „není též xxxxxxxx, zda xxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxx před uvedenými xxxxxx a xxx xxxxxx rozhodování vzata xx úvahy“.

41. X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxx („Xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx viděl osobně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x panem X.“ - xxx. 12 protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx sp. xx. 2 X 145/2013). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na xx, xx sám dovolatel xxxxxx pokládat své xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx marginální xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx se xx xxxxxx, xxx x 1,5 mil. Xx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx...“. Tvrdit, xx xx si xxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx xxxxx nepřípadné.

42. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx“ xxxxxxxx pro posouzení xxxx X. X. Xxxxxx-xx xxxxxxxx závěr, xx dovolatel „xxxxxxxxx xxxxxxx lživě x xxxxx...“, xxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx [„Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přímý xxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, který' xx xxxxxx již ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx...“].

43. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx námitky již xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx důvod podřadit xxxxx. Uplatnil-li obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx, xx „x rozhodnutí xxxxxxx výrok xxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xx xxx argumentaci však xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx vyjádřit xxx xxx, xx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx došlo podle §256 tr. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zjevně xxxx xx smyslu obsahového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

44. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zatěžovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x.

45. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.