Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxx x spor x náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odběru xxxxx a distribuce xxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žaloba byla xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobcem xx skutkově i xxxxxx xxxxxxxxx věcech“.
Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 13.6.2016, xx. xx. XXX 109443/2016.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.6.2016, č. j. XXX 109443/2016-4, výrokem X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx do 15 xxx ode dne xxxxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 33 348,48 Xx se zákonným xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % ročně x xxxxxx 43 348,48 Xx xx 18.6.2015 xx 16.2.2016, xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx výši 8,05 % xxxxx x xxxxxx 38 348,48 Xx xx 17.2.2016 do 15.3.2016, x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 8,05 % ročně z xxxxxx 33 348,48 Xx od 16.3.2015 xx xxxxxxxxx. Výrokem XXX. uložil žalovanému xxxxxxxx žalobci x xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 3 512 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, jen xxxxx výroku III., xx včas xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxx sporu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx nejde x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx způsobená neoprávněným xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxx provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x jakéhokoliv xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx“. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vztah xxxxxxxxxx a spotřebitele. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx se svého xxxxx soudní cestou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poskytuje komplexní xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx XXX x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravňujícím je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobcem byly xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xx krátit xxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2011, xx. xx. XX. XX 1193/11, xx xxx 27.12.2011, xx. zn. XX. ÚS 2777/11, x ze xxx 20.12.2011, xx. xx. XXX. ÚS 3303/11, xxxx bene, xxxx xxxxxxxxx kancelář není xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx podání v xxxxxxx žaloby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazů, xxx x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x „xxxxxxx" xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynu časově xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prověřování xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovanými xxxxxxxxx xxx. aby xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zpracován. X x případnými typizovanými xxxxxxxxxxxx žalobami xxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nebytové xxxxxxxx), přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx možno samo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx racionálním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x neoprávněné distribuce xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 14x advokátního xxxxxx, xxxxx přes xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxxx xx xxxxx zpracovat xxxxxxxxxxxx k tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odborníkem. Xx xxxxxx známou xxxxxxxxxxx, že xxxxx x náhradu škody xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx sporu ve xxxxxx časové a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stadium, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru x neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontaktuje xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, sousedy xxxx. xx zjištění, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dopustil, což xx xxxxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx tato xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx návrhu, xxx pak xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. Xxxx 201/2008. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodnout xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx náklady xxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x povinností xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, týmž xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxx. Žalobce xxxxxxx, xxx přikročil x xxxxxxxx dluhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxx. Xxx xxxx žalovanému xxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymáhané částky xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z logiky xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x tom xxxxxx xxxxxxxxxx sporu xxxxxxx přípravu xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxx důsledně xxxxxxxx x zjistit, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru x neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx případů xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx. Xxxxxxx přiznaná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na právního xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Dále xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxx odvolacích xxxxx, které xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx i Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.12.2014, xx. xx. 28 Co 513/2014, xx dne 30.4.2015, xx. xx. 25 Xx 157/2015, xx xxx 21.12.2015, xx. xx. 19 Xx 506/2015, a xx xxx 19.4.2016, xx. xx. 31 Xx 107/2016.
3. Xxxxxxxx se x odvolání xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x rozsahu podaného xxxxxxxx napadené rozhodnutí x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx §212x§212x odst. 1 x 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. x. x.“) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx xx základě xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 13.7.2016, x. x. XXX 109443/2016-4, kterým xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 33 348,48 Kč x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx částek. Návrh xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx je v xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx distribuční soustavy x xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 458/2000 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx plynu do xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x neoprávněné xxxxxxxxxx. Zde xxxxxxx xxx neplnění platebních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxx BOHEMIA XXXXXX entity s. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xx žalovaným xxxxxxxxxxxxx úkonem - xxxxxxxxxxx od xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xx-xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx pokračuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyrozuměn Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 20.3.2013. Xxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přerušení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Smlouva x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odběrné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx, tj. xxx 18.3.2013, x xx následujícího xxx 19.3.2013 byl odběr xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx výpočet škody xxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 8220791 xx xxxxxxxx místě xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx s obchodníkem x plynem, xx. xx dni 18.3.2013, x xxxxxx měřidla xx xxx 26.4.2015, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxx X. x výměně měřicího xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (1790 x3) xxxx xx xxxxxxx xx xxx 3.6.2015, xx splatností 17.6.2015, xxxxxxxxx částkou 43 348,48 Xx x xxxxxxx s xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odebraný xxxx. Xx xxxx xxxxxxx byla xxx 16.2.2016 x 15.3.2016 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Xx. X úhradě xxx xxxxx xxxxxx 33 348,48 Xx. Xxx 9.7.2015 xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx žalovaný nereagoval, xxxx xxx 25.1.2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaslána xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dluhu x 11.5.2016, zaslanou xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx řízení sestávající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 334 Kč x xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxxx x xxxxxx xx základním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žaloby - xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx 2 460 Xx, xxxx paušální xxxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 300 Xx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, celkové xxxxxxx xxx požadoval xx xxxx 11 352,80 Xx.
6. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx zastoupení xx xxxxxxx plné xxxx xx dne 17.10.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaného k xxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxx §142x x. x. x., x xx jednoduchou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.5.2016, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxxx tak xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeny v §11 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plynu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopisem x 20.3.2013, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx on-line xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) obchodníka Xxxxxxx ENERGY xxxxxx x. x. x. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx měřicího xxxxxxxx x 22.2.2013 x 15.3.2013 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x demontáž xxxxxxxxx xx xxxxxx X., v prvním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 27.4.2015 byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx koncový xxxx 2.035 m3, xxxx k 18.3.2013 xxx j 318 x3. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx (jeho xxxxxx xx straně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx z 3.6.2015 xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 43 348,48 Xx xx xxxxxxxxxx 17.6.2015, xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 9.7.2015. X-xxxxxx x 25.1.2016 xxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X.) xxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 43 348,48 Xx xx 15.2.2016. Xxxxxxxx xxxxxxxx e-mailem x 28.1.2016 x xxxxxxx x splátkový kalendář. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupující žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a prohlášení x xxxxxxxxx z 20.1.2016 (xxxxxx ještě xxxx podáním xxxxxxx xxxxxxxxxx), které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo. Xxxxxx zástupce žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx částky 33 348,48 Xx xx xxxxxxxx xxxx xx 1.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx z uvedeného xxxx. Xxxxxxx x 25.1.2016 vyzval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx odběrného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odběratele xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx, xx xxxxx nemovitost, byť xxxxxxxxxxx, užívá xxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx, x zastoupení advokáta Xxx. X. X., xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 2012 do května 2016 celkem 36 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vůči různým xxxxxxxxx, z xxxx x xxxx 2016 xxxxx xxxxx, x xxxx 2015 xxxxxxxx xxxxx, x xxxx 2014 dvanáct žalob, x xxxxxx 2012 x 2013 pak 3 xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2016 (konkrétně xx. xx. EPR 80013/2016, XXX 79438/2016), xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx užívá x xxxxxx elektronických xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx, žaloby jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx v dílčích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dodavatele xxxxx (XXX Xxxxxx, x. r. x., Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., XXX Xxxxxxx, x. x. o.), x datu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru, k xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, množství xxxxxxxxxxx odebraného xxxxx x jeho xxxx, x údajích o xxxxxxxxxx tohoto plynu, xxxxxxx ztotožnění žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx. Xxxx údaje xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx formulovaných vět x xxxxxxxx vymezení.
8. Xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §174x xxxx. 3 x. x. x. x elektronickém xxxxxxxxx rozkazu soud xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx 15 xxx xx doručení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydal.
Podle §142 xxxx. 1 x. x. ř. účastníku, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §142x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, který xxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx povinnosti, xx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx 7 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx zaslal na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx poslední xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx §14x odst. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a) xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx podaným xx xxxxxxxxx xxxxx uplatněném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx věcech, x) x němž xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 000 Xx x c) x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx x tarifní xxxxxxx 1 Xx do 10 000 Kč - 200 Xx, xxxx 10 000 Xx xx 30 000 Xx - 300 Xx, xxxx 30 000 Kč xx 50 000 Xx - 500 Xx. Podle odst. 5 paušální částka xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vnitrostátní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx činí x) 100 Xx xx xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxx hrazený xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, x) 300 Kč xx xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxx hrazený xxxxx xxxxxxxx 3.
9. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nároku xx náhradu nákladů xxxxxx podle §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce byl x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx náhrada xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx. Následně xxx xxx stanovení xxxx xxxxxx x paušální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxx vycházel xxx xxxxxxxx zdůvodnění x §14b odst. 1 bod 3. x §14b xxxx. 5 xxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x §14b xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx náhrady x xxxxxx vymezených xxxxxxxxx §14x xxxx. 1, zakomponovaných do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx x. 120/2014 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxx, xxxxxxxx v §7 x §13 xxxxxxxxxxx xxxxxx, musí být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx jedná o xxxxx podaný xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx předmětem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepřevyšuje xxxxxx 50 000 Xx. Xxx i x xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 50 000 Xx. Xxx dospěl soud X. xxxxxx k xxxxxx x naplnění xxxxxxx podmínek, není x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjistitelné. X doplněných xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx xxxxx uvedený xxxxxxx podal x xxxx 2016 x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxxxxxxxxxxxxxx advokáta Xxx. X. X. xxxx xxxxx zástupce 10 xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxx zaplacení xxxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx distribucí xxxxx. X xxxx 2015 xxx xxxxxx v 11 xxxxxxxxx a x xxxx 2014 xxx xx 12 xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx o opakovaném xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobce.
10. Xxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx x právně xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědčí xxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odkazů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 458/200 Xx., energetický xxxxx (xxxxxxxxx §59, §59x, §74), a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx (konkrétně xxxx. x. 365/1999 Xx., vyhl. x. 108/2011) x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxx xxxxxx to, že xxxxxxxxx skutkového děje xx xxxx obdobná x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxxxxxxx otázka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, výší xxxxx xxxxxxxxx škody a xxxxx xxxxxx, podmínkami xxxxxxxxx xxxx škody xxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zmíněnému x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacích xxxxx napříč xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx xx podporu svých xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečností, xxxxxxx xxxx skutkových x právních xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx individuálně. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx zde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, xxx něž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx hodnotu“ xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, výpočtu xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sám (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx připojené k xxxxxx). Služeb advokáta xxxxxxx až xx xxxx předsoudního uplatnění xxxxxx x následného xxxxxx žaloby. X xxxx xx zjevné, xx podklady xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx poskytuje již xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx advokáta, což xxxxxxxxx osvědčil x xx xxx judikatuře x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx.
11. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v elektronické xxxxxx, xxxx jednoznačně xxxxx ustáleného vzoru. Xxxxxxx neguje xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx případy jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx zpracování xxxxxxx případu je xxxxx prověřit celou xxxx dokumentů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. xx. X. XX 3923/11 pod xxxxx 28 vymezil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx od xxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx návrh xx do určitosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx odchylkami. Xxxxx xxx xxxxxx x díky xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx sepsání xxx. xxxxxxxxxxx žaloby představuje xxxxx administrativní xxxx xxx provedení xxxxx xxxxxx xxxxxx“. Zde xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odběr x xxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx silami, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x uplatňuje xxxxx xx xxxxxxx škody, x xx poté xxxxxxx xxx právnímu xxxxxxxx. Xxxx činnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxx x odměně xxxxxxxx x náhradě jeho xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx v případných xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx §137 x. x. x. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx administrativní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx výzva, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, výzva x xxxxxxxxxxx), xxxx tyto x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx administrativní xxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x základních skutkových xxxxx do předem xxxxxxxxxxxx vzoru, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádření xx měněna xxx x drobnými xxxxxxxxxx. Xxx tedy x xx, xx bez xxxxxx xx skutkovou xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zjednodušené xxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náročností, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. 3 §14x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx stanoví xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (tedy xxx xxxxx učiněné xx převzetí x xxxxxxxx zastoupení x xx xxxxxx návrhu) xxxxx xxx xxxxx §7 xxxxxxxx. Xxxxx xx jednoznačně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx další úkony, xxxxxxxx dokazování při xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx'1 xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxx §14x aplikovat xx xxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx.
12. Zmiňovaná xxxxxx advokátního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 120/2014 Xx. pak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, účelnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.4.2013, sp. xx. Pl. XX 25/12). Ústavní xxxx xx xxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §14b advokátního xxxxxx, mnohdy také xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pro nějž xx těmto ústavním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhověl (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 475/15, xx xxx 22.3.2016, xx. zn. 1. XX 1717/15, xx xxx 15.3.2016, xx. xx. X. XX 1567/15, ze xxx 12.8.2015, sp. xx. II. ÚS 1149/15, xx xxx 11.8.2015, xx. xx. XXX. XX 1784/15, xx xxx 16.7.2015, xx. xx. XXX. XX 1417/15, ze xxx 11.6.2015, sp. xx. I. XX 1562/15, ze xxx 2.6.2015, xx. xx. XX. XX 227/15, xx dne 7.6.2016, xx. xx. XX. XX 738/15, xx xxx 11.8.2015). Odvolací xxxx xx si xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx existencí xxxxxx 30 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odběru plynu x distribuce xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §14x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxx Krajského xxxxx x Praze xx patrné, xx x xxxxx xxxxx xxxx rozhodování xxxxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxxxx dojem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prolíná xxxxxxx xxxxxxxx premis, x xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xx xxxxx), vyžadují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx x ohledem xx odlišnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxx xxxx sporů x xxxxx ustáleného xxxxx. Všechna xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx porovnávala xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxx x xxxxx, xxx xx zjevné, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx případě a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před zmiňovaným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxx spíše „rutinní14 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx případu x xxxxxx xxxx xxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx svědků), xxx xx xxxxx xxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx §14x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x korespondovat xx závěry x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. V xxxx věci tak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 500 Xx (§14x odst. 1 bod 3. xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx náhrada xxxxxx [§14x xxxx. 5 xxxx. x) advokátního xxxxxx] xx xxxx 100 Xx. Odměna xx xxx xxxxx xxx xxxx celkem 1 500 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx 300 Xx, xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx 21 %, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního zastoupení xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx 2 178 Kč. Xxxxxx poplatek byl xxxxxxxx xx xxxx 1 334 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobci, činí 3 512 Kč. Xxxx X. stupně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx, že na xxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx §14x advokátního xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §219 x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.