Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx X+X (xxxx xxx ride, xx. xxxxxxxx a xxx) xxxx xxxxxx hlídané xxxxxx xxxx zařízení xxxxxxxxx druhu xx xxxxxx §2945 x. x., xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx x vybavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přísnou povinnost (xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxx příslušenství.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.6.2015, xx. xx. 25 Xx 192/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Berouně xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2015, x. x. 105 X 44/2014-43, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 120 000 Xx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 6.3.2014 x 6:11 xxxxx xx xxxxx X. x B. xxxxxxxxxx xx placeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxx xxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x téhož xxx x 16:40 xxxxx xxxxxxx xxxx ztrátu. Xxxxxxxxxx má charakter X+X, xx oploceno x xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx parkoviště x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidla, jak xx xxxxxxx uvedeno x v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx parkoviště. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §2945 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x dospěl k xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxx nebylo „zařízením xxxxxxxxx druhu“, xxxx xxxx hlídané garáže, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Uzavřenost xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx střeženy xx xxxxxx personálu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx těchto prostředků (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. zn. 25 Xxx 1174/2003). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx není x závory jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx parkovného. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxx xxxxxxx buňka, xx které xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xx jiný xxxxxxxx pracovník, x xxxxx xxx xxx x xxxxxx dnech xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx to ani xxxxxxx. Soud x xxxx uzavřel, že xx základě relevantních xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx proto nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vozidlo podle §2945 x. z.
2. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, x. x. 25 Xx 192/2015-65, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx i jeho xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx areálu xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx judikatury x xxxxxxx xx x xxxx občanský xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2945 x. z. Xxxxx dostupných xxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx xxxx xx by xx xxxxxxx mohl xxxxxxx domnívat, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx vzniklou xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx parkoviště xxxx xx xxxxxx §2945 x. x. hlídané. Xxxxx xxxxxxxxxx je x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Cdo 1174/2003 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxx, odcizením xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, jakými prostředky x xxxxxx střežení xxxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx parkoviště, xxxxxx xxxxxxx vjezdu x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxxxxxxx parkovného, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxx xxxxx) by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx parkoviště xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepovažuje xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx uvedeno, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx povaha xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx odkázal xx znění provozního xxxx daného xxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neodpovídá xx xxxxx vzniklé xxxxx parkování. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pak vyplývá, xx denní xxxxx xx 24 hodin xxxx 20 Kč, x x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Přítomnost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxx §2945 x. x. musí jít xxxxx judikatury x xxxxxxx hlídané (střežené) xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx podle nové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2945 x. x.) dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vadám xxxxxx uvedeným v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx x když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx.
7. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.), xxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxx posoudil podle xxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx že správně xxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
8. Xxxxx §2895 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, účinného xx 1.1.2014, škůdce xx xxxxxxx nahradit xxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxx.
9. Podle §2945 xxxx. 1 x. x., xx-xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spojeno xxxxxxxxx xxxx x byla-li xxx xxxxxxxx na xxxxx x tomu xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx obvykle xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx věci xxxx, xxx xx odložil, xxxxxxxxx vlastníku xxxx. Xxxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx se x dopravní prostředky x xxxx xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx služeb xx nabízených xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx vlastníka, xxxxx xx adresátem xxxxxxxx činností. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx x tzv. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že na xxxx odložené v xxxxx x tomu xxxxxxx (xxxxxxxx pro xxxxxxxxx obvyklém) xxxxxxx xxxxx ztrátou, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hradit xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx druhu, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx typu bylo xxxxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx parkoviště, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolí x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx nabídku xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zavázat xxxxxxxx, xxxxxxx uzavíranou x konkludentně pouhým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx parkovišti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde se xxxxxxxx vozidla zpoplatňuje; xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx plněním xx krátkodobý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (místa). Xx xxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xx poplatek xxxx vybírat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na výjezdu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx provozované žalovaným xxxxxx, x nějž xxxx zřejmě odcizeno xxxxxxx žalobce, xx xxxx xxxxxxxxxx plotem, xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx zajištěn xxxxxxxxx systémem x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ani x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx x na xxxxx označeno anglickou xxxxxxxx X+X (park xxx ride, tj. xxxxxxxx x xxx), xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx, xx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx takových xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, proto xxxx zpravidla provozována xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zřízenými xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x jakýsi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx individuální automobilové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx cena xxxxxxxxxx (někdy xxxxxxxxxx x jízdné hromadnými xxxxxxxxxx xxxxxxx dopravy), xxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxx 20 Kč xxxxx xxxxx xxxxxxxxx parkoviště xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx vyloučeno, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zároveň i xxxxxxxx a aby xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx pojí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx případě xx u xxxxxxxxx xxxx P+R xxxxxx, xx nejsou obvykle xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx samotné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx.
12. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxxx žalobcova vozidla xxxxxx xxxxxxxxxx X+X x X. střeženo, xxxxxxxx zde ostrahu xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx službu nenabízel. Xxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx parkoviště xxxx naplnit kvalifikaci xxxxx §2945 x. x. xxx, xx xx vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §4 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx nějž xx xx za xx (xxxxxxxxxxxx domněnka), xx xxxxx svéprávná osoba xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx jej s xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x že xx xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx styku očekávat.
13. Xxxxxxx povaha P+R xxxxxxxxx xx všeobecně xxxxx x xxx xxx posouzení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx učinily soudy xxxxxxx stupňů, že x pohledu průměrné xxxxx (§4 xxxx. 1 o. z.) xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxx parkoviště. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závor xxxxxxxxxx xx výběrný xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ovšem xxxxxx především tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx libovolnému vstupu xxxx xx parkovací xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx, aby zabránilo xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx závěru dospěla x judikatura xxxxxxxxxx xxxxx podle předchozí xxxxxx xxxxxx, která x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx shodná - xxxx. xxx xxxxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 1174/2003, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele podle §435 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxx xx xxxxx jen tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a zároveň xxxx odpovídající kvalifikovanou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Stejně tak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx §2945 x. x., x xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. BEZOUŠKA, X.&xxxx;xx XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 1667].
14. Ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx personálu ještě xxxxxxx, xx xx xxx obsluha střežící xxxxxxx. Xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jakkoli xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx buňka xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx xxx neprokazoval, xx xx xxxxxxxx xxxxx nějakou pověřenou xxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx střežení xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx mobilní buňky xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx hlídače nelze xxxx xxxxxxx xxxxx x hlídání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx zpřísněné xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx §2945 o. x.
15. Lze xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx, xx neodpovídá xx xxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx mu xx xxxxx, na xxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxx (a x xxxxx případě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxxx lze x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx jako hlídané (xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádný xxxxxx). Kromě xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx pronájem xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx parkovišti xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2945 x. x. x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx něco xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx X+X xxxxxxxxxx xx N. xxxxx x X., z xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx parkovištěm xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx objektivně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škodu xx xxxxxxx podle §2945 x. x., a xxxxxxxx xxxxxxxxx netvrdil, xx by xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxx (§2910 x. x.) xxxx xxxxxxx povinnosti (§2913 o. z.) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx opodstatněný.
17. X těchto xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx podle §243x xxxx. a) x. x. ř. zamítl.