Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 x xxxx. xxxxxx č. 44/1988 Sb., xxxxx xxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx báňské xxxxx postupem dle §142 xxxxxxxxx řádu.

Prejudikatura: x. 485/2005 Xx. XXX.

Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx úřadem pro xxxxx kraje Ústeckého x Xxxxxxxxx soudem, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx A.G. Service x žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Zbraslav, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxx 14.4.2011 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxx, že xx xxxxx s Xxx. Xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx a Litochovice X. x xxxx xx xx x Xxx. Liboru V. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostorům. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. 7 X 33/2012-176, xxxxxx. Xx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x Ing. Xxxxxx X., každému ideálním xxxxxxx 1/2 x. x., náleží xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxx V. náleží xxxxx x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Fondem národního xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx prostor xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx vlastnictví. Jedná xx x xxxxxxxxx x pozemku, xxxxx xx váže k xxxxxxx xxxxxxxxxx nerostu xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx legitimována, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx svých, xxx xxx třetího xxxxxxxx (Xxx. Xxxxxx X.), který xxxx xxxxx účastníkem xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvoláním. Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2014, xx. 84 Co 2/2014-213, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 9.12.2015, xx. 22 Xxx 81/2015-244, výrokem X. xxxxxx dovolání xxxxxxxxx proti té xxxxx výroku X. xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx výrok X. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prostorům); xxxxxxx XX. xxxxxx xx xxxx xxxxxx I. xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil; xxxxxxx XXX. věc xxxxxxxxx obvodnímu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx pouze naznačila xxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx argumentaci a xxxxxxxx s důvody xxxxxxxxxx. Dále vyložil, xx dobývací xxxxxxx xx xxxxxx vymezeným xxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx věcí x xxxxxxx slova xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §27 xxxx. 7 horního xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx prostoru, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx, změně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx práv k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, obsahem xxxxxx smlouvy je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx Nejvyššího soudu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní smlouvou x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx dle §162 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx sporu o xxxxxx existence práv x xxxxxxxxx prostorům xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx báňské úřady.

Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2016, sp. xx. X. XX 845/16, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxx, xxx postoupil x xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x rozdělení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx o rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 12.7.2016 xxxxxxx podání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prostorům. Xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ani žádný xxxx xxxxxxx orgán, xxxxx by mohl x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věcech xxxxxxxxxx horním xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 21.7.2016 xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx, že obvodní xxxxxx úřad xxxxxxxx xxx jako xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §142 xxxx. 1 x. x. Žalobkyně xx xxxxxx přiklonila k xxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx. 22 Xxx 81/2015-244 x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxx báňský xxxx xxx území xxxxx Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx 27.7.2016 xx xxxxxxxx senát. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xx smlouvou veřejnoprávní, x jejímuž xxxxxxxxxxx xxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru smlouvou xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx báňský xxxx, není souhlasem xx xxxxxxxx či xxxxx obsahem, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. 15 Cmo 129/2010-512, xx. 15 Xxx 11/2013-156, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 4 Xx 242/2015-38, xx. 9 Xx 186/2014-50 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 2050/2011). Horní zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, aby smlouva x převodu mohla xxx charakter veřejnoprávní xxxxxxx. Xxx navrhovatele xx příslušný vydat xxxxxxxxxx v xxxx xxxx Okresní soud x Litoměřicích.

Nejvyšší xxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přiklonilo x xxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 22 Xxx 81/2015-244. Judikatura xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursním či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx x x navrhovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 2050/2011. Xxxxxxx literatura se xxx xxxxxxxx x xxxxxx, že smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx mezi účastníky xxxxxxx, xxxx. platební xxxxxxxx, nabytí účinnosti xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx otázky, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Cdo 2015/2011 x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 4 Xx 242/2015-38). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dané věci xx xxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x replice x xxxxxxxxx žalobkyně a Xxxxxxxxxx xxxxx vyložil, xx xxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podmínky. Převod xx musí xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §5a xxxxxxx zákona, x xxxxxxx je zapotřebí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx může uskutečnit xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx báňského xxxxx xx váže na xxxxxx xxxxxxx, nikoli xx smlouvu; xxxxx xx tedy x xxxxxxx x převodem, xxxxxx xx smlouvou. Xxxxxxx xxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx organizacemi, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nerostu xx xxxxxxxx, xx. otázku xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx horní zákon xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx činnosti. Smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obvodní xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx obdrží xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xx vědomí (xxx věta druhá §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx či xx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx prostorům xx xxxxxxx orgán, a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxx xxxxx kraje Ústeckého xx dne 12.7.2016.

X xxxxxxxxxx:

XX.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o dovolání x xxxxxxxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení; vycházel x toho, že xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx veřejnoprávní; k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx báňský xxxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odložil x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvou, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úřady xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zákona x některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čj. Xxxx 3/2003-18).

Xxx posouzení, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o určení xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně. Žalobkyně xx žalobou xxxxxxx x okresního soudu xxxxxxxx určení práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxx xxxxx rozsudek, xxxx xxxx, xx xxxxxxxx prostory Litochovice, Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xx x Xxx. Liboru X., xxxxxxx ideální xxxxx x. x. 1/2. X doplnění xxxxxxxxx xx dne 28.7.2011 xxxxxxxxx xxxxxx, xx „nebylo-li v xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x dobývacímu xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx I., může xx xxxxxxx svých xxxx domáhat právě x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxx, xxx xx xxxxxxx ze dne 16.8.1994 platná, xx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odůvodnila xx. xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání dobývacích xxxxxxxx xxxx zamítnuta x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx domáhala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxx nástroj než xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx alternativního xxxxxx xx 1) xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx a Ing. X., xxxx složka xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze dne 15.1.1995, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. x. 1/2 x xxxxxxxxxxxx 2) určení, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náleží xx x Xxx. Xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx podniku, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.1995.

X xxxxxxxxxxx vyjádření xx dne 12.10.2012 xxxxxxxxx upozornila, xx xx již x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx určení neplatnosti xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx X; xxxx žaloba xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx určení, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxx žalovat přímo xx xxxxxx xxxx x dobývacímu prostoru, xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně. Po xxxxxxxxxxxx žaloby na xxxxxx xxxxxxxxxx prostorů x xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti smluv x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovat xx xxxxxx svých xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxxxx prostory náleží“, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx x jejích xxxxxxxx xx patrné, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx dobývací xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dobývacím xxxxxxxxx. Xxxx povahou xx xxxxx xxxxxxx x žalobu na xxxxxx práv.

Právní xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ vymezují xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xx §29 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostor, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx dobývat xxxxxxxx xxxxxxx. Důvodová xxxxxx x xxxxxxx zákonu (xxxx č. 49 x xxxx 1987) x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostor pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx významné x x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úřad xx xxxxxxxx xxxxxx; x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx podmínky, kterými xx zabezpečí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájmy x území, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§28 xxxx. 8 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dobývání xxxxxxxxxx xxxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx). Xxx vyhlášky Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 172/1992 Xx., x dobývacích xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxx název, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru [§3 xxxx. 1]. Xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxx x dobývacím xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx dobývat xxxxxxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx organizace. Horní xxxxx xxxxxx stanovuje, xxx x xxx xxxxxx právo dobývat xxxxxxx (§24, §27), xxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx (§28), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§31), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dobývání (§30), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§32), xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§27 odst. 8). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx historického xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež bylo xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyhrazené xxxxxxx x zemi, x xxxxxxx těžbě mohl xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, dle xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx (§5 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státu; x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxx. Xxxxx státu xxx xxxxxxxxx x nerostným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stanovit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a dobývání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x zušlechťování xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x bezpečnosti xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx: „Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx surovin xx xxxxxxx obnovit x xxxxx se xxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx“ (xxxx x. 49 x xxxx 1987). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx těžební xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nerostného xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státem x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X výše xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vymezeným prostorem, x němuž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.8.2013, xx. xx. XX. XX 1058/13).

X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhá určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x dobývacími xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx X, xxxxxxxx toho, že xxx je oprávněnou xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx právo xxxxxxx. Xxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx své věcné x místní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vztah vznikl x xxx xx xxx xxxxx, zda xxxx, nebo xxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx či xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxx 26/2012-11 „xxx xxxxxxx §142 správního xxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon xx xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx charakteru; x xxxxx je ‚xxxxxxxxx‘ x xxxxxxxx správním xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx něj xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím počítá; xxxxxxxx je tu xxx xx, xxx xxxxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx

Xxxxx xxxxx x §27 xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx stanovuje xxxxxxxx prostor, xxxx xxxxxxxxxxx xxx může xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx. Dle §29 odst. 3 xxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dobývacích xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odpovídá x §41 zákona x. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x x xxxxxx báňské xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodních xxxxxxxx úřadů. Dle xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, mění xxxx xxxx dobývací xxxxxxxx x vedou xxxxxx xxxxxxxx. Tím, že xxxxxxx xxxxxx úřady xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru, rozhodují xxx o xxxxxxx x dobývacím xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx či xxxx. Obvodní báňské xxxxx jsou tedy xxxxxxxxx xxxxxx povolanými x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx-xx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx rozhodnout obvodním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx.