Právní věta
Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxx) xx zaměstnance x xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx práce xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, započítává xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§89 odst. 1 xxx. práce) x xxxxxxxx-xx bezpečnostní xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx a oddech xx xxxxxxxx xxxx (§89 odst. 2 xxx. práce). Xxxxxxxx, xx bezpečnostní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doby, xx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxx, xxx zaměstnanci, x nichž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx jednotvárné x xxxxxxxxxxxx zatěžující xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx bezpečnostních přestávek x plném rozsahu, x xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x majetku. Podle xxxxxxxx lékařské xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 4,5 xxx., xxxxxxx pracovní xxxx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 309/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx další xxxxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxx xxxxxxxx xxxx poskytování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx práci), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povinen organizovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx dodržovány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pracovišti a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organismus; xxxxx-xx je xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx stanovených zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx omezena. Zvláštním xxxxxxx předpisem upravujícím xxxxxxxxxxxx přestávku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vlády x. 589/2006 Xx. Uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xx tyto xxxxxxxxxxx x dopravě.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §3, §9a, §28 xxx. xx. x. 589/2006 Sb.; §78, §89 zák. x. 262/2006 Xx.; §5 xxx. x. 309/2006 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v právní xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx - Moravské Xxxxxxx, Přívozská x. 703/10, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxx - Xxxxxx x. x. xx xxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, Politických xxxxx x. 2238, XXX 45192073, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx – Xxxxxxx Xxxxxxx, Občanská x. 1115/16, x 30 342 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 200/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2016 x. x. 16 Xx 38/2016-62, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 6 993,80 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx k xxxxx XXXx. Aleše Xxxxx, xxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Přívozská x. 703/10.
X x x x o x n x x x:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx 28. 7. 2015 domáhal, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 30 342 Xx s vymezeným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z postupně xxxxxxxxxxxx měsíčních částek xx 1. 8. 2012 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxx, xx xx zaměstnancem xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx práci xxxxxx autobusu. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx řídí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hromadné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 50 km. Xxxxx pracovní xxxxx xxxxx dochází x xxxx, xx xxxxxxx xx „čekací doby“, xxxxxxx celková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x hodin. Tyto „xxxxxx doby“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxx xxxxxxxx řidičům xxxxxxx xxxxx v plné xxxx, nýbrž xx xxxx 50 Kč xx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx 31. 12. 2013 činila 78 Xx x od 1. 1. 2014 xx dosud 83 Xx xx xxxxxx). Xxxxx „čekací xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxxxx § 9x x § 28 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx x. 589/2006 Sb. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx se xx xxx nevztahují, xxxxxxx xxxxx I uvedeného xxxxxxxx xxxxx se xxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kdežto xx xxxxxxx xx vztahuje xxxxx V xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx odměny xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mzdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2012 až xxxxxx 2015.
Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24. 11. 2015 x. x. 8 C 200/2015-33 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako řidič xxxxxxxx xx linkách xxxxxxx hromadné dopravy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx délka xxxxx nepřesahuje 50 xx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx zaměstnanců v xxxxxxx xxxxxxxxx v § 100 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx automobilu xxxx autobusu v xxxxxxxxxx § 3 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 589/2006 Xx. xx podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx jak na xxxxx osádky autobusu x silniční dopravě [§ 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx], xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§ 2 xxxx. x) nařízení xxxxx]; xxxx xxxxxx x úvahu, xx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxx § 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hromadné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx § 3 písm. x) xxxxxxxx vlády č. 589/2006 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravě x rámci xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx jízdním xxxxx xx xxxxxxxx doby, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx mzdy xxx ohledu xx xx, že v xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídá x x xxxx xxxx za xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx x xxxxxx „překážek xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ (§ 208 zákoníku xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xx speciálně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 589/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxxx x dopravě. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. 11. 2005 xx. xx. 21 Xxx 2845/2004, xxxxx závěry xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x obou zmiňovaných xxxxxxxxx osádek xxxxxxxx xx doba xxxxxx xxxx spoji nezapočítává xx xxxxxxxx xxxx, xxxx „obě xxxxxxxxx, xxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx hromadné xxxxxxx“, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x 9x xxxxxxxx xxxxx x. 589/2006 Xx., x když xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx pracovní dobu x xxxx odpočinku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo autobusu x xxxxxxxx dopravě.
K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. 8. 2016 x. j. 16 Xx 38/2016-62 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30 342 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx x xx xxxx, jež xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx 23 010 Xx x rukám xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního stupně xxxxxx x závěru, xx ustanovení § 3 xxxx. x) xxxxxxxx vlády č. 589/2006 Sb., xxxx xxxx zařazení xx (xxxxxx) xxxxx první xxxxxxxx vlády, xx xxxxxxxx jen na xxxxxxxxx zaměstnanců x xxxxxxx blíže vymezenou x § 2 xxxx. a) nařízení xxxxx. Xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx x § 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 589/2006 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v § 100 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx práce, který xxx xxxxx xxxxxxx x § 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“); xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx autobusu“ xxxxxxxxx x § 3 písm. b) xxxxxxxx vlády xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohotovost (xxxxx xx lze představit, xx xx řidič xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vlakem či xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx). Ve xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx, xx odměna za xxxx čekání xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravě x xxxxx linky xxxxxx x místně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx § 9x xx spojení x § 28 xxxx. 3 xxxxxxxx vlády x. 589/2006 Sb. xx upravena jen x hlavě X xxxxxxxx vlády, která xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x dobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx automobilu xxxx xxxxxxxx x silniční xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx by bylo xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopravy xxxxxxxxxxxx xx pracovní xxxx xxx x xxxxxx autobusů, xxxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnanců (xxxx. řidičů xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.) xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx čekání xxxx xxxxx xx veřejné xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx, a x členů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx 50 xx, výkon práce, xx xxxxx zaměstnanci xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalovaného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x kolektivních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisy.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyla x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání podle § 237 o. x. x., považuje, xxx xxxx čekání xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu § 3 písm. x) xxxxxxxx vlády x. 589/2006 Sb. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopravy, xxxxx xxxx xxxxx osádky xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx autobusu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx žádného xx spojů xxxxxxxxxxx 50 xx, je xxxxxxxx dobou, xxxx xxxxxxxx dobou není x zaměstnanci náleží xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Absence xxxx „x silniční xxxxxxx“ xx slovním xxxxxxxx „pracovní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx autobusu“ xxxxx se xxxxxxxxx § 3 xxxx. x) xxxxxxxx vlády xx „obecné xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx všechny skupiny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 2 xxxx. x) xxxxxxxx vlády, xxx xx xxxxxx autobusu xxxxxxx xxxxxxxx dopravy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 50 xx podle § 2 xxxx. x) xxxxxxxx vlády. Xxxxx xxxxxx podle dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx X xxxxxxxx vlády xx xxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx autobusu x xxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx příliš xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 9a xx xxxxxxxx x hlavě X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx vztahuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v § 2 xxxx. x), xxx v § 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx podle § 9x nařízení xxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnanci, xxxxx je řidičem xxxxxxxx v „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle § 2 písm. d) xx xxxxxxxx - xxxx xxxx – xx xxxxx osádky xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx 50 xx. Xx xxxxxxxx xxxxx „linková xxxxxx xxxxxxx“ je zřejmé, xx ustanovení § 9x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nejen xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 2 xxxx. a), xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 2 xxxx. x) nařízení xxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 2 xxxx. 7 zákona x. 111/1994 Sb., x silniční xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odpovídá i xxxxxx dikce § 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxx čekání xxxx xxxxx x xxxxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx 50 xx xxxx pracovní xxxxx x je odměňována xxxxx § 9a xxxxxxxx xxxxx a xxxxx uzavřené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx v xxxx čekání xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx tráví xxxx xxxxxx ve „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxx čas využívají x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xxxxxxx trávení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 589/2006 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx popírá xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 9x nařízení xxxxx také na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx vztahuje. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zamítnuto, xxxx. odmítnuto.
Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu - xxxx xxx „x. x. x.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 x. s. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. ř.).
Z xxxxxxxx skutkového stavu xxxx x posuzované xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx u xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) jako řidič xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx žádného xx xxxxx nepřesahuje 50 xx. Xxx xxxxxx xxxx práce xxxxxxx x xxxx čekání xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 2012 xx xxxxxx 2015) vyplácel xxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práci) odměnu xxxxx § 9x xx xxxxxxx s § 28 xxxx. 3 nařízení vlády x. 589/2006 Sb. x xxxxxx XXX. 3 a XX. 7 kolektivní xxxxxxx xx xxxx 50 Xx xx xxxxxx xxxxx hodinu; xxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodňuje xxx, xx doba xxxxxx xxxx xxxxx xx veřejné linkové xxxxxx dopravě v xxxxx xxxxx časově x xxxxxx určené xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx § 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 589/2006 Xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxx mezi xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x místně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, u které xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx 50 xx, xx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxxx zaměstnancům v xxxxxxx xxxxxx xxxx xx vykonanou xxxxx, xxxx xxx xx x pracovní xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx odměna určená xxxxxxxxxxx § 9x xx spojení x § 28 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx x. 589/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxx x doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx vlády č. 353/2008 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolatelem v xxxxxxx dovolání, dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx účinné x xxxx, za xxxxxx byl posuzovaný xxxxx xxxxxxxx, vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx xx se xxxx xxxxxxx skutkovými xxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xx povinností xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxx spoji x xxxxxxx, xxxxx xxxx dobu řidiči xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustného xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. § 241a odst. 1 o. s. x.)] dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je třeba x x současné xxxx posuzovat - xxxxxxxx x xxxx, xx xx žalobce xxxxxx peněžitého xxxxxx, xx které xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx od června 2012 do května 2015 - x x xxxxxxxx době xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 1. 4. 2012, xx. v xxxx ode dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 375/2011 Xx., xx 30. 9. 2015, tj. xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 205/2015 Xx. (xxxx xxx „zák. práce“), x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 589/2006 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dopravě, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 353/2008 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2016 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 589/2006 Xx.“).
Xxx xxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx vykonanou xxxxx xxxx nebo xxxx, xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, smlouvou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§ 38 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx]. Oproti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stojí xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx pracovního poměru xxxxx pokynů zaměstnavatele xxxxx xxxxxx práce xxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxx týdenní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx povinnosti, které xx vyplývají x xxxxxxxxxx poměru [§ 38 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx].
X toho, xx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxx ve stanovené xxxxxxxx xxxx, jakož x xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 78 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce (xxxxx xxxxxxx xx pracovní xxxxx xxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, x níž xx zaměstnanec na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemá.
S xxxxxxx xx xxxxxxxx povahu xxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx § 100 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx x) členové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx pozemních xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx drážní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, regionální a xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx hromadné dopravy, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zaměstnanci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxx je xxxxxxxx x nařízení xxxxx x. 589/2006 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dopravě, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 2 xxxxxxxx vlády x. 589/2006 Sb. blíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní doby x doby xxxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx nákladního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx použitelného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řidiče x xxxxxxxx [§ 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 589/2006 Sb.]; x xxxxxxxx pod xxxxx x. 4) x 4x), xxxxx odkazují xx xxxxxx 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 561/2006 a xxxxxx 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vozidel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXXX) [x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx č. 62/2010 Xx. m. s., xxxxxx se nahrazují xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 108/1976 Xx., x. 82/1984 Xx. x č. 80/1994 Xx.], vyplývá, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravy, x xxxxx délka xxxxxxx xx xxxxx nepřesahuje 50 xx [xxxx. xxxxxx 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 561/2006 x článek 2 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx osádek xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravě (XXXX)]. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 589/2006 Sb., xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x doby xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxx městskou xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxx xxxxxx autobusu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx délka xxxxxxx xx spojů xxxxxxxxxxx 50 km; xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezení, x z xxxxxxxx xxx xxxxx x. 7) x 8), xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx § 2 xxxx. c) vyhlášky x. 175/2000 Xx., x xxxxxxxxxx řádu xxx veřejnou xxxxxx x silniční xxxxxx xxxxxxx, a § 3 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 266/1994 Sb., x xxxxxxx, vyplývá, xx xx z xxxxxxxx nařízení vlády x. 589/2006 Xx. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kategorií xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením § 2 xxxx. x) xx x) xxxxxxxx xxxxx x. 589/2006 Xx. xxxxx svůj xxxxx x tom, xx xxxxxxxx doba x doba xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx kategorií xxxx xxxxxxxx upravena x xxxxx druhé nařízení xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx dopravě xx xxx xxxxx v xxxxx I, § 4 xx 9x x x zaměstnanců xxxxxxx hromadné dopravy x xxxxx X, § 16 xx19).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. x) nařízení xxxxx č. 589/2006 Xx. xx v xxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxxx dobou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nakládka x vykládka, xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx nastupování xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a prohlídka xxxxxxx, xxxxxxxxx nakládky x vykládky, xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nákladu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx spojené x xxxxxxx vozidla x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; doba, xxx xx člen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx připraven na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x výjimkou xxxx xxxxxx xxxx spoji xx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx linky xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X názorem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx citované xxxxxxxxxx § 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 589/2006 Sb. xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx autobusu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx autobusu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní dopravy, x které xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx 50 xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx vymezení x xxxxxxxxxx § 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 589/2006 Xx. tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády, xxxxx by xxxx x závěru o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x doby xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx kategorie. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výklad xxxxxxxxxx, neboť – xxx správně poukázal xxx xxxxxxxx soud – v xxxxxxx, xx by se xxxxxxxxxx § 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 589/2006 Xx. xxxx xxxxxxxxx xx členy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx linkové xxxxxx dopravy, x xxxxx délka xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx 50 xx, by x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx upravena xxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dopravě xxxxxxxxxxxx do stejné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 2 xxxx. x) nařízení xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx správně přihlédl x xxxxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx § 9a xxxxxxxx vlády x. 589/2006 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxx spoji xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravě x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx x. 589/2006 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxx x xxxx xxxxxxxxx zaměstnanců v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx; hlava X xxxxxxxx vlády x. 589/2006 Sb. obsahující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 2 xxxx. d) nařízení xxxxx úpravu xxxxxx xxxxxx neobsahuje.
Správnost výkladu xxxxxxxxxx xxxxx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, k xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 589/2006 Sb. provedenou xxxxxxxxx xxxxx č. 337/2016 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxxx xxxxx č. 567/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxx, x nejnižších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx příplatku xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x. 589/2006 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 353/2008 Sb., xxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem 1. 1. 2017 (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. XX bodů 7 x 13, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. ledna 2018). Xxxxxxxx novelou byli x kategorie zaměstnanců xxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 2 xxxx. x) xxxxxxxx vlády x. 589/2006 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx osádky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, u které xxxxx žádného xx xxxxx xxxxxxxxxxx 50 xx, kteří xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx označení byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“; pracovní xxxx x xxxx odpočinku xxxx xxxx vytvořené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx XX, § 19x a 19x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx § 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 589/2006 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxx „x výjimkou xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx linky časově x místně xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ x xxxx vloženým písmenem x) v xxxxxxxxxx § 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx mezi xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx časově x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádem, ve xxxxx xxxxxxxxxxx uvedený x § 2 xxxx. x) x x) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx práci xxx xxxxxxxxxxxxxx; tato doba xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doby (xxxx xxx „doba xxxxxx xxxx xxxxx“). X xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx čekání xxxx spoji xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx odměna xxxxx § 9x (xxxx. § 19x xxxxxxxx xxxxx č. 589/2006 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2017). Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x účinností xx 1. 1. 2017 je ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx linkové xxxxxx dopravy, u xxxxx xxxxx žádného xx spojů xxxxxxxxxxx 50 xx, upravena xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanců x dopravě náleží xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx dovolatele xxxxx přijmout xxx xx základě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „x xxxxxxxx dopravě“ x ustanovení § 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 589/2006 Xx. za xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ x zařazení xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx směru lze xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx automobilu xxxx xxxxxxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. x) xxxxxxxx vlády č. 589/2006 Xx. [xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx § 3 písm. x) x x) xxxxxxxx vlády] xx xxx „legislativní xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 2 xxxx. x) nařízení vlády, xxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2017 xxxxxxxx zavedena xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízením xxxxx x. 337/2016 Xx. [xxxx. § 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]. Vymezení xxxxxxx xxxxxx dopravy x ustanovení § 2 odst. 7 xxxxxx č. 111/1994 Xx., o silniční xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx dovolatel, zde xxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vlády x. 589/2006 Sb. xxxxxxxx xxxxxx dopravu xxxxxxxxxx a tento xxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dopravě xxxxxxxxx x ustanovení § 2 písm. x) x d).
Lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobní dopravy, x xxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx 50 xx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2009 xx 31. 12. 2016 xx xxxxxxxx dobu, x xxxx ani xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravě x xxxxx linky xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 3 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 589/2006 Xx., x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 9x x § 28 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxxxx dopravě x xxxxx linky časově x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxx osádky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopravy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nepřesahuje 50 xx, výkon xxxxx, xx xxxxx žalobci xxxxxx xxxx. X xxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterých vyšel xx xxxx xxxxxxxx xx dne 15. 11. 2005 xx. xx. 21 Xxx 2845/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 97 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2006.
Xxxxxxxx povaha výkonu xxxxx x dopravě xx dána též xxxxxxxxxxx, xx pracovní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobími xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx „xxxxxx“, xxxxx xxxxx oddělit, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X uvedeným xxxxxxx „xxxxxx“ patří xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx odpočinku, xx. bezpečnostní xxxxxxxxx, xxxxx se staly xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 589/2006 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxx je xxxxxxxxxxx povinen vykonávat xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x doba, v xxx xx zaměstnanec xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu práce xxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxxx [§ 78 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx], x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx [§ 78 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], xx xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx významné, xxx doba xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx kolektivní xxxxxxx xxxxx, xx „za xxxxxx xxxxxx čekání xxx 30 minut xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hromadné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 Kč xx xxxxxx hodinu“ x že „xx xxxxxx hodinu pracovní xxxxxxxxxxx nad 15 xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx kalendářním xxx x příměstské xxxxxxxx dopravě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 Xx za xxxxxx xxxxxx“, není - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxx (srov. § 23 odst. 1 xxxx xxxxxx xxx. práce).
Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přestávek xxxxxxxxxx xx (xxxxx) xx zaměstnance x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx bezpečnostní xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, započítává xx tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§ 89 xxxx. 1 xxx. xxxxx) x připadne-li bezpečnostní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx pracovní xxxx (§ 89 xxxx. 2 xxx. xxxxx). Okolnost, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx pracovní xxxx, xx odůvodněna xxxx jiné xxx, xxx xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organismus, xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a využívali xxxxxxxxxxxxxx přestávek x xxxxx xxxxxxx, a xxx xxx xxxxx xxxxx plnit xxx xxxxxxxx úkoly xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 4,5 xxx., xxxxxxx xxxxxxxx doba xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx § 5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 309/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx další požadavky xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pracovněprávní xxxxxx (xxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x jednostranně xxxxxxxxxx organismus; xxxxx-xx xx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx doby časově xxxxxxx. Xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zaměstnanců x xxxxxxx xx nařízení xxxxx x. 589/2006 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 19 xxxxxxxx xxxxx x. 589/2006 Sb. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby doba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xx 4 xxxxxxxx xxxxxx přerušena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 30 xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x týdnu; xxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 10 xxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doby) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organismus, xxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 78 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx dobu odpočinku xxxxxxxxxxx xxxxxxx hromadné xxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 589/2006 Xx. xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpočinek x xxxxx (srov. § 17 x 18 xxxxxxxx xxxxx); xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx řidič xxxx - jak xxxxx xxxxxxx - „xxxxxx tržbu, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činnosti“, by xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x podle xxxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx. m) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravě (XXXX), xxxxxxxxxx ve xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 62/2010 Xx. x. x., „xxxxxxxxx“ xxxxxxx nepřerušenou xxxx, během níž xxxx xxxxx volně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Pouze xxx xxxxxxx xxxxxx podmínek x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx x dopravě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxx více xxxxx (xxxx. § 81 xxxx. 1 xxx. xxxxx), by mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pracovní xxxxx; takové rozdělení xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx byl postižen xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 odst. 1 o. s. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. ř. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxxx rozhodnuto podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 142 xxxx. 1 x § 151 xxxx. 1 xxxxx xxxx před středníkem x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x výši náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx určena xxxxx xxxxx stanovených xxxxxxxx xxx řízení v xxxxxx stupni zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 151 odst. 2 xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř.), xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 147 xxxx 149 xxxx. 2 x. x. x. x xxx xxxxxxxxx případu x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 151 xxxx. 2 část věty xxxxx za středníkem x. x. ř.). Xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), která xxxxxxxxxx xxxxx odměny xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 4. 2013 x. 116/2013 Sb. xxxx 7. 5. 2013 xxxxxxx. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx této situace xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x. 484/2004 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 6. 2016 xx. zn. XX. ÚS 3559/15] xx xxxx 5 480 Kč. Xxxxx xxxx paušální sazby xxxxxx advokáta vznikly xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úkonem xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x dovolání) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč (xxxx. § 13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x v xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxx x náhrad xx xxxx 1 213,80 Xx [§ 137 xxxx. 1, § 137 xxxx. 3 xxxx. x) x § 151 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení tedy xxxx 6 993,80 Xx; náhradu xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 149 odst. 1 x. x. ř.), xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§160 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. září 2017
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx