Právní xxxx
X. Rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxx §21 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §26 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx navazuje xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxx poznámky xxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. i) zákona x. 256/2013 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx, x usnesení o xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx dispozice x xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx návaznost tohoto xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobkyně podala xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obnovit stav xxxx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.4.2015 x Ladislavem H. Xxx 7.5.2015 xxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxx 8.4.2015, xx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2015 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxx 22.5.2015 zapsal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.5.2015, xx. 12 Xx 176/2015-44, x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxx bylo Xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxx jakkoli zatížit xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotku xxxxxx xxxxx osoby, x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx měsíců.
Městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx splněna xxxxx xx zákonných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx navazovat xx xxxxxxxxx xxxxxx x katastru nemovitostí. Xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 14.5.2015, xxxx x xxxx, kdy xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně. Z xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zápis xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx x bytem Xxxxxxxxx X., na xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxx vlastnictví žalobkyně xx xxx 8.4.2015, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx X. x xxxx xxxxxx omezení xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - k xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zapsal, aniž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Proti xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal xx definici xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xx jedná x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx oprávněných. Xxxxxxx xxxxxxxx definovala x xxxxxxxxx právní úprava x §14 odst. 3 xxxxxx č. 265/1992 Sb., xxxxxxxx x vlastnických x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx (xxxx „xxxxx x xxxxxxxx“). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx „xxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx skutečnost zapisovaná xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zároveň vztah xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx identifikátorem (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2008, čj. 9 Xx 60/2007-42, xxxx xx xxx 28. 8. 2009, čj. 5 Xx 58/2008-78). X porovnání dikce §6 věty xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x §14 xxxx. 3 xxxxxx x zápisech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ani xx 1.1.2014 (xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx povahu xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nadále xxxxxxxxxx. X xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx zákon nově xxx výslovně rozlišuje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§23 katastrálního xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x osobě (§25 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zprávy x §23 katastrálního xxxxxx.
Xxxxxxxx uvedené x §23 katastrálního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx znamená, xx xx zobrazí xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx evidována xxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zapsaná x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx tyto poznámky xxxxx x poznámka x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Podle xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx vztah x nemovitosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx x aktuálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx (§6 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), tak x rozlišení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k nemovitosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx (§23 x §25 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzoval, xxx xxxxx dispozice xxxx, xx nemohl být xxxxxx, xxxxxxxxxxxx by xxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Taková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepřísluší. I xx 1.1.2014 xxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nerozhoduje x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z úřední xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 31.1.2007, xx. Konf 30/2006-5, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, xx. 4 Aps 4/2011-68).
Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx při xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx přihlížet x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx zápisu xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxx, na které xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx navazováno. Je-li xxx součástí xxxxxx x xxxx o xxxxx, xxx nemovitost xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxx postihovat xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pravomoci xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikterak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx takového, pouze xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx listiny, xx xxxxxx xxxxxxx xxx poznámku xxxxxx.
Xx xxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxx státní xxx xxxx všem xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx projevem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k porušení xxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Poznámka x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x osobě xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx vydaného v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx účastník, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx. Na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx x logikou xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx i xxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemovitost, xxxx snižuje hodnotu xxxxxxxxxxx (pro xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nákupu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
(…)
X.X X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx poznámky v xxxxxxxx xxxx zásahu xxxxxxxxxxx
[20] Mezi stranami xxxx xxxxx o xxx, xx xxx x zásah xx xxxxxx sféry žalobkyně. Xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x tom, xx xxxxx poznámky o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxx je xxxxx ní xxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxxx samotné, xx xxxxxx, že xxx xxxxx existence xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x jak xxxxx xxxxxxxxx, např. jí xxxxx x čerpání xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx zůstává, xxx xx xxxxx o xxxxx nezákonný ve xxxxxx §82 x. x. x.
[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x poznámky, xxxxx se xxxxxxxx x osobě. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §6 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxx xx xxxxxxxx, kterým xx zapisují významné xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x katastru xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx správních xxxxx přitom ještě x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 344/1992 Xx.) x zákonem x xxxxxxxx dovodila, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx „xxxx“ x xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vlastníku xxxx nemovitosti, za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postačí xxxxxxxxxx x xxxxxx identifikátorem (xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.6.2008, xx. 9 Xx 60/2007-42, xxxx ze dne 28.8.2009, čj. 5 Xx 58/2008-78). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx právní xxxxx xxxxxx platí, avšak xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx přehlíží, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx“.
[22] Xxxxx §22 xxxx. 1 katastrálního zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, státního xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx orgánu, správce xxxx, správce xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxxxxx xxxxx, soudního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, insolvenčního xxxxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxx toho, x jehož prospěch xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“. V §23 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx xxxx xxx xxxx. x) xx xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zapisují x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx poznámek xx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx „xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření“, x xxxxx xxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx. V §23 xxxx. 2 katastrálního xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxx poznámky, které xx xxxxxxxx x xxxxx.
[23] Xxxxx §26 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1) „zjistí, zda xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, 2) „xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxx x počtech x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ a 3) „zda xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx katastrální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx katastru, xxxxxxxxxxx xxxx záznam xxxxxxx; xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx předložil, sdělí xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x listinu xx xxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx listina xxxxxxxx xx dosavadní zápis x katastru, xxxx xxxxxxx x. 349/2011 Xx. xxxxxxxxx xxx xx zákona o xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx ke dni 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx byla xx xxxxxx x zápisech xxxxxxx x podnětu xxxxxxxxx ochránce xxxx. X důvodové zprávě xx k xxxx xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxx, že „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx praxi přináší, xxxx soudní rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Může xx xxx stát, xx xx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx záznamem xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx postup xx xxxxxxxxxxxx. Xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx xxxxx: ‚Xxxxx xx xxxxx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx veřejně, xxx zbytečných průtahů x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.‘ Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxx vlastník nebo xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx xx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx proto xxxx xxxxxxx. Typické xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx, xx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx osobu. Pro xxxx xxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx práva x xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxx dozví, xx xxxx xxxx vlastník x katastru xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x ní předtím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dědí xxxxxxxxxx, kterou zůstavitel xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vynesením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemková xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx x xxxxx nich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nedostatky xx xxxxx nejprve xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx, xxxxx xx k tomu xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx správně. Stejná xxxxxx xxxxxx xxxx x x obecném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx zapisovala x práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx varianta xx xxxxx k xxxx, xx xx xx xx katastru nemovitostí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisy, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy, xxxx obsažena již x §21 xxxxxx x. 95/1871 x. x., o xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx knihách (Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx: ‚Xxxxxxxxxx se xxxx xxx proti xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx, zapsán x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxx, ve xxxxxxx kterých se xx zápis xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx (§432 ob. x. xxx.).‘“
[25] Xxx důvodová xxxxxx k xxxxxx x. 349/2011 Sb., xxxxxx xxx novelizován xxxxx x zápisech, xxxx rozlišovala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx v katastru, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda zákaz xxxxxxxxx s xxxxx xxxx, xx nemohl xxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Povinností katastrálního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xx předchozí zápis x katastru nemovitostí x xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxxx dispozice xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastníkovi xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. X x xxxxxxxx zapisovaných x xxxxxxxxxxx podle §23 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx je přitom xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxx §21 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §26 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx žádnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x rámci xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx H. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Současně xx xxxxxxxxxx, xx xxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xxxxxxxxx vlastník, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x bytem xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 349/2011 Sb. přitom xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zakotvení xxxxxxxxxx zkoumat návaznost xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx předejít xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxxxx zápisy xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxx třetích osob. Xxxxxxx xxxxxx xx x projednávané xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx sféry předmětná xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření negativně xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zápis xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí zjišťoval, xxxxxx v rozporu x §21 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §26 katastrálního xxxxxx. (…)