Xxxxxx věta
Je-li nepřevoditelný xxxxx xxxxxxxxxx postižen xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mocí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu [§46 xxxx. 6 zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)] a, xxx-xx x xxxx xxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mocí xxxxxxxxxx x tomto návrhu (§55 xxxxxxxxxx xxxx).
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, zaniká xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dražbě xxxx xxxxxxxxx vyrozumění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dražbě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§320ab odst. 1, 5 x 8 o. x. x. xx xxxxxxx x §63 a §65 exekučního xxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §46, §55, §63, §65 xxx. x. 120/2001 Xx.; §320ab xxx. č. 99/1963 Xx.; §206, §207 xxx. x. 90/2012 Xx.
X X X X S X X Í
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Cilečka x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. Ing. Xxxxx Xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx 531/37, XXX 674 01, xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX 2000, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxx, X Xxxxxx 810/8, PSČ 779 00, identifikační číslo xxxxx 64618081, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxx 365/7, XXX 779 00, x xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Olomouci xxx xx. zn. 23 Cm 396/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 21. xxxxxxxx 2016, x. x. 5 Xxx 163/2016-202, takto:
I. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x d n x n x:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. března 2016, č. x. 23 Cm 396/2015-162, xxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx LB 2000, x. x. x., xx sídlem v Xxxxxxxx, X Xxxxxx 810/8, XXX 779 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 64618081 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), konané xxx 4. srpna 2015 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx“) [xxxxx X.] a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx XX. a XXX.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx:
1) M. K. (xxxx jen „xxxxxxxx“) xx v xxxxxxxx xxxxx X. K. (2. xxxxx 2010) xxxxx společnicí společnosti, xxxxx podíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 50 % (xxxx xxx „podíl xxxxxxxx“).
2) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. S. (xxxx xxx „druhý xxxxxxxxx“); xxxx xxxx xxxxx xx základním xxxxxxxx činil 50 %.
3) Xxxxxx XXX. xxx 5 společenské xxxxxxx společnosti (xx xxxxx x 3. xxxxxx 2014) stanovil, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podíl xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx společníka xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx hromady“, xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxx“.
4) Xxx 16. xxxxx 2013 xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx − xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx − xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 23 Cm 216/2013 (xxxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
5) Xxx 26. xxxxxx 2014 vydal xxxxxx exekutor Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. 185 XX 75/14-15, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“).
6) Xxxxx exekuční xxxxxx nabyl xxxxxx xxxx 14. xxxxx 2014.
7) Xxx 29. xxxxx 2014 vydal xxxxxx exekutor Xxx. Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. 129 XX 2166/14-24, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“).
8) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyloučení xxxxxxxx xxxx x xxx, xx „její xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx projednávat, xxxxx xxxxx X. X. xx společnosti v xxxxxxxx xxxxxxx“.
9) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx − pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxxx 2014, č. x. 23 Xx 216/2013-150 (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 10. xxxxx 2015, č. j. 5 Cmo 3/2015-170), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dlužnice, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx společnosti část xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10) Xx valnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx o xx xxxxxx jinak xxxxxxxxxxx), x proto se xx xxxxxxxxx pouze xxxxx společník.
11) Xxxxx xxxxxxxxx se na xxxxx hromadě prezentoval xxxx xxxxxx společník xxxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxx kapitálu společnosti, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx též xxx „x. x. x.“], xxxx celku.
13) Xxxxxxxx xxxxxx 11. xxxxxxxx 2015 návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, majíc za xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14) Xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxx 2015, x. x. XXXX 38 XXX 26213/2014-X-21, Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) - mimo xxxx - zjistil xxxxxx xxxxxxxx (výrok I.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Ing. Xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxx XX.).
15) Xxxxxxxxx xx xxx 10. prosince 2015, x. x. XXXX 38 XXX 26213/2014-X-7, xxxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxx - vzal na xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx téhož xxx (10. xxxxxxxx 2015) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni Xxx. Xxx. Ilonu Xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Kocvrlicha (xxxxx I.).
16) Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2015, x. x. KSBR 38 XXX 26213/2014-X-8, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.).
17) Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x 23. xxxxx 2016, xxxxx xxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx 25. xxxxx 2016), xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x projednávané věci (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxx xx zahájení xxxxxx o vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatých xxxxxx hromadou xxx xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxxx xxx xxxx uplatnění (x tomu odkázal xx § 259 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku - xxxx xxx xxx „x. z.“ - xx xxxxxxx x § 191 xxxx. 1 x. x. k.).
Dále konstatoval, xx xxxxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxx legitimace, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxx xx druhého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx splnění xxxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxx dlužnice xx (xxx omezeně) xxxxxxxxxxxx. X zániku účasti xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. doručením xxxxxxxxxx x neúspěšné xxxxxxxxx dražbě xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně odkázal xx § 320xx xxxx. 1, 5 x 8 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) [xxxx xxx jen „x. x. x.“]. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nedošlo, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx, nebyla-li xxxxxxxx xx xxxxxx hromadu xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx hromady xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx hromadou. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx dány x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx neplatnosti, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy.
Jako xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx námitku společnosti, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxx xxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx pod xx. zn. 23 Xx 216/2013). Xxxxxx x xxxxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx v poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx § 207 x. x. k.), že x xxxxxxxx xxxxxx x obchodních korporacích xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx převoditelný, přehlíží, xx xxxxxx podílu xx osoby xxxxxxx xx společníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxx soud v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x výkladem, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x tím, že xxxxx dlužnice nezanikla, xxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx dlužnice. Xxxxx § 207 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „zákonná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx … není s xxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozporu“.
Ke společností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx x vyloučení xxxxxxxx má xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; již proto xxxxxx xxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx dlužnice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx nejsou soudy xxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx společnost xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x § 237 x. x. x., xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx § 13 x. x., brojí proti xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx dlužnice xxxx pravomocně rozhodl, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11. xxxxx 2012, xx. xx. 26 Xxx 3579/2011, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx po 1. lednu 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; www.nsoud.cz).
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x sice xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 206 xxxx. 1 xxxx xxxxx z. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx x poměrech xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx § 207 x. x. k. xxxx převoditelný xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nemá-li xxxx xxx § 206 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. o. x. xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2016, x. x. XXXX 38 XXX 26213/2014-B-45, xxxxxxxxxxx xxxx – xxxx xxxx – odvolal x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ing. Xxxxxx Kocvrlicha (xxxxx XX.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxx. Ilonu Chládkovou (xxxxx XXX.) x xxxxx, xx usnesení xx vykonatelné xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni (xxxxx XX.). Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx s Xxx. Xxx. Xxxxxx Chládkovou.
Dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx x usnesení vypočtených x § 238x x. s. x., x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 237 x. s. x., xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x dovolatelkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx rozhodl x zastavení řízení x xxxxxxxx zavázal x xxxxxxx nákladů xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx podává, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31. xxxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 1693/2012, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1. září 2016, xx. zn. 28 Cdo 1214/2016). Xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx (včetně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx ve věci xxxx není a (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxx dlužnice xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebrání (x xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. xxxxx 2002, xx. zn. XX. XX 37/02, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16. xxxxx 2001, sp. xx. 33 Xxx 664/2001, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. xxxx 2011, xx. zn. 21 Xxx 1166/2010).
Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené) xxxxxx, xxx xxx splnění xxxxxxxx uvedených x § 206 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx společnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 206 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx majetku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx je xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zaniká xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postižením xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po uplynutí xxxxx uvedené ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x, byl-li v xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mocí xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, není-li obchodní xxxxx převoditelný.
Podle § 207 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx společenská xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx z orgánů xxxxxxxxxxx x není-li xxxxxxx xxxxxx do 6 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, ledaže xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx jinak. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx § 208 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx osobu, xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx se souhlasem xxxxx hromady. Xxxxxxx x převodu xxxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 1 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx-xx to xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx.
X § 320ab x. s. x. xxxxx, xx xx-xx xxxxx neomezeně převoditelný, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx postupuje xxxxxxxxx xxxxx § 322 xxxx. 5, § 328x až 330x. Xx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx užívat xxx, xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx podle § 320aa soud xxxxxxxxx xxxxx § 322 xxxx. 5, § 336 xx 337x; xxxxxxxx vyhlášku xxxx zašle x xxxxxxxx. Xx-xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx byt x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx, považuje xx xxxxx podíl xx nepřevoditelný (odstavec xxxxx). X dražbě xxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx dražbou prokáže, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, společenskou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, postihuje xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x x xxxxxxxx x xxxxx komanditisty v xxxxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, družstvu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxx xx použijí obdobně xxxxxxxxxx § 312 xxxx. 3 x § 313 xx 316 x § 317 xxxx. 3 (xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 207 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podílu na xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xx podíl xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vždy alespoň xxxxxxx převoditelný, x xxxx-xx xxx pravidlo xxxxxxxxx x § 206 xxxx. 1 xxxx xxxxx obsoletním, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) omezen.
Nejvyšší soud xxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx by xx společníci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 207 xxxx. 1 z. x. k. xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x § 207 xxxx. 2 z. x. x., xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx podílů (xxxxx xx xxx některých) xx xxxxxx společníka xxxxx xxxxxxx [shodně xxxx. například Xxxxxxx, X. xx Xxxxx, X., Xxxxxxx, J. Xxx, Z., Doležil, X. x xxx. Xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx. X. xxx, (§ 1 xx 343). 1. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx, 2014, s. 1066].
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx soukromého xxxxx jsou zásadně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxx xx xxxxx xxx úpravě svých xxxx x povinností xx právních norem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx [viz § 1 odst. 2 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx o. x., xxxxxxxx zpráva k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx číslo 362, Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013; xxxx jen „důvodová xxxxxx“), x. 583, x v xxxxxx xxxxxx např. Xxxxx, X.: X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. In: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX. Xxxxxxxxxxx právnické xxx. Xxxxx. Xxxxx, 2015, x. 60, xxxx Melzer, X., Xxxx, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx komentář, Xxxxxx X, § 1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, x 51 x 52].
Xxxxxxxxxx § 1 xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. z. xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákaz určitého xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přímých výslovných xxxxxx xx právě xxxxxxxxxx § 1 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. z., jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xx postavení xxxx. Xxxxxx právní xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. zda xxx x xxxxxx xxxxx absolutně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právní normu xxxxxxxxxxxx), přitom není xxxxxxxx. Jinak řečeno, xxx xx dispozitivní xxxxxx normy se xxxxxx xxxxxxx odchýlit xxxxxxxx popsaným v § 1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odchylku xx určité právní xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx) za porušující xxxxx xxxxx, veřejný xxxxxxx xx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx kvalifikovat jako (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx určuje, xx se k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx § 580 x. z., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonu, pokud xx xxxxx x xxxx zákona xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, x. 584, a x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxx, X., xx. xxx. výše, x. 55). X x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zakazuje xxxxxx odchylku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx xxxxxx x účelu, xxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (absolutně) xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx normy xxxx xxxxx). Brání-li xxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx (absolutně) kogentní.
Podíl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx (§ 31 x. x. k.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxx, xx věcí v xxxxxxx xxxxxx (§ 489 x. x.), x to věcí xxxxxxxxx (§ 496 xxxx. 2 o. x.) x xxxxxxx (§ 498 x. x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti x ručením xxxxxxxx xxxx součástí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xx smyslu § 1 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx převod xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxxxxxx předvídaným x § 207 xxxx. 2 z. x. x. (xxxxx xxx souhlasem xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. zcela xxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravu společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx usuzovat, xx xxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx vyjádřené x § 207 odst. 1 a 2 x. o. k. xxxxx tomu, xxx xx společníci (zakladatelé) xx xxxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, xx převod xxxxxx (či některých x xxxx) xx xxxxxx společníka není xxxxx.
Xxxxxx xxxxx, sjednají-li xx společníci společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx převádět xx xxxxxx společníka, nijak xxx (per se) xxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx. Xxx ze xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak, x xxxxx § 207 x § 208 x. o. x. xxxxx xxxxxxx xxxxx zákonodárce ponechat xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx společníků. Xxxxx pro xxxxxx, xx si ji xx xxxxxxxxxxx smlouvě xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že podíl xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx valné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx společníci xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odchýlit xx xxxxxxxx vyjádřeného x § 207 odst. 1 z. x. x. x tak, xx převod podílu xx xxxxxx společníka xxxxx vyloučí. Vyloučí-li xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx na třetí xxxxx (§ 208 x. o. k.), xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxx nepřevoditelný.
Pouze xxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx listů, xxxxx ustanovení § 137 odst. 2 x. x. x. xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezili xx xxxxxxx xxxxxxxxx převod xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx společníka xxxx xxxxxxxxxxxx kmenovým xxxxxx (§ 137 xxxx. 1 z. x. x.), xxxxx xx xxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxx podílu na xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 207 odst. 1 x. o. x.), xxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsaženého x § 208 odst. 1 x. x. x. tak, že xxxxx xxx převést x na třetí xxxxx xxx omezení.
Z xxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2014 - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, omezeně xxxxxxxxxxxx x (zcela) xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekučním příkazem, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx exekučního xxxxxxx xx uplynutí xxxxx uvedené ve xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§ 46 odst. 6 xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)] x, xxx-xx x této xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx, právní xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx (§ 55 xxxxxxxxxx xxxx).
Xx-xx xxxx xxxxxxxxx příkazem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx společníka xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dražbě xxxx xxxxxxxxx vyrozumění x neúspěšné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným (§ 320xx odst. 1, 5 x 8 x. s. ř. xx xxxxxxx x § 63 a § 65 xxxxxxxxxx xxxx); xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxx 2015, xx. xx. 29 Xxx 5455/2014.
Závěr xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxx konání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (k xxxx obdobně xxxx. xxxxxxxxx důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxx 2008, xx. xx. 29 Odo 1429/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 22/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29. xxxxxxxx 2009, xx. zn. 29 Xxx 590/2009).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx uplynula (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) lhůta xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx, že by xxxxx xx zpeněžení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx xxxxx legitimována (xxxx. § 206 xxxx. 4 z. x. k.), však xxxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11. listopadu 2009, xx. zn. XX. XX 560/08).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx důvodu x xxxx obsahového vymezení xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jelikož Xxxxxxxx xxxx neshledal ani xxxx vady xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o. x. x.), dovolání xxxxx § 243x xxxx. a) o. x. ř. zamítl.
Výrok x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o § 243x odst. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx, navrhovatelce xxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. xxxx 2017
XXXx. Filip X x x e x e x
xxxxxxxx xxxxxx