Právní xxxx
Xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazem, xxxx xxxxx xx společnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§46 xxxx. 6 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)] a, xxx-xx x této xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx (§55 xxxxxxxxxx řádu).
Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převoditelný, byť xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§320ab xxxx. 1, 5 x 8 x. s. x. ve xxxxxxx x §63 x §65 exekučního xxxx).
Xxxxx x právnímu předpisu: §46, §55, §63, §65 xxx. x. 120/2001 Sb.; §320ab xxx. x. 99/1963 Xx.; §206, §207 xxx. č. 90/2012 Xx.
X S N X X E X Í
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Šuka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, se sídlem x Třebíči, Xxxxxxx 531/37, XXX 674 01, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx účasti xxxxxxxxxxx XX 2000, x. r. x., xx xxxxxx v Xxxxxxxx, X Xxxxxx 810/8, XXX 779 00, identifikační xxxxx xxxxx 64618081, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Olomouci, Xxxxx xxxxxxx 365/7, XXX 779 00, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Olomouci xxx xx. xx. 23 Xx 396/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 21. xxxxxxxx 2016, č. x. 5 Xxx 163/2016-202, takto:
I. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x d x x n í:
Krajský xxxx x Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 30. března 2016, x. x. 23 Xx 396/2015-162, xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx LB 2000, x. x. o., xx sídlem v Xxxxxxxx, X Hřiště 810/8, PSČ 779 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 64618081 (dále xxx „společnost“), xxxxxx xxx 4. xxxxx 2015 (xxxx xxx „xxxxx hromada“) [xxxxx X.] x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX. x XXX.).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxx, xx:
1) X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx v důsledku xxxxx X. X. (2. srpna 2010) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx činil 50 % (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“).
2) Xxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxx X. S. (xxxx jen „druhý xxxxxxxxx“); také xxxx xxxxx xx základním xxxxxxxx xxxxx 50 %.
3) Xxxxxx XXX. xxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti (xx xxxxx x 3. xxxxxx 2014) stanovil, xx „společník xxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxx xxxx rozdělenou xxxx na xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxx hromady“, xxxxxxx „xxxxxxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxx“.
4) Dne 16. xxxxx 2013 xxxxxx xxxxxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxxxxx − xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dlužnice, která xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx − xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx pod sp. xx. 23 Xx 216/2013 (xxxx jen „xxxxxx x vyloučení xxxxxxxx“).
5) Xxx 26. xxxxxx 2014 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. x. 185 EX 75/14-15, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“).
6) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nabyl právní xxxx 14. srpna 2014.
7) Xxx 29. xxxxx 2014 vydal xxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxx Jaroš xxxxxxxx xxxxxx x. x. 129 XX 2166/14-24, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“).
8) Před xxxxxxxxx prvního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx „xxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx M. K. xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zanikla“.
9) Krajský xxxx v Xxxxxxx − xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxxx 2014, x. j. 23 Xx 216/2013-150 (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 10. února 2015, x. x. 5 Xxx 3/2015-170), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, zavázal xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku.
10) Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pozvána (xxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
11) Druhý xxxxxxxxx se xx xxxxx hromadě prezentoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který „xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx“, s tím, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12) Xxxxx hromada xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx, xxxxx i usnesení x změně společenské xxxxxxx, xxxx. o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonu x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x družstvech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx též xxx „x. x. x.“], xxxx celku.
13) Dlužnice xxxxxx 11. prosince 2015 návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, majíc za xx, xx xxxx xxxxx ve společnosti xxxxxxxxx.
14) Usnesením ze xxx 22. xxxx 2015, x. x. XXXX 38 INS 26213/2014-X-21, Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „insolvenční soud“) - xxxx xxxx - zjistil úpadek xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxx XX.).
15) Usnesením xx xxx 10. xxxxxxxx 2015, č. x. XXXX 38 XXX 26213/2014-X-7, insolvenční xxxx - xxxx xxxx - xxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (10. prosince 2015) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni Xxx. Xxx. Ilonu Chládkovou, x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx insolvenčního správce Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxx X.).
16) Usnesením xx dne 28. xxxxxxxx 2015, x. x. XXXX 38 XXX 26213/2014-B-8, xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx I.) a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx veden xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.).
17) Xxx. Jiří Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x 23. xxxxx 2016, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně doručeno 25. xxxxx 2016), xxx xxxx pokračoval x řízení xxxxxxx x projednávané xxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení přijatých xxxxxx hromadou xxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx stanovených xxx xxxx uplatnění (x tomu xxxxxxx xx § 259 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále též xxx „x. z.“ - xx xxxxxxx x § 191 xxxx. 1 z. x. k.).
Dále xxxxxxxxxxx, xx dlužnici xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti. Její xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxx xx xxxxxxx exekučního xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je (xxx omezeně) převoditelný. X zániku xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx druhým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx udělením xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti (x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx § 320xx xxxx. 1, 5 x 8 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) [xxxx xxx xxx „x. s. x.“]. X xxxxxxxx dražbě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nedošlo, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xx valnou hromadu xxxxx pozvána, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx, xx xxxx dány i xxxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx hromada xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx projednání xxxx brání překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx pod xx. zn. 23 Xx 216/2013). Xxxxxx x vyloučení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení), x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx věci xxxx.
X xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx na § 207 z. x. x.), že x xxxxxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xx podíl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx převod podílu xx xxxxx odlišné xx společníků společenskou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx podal soud xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx nezanikla, xxxxx x s xxx, xx xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxx zásahu xx práv xxxxxxxx. Xxxxx § 207 x. o. x. xxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx, že „zákonná xxxxxx xxxxxxx podílu … není x xxxxxx závěry x xxxxxx rozporu“.
Ke společností xxxxxxxx překážce věci xxxxxxxxxx rozhodnuté odvolací xxxx uvedl, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx odlišný xxxxxxx xxxxxx; již xxxxx xxxxxx xxx překážka xxxx xxxxxxxxxx účinně xxxxxxxx. Nadto, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx meritorním xxxxxxxxxxx, a také xxxxx nejsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxx účasti xxxxxxxx v ní.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx společnost xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x § 237 x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxx xxxx odvolacímu soudu xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na § 13 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx, je zánik xxxxxx dlužnice xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx uložil xxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx závazný. Xxxxxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxx, xx samostatnému xxxxxxxxx xxxxxx trvání xxxxxx dlužnice ve xxxxxxxxxxx nebrání rozhodnutí xxxxxx v řízení x xxxxxxxxx dlužnice, xxxxxxxx xx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11. xxxxx 2012, xx. xx. 26 Xxx 3579/2011, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxx po 1. lednu 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; www.nsoud.cz).
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 206 xxxx. 1 větě xxxxx x. x. x. xxxxxx účast xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx ve společnosti xxxxxxx převoditelný.
Uvádí, že x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx korporacích xxxx xxx každý xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx § 207 x. x. k. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nemá-li xxxx xxx § 206 xxxx. 1 xxxx xxxxx z. x. x. xxxxxxxxx, musí xxx přijat xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxx obsažená x xxxxx ustanovení xxxxxxx i v xxxxxxxxx omezené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxxxx 2016, x. x. XXXX 38 XXX 26213/2014-X-45, insolvenční xxxx – xxxx xxxx – odvolal x funkce insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Kocvrlicha (výrok XX.), novou insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.) a xxxxx, xx xxxxxxxx xx vykonatelné xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx pokračuje x xxxxxx s Mgr. Xxx. Ilonou Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti žádnému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 238x x. x. x., x proto xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxx xxx tehdy, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x dovolatelkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxx soudy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x dlužnici xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) přípustnost dovolání xxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
X judikatury Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31. xxxxx 2013, xx. xx. 29 Cdo 1693/2012, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. xxxx 2016, sp. xx. 28 Cdo 1214/2016). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx a (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx otázky xxxxxx účasti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2002, xx. zn. IV. XX 37/02, xxxx xxxx odmítnuta ústavní xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. října 2001, xx. zn. 33 Xxx 664/2001, xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 6. září 2011, xx. zn. 21 Xxx 1166/2010).
Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešené) otázky, xxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 206 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. o. k. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x x případech, xxx xx jeho xxxxx xx společnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 206 xxxx. 1 x. x. x. účast xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx zamítnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkursu xxxxx, xx je jeho xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx exekučního xxxxxxx x postižení obchodního xxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti podle xxxxxx právního xxxxxxxx x, xxx-xx x xxxx xxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, právní xxxx xxxxxxxxxx o tomto xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx převoditelný.
Podle § 207 x. o. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx společenská xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx 6 měsíců ode xxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu, nastávají xxxxx účinky, xxxx xxx odstoupení xx xxxxxxx, xxxxxx xx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxx jinak. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx udělen (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx § 208 xxxx. 1 x. x. x. neurčí-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx není společníkem, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x převodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 1 xxxx. 2 o. x. nezakazuje-li xx xxxxx xxxxxxxx, mohou xx osoby ujednat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx.
X § 320xx x. x. x. xxxxx, xx xx-xx xxxxx neomezeně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx x dražbě. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 322 xxxx. 5, § 328x až 330x. Je-li s xxxxxxxxxxx podílem spojeno xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 320xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 322 xxxx. 5, § 336 xx 337x; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx byt x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právní jednání xxxxx xxxxx, považuje xx tento xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). X dražbě xxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxx xxx příklep xxxxxx xxx xxxx, kdo xxxx dražbou xxxxxxx, xx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx zákonem, společenskou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nabytí xxxxxx (xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxx převoditelný, xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxx. Účast xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx a xxxxx komanditisty v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dražbě xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, družstvu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx vypořádání xx xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxx § 312 xxxx. 3 a § 313 xx 316 x § 317 xxxx. 3 (xxxxxxxx osmý).
Dovolatelka xxxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 207 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxx vyloučili xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vždy alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 206 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx tak, že xxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx převod xx (xxxxxxx či společenskou xxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesdílí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx xx xx společníci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 207 xxxx. 1 x. x. x. odchýlit x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předvídaným x § 207 xxxx. 2 x. x. k., xxxxxxxxx x tak, že xxxxxx podílů (xxxxx xx xxx některých) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxx, X. xx Xxxxx, X., Pokorná, J. Xxx, X., Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx. I. xxx, (§ 1 xx 343). 1. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx, 2014, x. 1066].
Xxxxxx xxxxx, že xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxx jsou zásadně xxxxxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxx se xxxxx xxx úpravě xxxxx xxxx x povinností xx právních xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx to zákon xxxxxxxxxx [xxx § 1 odst. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx občanského zákoníku (xxxxxxxx xxxx xxxxx 362, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. xxxxxxx období 2010 – 2013; xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx“), x. 583, x x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx zákoníku. Xx: Xxxxxxx mezinárodní konference XXXXX. Xxxxxxxxxxx právnické xxx. Xxxxx. Leges, 2015, x. 60, xxxx Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx., Xxxxxxxx zákoník - velký xxxxxxxx, Xxxxxx I, § 1-117, Praha: Leges, 2013, x 51 x 52].
Xxxxxxxxxx § 1 xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. xxx xxxxxxx x xxxx, že takový xxxxx xxxx výslovný. Xxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx právě xxxxxxxxxx § 1 xxxx. 2 xxxx xxxx xx středníkem x. z., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xx postavení xxxx. Xxxxxx právní xxxxx, od xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxx x právní xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx kogentní xxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxxxx), přitom není xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným v § 1 odst. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Xx-xx však xxxxx xxxxxxxxxx odchylku xx určité právní xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx) xx porušující xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx takovou xxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, či určuje, xx xx x xxxx nepřihlíží. Příkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xx xxxxxxxxxx § 580 x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smysl a xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx, x. 584, a x právní xxxxxx xxxx. Xxxxxx, F., Xxxx, X., xx. xxx. výše, x. 55). X x xxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odchylku od xxxxxx xxxxxx normy, xxxxx odporuje xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx by xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) kogentní (xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx normy xxxx xxxxx). Xxxxx-xx však xxxxx a xxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx účast xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 31 x. o. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx od xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 489 o. x.), x xx věcí xxxxxxxxx (§ 496 xxxx. 2 o. x.) x movitou (§ 498 x. x.).
Xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 1 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxx odchylné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx způsobem xxxxxxxxxxx x § 207 xxxx. 2 z. x. x. (jinak xxx souhlasem xxxxxx xxxxxxxxxxx), popř. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravu společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, veřejný xxxxxxx xx smysl x xxxx xxxxxx xxxxx vyjádřené x § 207 xxxx. 1 x 2 x. o. x. xxxxx xxxx, aby xx společníci (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxx) xx xxxxxx společníka xxxx xxxxx.
Xxxxxx slovy, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, nijak xxx (xxx xx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx. Ani xx xxxxxx a účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx, xx xx bránily xxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak, x xxxxx § 207 x § 208 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ponechat xxxx otázku xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx, xx xx ji xx společenské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx převoditelnosti xxx, xx xxxxx xxx převést xx xxxxxx společníka xxx xxxxxxx x na xxxxx osobu xx xxxxxxxxx xxxxx hromady.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx společníci xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 207 xxxx. 1 x. x. x. i xxx, xx převod podílu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx (§ 208 x. o. k.), xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx listů, xxxxx ustanovení § 137 xxxx. 2 x. o. x. xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezili xx xxxxxxx xxxxxxxxx převod xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx společníka xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 137 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xx společníci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podílu xx xxxxxx společníka (§ 207 xxxx. 1 x. o. x.), xxx současně xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsaženého x § 208 xxxx. 1 x. x. x. xxx, že xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxx omezení.
Z xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxx xx 1. xxxxx 2014 - xxxxxx mínění dovolatelky - zná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x (xxxxx) nepřevoditelný.
Proto xxxxx, že xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx zaniká právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx uvedené xx xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§ 46 xxxx. 6 xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)] x, byl-li x této lhůtě xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx, právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu (§ 55 xxxxxxxxxx řádu).
Je-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx společníka xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neúspěšné opakované xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§ 320xx odst. 1, 5 a 8 x. s. x. xx spojení s § 63 x § 65 xxxxxxxxxx xxxx); xxxx. ostatně x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30. xxxx 2015, xx. xx. 29 Cdo 5455/2014.
Závěr xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jednáním společnosti x xxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx správný (x xxxx obdobně xxxx. xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. ledna 2008, xx. zn. 29 Xxx 1429/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 22/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxxxxx 2009, xx. xx. 29 Xxx 590/2009).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx uplynula (xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx šesti xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx spisu se xxxxxxxx, že by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dni xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. § 206 xxxx. 4 z. x. k.), však xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx proto nemohl xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxxx 2009, xx. xx. XX. XX 560/08).
Jelikož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jelikož Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x § 243x xxxx. 3 xxxx první, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř., když xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx náklady dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 19. září 2017
XXXx. Xxxxx X x x e x e x
xxxxxxxx xxxxxx