Xxxxxx věta
Pokud xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pravomocné výzvy xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§109 zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx stanovena, x xxxxx proto vůči xxxxx daňovému xxxxxxxx xxx tuto daň xxxxx zajišťovací příkaz (§167 odst. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3541/2017 Xx. XXX; rozsudky Soudního xxxxx ze xxx 26.4.2017, Tibor Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxx xx Vámhivatal Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxx Xöxxxxxxxxxxxx (X-564/15), xx xxx 18.12.2014, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxëx proti Xxxxxxxxxxxx „Xxxxxxxx“ Mariano Xxxxxxx xxx. (spojené xxxx X-131/13, X-163/13 a X-164/13).
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx FAU xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.10.2016 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a potvrdil xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 23.9.2016 xxxxxx xxxxx §167 daňového xxxx xx xxxxxxx x §103 xxxxxx x XXX, kterými xxxxxxxxx uložil, aby xxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů zajistila xxxxxx DPH, xxxxx xxxxx xxxxxx stanovena, xxxxxxxx jistoty xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2013 ve xxxx 16 109 940 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx června xxxx 2013 xx xxxx 22 866 978 Xx, za xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxx roku 2013 xx xxxx 51 329 370 Xx, xx zdaňovací období xxxxxx xxxxx xxxx 2013 xx xxxx 54 456 500 Xx, za xxxxxxxxx xxxxxx měsíce xxxx xxxx 2013 xx xxxx 46 656 241 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 2013 xx xxxx 26 567 757 Xx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, x xxx namítala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x §167 daňového xxxx. Xxxxxxxxx na skutečnost, xx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx kraj xx vyzval jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (společnosti XXXXXX International Company x. x. o.) xx XXX xx xxxxxx květen 2013 xx xxxxx 2013, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výzvám xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx ručiteli xxxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Jednalo xx x tatáž xxxxxxxxx období x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx operace, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx XXX vzniklá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx správcem daně, xxx v rámci xxxxxx souvisejících x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx dlužníka xx XXX. Xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx finančními xxxxx xxxxxx xx cíl xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx poté, xx xxxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ručiteli.
Krajský soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.6.2017, xx. 22 Af 9/2017-84, zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 7.8.2015 x xx dne 22.4.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx subjektu x xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx podvodu x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx charakter XXX, xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to x x případě xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podvodu. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx daňovou xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťovacími xxxxxxx xxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxx ručitelem.
K xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx. xx xx tu xxxx xxx, xxxxx xxxxx nebyla vykonatelnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx totiž xxx xxxxx xxxxxxx Finančního xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx k zaplacení xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovací příkazy x xx xx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezákonností.
Krajský xxxx dále uvedl, xx xxxxxxx orgány xx xxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako ručitele x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchod xxx x xxxxxxx x je „daňově xxxxxxxxx", xxxxxx nastaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx straně xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx byla účastníkem xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx konkrétní xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx. Xxx porušují nejen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx téže xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx se krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx. Xxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx naplněním podmínek xxxxxxxxx odůvodněné xxxxx x budoucí xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pravděpodobností xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ručení xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §109 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx tomu, xxx se ručitel xxx aktivně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úhrady DPH xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění za xxxxxxxxxxx naplnění zákonem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx signalizují xxxxxx xxxxxxxx možnosti výběru xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §134 xxxx. 3 xxxx. x) daňového xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx premise xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx však xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, zda xx ručitel xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx o stanovení xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxx žalobkyně svým xxxxxxxx naplnila xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx vylučuje provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx systematiky xxxxxxxx řízení, a xx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x rovině xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xx přesvědčen, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx „SDEU“) xx xxx 26.4.2017, Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxx xx Xxxxxxxxxx Dél-alföldi Xxxxxxxxxx Xxx Xöxxxxxxxxxxxx, X-564/15, xxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxx odlišný, xxxx závěry je xxxx xxxxx interpretovat xxx, že x xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx odpočet xxxxxxxx xxxxxx i přesto, xx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stanovení xxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxx x totožnými xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx (žalobkyně xx xxxxx toliko xxxxxxxxx) x xxxxxx následně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx žalobkyni, xxxxx následně xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx SDEU xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx příjemce xxxxxx xxxxxxx na státu xxxxxxx uhrazené xxxx x přidané hodnoty, xxxxx je zjevně xxxxxxx či nepřiměřeně xxxxxxx xx xxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx žalobkyně na xxxxxxx podvodu, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řetězce, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx, jež xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vědomě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx odepřít xx xxxxxxxxx nárok na (xxxxxxxx) xxxxxxx DPH x souvislosti s xxxxxxxx zasaženými xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx XXX doměřena x xxxxxx její účasti xx xxxxxxx podvodu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nadměrný xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx pochybil, xxxx xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx x přistoupil xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx příkazů x xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů x ručitelských xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx využil x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů. X xxxxxx nalézací nemohlo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. XXX související x posuzovanými transakcemi xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x titulu ručení xxxxxxxx posléze, nemělo xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x totožnými xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx základě xxxxxxxx xxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxx mohlo xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx pro xxxxxxx jejich účinnosti xx smyslu §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx považovala xx xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx SDEU. Xx xxxx Tibor Xxxxxx xxxxxxxx XXXX ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx vztáhnout xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx existujícím xxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zapojení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně uvedla, xx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přijala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po ní xxx rozumně požadovat, xxx xx vyhnula xxx i xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
(…) [21] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xx xxxxxx 2013 xx xxxxx 2013, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxx od společnosti XXXXXX).
[22] Důvody xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, „[x]x-xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, x které xxxxx xxxxxxxxx xxx splatnosti, xxxx xxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zajišťovací xxxxxx".
[23] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatoval x xxxx [46] xxxxxxxx xx dne 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, „xxxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx dosud nestanovenou xxxxx xxxxx, existují-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odůvodněnou xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx (x) xxx xxxx x budoucnu x určité xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx (xx) x xxxx xxxx vymahatelnosti xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obtížemi. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx uvedeny x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx."
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx x xxx, xx při xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx poukázal xxxxxxx soud, x xxxxxxx v podstatě xxxxxxxx transakcí, doložených xxxxx daňovými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xx. x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vystupovala xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx o XXX xx xxx xxxxxx xxxxxxxx a bylo xx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx DPH. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §109 xxxxxx x XXX spočívá x „xxxxxx odběratelem-plátcem xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xx daň, xxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" (Xxxxxxx, M.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. Xxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx: Xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Kluwer XX, xxxxxxxx k §109 x databázi XXXX, právní xxxx xx xxx 1.7.2017). Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx úhrady xxxx, x xx pro xxxxxxxx těchto institutů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. „Zajištění xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx míří xx rozdíl xx xxxx. xxxxxxxxxxxxx příkazu (xxxx. §167 xx §169) xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx stanovenou, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx lhůtě (xxxx. §153)." (Baxa, X.; Xxxx, X.; Xxxxxxx, L.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxxxxx, A. x Šimek, X. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha : Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2011, xxxxxxxx x §172 odst. 1 x xxxxxxxx ASPI, xxxxxx xxxx xx xxx 1.3.2011).
[26] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu (xxx xxx xxxx) xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx §167 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, která xx xxx xxxxxx xxxxxxx nejvýhodnější, tj. xxx, že xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x zajišťovacích xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx ručiteli xxxx xxxxxx dne 22.4.2015 x 7.8.2015, x odvoláních xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxx 22.9.2016 a 13.10.2016. Xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx xx xxx 23.9.2016 x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx 20.10.2016 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příkazům. V xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx rozhodoval zajišťovacími xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxx známa xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx po nabytí xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx XXX xxxxxxxxxxxxxxx ručitelských xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx byla podle §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx sdělena xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxxxx zajišťovací xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx ještě xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxx zajistit pouze xxx, xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemění ani xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušenství xxxx.
[28] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx příkazů xx xxxxxxx daň xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nevylučují. X správnosti xxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ručiteli xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx postup xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxx transakcí xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx ručitele xx xxxxxxx ručitelských xxxxx, xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů), čímž, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů daňové xxxxxx.
[29] V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx příkaz xx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x účinný xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxx xxx za určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx vnímat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ratio x xxx by být xxxxxxxx obezřetně a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx přiměřenosti x zdrženlivosti xxxxxxxxxx x §5 odst. 3 daňového xxxx, xxxxx správci xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxx xxxx. Xxx xxx tedy xxxxxx, xxxx. xx-xx to xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx únikům, xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, bankovní zárukou, xx xxxxxxx, jako xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx.
[30] S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx důvodná xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 daňového xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydání zajišťovacího xxxxxxx) by totiž xxxx nadbytečné xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx, že nebyla xxxx výše xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, spočívající v xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxx vystihl xxxxxxxx xxxx, xxxx poukázal xx skutečnost, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx proto, když xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx.
[31] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezabýval x xxxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx (ne)možnosti xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx podvodu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Tibor Xxxxxx xxxxx Nemzeti Xxx xx Vámhivatal Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Adó Xöxxxxxxxxxxxx. X této věci xx SDEU xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx položenou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v Kecskemétu. Xxxxxxx se x xxxxxx, xxx pan Xxxxxx xxxxxxxx spolu x kupní xxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx maďarské xxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxx uplatnil z xxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxx daňová xxxxxx xxxxxx pana Xxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx nebyla dodržena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nichž xxx xxx Farkas xxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxx DPH xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx správa zamítla xxxxxx pana Xxxxxxx x xxxxxxx DPH xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx daňovou xxxxxx.
[33] Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx DPH, ačkoliv xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxx prodávající xxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatněného x rozporu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. SDEU xxxx xxxx vyslovil, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112, xx xxxxx xxxxxxxx 2010/45, x xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x proporcionality xxxx xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxx nastala xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zboží odepřen xxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prodávajícímu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx plnění spadalo xx mechanismu přenesení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx naúčtované xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx platební neschopnosti xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx."
[34] X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx jednalo x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx XXX xxxx finanční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx povinen xxxx xxx xxxxxx, tak x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx. XXXX v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx, xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxx, xxx xxxx xxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx XXXX však xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx existovat xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zaplacenou XXX dotčenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nesmí takovouto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx XXXX potvrdil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx situaci x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vytvořily x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxx DPH x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazy zajišťujícími (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx.
[35] X xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně žalobkyni (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX ze xxx 18.12.2014 xx xxxxxxxxx věcech X-131/13, X-163/13 a C-164/13, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxëx xxxxx Schoenimport „Xxxxxxxx“ Xxxxxxx Xxxxxxx xxx.), Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx těmito xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx zabývat x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxx DPH x xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx požadovaly xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx ostatně xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx ručitelem xx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Prostředky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohou sloužit x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx výběru xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxx xxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výzev xxxxxx x zajištění xxxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stěžovatel uvedl, xx XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx pravomocné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k zaplacení xxxx z příslušných xxxxxxxxx ručitelem, a xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxx použít k xxxxxxxxx daně také xxxxxxxxxxx příkazy, xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxxxx argumentace nasvědčuje xxxx, že správní xxxxxx xxxxxx xxxxxx x prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx dotčený xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xx tedy jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx). Xxxxxxx xxx x xxxx souvislosti zopakovat, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x zajišťovacím xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podvodu.
[37] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 daňového xxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ručení, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx změní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx [27] xxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. 2 Xxx 108/2016-132, „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxx xxx stanovování xxxx dojde xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx". Ustanovení §168 xxxx. 3 daňového xxxx tedy xxxx xxxxxx xxx nápravu xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (v níž xxxxxxxx situace xxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vydávat xxxxxxxxxxx příkazy xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx uhrazena, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxx xxxxxxx o xxx xxxxx.