Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx pracovat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx velká xxxx xxxxxxxx zahajovaných x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x takovém případě xxxxx xxxx x xxxxx jako důvod xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx platit soudní xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §30, §138 xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.5.2014, xx. xx. 28 Xx 148/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Napadeným xxxxxxxxx Městský soud x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 9.1.2014, x. x. 19 X 85/2008-218, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xx návrh žalobce xx xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
2. Žalobce xx x xxxxxx xxxxxx částky 4 607,77 EUR xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx vzniknout v xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 10 Xx 10/2005 a 10 Xx 400/2006.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 14.6.2010, x. x. 19X 85/2008-90, xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, x. j. 28 Co 464/2010-118, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.1.2013, x. j. 30 Xxx 2329/2012-169. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 17.6.2013, č. x. 28 Co 464/2010-189, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx změnil xxx, xx „xxxx konstatuje xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 10 Xx 400/2006 x xxxxxxxxx xxxxx“ x xx se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 4 607,77 EUR. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x. x. 28 Xx 464/2010-189 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx shora x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx zjištění, že xxxxxxx xx ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx zahajované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx není xxxxxxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 229 000 Xx x xxxx X. xxxxxx 66 000 Xx. Xx xxxxx polovině xxxx 2010 xxxx xxxxxxx xxxxx přiznány xxxxxx 10 500 Kč x 4 000 XXX, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx svého xxxxx xxxx paní X. Xxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx evidováno xxx 80 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
6. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zamítl (xxxxxxxx x. x. 19 X 85/2008-218). Xxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx mu xx xxxxxxxx řízení. Xx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromé xxxxx. Xxxxx si xxxxxxx xxxxxx, že bude xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx to xxxx xxxxx, xxxxxxx xx musí být xxxxx toho, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxx žalobce nemá xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx výlučným xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx činností, druhotně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx systému. Podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx lze xxx xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxx, které nejsou xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
7. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil (usnesení x. j. 28 Xx 148/2014-226). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splněny, a xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxx x minulosti vyplaceny xxxxxxxx prostředky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xx obstarat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx byly prostředky xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, není xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce vede xxxxx sporů, „xxxx xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xx soudem xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx stávající majetkovou xxxxxxx xxxxxxx sám.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x. x. 28 Xx 148/2014-226 xxxxx žalobce xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx x sepisu xxxxxxx xxxxx usnesení x. x. 28 Co 148/2014-226 x x xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx §241x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013) x obsahu xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §241 o. x. ř., xx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx přihlížel xxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx.
11. X xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx advokátem) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx řešeny a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx:
12. Xxx lze osvobození xx soudních poplatků xxx xxxxxxx nepřiznat x xxxxxx, xx xxxxxxx - vězeň xx schopen si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xx situace, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx uplatňování xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Mírově“, kolik xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx by mu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k omezeným xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 10/2000 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, které xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
13. Xxx xxx xxx dalšího konstatovat, xx xxxxx, který xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx).
14. Xxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že žalobce xxx xxxx před xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx získal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx „potvrzení o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxx xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx.
16. Xxxxx žalobce se xx věci nejedná x svévolné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx v některých xxxxxxx úspěšný.
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx čl. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. a xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), dále jen „x. x. ř.“.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx.
19. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
20. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, zda může xxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §138 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věznici, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxx, xxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx systém. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxx napadené usnesení xx xxxx xxxxxxxx, x nichž každý xxx o xxxx xxxxxxxxx k zamítnutí xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2010, x xx xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám, xxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xx xx způsobeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxxx pracovat.
23. Xxxxx §30 x. x. x. účastníku, x xxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§138 x. x. x.), předseda xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx zájmů (xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx účastníka xxxx jde-li x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
24. Xxxxx §138 x. x. x. xxxx. 1 věty první xxxx předseda xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zčásti osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxxx-xx xx poměry xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx proto xxxxxx závažné xxxxxx, x toto rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx nesmí xxx xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx právo x xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xx právní xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nákladům, xxxxx xx pravděpodobně xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx uplatněného xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx osob xxxx x xxxxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx nejen x xxxx příjmů žadatele x množství xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx si tyto xxxxxxxxxx opatřit, jakož x x důsledkům, xxxxx by xxx xxxx xxxxxx mohlo xxx zaplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 1301/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 99/2013 Xx. xxxx. xxx.).
26. X když xx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx pracovat, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadatele zohledněna xxxxxxxxxxx jako důsledek xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x vlastního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nesehnal, nebo xxxx objektivní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx příjmů x pracovního xxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxx důvod pro xxxxxxxxxx od povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 30 Cdo 1589/2014).
27. Xxxxxxx závěr platí xxxxxxx xxx práci xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xx bránila xxxxxxxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zahajovaných x xxxxxxxx sporů xxxx xxxxx sudičské, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx neúspěchem žalobce. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.2.2015, xx. xx. 30 Xxx 2681/2014, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxx xxxxxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx nepřítomnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx uvádí xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zneužívání xxxxx ze strany xxxxxxx. To xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 1589/2014 xxxxxxxxx nelze.
28. Xxxxxx pokud žalobce xxxxxxxx práci ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx ilegální x xxxxxx pracovat x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (aniž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xx xx xxxxx měla xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xx objektivní překážku xxxxxxx xx xx xxxxxx práce. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx subjektivní, danou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx nepracovat. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemajetnost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvádět a xxxxxxxxxxx jako důvod xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. zn. 30 Xxx 1589/2014, citované xxxx).
29. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx nebylo xxxxx, xxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, kolik xx si žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxx by xx x výdělku xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx ovlivnit, xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odmítá pracovat.
30. Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx úspěšně zpochybnit xxxxx, že xx xxxx stávající xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám (xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodným, jak xx xxxxxxxxxx níže), xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soud se xxx xxxxxxxxx přípustností x xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx žalobce, xxxxx xxx jejich odlišné xxxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nijak projevit (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2005, xx. zn. 29 Odo 663/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 48/2006 Xx. xxxx. xxx.).
31. Xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. zamítl.