Xxxxxx věta
Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx sudičské, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kverulantstvím, xxxxx xxxxx neúspěchem xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxxxx platit xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §30, §138 zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 16.5.2014, sp. zn. 28 Xx 148/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.1.2014, x. x. 19 C 85/2008-218, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx xxxxxx xx zamítá.
2. Xxxxxxx xx x řízení xxxxxx xxxxxx 4 607,77 XXX xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx sp. xx. 10 Xx 10/2005 x 10 Xx 400/2006.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx rozsudkem xx xxx 14.6.2010, x. x. 19X 85/2008-90, xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2011, x. j. 28 Co 464/2010-118, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2013, č. x. 30 Cdo 2329/2012-169. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2013, x. x. 28 Co 464/2010-189, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx „soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. xx. 10 Ca 400/2006 x xxxxxxxxx xxxxx“ x xx se xxxxxx žaloba o xxxxxxxxx částky 4 607,77 EUR. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 28 Xx 464/2010-189 podal xxxxxxx dovolání a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x řad xxxxxxxx.
4. X uvedené žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx bylo soudy xxxxxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx je ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, ale není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx jím zahajované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx ilegální. Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 229 000 Xx a xxxx X. xxxxxx 66 000 Kč. Xx xxxxx xxxxxxxx roku 2010 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částky 10 500 Xx x 4 000 XXX, xx xxxx xxxxxxx použil na xxxxxx svého xxxxx xxxx xxxx X. Xxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx evidováno xxx 80 žalob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republice.
6. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (usnesení x. x. 19 X 85/2008-218). Uvedl, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobě. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že bude xx získaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx to xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxx nemůže splňovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx, je xx xxxx výlučným xxxxxxxxx - primárně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x. x. 28 Xx 148/2014-226). Stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx advokáta xxxxxx splněny, a xx x ohledem xx majetkové xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx zaplatil xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx obstarat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxx xxxx, není významná. Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxx, „musí xxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx, že si xxxxxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxx xxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 28 Co 148/2014-226 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx určen Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. x. 28 Xx 148/2014-226 x x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x kterého xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Podle §241x xxxx. 5 občanského xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx uvedl, x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx x §241 x. x. ř., xx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. X něm xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:
12. Xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx - xxxxx xx schopen si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věznici, xx situace, kdy xxxxxxxx ve výkonu xxxxx brání xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, schopnosti xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx“, xxxxx xx xx žalobce xxxx vydělat a xxxxx xx mu x výdělku xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx dluhy a xxxxxxxx x omezeným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 10/2000 Xx., x srážkách x xxxxxx xxxx, které xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zvláštních xxxxxxxxxx zařízení x x xxxxxx dalších xxxxxxx).
13. Xxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vězeň, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zákon xx xxxxxx získání xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx soudních poplatků).
14. Xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx „potvrzení o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx přitom xxxxxx, xx xx xxxxxxxx maximálně k xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx období.
15. Zda xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřiznat x xxxx xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prostředky pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x soudu.
16. Xxxxx xxxxxxx xx xx věci xxxxxxx x svévolné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx advokátem xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, podmínka §241 xxxx. 1 o. x. ř. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx (xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx §138 o. x. x.) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxx vytížen vedením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx odmítá xxxxxxxx xxx svou xxxxxxxx xx xxxxxxxx systém. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řešeny.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx advokáta - xx žalobce xx xxx xxxxxx advokáta xxxxxxx x prostředků, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxx 2010, a že xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxxx pracovat.
23. Podle §30 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxx jsou předpoklady, xxx xxx soudem xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx (§138 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx je to xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx jeho xxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx). Xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (notářem), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
24. Xxxxx §138 o. x. x. xxxx. 1 věty xxxxx xxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx a nejde-li x svévolné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxx bránění práva; xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxx právo x soudu a xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx pomoc x občanském soudním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x celkovým xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxx, x výši xxxxxxxx xxxxxxxx, x nákladům, xxxxx xx pravděpodobně xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxx uplatněného xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx bere x xxxxx xxxx xxxxxx sociální xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx příjmů žadatele x xxxxxxxx disponibilních xxxxxxxxxx prostředků, ale xxx x jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxx mohlo xxx zaplacení příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx předpokládaných (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2013, xx. zn. 29 Xxx 1301/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 99/2013 Sb. rozh. xxx.).
26. X když xx věcí osobního xxxxxxxxxx každého, xxx xxxxx pracovat, nemůže xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadatele zohledněna xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že žadatel xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx to, xx xxxx evidenci x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nesehnal, nebo xxxx objektivní xxxxxxxxx, xxxxx nemajetnost xxxx xxxxxxxx absence příjmů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxx důvod pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, sp. xx. 30 Cdo 1589/2014).
27. Xxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx za takovou xxxxxxxxxx okolnost, která xx xx bránila xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx. Velká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, odůvodněné xxxxxxxxxx kverulantstvím, xxxxx xxxxx neúspěchem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, že žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx přístup k xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2015, xx. xx. 30 Xxx 2681/2014, xx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X pokud xx xxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxx xxxxxxx xxxx. častá xxxxxxxxxxxx ve věznici xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxx (xxx uvádí xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zneužívání xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xx objektivní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 30 Xxx 1589/2014 považovat nelze.
28. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ilegální x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx uvedl konkrétní xxxxxx, xxxx x xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx překážku xxxxxxx mu xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx subjektivní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemajetnost x xxxxxxxx absence xxxxxx uvádět x xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 1589/2014, citované xxxx).
29. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx možnosti práce x Xxxxxx, xxxxx xx si xxxxxxx xxxx vydělat a xxxxx xx mu x xxxxxxx xxxxxxx, xxx požaduje xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nijak ovlivnit, xxxx žalobce xxx xxxxxxxxxxxx x důležitého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxx, že xx xxxx stávající xxxxxxxxxx xxxxxxx zavinil xxx (xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx níže), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správné a Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx přípustností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 48/2006 Xx. xxxx. xxx.).
31. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. s. x. zamítl.