Xxxxxx věta
Je povinností xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x to x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pachatele, xxxxx x xxxx xxxxxxx po xxxx, x vyhodnotil xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxx xx xxxxx, xx které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx nikoliv. Nepostačuje x této souvislosti xxx poukaz xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale je xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx Xxx. A. X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.3.2016, xx. xx. 8 Xx 59/2016, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx x Xxxxx 7 pod xx. xx. 24 X 130/2015 xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, že xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 15.1.2016, xx. xx. 24 T 130/2015, xxxx xxxxxxxx Xxx. X. M. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustila xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx, co po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 21.3.2008 xxxxxxxx xxxx advokátce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx účet xxxxxx x Raiffeisenbank, x. x., xxxxxx 767 000 korun xxxxxxxxxxx, xx. 588 872,99 Xx, x xxxxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx pouze podle xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx vždy podle xxxxxx poškozené, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x pokyny xxxxxxxxx xxx 2.5.2008 xxxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx, xxx 19.8.2008 zaplatila xx xx xxxxxx 162 375 Kč, xxx 8.10.2008 xxxxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx, xxx 17.12.2008 vyplatila xxxxxx 30 000 Xx, dne 23.12.2010 xxxxxx 27 000 Xx, xxx 6.1.2011 xxxxxx 20 000 Xx x xx xxxxxx xxxxxx od 4.3.2008 xx 14.1.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx, xxx 24.1.2011 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 660 Xx, xxx 9.1.2012 xxxxxxxxx xx xxxxxx 20 000 Xx, xxx 23.1.2013 částku 10 000 Kč, xxx 18.10.2013 xxxxxxxx za xx částku 63 368 Xx, 14.12.2013 xx zaslala xxxxxx 10 000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 54 Kč, dne 19.5.2014 xx xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx x poplatkem xxxxxxxxxx 46 Kč, xxxxxxx x účtu, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx stavovskými xxxxxxxx advokacie, xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 115 369,99 Xx spravovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx opakovaných xxxxxxx xxxxxxxxx nepředala, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx její písemné xx xxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx, xxxx způsobila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 115 369,99 Xx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x trvání jednoho x xxx xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx dvou xxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx uhradit xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxx. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2016, xx. xx. 8 To 59/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx rozhodl xxx, že xxxxx §46 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. A. M. X. dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx takový xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xx potrestání obviněné xxxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §46 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxx, xx když xxxxxxxxx vady xx xxxxxx x xxxx, x to jak xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx znaků přečinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x závažnosti xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x učinil xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx naplněny současně.
6. Xxxxxxxx §46 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx šlo x xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Vyjádřil xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx vzhledem ke xxxxxxxxx judikatuře Nejvyššího xxxxx mělo vést x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1,3,4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, který by xxxx xxxxxx podle §46 odst. 1 xx. xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nedostatek již xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx náprava xxxx x neprospěch xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx situaci nepřípustné.
7. Xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx spáchání přečinu xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnitřní xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, kde lítost xxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxx xxxxxxxx osudem, xxxx. xxx tím, xx je xxxxxxx xxxxxx x že x toho xx xxxxxxxxx omezení x xxxxxxxx. Aby pachatel xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx, xxx xx uvědomil, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxx projeví x xxxxxxx x jejímu xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x že xxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 1 xx. zákoníku. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx obviněná před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupem xxxxx §307 x xxxx. xx. ř., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Měla xx to, xx xxxxxxxxx xxx špatného, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x advokátní úschovu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx jsou s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx jí ani xxx xxxxxxx. Přestože x xxxxxxxxx řeči xxxxxx, xx xx xx to xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx omluvit, xxxxxxxxx xxx chování xxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dělat xxxx práci, což xxxx výslovně xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 2 x 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxx týkat xxxxxxx xxxx takového, xxx. xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx stránky, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx nedoznává xxx xx spáchání přečinu xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x otázce xxxxxxx, vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx upravené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx §307 tr. x., x nějž xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx doznání xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2015, xx. zn. 6 Tdo 385/2015). X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx události xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx, protože x xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxx, náprava xxxxxxxxxxx xx. xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx lítosti xxx xxx. Bez xxxx pachatelova xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx.
10. Povaha x xxxxxxxxx spáchaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědčí o xxxxxx škodlivosti x xxxxxx, že na xxxxxx obviněné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §41 tr. xxxxxxxx (xxxxxxxxx bezúhonnost, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitěžující xxxxx §42 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozené, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejnosti x advokátní xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x celý xxxxxxxx systém x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx fungování xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx x profesionální xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx x posuzovanému xxxx, xxxxxxxxx vyjádřil, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx důvodně xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x její nápravě x k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxx x xxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xx xx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nedoznala, xxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx pouhé xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. xx podmínky xxxxxxx v §265p xxxx. 1 xx. x. zrušil x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.3.2016, sp. zn. 8 Xx 59/2016, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zdůraznila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací nejprve xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř.], v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., což xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., x xxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx, xxx dovolání podat, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx x tom, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takový postup.
16. X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. naplnil, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkoumávané xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx uvedených, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X vadám xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx přihlížel, xxx xxxxx by mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx dvou xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxx netrestanou osobou x v xxxx xxxx měla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx jednání bylo xxxxxxxxxxx škodlivé, a xx xxxxxxx xxxxx, xx xx činu xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x zneužila xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx očích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čest. Xxxxxxxx x k xxxx, že xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 112 485 Xx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zbývalo xx způsobené škody xxxxxxxxxxxx 2 884,99 Xx.
18. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx vedly xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výchovného xxxxxx, neakceptoval x xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „xx x xxxxx xxxxxxx uložený xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx podobně xxxxxxx, xx jej x xxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx „xxxxxx x xxxxx, byť x xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxxx obviněná x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odstranila škodlivý xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxxx...“. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §46 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx konstatoval xxxxx, xxxxx xxxxxxxx neodůvodnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x povahy x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxx podrobně x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx, xx zřejmé, xx tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky, xxx xxxx x §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vymezeny tak, xx xxx xxxxxxx xx potrestání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx lituje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxxx přečinu x x dosavadnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx x k xxxxxxx společnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx vinnou, xx splněna xxxxxxxx „xxxxxxx“ (srov. §14 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxx by xx nabízela xxxx, xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx.
21. K dalším xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx „v podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Jde x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx usoudil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx nedostačující, xxxxxxx xxx, xx xxxxx, že xx xxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx“, vlastně sám xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx zmíněná xxxxxxxx x §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx nebylo xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žádné xxxxx xxxxx xxxx zjištění xxxxxxx. Opřel xx xxx x konstatování, xx xxxxxxxx upřímnou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxx x v jakém xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx musí xxx x vnitřní xxxxxx pachatele k xxxxxx xxxx x xxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jednání, xxxx. xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zmírnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx x takové lítosti xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněný xxx x. 1/1965, xxxxxx 10).
22. Xxxxx-xx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postoje xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xx zákonem předpokládán x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x obviněné x xxxxx xxxxxx x požadavcích xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, x proto xxx xxx xxxxxxxxx x souladu x xxx vyjádřenými xxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxx sám xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx usnesení, kde xxxxxxx na správné xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. V xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx přestává xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx z účtu xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Podstatné xx xxxx x xx, xx xxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx, xxx když xxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.2.2014 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx když xxx 18.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx. Xx částech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve dnech 28.4.2014 až 10.8.2015, xxxx xxxxxx xx xxxx 2 884,99 Xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx hlavního xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování, zda xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xx o xxxxxx xx vztahu x xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xxx doznání se x činu x xxxxx směru xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jak x xxxx výpovědi xxxxx, v rámci xxx obhajoby setrvávala xx názoru, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx šlo xxx x přátelskou xxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxx navazujícím xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x provedeného dokazování. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx lítost, xxxxx xx obviněná xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx povahu xxxxxxxxx, xxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x tom, xx xx projevovala „xxxxxxx snahu xx xxxxxxx“, která je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx x nápravu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxx jsou zde xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxx výsledek byl xxxxxx dosažitelný. K xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx věděla, xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx advokacie, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx jsou xxxxxxx peníze poškozené, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx problémech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x kroků, který xx vedl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla, např. xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx-xx advokátovi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakákoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx advokacie x xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx klientů, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxxxxx měsíce xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx vznikla, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přehlédnout ani xxx fakt, xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, obviněná xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xx. zn. X 72/2014, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx poškozené vrátila xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx nápravě x xxxxxxxx nešlo. Xxxxxxx xxxxxxxx §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx naplněna.
24. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněná xxxxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dlužnou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx s tím, xx v projednávané xxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. X. xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zmínit, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx aplikovat xx případ, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx především jeho xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx konkrétní xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx spáchán (xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxxxxxxx, způsobené xxxxxxxx, existence xxxxxxxxxxxxx x přitěžujících okolností). Xxxxxxxx přečinu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§42 tr. xxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx potrestání. Xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx méně xxxxxxx xxxxxxx xxx, jakož xxx xxxxxxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx v xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, považuje xx xxxxxxxxx úvahy o xxx, že jde x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nemůže se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx neměl xxxxxxxx dopad xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx bylo xxx x této xxxx opakovaně zdůrazněno, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvěře x xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx svým xxxxx x celkovým xxxxxxxx xxxxxxxx. Neutěšené xxxxxxxxx x xxxxxxx problémy xxxxxxxx xxxxx zjištěnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx naplněn x kvalifikované xxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, podstatněji neovlivnily, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, x xxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx trestu.
26. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x §46 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx stanoveny v xxxxx ustanovení jednotlivé xxxxxxxx, které xxxx xxx současně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx nebyly naplněny. Xxxxxx je nutné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištění ke xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx výběr, xx xxxxx z xxxxxxxxxx x jištěných xxxxxxxxx přihlédne x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxx uvést, x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx naplněny podmínky §46 odst. 1 xx. zákoníku a xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. X. xxxxxxx. Xxxxx rozhodl xxx, xx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxx rozsudek x xxxxx, xxx xxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 15. 1. 2016, sp. xx. 24 X 130/2015, x podle §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. X., zrušil x další rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. mu xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.