Právní xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v §46 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoveny xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x poměru xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxx xx činu, x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx ke xxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxxx xx není xxxx xx výběr, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx a xx xxxxx nikoliv. Nepostačuje x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanových xxxxxxxx, ale xx xxxxx též xxxxx, x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx takový xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch obviněné Xxx. X. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.3.2016, sp. zn. 8 To 59/2016, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 7 xxx sp. xx. 24 T 130/2015 za xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x. tak, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx rozsudek zrušil. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 xx xxx 15.1.2016, sp. xx. 24 T 130/2015, xxxx obviněná Xxx. X. M. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx, kterého xx dopustila skutkem xxxxxxxx tak, že xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx dohodě xxx 21.3.2008 obviněné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. D. B. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úschovy xx její účet xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., částku 767 000 korun xxxxxxxxxxx, xx. 588 872,99 Xx, s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyplácet jí xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.5.2008 xxxxxxxxx částku 60 000 Kč, xxx 19.8.2008 xxxxxxxxx xx xx částku 162 375 Kč, xxx 8.10.2008 vyplatila částku 20 000 Kč, xxx 17.12.2008 xxxxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx, xxx 23.12.2010 xxxxxx 27 000 Xx, xxx 6.1.2011 xxxxxx 20 000 Xx a xx xxxxxx služby xx 4.3.2008 xx 14.1.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx, dne 24.1.2011 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 660 Kč, xxx 9.1.2012 vyplatila xx xxxxxx 20 000 Xx, dne 23.1.2013 xxxxxx 10 000 Xx, dne 18.10.2013 uhradila xx xx xxxxxx 63 368 Xx, 14.12.2013 xx xxxxxxx částku 10 000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 54 Xx, dne 19.5.2014 xx xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx x poplatkem xxxxxxxxxx 46 Xx, xxxxxxx z xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokacie, xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx 115 369,99 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx její xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx způsobila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xx xxxx 115 369,99 Xx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx jí byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx dvou xxx. Xxxxx §82 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxx obviněné uložena xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx let. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě škody.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 15.3.2016, sp. xx. 8 Xx 59/2016, z podnětu xxxxxxxx obviněné xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), odst. 2 xx. x. xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xx xxxxxx o xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §46 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněné. Xxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxx beze změny.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neprospěch xxxxxxxx Xxx. X. X. X. dovolání, které xxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebyly splněny xxxxxxx podmínky.
5. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxx xxx upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §46 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx když xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx, x xx xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxx x x xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro společnost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xx potrestání xxxxxxx, ač xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xx zřetelem x xxxx, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx jako advokátka, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1,3,4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nelze, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x neprospěch xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx situaci nepřípustné.
7. Xxxxx xxxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxx, představující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx smýšlení, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu jako xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxx, xxx lítost xxx tím, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxx xxxxxxxx osudem, xxxx. xxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxx x že x xxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx, aby xx xxxxxxxx, xx xx dopustil trestné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x jejímu xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx pachatel, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x že xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, nemůže jít x lítost xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X projednávané věci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §307 a xxxx. xx. ř., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nesouhlasila x trestní xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx zapříčiněnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Měla xx xx, xx xxxxxxxxx nic xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úschovu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx ani xxx nedluží. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xx to xxxx x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, omlouvala xxx xxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx schopna xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx výslovně soud xxxxxxx stupně xx xxxxxx 2 a 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tvrzení, xx xxxxxx úmysl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takového.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k otázce xxxxxxx, vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předpoklad stejného xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxx xxxx upravené různými xxxxxxxx xxxxxxx, poukázal xx podmínky, xxxxx xxxxxxx §307 xx. x., u xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx všechny xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, stejně xxxx na všechny xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx) xxxxxx zavinění (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.5.2015, sp. xx. 6 Tdo 385/2015). X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx snahu xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uhradila xxxxx, xxxxxxx předpokládá xx. xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx si, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx lítosti xxx xxx. Xxx xxxx pachatelova xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx.
10. Povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxx obviněné xxxx xxxx xxxxxxx polehčující xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 xx. zákoníku (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tíživé xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitěžující xxxxx §42 tr. xxxxxxxx. Čin xxxxxxxx, xxx xxxx zneužila xxxxxx xxxxxxxxx, nejenže xxxxxxx důvěru veřejnosti x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx důvěrou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx veřejnosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx fungování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spravedlnosti.
11. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, dovolatel vyjádřil, xx u xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx soudem xxxxxxx x xxxx nápravě x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X toho, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx pouhé xxxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxx xxxx x xxxx nápravě xxxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1,2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 15.3.2016, sp. xx. 8 Xx 59/2016, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
13. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zdůraznila xxxxxxxxx závěrů rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx ztotožnila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., což xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x upuštění od xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx potrestání x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxx v tom, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takový postup.
16. X xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxx uplatnil xxxxxxx, xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx §46 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x obviněné xxxxxxx od xxxxxxxxxx, xx zákonem stanovené xxxxxxxx v přezkoumávané xxxx nebyly splněny. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, proti xxxx xxxx podáno xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx ten xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněné xxxx, co xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu, jímž xxx obviněné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x půl xxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx dvou let, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pěti xxx. Xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx jeho rozsudku xxxxxxxxx tím, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxx měla zdravotní x rodinné xxxxxx, xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx proto, xx xx činu xxxxxxxxx xxxx advokátka xxx xxxxxx advokacie x xxxxxxxx důvěru xxxxxxxxx x snížila x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xx po zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 112 485 Kč, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx líčení zbývalo xx způsobené škody xxxxxxxxxxxx 2 884,99 Xx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx skutečnosti, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, že soud xxxxxxx stupně podobně xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx trestu xxxxx“. Nalézacímu xxxxx xxxxx, xx „nevzal x xxxxx, byť x xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx obviněná x jednání doznala, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odstranila xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx...“. Xxxxxxxx soud tak xxxxxxx naplněnými xxxxxxx xxxxxxxx §46 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx konstatoval xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxx velmi podrobně x podaném odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx x §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vymezeny xxx, xx xxx xxxxxxx xx potrestání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přečin, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x projevuje xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx životu xxxxxxxxx xxx důvodně xxxxxxxx, že již xxxxx projednání věci xxxxxxx x xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx kumulativně.
20. X xxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx o xxx, xx právní kvalifikací, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxx. §14 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxx xx xx nabízela xxxx, xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxx žádný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx.
21. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx naplněným projev „xxxxxx xxxxxxx“, k xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx k xxxx „v xxxxxxxx xxxxxxx x projevila xxxxxxxx xxxxxx“. Jde x xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxx usoudil naplnění xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zcela nedostačující, xxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx se xxxxxxxx „v xxxxxxxx xxxxxxx“, vlastně sám xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x plném xxxxxx, které je xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §46 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. X touto xxxxxxxxxxx se odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žádné xxxxx xxxxx xxxx zjištění xxxxxxx. Opřel se xxx o xxxxxxxxxxxx, xx obviněná upřímnou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx lítost xxxxxxx x jak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x jakém xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx x vnitřní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx. Xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx nestačí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx poškozenému, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spáchaného xxxxxxx xxxx. Předpokladem x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 1/1965, xxxxxx 10).
22. Uváží-li xx však z xxxxxxxx těchto kritérií xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, závěr, xxxxx xx xxxxxxx předpokládán x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x obviněné x xxxxx xxxxxx x požadavcích spatřovat xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x proto xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx výhradami xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx sám xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx. X xxxxxxx x ním xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, obviněná xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Podstatné xx xxxx x to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx když xxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.2.2014 stížnost xx Xxxxxx advokátní xxxxxx, xxxxx xxxx dne 18.3.2014 obdržela xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dnech 28.4.2014 xx 10.8.2015, xxxx částku xx xxxx 2 884,99 Xx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx po urgencích xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil x těchto závěrech x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx, aby xxxx xxxx x k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxx, že x xx x xxxxxx xx xxxxxx x činu, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Navíc xxx doznání xx x činu x xxxxx směru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx setrvávala xx názoru, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x formální xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tvrdila, xx xxx jen x přátelskou xxxxxxx x že s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postoje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx obviněná xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vyvinit.
23. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesvědčily xxx o tom, xx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx x nápravu xxxxxxxxx pachatele (lítost xxxxxxxxx a její xxxxxxx xxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dále xx může být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Rovněž xxx se vyžaduje, xxx nebyla jen xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dosažitelný. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxx, xx z důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spojené x výkonem xxxxxxxxx, x věděla, že xxxxxxxxx s účtem, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx poškozenou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, který xx vedl k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx měla, xxxx. xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx brání-li advokátovi, xxxxx xxxxxxxx advokacii xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx překážka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx práv nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxxxxxx měsíce xxx dne, xxx xxxxxx xxxxxxxx vznikla, xxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx obviněná xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přehlédnout ani xxx xxxx, xx, xxx zjistil soud xxxxxxx xxxxxx, obviněná xxxxx x kárném xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. X 72/2014, jestliže xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soud prokázal xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx nápravě x xxxxxxxx nešlo. Xxxxxxx xxxxxxxx §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx x uvedených xxxxxx považuje závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodlivý následek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. K. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxx očekávat, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Povahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky (xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zavinění), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx spáchán (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx pachatele, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx přečinu xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§42 xx. xxxxxxxx) může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx závažný xxxxxxx čin, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x souladu xx závěry, které xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx podrobně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx. Nemůže xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dopad xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zejména xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jak xxxx xxx v této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvěře v xxxxxxxxx advokátů, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rodinné xxxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxx, xxxx xxx naplněn x kvalifikované xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, podstatněji xxxxxxxxxxx, xx xxxxx být xxx xxxxxxxxx, x xxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ukládaného trestu.
26. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx přisvědčil podanému xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx zákon x §46 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxxxx stanoveny x xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx, které xxxx xxx současně xxxxxxx, xx povinností soudu, xxx xxxxxx x xxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzoval, x x xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx zvažoval xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx x těchto xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx není soudu xxxx xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédne x xx xxxxx nikoliv. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx poukázat xx xx, že xxxxxxxxx uvedené podmínky xxxx x pachatele xxxx, xxx xx xxxxx též uvést, x jakých konkrétních xxxxxxxxxxx takový xxxxx xxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx závěrů shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodl x xxx, xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx naplněny podmínky §46 odst. 1 xx. zákoníku a xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. X. xxxxxxx. Xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx byl xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 15. 1. 2016, xx. xx. 24 X 130/2015, a xxxxx §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx potrestání xxxxxxxx Mgr. A. X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.