Xxxxxx xxxx
Xxx pořadí xxxxxxxxxx více zajištěných xxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xx xx smyslu §167 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bez zřetele x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s uvedením xxxxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5, §167 xxx. č. 182/2006 Xx.; §338d xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 XXXXXX XXXXX XXX. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.10.2013, xx. xx. XXXX 57XXX 18541/2011, 2 XXXX 1376/2013-X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 17.5.2013, x. j. XXXX 57 XXX 18541/201 x-X-32, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx s xxx, xxx XXXx. X. T., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X&xxx;X, Xxxx x xxxxxxxxx x. x. o., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [nemovitostí zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 193, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x X., xxxx X., xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., blíže označených xx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“)] xxx, xx:
[1] Zajištěný xxxxxxx x. 1 FINCOM XXXXX XXX. obdrží xxxxxx 1&xxxx;534&xxxx;034,40 Xx.
[2] Xxxxxxxxx věřitel č. 4 Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 508 304 Xx.
[3] Zajištěný xxxxxxx x. 9 Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx částky 449&xxxx;084,85 Xx x 705&xxxx;461,15 Xx.
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2007, č. x. 30 E 17/2007-7, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 18.7.2007, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Liberci (xxxx xxx „exekuční xxxx“) xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx 26.1.2007 výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, k zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9 (oprávněného) ve xxxx 449&xxxx;084,85 Xx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení).
[2] Rozhodnutím xx xxx 16.7.2007, x. j. 155213/2007/192941/5225, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 24.8.2007, xxxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 4 xx výši 33 167 Xx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2008, x. x. 203819/2008/192941/5225, které nabylo xxxxxx moci dne 25.11.2008, zřídil správce xxxx (Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx kraj) xxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 4 xx xxxx 475&xxxx;137 Xx (následně xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2009, x. x. 30 E 187/2008-14, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.8.2009, nařídil xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx podaného 12.12.2008 xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9 (xxxxxxxxxxx) xx výši 705 461,15 Xx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení).
[5] Xxxxxxxxx ze xxx 16.10.2009, č. j. 30 X 73/2009-37, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 21.11.2009, xxxxxxx exekuční soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 6.4.2009 výkon xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 (oprávněného) ve xxxx 2&xxxx;197&xxxx;606,16 Xx (xxxxxxxx přihlášené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[6] Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3&xxxx;090&xxxx;676,74 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2 197 606,16 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 21.2.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
[7] Xxxxxxxxx věřitel č. 4 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v celkové xxxx 925&xxxx;296 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 508 304 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx zjištěny xxx přezkumném xxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xxxxxxx č. 9 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 2 289 118 Kč, xxxx xxxxxxxxxx zajištěné xx xxxx 2&xxxx;062&xxxx;954 Xx xxxxxxxxxxx nemovitostmi, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1, č. 4 x x. 9, xxxxxxx x xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx xx dne 6.2.2012, byly xxxxxxxxx xx xxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx.
[10] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 225 751 Xx, x xxxxx 57&xxxx;751 Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x 168&xxxx;000 Kč xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx §298 odst. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxxxx s §1 odst. 2 xxxxxxxx x. 313/2007 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 77&xxxx;364,61 Xx (2 % x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx + 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx).
[11] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 19. 3. 2012 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužících x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx č. 1, x. 4 a x. 9.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z §167 xxxx. 1, §299 xxxx. 1 a §305 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona - x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1, x. 4 x č. 9.
[2] Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx dnem xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, v xxxx xxxxx soudu xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Den, xxx došel xxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pořadí.
[3] Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 9, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 4, xxxxxx pořadí (xxxx) xxxxxxxx č. 9 x páté xxxxxx věřiteli č. 1.
[4] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesahují xxxxxxxx částku xxxxxxx x xxxxxxx, budou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx čtvrtém xxxxxx, xx. xxxxxxx x. 9 a xxxxxxx x. 4. Xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx poslední (xxxxxxx č. 1), xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přihlášené xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx x xxxx, xx (jinak) xxxx xxxxxxx podmínky xxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx.
4. X odvolání zajištěného xxxxxxxx č. 1, xxx směřovalo jen xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyslovil souhlas x xxx, xxx xxxxxxxxxxx správce dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli x. 9 x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxx 705&xxxx;461,15 Xx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 11.10.2013, x.x. XXXX 57 XXX 18541/2011,2 VSPH 1376/2013-B-49, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxx xxxxxxx odvolací námitka, xx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxx xxxxx soudní xxxxxxx Xxx. X. K., xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx oddělení 57 XXX, xxxxx xxxx xxx přidělena. Xxxxxxxx x. 9 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx rok 2012 xx dne 31.5. 2012, Xxx. 2315/2012 (xxxx xxx „xxxxxxx x. 9“), bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 57 INS xxxxxxx x 1. 6. 2012 x xxxxx xxx xxxx zřízeno xxxx xxxxxx oddělení 54 INS, xx xxxxx (jak plyne x rozvrhu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 2013) J. X. xxx (a xxxxxx xx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx není (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obsazení soudu.
[2] Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx ani se xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxxxxxxxxx, v níž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva x nemovitosti xx xxxxxxxxxxx den, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vázáni xxx, x jakém xxxxxx, xxxxxx xxxx vzniku xxxxxxxxx, xxxx přihlášená xxxxxxxxxx přezkoumána.
[3] X xxxxxxxxxxx lze souhlasit x xxx, že §174 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxx uplatňuje xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x vyjma druhu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 vyhlášky x. 311/2007 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx insolvenční xxxxxx x kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzniklo, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx zajištění xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxxx zřízeno, xxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §171 xxxxx zákona xxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx vznikne xxxxx.
[4] Xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx přistoupit x jejímu přezkoumání xx přezkumném xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx přezkumné xxxxxxx xx seznam xxxxxxxxxxxx pohledávek, x xxxx, x potud xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pořadí, xxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru, xx xxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vzniku xxxxxxxxx, xxx je (xxxx xxx) určující pro xxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx věřitelů xxx §167 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxx) posuzována (xxxxxx) x usnesení, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §298 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (proti xxxxx xx odvolání přípustné). Xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, určil-li xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] X xxxxxxxxxxx případě xx (xxxx) xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx č. 9 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určující, že x souladu s §338x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxx x. 9 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (již) xxx 12.12.2008, tj. xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx učinil (xx) xxx 6.4.2009. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, rozhodl-li, xx xx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9, kdežto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[7] Xxx rámec xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx, xx §299 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx rozhodným xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva. X speciální xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx uvedené xxxxxxxxxx o soudcovském xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] X argumentaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx §109 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxx) k xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx sice xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), leč přesto xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něhož by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx později, odvolací xxxx uvádí, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, sen. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 54/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „X 54/2012“) [xxxxxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupné x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], Nejvyšší xxxx formuloval x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx nemovitostech, xxxxx xxxxxxx (právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zřízení) xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx v §41 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx x xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 „v xxxxx xxxx xxxxxxx“ dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „případně xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či má xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x. 9 xxxxxx x částky 705&xxxx;461,15 Xx xxx xxxxxx 41&xxxx;889, 39 Xx x zbývajících 663&xxxx;571,76 Xx xxxx xxxxxx dovolateli.
7. Dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx otázkám.
I. X obsazení insolvenčního xxxxx
8. Xxxxxxxxx má x xxxxxx za xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx X. X. nebyl xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 57 XXX. X xxxx, xxx xx x věcí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx x xxxxxxx č. 9 xxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx 57 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 54 INS, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx do (xxxxxxxx č. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx 57 XXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 54 INS (xxxxxx soudního xxxxxxxx 57 XXX nebyla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. K xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9 xx výši 705&xxxx;461,15 Xx, zajištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2009, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 12.12.2008 (xxx byl xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx), x nikoli dnem 20.8.2009, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentací, pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx ale nikterak xxxxxxxxxx argumentačně. Dovolateli xxxx xxxx xxxxxx, xxxx neměl odvolací xxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx neztotožňuje x xxxxxx argumentací xxxxxxxxx x podáních, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx stanovisko). Potud xxxxxxxxx činí xxxxx xx „XXX. XX 176/96“, xxxxxxxx „29 Xxx 551/2006“ (xxxxx xx dovolatel xxxxxx xxxxxxx identifikovat jednak xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. xxxx 1996, sp. xx. 111. XX 176/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/1996 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 551/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2006, xxx x. 137.
XXX. X pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §174 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přihlášce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x na §176 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
11. Odtud xxxxxxxxxxx xxxxx, xx je xx xxxxxxx, xxx xx odpovědný za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v přihlášce xxxx správná a xxxxxxxx; xxxxx-xx xxxx xxxxxxx č. 9 x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxx 20.8.2009, pak xxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx“ x 20.8.2009. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x tím xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx pohledávky, je xxxxxxx zřejmé xxx x xxxxxxxxxxxx x §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx č. 9 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže je xx místě předpokládat, xx xxxxx x xxxxx (x je xxxxxxxxxxx xxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx).
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xx uvádí, xxxxx xxxxxxxxxx uplatňuje, x xxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx) x zda xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx je xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx jako xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx, nemůže x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx přisoudit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx věřitel požaduje x přihlášce.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 9 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 705&xxxx;461,15 Kč xxxxxxxxx majetkem dlužníka x pořadím pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 20.8.2009. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v lepším xxxxxx, xxx jí xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx, xx přihlásí pohledávku x horším xxxxxx, xxx xx mohl, xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxx; může xxx x výsledek xxxxxxxxxx rizik xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kdyby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx sporné. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (co xx výše) bez xxxxxx xx vůli xxxxxxxx xx základě xxxxx úvahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx.
14. Příkladem xxxx, xxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxx xxxxxx, než xx mohl (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výhodnějšího data xxxxxxxxxx xxxxxx), je (xxx xxxxxxxxxx) xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx smluvního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx pohledávky zřízeno xxxxxxx zástavní xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxx §338x xxxx. 1 o. x. x., dodávaje, xx má-li věřitel xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx zřízené xxxxxxxx právo xx xxxxxxx v případném xxxxxxxxxxx xxxxx (a xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx smluvním zástavním xxxxxx), xxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxx soudu podán xxxxx xx nařízení xxxxxx rozhodnutí zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxx je tomu xxx, xxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxxx daty xxxxxxxxxx xxx určení pořadí xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxx). Xxx věřitele xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx x předmětu zajištění, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (než by xxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx pohledávky, xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jinak (xxxx. xxxxxxx), je pravděpodobné, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdežto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze uspokojit xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx (obdobně jako x žaloby) xxxxxx xxx to, v xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx x přihlášce, a xxxx-xx tato xxxxxxx x xxxxxxx rozporu x faktickým xxxxxx, xx xx pohledávka xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nebo xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx), popře xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podstata xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena ve xxxxxx rozsahu xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jí xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx popřena „xx xxxxxxxxxxx“ v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. K řečenému xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx to, xx xxxxxxx x. 9 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 705&xxxx;461,15 Kč udal xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx 20.8.2009, x xxxx se xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx xx předmětem xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx též pro xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx pohledávku popřít (xxxxx xxxx v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednak x §179 insolvenčního xxxxxx (x nějž xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx zajištěna, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx z následné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x §230 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx [xxxxx xxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a je xxxxxx pevně ustanoveno xxxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx majetku].
19. Xxxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání a xxxxxx xxxxxxxxxx by x konečnou platností xxxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o vydání xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx nakonec xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, čímž xx byla významně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxx, xxx xx věřitelem xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajištění, x xxxx x x udělení xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxx, kdy xx xxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx udílel xxxxxx xx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zpeněžení.
20. Xxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěným věřitelům xxx xxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odlišně xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx při přezkumném xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxx přihlášení věřitelé xxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude (xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx výši a x takovém pořadí, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxx. Xx nemají xxxx přezkumným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjistit xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxx popěrný xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svědčí xxxxx pořadí, xxx xx deklarováno x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx věřitelé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popřít xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxx odepření práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx zhojit xxx tím, xx xxxxx usnesení o xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky, x xxxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxxx incidenčního xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx se může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx vést xxxxx dvouinstanční xxxxxx“ x je odkázán xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nastíněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x rovný xxxxxxx x soudu, když xxxxxxxx, kteří popírají xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx znevýhodněni xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx soud x xxxxx řízení x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nalézacího xxxxxx.
22. Xxx xxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uděluje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nic xxxx x xxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxx dikce xxxxxx je tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, „xx xxxxx xxx xxxxxx“, oprávněn xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Dovolatel xxxxxxx, že i xxxxx xx dovolací xxxx neztotožnil s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9 již xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, jak xx věřitel x. 9 xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx uspokojení xxxxxxx xx xxxx 20. 8. 2009, x to při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (vedle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx po xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxx x xxxxxx pořadí), xxx neučinil.
III.
Přípustnost dovolání
24. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.4.2014, sen. xx. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx x. 80/2014 Xx. xxxx. xxx.).
25. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx poznamenává, xx ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxx ohlašuje, že xx xxxxxx „v xxxxx xxxx xxxxxxx, xx skutečnosti (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx) xxxxxx x xxxxxx věřiteli x. 9 (x xxxxxx 705&xxxx;461,15 Xx) xxx 663&xxxx;571,76 Kč, x xxx, že xxxxxx 41&xxxx;889,39 Kč xx být xxxxxx xxxxxxxx x. 9 (xxxx. xx. X. xxxxxxxx). Xx této xxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx 663&xxxx;571,76 Xx.
26. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., vypočtených x §238 x. x. x. x xx xx posouzení, xxx x xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxx insolvenční xxxx xxxxx x jiného xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x přihlášce (takto xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
27. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. x. ř.; Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxx. xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
29. Zmatečnostní xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxx úpravy dovolacího xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241x o. s. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2002, xx. xx. 29 Xxx 523/2002, xxxxxxxxxx xxx č. 32/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxx od 1.1.2013 xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 5075/2014, uveřejněného xxx č. 29/2016 Xx. xxxx. xxx.), xxx k nim xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx shora) x xxxxxxxxxxx dovolání.
30. Meze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (x xxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x.) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. 12. 2005, xx. xx. 21 Xxx 59/2005, uveřejněným xxx č. 86/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2006“). X X 86/2006 (xx xxx Xxxxxxxx xxxx x podrobnostech xxxxxxxx) se xxx xxxxxx, že o xxx, zda xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ze xxxxx.
31. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx x nim xxxxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx rozvrhu práce)]. Xxxxx, že řízení xx xxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxx, na základě xxxxxx xxxxx učinit xxxxx a dovolání xxxxx xxxx důvodné.
II. X. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahového xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
33. Potud xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 100/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 100/2013“).
34. V X 100/2013 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx či xxxx přezkoumatelné, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx náležitosti odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx použít x xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx obsahu dovolání - na újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx zřetelně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx č. 9 xxxxxxxx před uspokojením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele (xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx věřitele x. 9 xxxxxxx s xxxxxxxxx pořadím xxx xxxxxxxx právo dovolatele). X xxxx se xxxxxxxx soud x xxxxxxxx námitkou nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx „nepřezkoumatelné“. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu namítanou xxxxx zjevně postiženo xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx směru x xxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx nerozebral xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxx.
36. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepřezkoumatelné xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxx nikterak xxxxxxxxxx argumentačně, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 100/2013. K xxxx xxx xxxxx, xx z §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§169 xxxx. 4 o. x. x.) x xxxxxxxxx se prosazuje x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] ani x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx řízení. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že podpora xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx sama x xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 12.2.2009, xx. zn. III. XX 989/08, uveřejněný xxx x. 26/2009 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 14.6.2012, sp. xx. XXX. ÚS 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho závěr, xx xxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx, xx rozhodná xxxx (xxxxxxxxxx) vzniku xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx předtím xxxxxxxxx spor x xxxxxx pohledávky.
37. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).
38. Xxxx (xxx xxxxx vypořádané) xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx ze spisu, xxxxx xxxxx určit, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
XXX. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x se xxxxxxxx xx způsobu, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
41. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 185/2013 Xx.
42. Podle §167 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojují xx xxxxxxxxx xxxx, práva xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxx vzniku xxxxxxxxx.
Xxx §174 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvést, zda xxxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx xx tak, xx xx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X §189 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx; u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, to xxxxxxxx uvede. Xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke kterým xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx uvádějí xxxxxx. X každého xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx potřebné x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxx x pořadí xxxx xxxxxxxxxx; u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx důvod x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pohledávky vykonatelné.
Z §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx pořadí jde xxxxx, je-li xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxx uvést, x jakém xxxxxx xx být pohledávka xxxxxxxxxx.
Xxxxx §298 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věci, práva, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx zpeněžení xx odečtení nákladů xxxxxxxxx se xxxxxxx x zpeněžením x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx věřiteli (xxxxxxxx 2). Náklady xxxxxxx xx zpeněžením xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 5 % xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 4 % xxxxxxx xxxxxxxxx. Se souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Zajištěnému xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx §157 odst. 1, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Pro xxxxxxxxx podle §293 xx odstavec 2 xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §230 odst. 3 (odstavec 5).
43. X této xxxxxx, xxx věc rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (25.11.2011) a xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx změn xxxxxxxxx.
44. Xxxxx §338x odst. 1 x. s. x. [x xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx věřitel x. 9 xxxxx x exekučního xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x nemovitostem x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 705&xxxx;461,15 Xx (12.12.2008), xxx se xxxxxxxxx do xxx xxxxxx xxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx soudcovské xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (20.8.2009)], xxx xxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx, x xxxx x xxxxx došel xxxxx na zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx několik xxxxxx xx stejný xxx, xxxx zástavní xxxxx xxxxxx pořadí. Xxxx-xx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxx zákonné xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
45. X xxxxx xxxxxxx xxxxx lze x právním otázkám xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx přihlášené zajištěné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx problematikou zabýval [xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedených podle xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“)] x usnesení xx xxx 30.9.2014, sp. xx.
29 Xxx 2741/2012. X xxx xxxxxxxx, xx:
1. Xxxx o xxxxxx, v jakém xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uspokojeni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx vedeného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx ten, který xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx uvedl (xxxxxx) xxxx údaj x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není (xxxxxx xxx) xxxxxx x pořadí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nejde x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 NSČR 30/2009, uveřejněného xxx x. 14/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [a xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx vnímat x xxxxxx komplexnosti a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x obdobné xxxxxxxx xxxxxxx postupováno za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání]. Xx nicméně neplatí xxx závěry, xxx xx xxxxxx povahy „xxxxx x xxxxxx“ xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xx. 29 Xxx 2741/2012. Nejvyšší xxxx xxxxxx nepřehlédl, že x xxxxxxxxx x xxxxx §20 XXX (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §174 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx přihlašovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx vzniku xxxxxxxxx.
[3] Xxx xxxx odchylka xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (tak xxx xxxx xxxxxxxxxx x §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. xx. 29 Xxx 2741/2012, jež xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.5.2001, xx. zn. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.10.2001, xx. zn. 29 Cdo 2494/99, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 37/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[4] X poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx veden (x xxxxxxxxx §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) spor x xx, zda xxxxxxxxxx xx (xx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§170 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx uspokojena až xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx případně ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xx (xx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx zákona), respektive xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§167 odst. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx pohledávek xx xxxxxx (xxxx) s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x podrobnostech x R 54/2012.
[5] Xxxx o pořadí (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx skupiny (třídy) xxxxxxxxxx insolvenční zákon xx xxxx o xxxxxx pohledávky, xxx xx definován x §195 insolvenčního zákona. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx (xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §28 odst. 3 ZKV) xxxxxx, x xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx v xxxxx dané xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů), xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětem zajištění (x xxxxxxxx zástavního xxxxx stejnou xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx §167 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxx pořadí xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doba vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx zajištění“).
[6] Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, jestliže shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxx xxxxxx, x xxxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 9 xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 705&xxxx;461,15 Xx) x pořadím xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem (§338x xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxxxx znění), xx. 12. xxxxxxxxx 2008.
[7] X poměrech projednávané xxxx lze nadto xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x. 9 považovat xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zástavní xxxxx xx nemovitostech totiž xxxxxx [jako xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x §156 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009, xxx věc xxxxxxxxx)] xx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx (tedy 20.8.2009, xxx je i xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 9 jako xxx vzniku xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx (podle §338x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx jiným (dřívějším) xxxxx, xxxxxxxxx dnem, x němž k xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx práva (v xxxx xxxx xxx x 12.12.2008). Xxxxxxxxxxx xxxxx se (xxxxxx xxxxx §28 odst. 3 XXX) nevydal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx určuje xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) data, xxx xx kterému xxxxxxx] x xxx xxxxxxx xxxxx zástavních xxxx, u xxxxx xx xx podobná xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx „xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx (obsahovou) xxxxxxxxx, xxxxx o xx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx především x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxx x xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx x „xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx“ xxxx (dřívější) xxxxxx zástavního práva xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx, „xxxxxx“ zástavní xxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Závěry obsažené x soudcovskému xxxxxxxxxx xxxxx v X 54/2012 (na něž xxxxxxxx xxxxxxxx soud) xxx xxxxxx dotčeny.
46. X xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx oponuje závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že 12.12.2008 xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 9, budiž xxxx xxxxxxx, že:
[1] X xxxx, xx xxxxxxx xx odpovědný xx správnost xxxxx xxxxxxxxxx v přihlášce (§176 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxx §179 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §195 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §167 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Příklady, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, jež xxxxx xxxx xxxxxxxx (v xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, xx x přihlášce xxxxxxx zkreslí (xxxxx xxxxxxxxx) údaj x xxxxxx zajištění, xxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx s xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx vychází x toho, xx xxxxxxxxxx, xxxxx věřitelé xxxxxxxxxx (mají xxxxxxxxx) xx insolvenčního xxxxxx, xxxxx mít pořadí xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx vznikly, xxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by jí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx stav, x němž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnému xxxxx xxxx), xx xxxxxxxxx jít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx konflikt“, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x zajištěním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xx řešitelný xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx, že uplatní xxx zajištění x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[3] Podpůrná argumentace §230 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx) určující jiné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx postavit xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx běžný) x po xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx stále xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (popření xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokyn xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx incidenční xxxxx).
[4] Výtky xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx, xx si xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež mu xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nerespektování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx byla pohledávka xxxxxxxx x. 9 xxxxxxxx, xxxx xxxxx x opravě údaje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §167 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx zajištěných xxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx x xxxx byla xxxxxxx přezkoumána x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
48. Dovolání tak xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
49. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. x.), xxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. a) o. x. ř.].