Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku po xxxxxxxx občanského soudního xxxxxx (xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x vyšlo-li x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx návrh na xxxxxxx zápisu x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. b) x. s. x. xx xxxx, než xxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx, xx povaha xxxx xxxxxxxxxx pokračovat v xxxxxx s touto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení zápisu x výmazu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §19, §107, §109 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. zn. 25 Xx 330/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 2.6.2014, xx. xx. 10 X 117/2010 [s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx se xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx přerušuje xxxxx §109 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. x, a věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xxx 29.6.2009 (změněnou xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX XX pro Xxxxxxxxxxxxxxx kraj, KP Xxxxxxx xx XX x. 916, xxxxx XX x. 1085, xxx x. x. X. X., x xx budova - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x. x. xx. 528, xxxxxxx x. x. xx. 528 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx - xxxxxxx plocha xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx č. 2356/06/5270 xx dne 2.6.2006 xxxxxxxx xxxx ČSOB, x. x., x Xxxx B., s. x. o.“. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.6.2003, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. a K. X., vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 27.4.2006 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx s právními xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni 2.5.2006, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxʺ xx xxx 29.10.2008, sp. zn. 8 X 32/2008, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 9.12.2008, xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx žalobkyniʺ, xxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx opět xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 2.6.2006 uzavřel xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx k předmětným xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxx 9.6.2006 x xx žalovaný 1) ještě xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx „žalobu xx xxxxxx xxxxxxxʺ, která xx xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 601/2008. Žalobkyně xx xx to, xx zástavní xxxxxxx, xx. žalovaný 2), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxxx shledává x xxx, že xxxxxxxxxxx úřad odmítl xxxxxxx výmaz zástavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx hrozí xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) se domáhá xxxxxxx zástavy „x xxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxxʺ.
2. Okresní xxxx x Trutnově - xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2010, č. x. 20 X 387/2009-15, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 18.8.2010, x. j. 18 Xx 337/2010-20, xxxxxxxx svoji xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnému. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2013, x. x. 10 X 117/2010-93, xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) - xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2014, x. j. 10 X 117/2010-101, xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, zastavil xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx 2), rozhodl, xx xxxxxxxxx x žalovaný 2) vůči xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení, x xxxxxxxx řízení xxxxx §109 xxxx. 2 písm. x) x. s. ř. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 26.7.2010, x. x. XXXX 99 INS 6939/2009-X-37, xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxxxx 2), že xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx dne 26.7.2010, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2010, č. x. XXXX 99 XXX 6939/2009-X-9, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 27.1.2011 x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2010, xxx xx xxxxxxx žalovaného 2) xxxxxxxxx konkurs [xxxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx u žalovaného 2) „měly vliv xx xxxxxxxx v xxxxxxx řízeníʺ x x žalovaného 1)], xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.2013, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 3.1.2014, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx 2) x xx žalovaný 2) xxx vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxx 6.5.2014. Dospěl x závěru, xx x xxxxxxx žalovaného 1) xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxx zanikl po xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx 6.5.2014 xxxxx x xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a že xxxxx xxxx možno x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 2), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X ohledem xx skutečnost, že x Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xx xxx xx. zn. 7 Xx 601/2008 xxxxxx řízení o xxxxxx prodej xxxxxxx, x xxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxx" x x xxxxx xxxxx se xxxx xxxx rovněž zabývat xxxxxxx „xxxxxxxxx vzniku x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx práva", xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť probíhá xxxxxx, v němž xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxx pro „xxxxxxxxxx xx věci mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1)“.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve výroku, xxxx xxxx zastaveno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2), x xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2014, č. j. 25 Xx 330/2014-123, xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), že xxx 10.6.2014 xxxxx xxxxx na zrušení xxxxxx o výmazu xxxxxxxxxx 2) z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 7 Xx 601/2008 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalovaný 2), x xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx obchodního xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx, xxx xxxxx být x obou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx žalovaný 2) xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zde byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§107 odst. 1 x 3 x. x. ř.), a xx se jedná x xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx „xxxxxx", že důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x žalovanému 2), xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx 2) je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku nadále xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx od 6.5.2014“ x xxxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolatelem" x něj vedena xxx xx. xx. 75 Cm 93/2014 x xxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný 1) xxxxxxxx. Xxxxxx, xx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2), xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxx zápisu x xxxxxx žalovaného 2) x obchodního xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a „xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx", xx xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx je xxx „návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x něj xxxxxx pod xx. xx. 75 Xx 93/2014 x xxx, xx o xx xxxx rozhodováno v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. zn. 7 Xx 601 /2008, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx nemovitostí), Krajský xxxx v Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx x xxx, xx „xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx X. X. x. x. x., xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxʺ, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného 1) x xxxxxx návrhu xx zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx 2) z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť „žalovaný 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tomu neodpovídá xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx předčasně x xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx obchodního xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx, xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil „xxxxxx xxxxx" x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx. Souhlasí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že důvody, xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx 2), xxxxxx xxxxxx. Uvádí, xx xxxxxxxx 2) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 82/2008 (xxxxxxx 8 X 32/2008), že xxxxxxxxx xx jako xxxxxxxx zapsána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx Městský xxxx x Praze správně xxxxxxx, xx byl-li xxxxxxxx 2) účastníkem xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx není, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx nevykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx společnosti z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal podle xxxxxx č. 99/1963 X., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. ř.“), neboť xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. II bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
7. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx v §237, 238 a 238x x. x. x.
9. Není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
10. X projednávané věci xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, který xxx vymazán z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx §242 x. s. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx §107 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxx-xx možné x xxxxxx xxxxx pokračovat, xxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxx, x xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §107 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx pokračovat x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, ti, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vstoupili xx jejích xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x něž x xxxxxx jde.
Podle §107 odst. 5 xxxx xxxxx x. x. ř., xxxxxxxxxx-xx xxxxxx věci v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx není x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §209 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), zjistí-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx výmaz právnické xxxxx, xxxxxxxx x xxxx likvidaci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxx veřejný xxxxxxxx, xx něho xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx právnické osoby, xxxxxxxxxx, že je x likvidaci x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx se xx právnickou xxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx nezanikla.
13. U xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §1 odst. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - bez xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §173 xxxx. 2 x. x. x xxxxx xxxx 1.1.2014 xxxx. §68 odst. 2 xxxx xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vždy xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx rejstříku (§185 x. x.) x xxxxxx-xx se poté xxxx dosud xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xx jiný zájem xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud - xxx vyplývá x §209 xxxx. 1 x. x. - xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx x jmenuje likvidátora; xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxxx. §1 xxxx. 4 xxxx druhou xxxxxx x. 304/2013 Xx., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xx x likvidaci x xxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Zrušení xxxxxx x výmazu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx má xx xxxxxxxx, že se xx tuto xxxxx xxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x že má x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx, a xxxx x způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení (§19 x. x. ř.).
15. Xxxx-xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx x veřejného xxxxxxxxx po zahájení xxxxxx (xxxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx-xx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, závisí xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx právnickou osobou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, zda xxxx xx důvody xxxxxxxxxx podle §209 xxxx. 1 x. x., a xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx xx jedná x otázku, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx x zrušení zápisu x xxxxxx právnické xxxxx x veřejného xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §85 xxxx. x) xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx], x kterou xx xxxxx xxxx nemůže x jiném řízení xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx předběžnou, xxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x výmazu xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx, že xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxx právnickou xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx podle §107 xxxx. 5 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže příslušný xxxx xxxxx na xxxxxxx zápisu x xxxxxx právnické osoby x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správným xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k žalovanému 2) pokračovat, xxxxx xxxxxxxx 2) xxx xx xxx 6.5.2014 (xx zahájení řízení x xxxx xxxx) xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx nástupce, aniž xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx 2) z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx pod xx. xx. 75 Xx 93/2014 a xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností mělo xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 75 Xx 93/2014 x x zastavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx mohlo být xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx 2) z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx usnesení xxxxx prvního stupně, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx [xx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x o náhradě xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx] xxxx xxxxxxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).