Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx může xxx zásadně xxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhé, xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřeného x §153 xxxx. 1 x. x. x. xxx zařadit xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ukládá, xxx x xxxx xxxx rozhodl xx xxxxx xxxxx podkladě, xxx jaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soudního smíru xxxxxxxxxx podle § 99 x. x. x. xxxx xxxxx /xxxxx/ uznání xxxxxxxxxx xx smyslu §153a x. x. x. xxxx.), a jednak xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx)xxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx, xxxxx xxxxx zjištěn xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkladmo x ustanovení §125 x. x. x. Xxx xx xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx využije oprávnění, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 4 o. x. x., a xxxxx xx xxx skutková xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx soud může xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx xx xxxxx – xxxxx se xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx dokazováním. Xxx xxxxxxx xxxxx dodat, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx obecně xxxxx, xxxx x nichž xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx činnosti (xxxx. §121 x. x. x.).

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §120, §125, §121, §153, §153a xxx. x. 99/1963 Xx.; §82, §140, §324, §330, §352, §353 zák. č. 182/2006 Sb.; §580 xxx. x. 40/1964 Xx.

XXXXX REPUBLIKA

ROZSUDEK

JMÉNEM XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Poláška x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. Aleše Xxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxx I, Xxxxxxxxxx nám. 191/18, XXX 405 02, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmysl Xxxxx Xxxx x. x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 25265750, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx v Děčíně XX - Xxxxxxxxxx, Xx Vinici 1227/32, XXX 405 02, xxxxx xxxxxxxxxx MASO xxxx x. x. x., se xxxxxx x Xxxxxx xxx Xxxxxxx 908, XXX 294 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 27093336, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Mladé Xxxxxxxxx II, Xx xxxxxx 1438, XXX 293 01, o xxxxxxxxx xxxxxx 535&xxxx;459 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Mladé Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 7 X 316/2011, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 8. ledna 2014, x. x. 29 Xx 627/2013-201, xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8. ledna 2014, x. x. 29 Xx 627/2013-201, x xxxxx xxxxxxx výroku, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 9&xxxx;566 Xx xx 5. xxxxxx 2010 xx xxxxxxxxx, z částky 20&xxxx;607 Xx xx 6. xxxxxx 2010 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 13&xxxx;637 Kč xx 8. xxxxxx 2010 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 18&xxxx;160 Xx xx 13. xxxxxx 2010 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 21&xxxx;493 Kč xx 15. xxxxxx 2010 xx xxxxxxxxx, z xxxxxx 8&xxxx;973 Kč xx 19. xxxxxx 2010 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 7&xxxx;564 Xx xx 20. xxxxxx 2010 do xxxxxxxxx, x xxxx x druhém xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxx 2014, x. x. 7 X 316/2011-214, xx xxxxxxx x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx zamítá.


O d x v x x x x x í :

Xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2013, x. x. 7 X 316/2011-164, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (MASO xxxx s. x. x.) zaplatit xxxxxxx (Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Masný průmysl Xxxxx Xxxx x. x. o.) xxxxxx 535&xxxx;459 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

Xxx x pořadí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx první xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2012, č. j. 7 X 316/2011-98, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3. xxxxx 2013, x. j. 24 Xx 62/2013-121.

K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx výrok).

Soudy obou xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:

1/ Xxx 15. xxxxx 2008 xxx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx s xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx.

2/ Xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2008, x. x. XXXX 45 XXX 4109/2008-X-13, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

3/ Žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 250&xxxx;977,50 Kč.

4/ Usnesením xx xxx 12. xxxxxxxx 2008, x. x. KSUL 45 XXX 4109/2008-X-7, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

5/ Xxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxx 2009, x. x. XXXX 44 XXX 4109/2008-X-54, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx reorganizační xxxx.

6/ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx měsíců xxxxxx až června 2010 zboží, jehož xxxx vyúčtoval xxxxxxxxx x. 661826 xx xxxxxx 12 965 Xx, x. 661861 xx xxxxxx 16&xxxx;994 Kč, x. 661890 xx xxxxxx 7 967 Xx, x. 661917 xx xxxxxx 14&xxxx;148 Xx, x. 661940 xx xxxxxx 13&xxxx;228 Xx, x. 661964 xx xxxxxx 14&xxxx;515 Xx, x. 661993 na xxxxxx 10&xxxx;917 Xx, x. 662019 na xxxxxx 18 269 Kč, x. 662041 xx xxxxxx 20&xxxx;607 Kč, x. 662067 xx xxxxxx 13&xxxx;637 Kč, x. 662118 xx xxxxxx 18&xxxx;160 Kč, x. 662147 xx xxxxxx 21 493 Kč, x. 662168 xx xxxxxx 8 973 Xx, x. 662187 xx xxxxxx 12 917 Kč, x. 662216 xx xxxxxx 20 025 Xx, x. 662244 xx xxxxxx 13&xxxx;366 Xx, x. 662267 na xxxxxx 9&xxxx;904 Kč, x. 662294 xx xxxxxx 20&xxxx;236 Xx, x. 662320 na xxxxxx 13 244 Xx, x. 662349 xx xxxxxx 19&xxxx;671 Xx, x. 662386 xx xxxxxx 24 086 Xx, x. 662440 xx xxxxxx 25&xxxx;439 Kč, x. 662469 na xxxxxx 9&xxxx;817 Xx, x. 662495 xx xxxxxx 13 580 Xx, x. 662515 xx xxxxxx 22&xxxx;504 Xx, x. 662541 xx xxxxxx 9&xxxx;031 Xx, x. 662565 xx xxxxxx 15 504 Xx, x. 662614 na xxxxxx 17&xxxx;336 Kč, x. 662641 xx xxxxxx 20&xxxx;506 Xx, x. 662666 na xxxxxx 9&xxxx;028 Xx, x. 662698 na xxxxxx 14&xxxx;734 Xx, x. 662724 na xxxxxx 320 Kč, x. 662749 xx xxxxxx 8&xxxx;697 Kč, x. 662774 xx xxxxxx 9&xxxx;743 Xx, x. 662800 xx xxxxxx 11 186 Xx x č. 662831 xx xxxxxx 22&xxxx;712 Xx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 535 459 Xx.

7/ Dohodou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 11. června 2010 xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x žalovaným xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 661826, x. 661861, x. 661890, č. 661917, x. 661940, č. 661964, x. 661993 x v xxxxxx 8&xxxx;703 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 662019. Z xxxxxxxx částky xxx xxxx započítány xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 99&xxxx;437 Xx. Xx xxxxxxxx podepsala xxxx xxxxxx xxxxxx.

8/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2010 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx částku 100&xxxx;000 Xx.

9/ Xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx 2010, x. x. KSUL 44 XXX 4109/2008-X-64, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.

Xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx bránil námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 163&xxxx;053 Xx, s xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx, xxxx tvrdil, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zápočtu xx xxx 11. xxxxxx 2010 x xx xxxxx xxxxxxxxxx zanikly xxxxxxxxxx částky 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 250&xxxx;977,50 Xx, xxxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x která xxxx xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx § 140 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 12. xxxxxxxx 2008 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vznikly x xxxx 2010, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku. K xxxxxxx žalovaného na § 353 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x oprávnění dlužníka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, § 353 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k započtení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx hodných zvláštního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X tomu odvolací xxxx (x poukazem xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x § 203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx i x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxx „xxxxx nedojde“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx započíst xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tento xxxx xxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx úkor jiných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lepším xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx majetkovou podstatou x případě nemožnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx rovněž přihlédl x tomu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx podniku x xx tyto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x reorganizačním plánem. Xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávkám xx xxxxxxxxx xxx omezení, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx procesu reorganizace x tím i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxxx reorganizačnímu xxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx není xxxxx, xx uvedená xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx než xx, xxxxx jsou předmětem xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxx žalovaného na xx, xx xx xx dlužníkem xxxxxxxxxx xx xxxx 250 977,50 Xx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx § 109 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního zákona xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx, které žalovaný xxx xxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 203 xxxxxxxxxxxxx zákona („xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx“), xxxx tyto navíc „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. X přihlédnutím x § 140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx x xxxx 2008 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010, xxxxxx xxxxxxx žalovaného oprávněné.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 12. xxxxx 2014, x. x. 7 X 316/2011-214, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 26 770 Xx, když xxx x rozhodnutí, xxxxx xx xx napadeném xxxxxxxxxx závislé.

Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xx měl „xxxxxxxx“ zaplatit xxxxxx 100&xxxx;000 Kč. Platbou xxxxxxx částky xxx 11. června 2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9&xxxx;566 Xx (xxxx faktury x. 662019), dále xxxxxxxxxx xx xxxx 20&xxxx;607 Xx (xxxxxxx x. 662041), 13 637 Xx (faktura č. 662067), 18&xxxx;160 Kč (xxxxxxx x. 662118), 21&xxxx;493 Xx (faktura x. 662147), 8&xxxx;973 Xx (faktura x. 662168), a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7&xxxx;564 Xx (xxxxxxx x. 662187). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uváděl-li x xxxx žalobce, že xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, které předmětem xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) neprokázal x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx zaplacením xxxxxx 100&xxxx;000 Kč uhradit, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, že § 353 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx kterým xxxxx ze xxxxxx x dosavadním průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x § 140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx účinností reorganizačního xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení § 353 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona je xx xxxxxx k § 140 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx.

Xxxxx xx úhrada xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx jednou x xxxxxxxx schválení reorganizačního xxxxx xxxxxx a xxxxxx nehrazení xxxxxxx xxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxx podle dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x pohledávky xxxxxxx xxxxx reorganizace. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „regulérním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ x xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nemohl xxx zachován provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vzájemném xxxxxxx x 11. června 2010, platí xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 163 053 Xx, xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. (x) xxxx, aby xx započetl xx xxxxxxxxxx žalobce“.

Rozhodné znění xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 31. xxxxxxxx 2013) xx podává x xxxx 2., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx je xxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx moci rozhodnutí, xxxxxx xxx schválen xxxxxxxxxxxxx xxxx, započítávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx tvrdí, že xx účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřel s xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními xxxxxx, xxxxxx započítali xxxxxxxx pohledávky. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx 163&xxxx;053 Xx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxxxxx pohledávek xxxx (xx) přípustné.

Podle § 580 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013 (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxxx. Zánik xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé x xxxxxxxxx.

Xxxxx § 82 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx společnému xxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx x/ xxxxxx souhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxx, nebo x/ udělit souhlas xx xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx dlužníka a xxxxxxxx x xx xxxxxxxx zveřejnění xxxxxx xx povolení reorganizace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx c/ xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx.

Xxxxx § 140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx započtení xxxxxxxxxx pohledávek dlužníka x věřitele je xx rozhodnutí x xxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel x/ xx ohledně xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx b/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, xxxx x/ x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo x/ xxxxx neuhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx započitatelnou pohledávku xxxxxx věřitele (xxxxxxxx 3). Započtení podle xxxxxxxx 2 není xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 4).

Xxxxx § 324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx okamžiku zveřejnění xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx platí x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxx.

Xxxxx § 330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx reorganizace xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx došlo xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, ledaže xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx § 332 xxxxx.

Xxxxx § 352 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx účinností reorganizačního xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v § 324 xxxx. 3.

Podle § 353 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jiných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx plánem; xxxx omezení, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx reorganizačního xxxxx zanikají.

V xxxxx xxxxx xxxxxxx označená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxxx pohledávek a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx zániku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a věřitele, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxxx § 580 xxx. xxx. xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) předpoklady, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dochází. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx týmiž subjekty, xxx věřitel xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx druhé x xxxxxx), stejný xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2010, xx. xx. 32 Xxx 4407/2009, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, ročník 2010, xxx xxxxxx 127).

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hrozící xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx majetkových vztahů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx úpadkem x x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. § 1 xxxx. x/ x § 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxx vedeno xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx k účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx, aby vyřešil xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx, při respektování xxxxxxxxx věřitelů, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxx od xxxxxx insolvenčního návrhu xx xxxxxxxxxx, kterým xx zjišťuje úpadek xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxx § 111 xxxxxxxxxxxxx zákona). Výjimku xxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§ 122 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).

Xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x insolvenčním xxxxxxxxx, xxx § 89 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x § 140 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 140 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx započtení pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 82 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Současně insolvenční xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x x době, xxx xx to xxxxxxxx (§ 82 xxxx. 3 xxxx. x/ x b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxxxx započítávat pohledávky x konkursním xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 (xxxx xxx „ZKV“), xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. xxxx 2011, xx. xx. 29 Cdo 3017/2010, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxx judikatura /Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenční/, xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 9.), ustálena x těchto závěrech:

1/ Xxxxxxxxxx § 14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx xxxx xxxx středníkem XXX xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx „xx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxx věřitele, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx), xxxxx x jednostranné xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedené „xx“ xxxxxxx konkursní xxxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx (xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty sám xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), jakož x xxxxxxxxxxx zápočty (xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věřitelem).

Logikou xxxx xx xxxxxx xxxx, xx oním majetkem xxxxxxxxx podstaty, „na“ xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

2/ X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx konkursu) x § 2 odst. 3 XXX, xxxxxxxx (xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) situace, kdy xx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx provedený) činěn xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (jen) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (až) xxxxx xxxxxxxxxx tvořené částkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx).

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zápočet xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poměrného xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozvrhového xxxxxxxx se zápočet xxxx), ani xxxxxx xxxxxx xxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, použitá x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mohla (xxxx) xxx použita xxxxxxx předjímanými v xxxxxxxxxxxx § 31 xxxx. 1 x § 32 xxxx. 1 XXX xxxx. x (jen) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

3/ Samotná xxxxxxxx, xx xx určitých xxxxxxxx xxxx (může xxxxx) xxxxxxxxx ekonomický xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx výjimečné situace, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, však xxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) x § 14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV. Xx xxxxx xxx xxxx, xx účelově xxxx xxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx) x pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vlastního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx pouze x xxxxxxxxx odpovědnostních xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případně xxxx státu (pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem).

Zákaz xxxxxxxx v § 14 xxxx. 1 xxxx. i/ ZKV xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx není xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx směřující x započtení a xxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xx pouze xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx započtení xxx xxxxxx upravené zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx od xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx poměrů, které xx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozdílem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x § 140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx omezení, xxxxx x xx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxx (xx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, xxx xxx rozhodnutím x zjištění xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, věřitele x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx x pohledávkami xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) tak xxx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uvedených x § 140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§ 168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou (§ 169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx xxx xxxxx xxx jako „zapodstatové xxxxxxxxxx“] bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podmínce xxxxxxx x § 140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx reorganizace (§ 324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx na xx, xxx k xxxx xxxxx xxxxx (již) xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (§ 82 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xx zákaz započtení xxxxxxxx z § 324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx přesto, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ruší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx, xx kterým xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v dosavadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxx § 332 xxxxx (§ 330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x § 324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona pomíjí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle § 237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§ 352 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxxxx reorganizace v xxxxxxx (§ 363 xxxx. 5 věta xxxxx insolvenčního zákona). Xxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení plynoucí x § 140 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx přetrvávají xxxxxxx xxxxxxxxx x § 140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x dlužníka započitatelné xxx omezení.

Reorganizace xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvine xxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxx podle reorganizačního xxxxx, který má xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tak pro xxxxx fungování xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 140 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Pokud xx xxx xxxxx, xxx xx započítávání xxxxxxxxxx povoleno podle xxxxxxxx uvedených v xxxxx plánu.

Jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx plánem stanoveno xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx (§ 356 xxxx. 1 xxxx xxxx středníkem insolvenčního xxxxxx). Xxxx se xx xxxxxxxxxx, které xx nutné uplatnit x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x pohledávek xxxxxxxxxxx x uspokojení x insolvenčním řízení (x tomto xxxx. x § 359 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xx tom, xxx došlo k xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 348 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).

Přesto xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx mohl xxx xxxxxxx zájem xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx účinnosti, xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx x tomto xxxxxxx), které xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx započítávání pohledávek xxxxx § 140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (krom xxxxxxx xxxxxxxxx x § 140x až 140e xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, trvají xx xxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx (§ 158 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx (§ 309 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx právní moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§ 364 xxxxxxxxxxxxx zákona) nebo xx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bere xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx splnění oddlužení (§ 413 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxxxx pohledávky tak, xxxx pohledávek, x xxxxx to xxxxxxx xxxxxxxx schválený xxxxxxxxxxxxx xxxx, nelze xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když x doslovného xxxxx § 140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výjimka xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že ačkoliv xxxx xxxxxxxxx ekonomický xxxxx (jak xxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání), xxxxx vyloučit, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x poškození xxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxx tomu bude xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx x § 362 nebo 363 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx § 305 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zvýhodněn xxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx pohledávky musí xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx před ostatními xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxx dlužník nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx, xxx je xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (§ 363 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx § 353 xxxx. 1 xxxx druhé xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx jiná xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx ze zákona xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zanikají, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xx xxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx § 352 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx být xxxxx, xxx by xx § 352 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadbytečným, neboť xxxxxx xxxxxxx x § 353 xxxx. 1 insolvenčního zákona xx xxx xxxxxxx xxxxxx započtení postačovala.

Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx, že xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ze zákona xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxxxxx (xxxx. § 330 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx § 324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) či xxxxxxx xxxxxxxxx (podle § 140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx reorganizace xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smluvních stran, xxx ohledu na xx, kdo xxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx započtení xxxxxxx x § 140 xxxx. 2 xx 4 insolvenčního zákona, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx reorganizační xxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx odvolací xxxx nesprávně xxxxxxxxx x námitkou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x tomuto tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč, avšak (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) přisvědčil xxxxxxx xxxxxxx, že uvedenou xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx § 153 xxxx. 1 x. s. x. xxxx rozhoduje na xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci.

Základem xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx zásadně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě dokazování xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx xxxxx, části xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 153 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx věci (např. xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx břemene některým x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 99 o. x. ř. xxxx xxxxx /xxxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 153x x. x. x. xxxx.), x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx aplikuje (xxxxxx)xxxxxx normu na xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkladmo v xxxxxxxxxx § 125 x. s. ř. Xxx xx tomu xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu přiznává xxxxxxxxxx § 120 xxxx. 4 x. x. x., x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx tvrzení účastníků. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx základě soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx – xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx objasňovat xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx zbývá xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx okolností, xxxxx xxxx obecně xxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. § 121 x. x. x.). X tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. října 2010, xx. xx. 26 Xxx 4416/2009.

Dovolateli xxx xxx xxxxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaných pohledávek xx xxxxxxxxxxx spokojil x (xxxxxx) tvrzením xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Kč započítal xx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx rozhodl xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, odvolací xxxx (x xxx soud xxxxxxx stupně) xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dokazování. Xxxxxx x poměrech souzené xxxx nebyly splněny xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx obsahu spisu xxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx; nešlo xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, příp. o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx). Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx základě xxxxxx rovněž příslušné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 153 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx vadou, xxx xx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k jejichž xxxxxx měla xxx xxxxxxx dovolatelem zaplacená xxxxxx 100&xxxx;000 Kč, xxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx; xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 1997, sp. xx. 2 Cdon 257/97, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. xxxxxx 2001, xx. xx. 22 Xxx 2727/99, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16. xxxxxxxx 2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010).

Xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxx, že částku 100&xxxx;000 Xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xx prokázanou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i břemeno xxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxx částka 100&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxx, xx uvedenou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx splatné xxxxx než žalované xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jakýkoliv xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Přitom x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx sporu). Xxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx § 330 zákona x. 519/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. prosince 2004, xx. xx. 29 Xxx 511/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

X této xxxxx je xxx xxxxxxxx důvodné.

Vzhledem x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx neobstojí v xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bod X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx x této části, x xxxx x xxxxxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx podle § 243x odst. 1 o. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x. x xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 2014, x. x. 7 X 316/2011-214, když xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (§ 242 xxxx. 3 o. x. x.) xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 243d xxxx. x/ x. x. x. xxxxxx.

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx první xx xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 o. x. ř.).

O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.


X Xxxx dne 30. listopadu 2016

Mgr. Xxxxx X x x x š x x
xxxxxxxx xxxxxx