XXXXXXXX KOMISE (XX) x. 285/2010
xx dne 6. dubna 2010,
xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 785/2004 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a provozovatelů letadel
EVROPSKÁ XXXXXX,
x xxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx,
x xxxxxxx xx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 785/2004 ze xxx 21. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (1), x xxxxxxx na xx. 6 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxxx k těmto důvodům:
|
(1) |
Rozhodnutím Xxxx 2001/539/XX (2) uzavřelo Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx leteckou xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxx 28. xxxxxx 1999 (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx úmluva“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zavazadel x xxxxxxx. |
|
(2) |
Nařízení (XX) x. 785/2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, zavazadlům x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dopravci mají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxx Xxxxxxxxxxx úmluvy. |
|
(3) |
Mezinárodní xxxxxxxxxx xxx civilní xxxxxxxx (XXXX) nedávno xxxxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx podle Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx Montrealské xxxxxx x xxxxxxxx. |
|
(4) |
XXXX zjistilo, že xx 4. xxxxxxxxx 2003 (datum xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) přesáhl inflační xxxxxx úroveň 10 %, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxx odpovědnosti. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumány. |
|
(5) |
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx nařízením (XX) x. 785/2004, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezím odpovědnosti xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30. xxxxxxxx 2009. |
|
(6) |
S ohledem xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx minimální xxxxxxxxx xx pojištění x xxxxxxxx (ES) x. 785/2004 xxxxxxxxx xx úrovni, xxxxx xxxxxxxx překračuje xxxxxxxxxxx meze xxxxxxxxxxxx xxxxx Montrealské xxxxxx. |
|
(7) |
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k zavazadlům x xxxxxxx xx měly xxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x. 785/2004 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle Montrealské xxxxxx. |
|
(8) |
Xxxxxxxx (XX) x. 785/2004 xx proto mělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
|
(9) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx článkem 25 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 1008/2008 xx xxx 24. září 2008 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx (3), |
XXXXXXX XXXX XXXXXXXX:
Xxxxxx 1
X xxxxxx 6 nařízení (XX) x. 785/2004 xx xxxxxxxx 2 x 3 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx:
„2. Pojistné krytí xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx činí nejméně 1 131 ZPČ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 19 XXX xx jeden xxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu.“
Xxxxxx 2
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx v Úředním xxxxxxxx Xxxxxxxx unie.
Xxxx nařízení xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 6. xxxxx 2010.
Xx Komisi
Xxxx Manuel XXXXXXX
xxxxxxxx
(1)&xxxx;&xxxx;Xx. věst. X&xxxx;138, 30.4.2004, x.&xxxx;1.
(2)&xxxx;&xxxx;Xx. xxxx. X&xxxx;194, 18.7.2001, x.&xxxx;38.
(3)&xxxx;&xxxx;Xx. xxxx. L 293, 31.10.2008, x.&xxxx;3.