Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxx o schválení xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx x dědickém xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 nařízení Xxxxxx XX bis.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: xx. 8, čl. 12 odst. 3 xxxxxxxx Xxxx (XX) 2201/2003

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx §11 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxx, xx xx neurčuje, xxxxx soud xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx.

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením ze xxx 27.4.2010, x. x. 60 X 420/2010-5, zahájil xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxx. X. M., xxxxxxx xxx 8.5.2009 x X. Provedením xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako soudní xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. M. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxx xxxxx trvale xxxxx B. Manžel xxxxxxx, X. X. X. X., toho xxxx xxxxx X., x xxx xxxxxxxxx xxxx, X. X., x X. X. X. toho xxxx xxxxx X., xxxx x X. Jelikož xxx xxxxxxxxx děti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx území České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Brně ustanovil xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2010, xx. xx. 40 Xx 82/2010, xx kolizního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, XxxxXx. D. M. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 27.4.2011 potvrzeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. xx. 18 Xx 101/2011.

2. Dne 14.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxx. X. X., sestra xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x XxxxXx. X. X., CSc., xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilých xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx.

3. X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx XxxxXx. X. X., načež Xxxxxxx soud x Xxxx xxx 7.10.2011 xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 40 P 71/2011 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx sestry, X. S. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx straně xxxxxxxxxxx manžela, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pozůstalé xxxxxx X. S. a xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. Právní zástupkyně xxxxxxxxxxx manžela v xxxxxxxx xxxxxx xxx 2.8.2012 uvedla xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx pozůstalá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx v X., x B. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pobyt, který xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení, které xxx xxxxxxxx x X., x předložila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2011. Účastníci xxxxxxxxx vyjádřili xxxxxxx x xxxxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.7.2011 a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dědickému xxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx x N.

4. Jelikož xxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu. Xxx 3.8.2012 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxx - za nezletilé xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx přípisem xx xxx 29.3.2013 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spis xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx mimo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a x Xxxxx republice xxxx navíc xxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. X xxxxxxxxxx na xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.4.2013 xxxxxxxx Xxxxxxx soud o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. s. x.“) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.6.2013 xxxxxxxx vrátil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx věcného xxxxxxxx x vyjádřením, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xx je xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x předložení xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

5. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx 10.7.2013 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx o xxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx o schválení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx §11 xxxx. 3 x. x. x.

6. Xxxxx §11 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx, xx xxx-xx x věc, xxxxx xxxxx do pravomoci xxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx chybějí nebo xx xxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x rozhodne.

7. X případě, xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předložen xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (tj. xxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), x to xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 x. x. x. i xxxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx (xxxx. kupř. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. 30 Nd 290/2013, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Nd 316/2013, xxxxxxxxxx pod x. 11/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx Městským xxxxxx x Brně v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x schválení xxxxxxxx úkonu za xxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx v uvedené xxxx xxxxxxx.

8. X xxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx pozůstalé xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, mají xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx N., je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nařízení Rady (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti x o xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1347/2000 (dále „xxxxxxxx Xxxxxx II xxx“). Xxxx nařízení xx xxxxx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ... xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx x úplného nebo xxxxxxxxxx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxx xx. 1 xxxx. 2 xxxx. e) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx) „xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx jměním xxxxxx“. Xxxxxx 1 xxxx. 3 xxxx. X) xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxxxxx z věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx správy xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx povahu xx xxxxxx o schválení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x zda xx lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „opatření x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, zachováním x nakládáním jmění xxxxxx" x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx Xxxxxx XX bis, xxxx xxx xxx x věc nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX bis xx xxxxxx xxx. „xxxxxxx xxxxxxx“ uvedené x xxxx xx. 1 odst. 3 xxxx. x).

9. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx přijmout jednoznačný xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx obdobný xxxxxx nelze xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 6.10.1982, xx xxxx 283/81, Xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx, xxxx soud, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2014, č. j. 30 Xx 201/2013-87, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na základě xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:

10. Je-li xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ze strany xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. b), nebo x opatření xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx č. 2201/2003 x příslušnosti x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1347/2000?

11. Rozsudkem xx dne 6. 10. 2015 ve xxxx X-404/14 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx:

12. „Xxxxxxxx Rady (XX) x. 2201/2003 ze xxx 27.11.2003 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx nařízení (XX) č. 1347/2000 xxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dědické xxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx rodičovské zodpovědnosti xx smyslu čl. 1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve smyslu xx. 1 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxx nařízení, xxxxx xx x rozsahu xxxxxxxxxx tohoto nařízení xxxxxxxxx.“

13. Soudní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx schválení xxxxxxx dohody xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x schválení bylo xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení, nemůže xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, určující. Xxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx důsledkem osobního xxxxx x způsobilosti xxxx x je xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx spojeným se xxxxxxx, zachováním x xxxxxxxxxx xx jměním xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nařízení Xxxxxx XX xxx (xxxx. 28 xx 31 rozsudku). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx, xxx bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel II xxx - xxxxx xxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx poznamenal, xx xxxxx čl. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx zodpovědnosti i x xxxxxx xxxxxxxx, xxx která xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x době zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijaly x xx to x xxxxx xxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx dědická dohoda, x xxxx tento xxxx není xxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxx uvedené xxxxxxxx (xxxx. 36 xx 37 xxxxxxxx).

14. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx promítnutí xxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Brusel XX bis xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nařízení.

15. Xxxxx xx. 8 xxxxxxxx Brusel II xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xx x xxxx podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx členského xxxxx.

16. Podle xx. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx příslušné x rozhodnutí xx xxxx rodičovské zodpovědnosti x v xxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 (xx. xxxxxx x xxxxxx xx rozvod, rozluku xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), x xxxxxxx, xx

x) xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu, zejména x xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx,

x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem přijaly x je xx x zájmu dítěte.

17. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx příslušnost xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xx je xxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx xxxxxxx nizozemským xxxxxx. Xxxxxx xxxx x danou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 3 x. x. ř. stran xxxxxxxxx českých xxxxx x tomu, xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx důvodu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, který soud xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci, xxx xx uvedeno xx xxxxxx tohoto rozhodnutí.

18. Xxxxxx dictum Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xx. 12 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx.

19. X tomto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že pravidla xxx určení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovená nařízením Xxxxxx II xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na nejlepší xxxxx dítěte, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx určitých případů xxxxx bydliště dítěte, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 12 xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XX bis). Xxxxx xxxxx obvyklého bydliště xxx xxxxx xxx xx xxxxxx stanovených xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Ve xxxxxx xx. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x členskému xxxxx x podmínka souladu xx xxxxxx dítěte.

20. Xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 12.11.2014, ve věci X-656/13, X xxxxx X, čl. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx obvyklé bydliště, x v xxxxxxx, xx u zvoleného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xx. 12 xxxx. 3 vykládané xx xxxxxx xx. 16 xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovné xxxx přinejmenším jednoznačné xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx písemnost xxxxx xx zvolenému xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx příslušnost konkrétního xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl. Prorogace xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je tak xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, tak x xxxxxx příslušností, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx proto x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2011, xx. xx. 4 Nd 225/2011).

21. V posuzované xxxx xxxxx nedošlo x zahájení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za nezletilé, xxxxx Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xx podnět soudní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 3.8.2012. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx podmínky xx. 12 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k České xxxxxxxxx, výslovné či xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxx by xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

22. X tomto xxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k Xxxxx xxxxxxxxx xx dán x souladu x xxxxxxxxxxxxxxx výčtem v xx. 12 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxx Brusel XX xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx Nizozemského xxxxxxxxxx, xxx občany Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx stanovisko x xxxxx přicházejících xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, když schválení xxxxx xx nezletilého x Xxxxx republice xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx oddálilo xxxxxxx další xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Zjištění xxxx uvedeného stanoviska xx xx soudní xxxxxxxxx.

23. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 xxxxxxxx Brusel XX xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 3 o. x. x.