Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxx „xxxxxx zboží“ (xx. 5 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx) xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxx platný xx xxxxx členských xxxxxxx, protože xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx ohrožena, xxxxxxxx by xx xxxxx pojmu, xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tvořících xxxxxxx daně, xxxxx x jednotlivých členských xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx XX, X-320/88, xxx 8).

XX. Xxxxx „xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx“ dle §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty, xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx pojetím xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012. Z pohledu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxx, kdy je x xxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, se xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx ho využívat, xxxx s ním xxxxxxxx jako xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxx zboží xxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx oprávnění xxxxxx pachatele xxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mezi poškozeným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx xxxxx“ (čl. 5 xxxx. 1 xxxxx směrnice Xxxx 77/388/XXX a xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady 2006/112/ES x xxxxxxxxx systému xxxx z xxxxxxx xxxxxxx), a není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx International, Xxxxxx Xxxxxxxx &xxx; Xxxxxx Xxxxxxx, X-435/03).

XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stvrdil v xxxxxxxxxxx protokolech, xxxxx xxxx, kdy mu xxxxx cena xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx x dodání xxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxx nenastalo.

Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Entreprise Xxxx XX (X-320/88, Xxxxxxx, x. X-285), xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx xxx a xxxxx (C-255/02, Sb. xxxx., s. I-1609), xx xxx 14.7.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Tobacco Xxxxxxxxxxxxx Xxx a Xxxxxx Shipping & Xxxxxx Xxxxxxx XX (X-435/03, Xx. xxxx., x. X-7077), xx xxx 12.1.2006, Optigen Xxx x další (X-354/03, Sb. xxxx., x. X-483), ze xxx 18.7.2013, „Xxxxx-X“ XXXX (X-78/12), x xx xxx 21.11.2013, Xxxxxx Xxxxxx plc (X-494/12).

Xxx: Xxxxx X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: P. X., zast. xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx sídlem X Xxxxxx 1516/xx, Xxxxx 10, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 19.1.2016, x. x. 22 Af 108/2013-56,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce (dále „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Kopřivnici xx xxx 19.10.2012, x. j. 116905/12/376922802425 x x. j. 116906/12/376922802425, xxxxx xx xxxx doměřena xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx 2010 xx xxxx 0 Xx.

X. Xxxxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 25.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2010 x xxxxxxxx 2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uskutečněných zdanitelných xxxxxx se základní xxxxxx daně; xx xxxxx 2010 vykázal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxx -2&xxxx;200&xxxx;000 Xx, za xxxxxxxx 2010 vykázal xxxxxx xx výši -754&xxxx;000 Xx. X důvodech xxx xxxxxx dodatečných xxxxxxxx přiznání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx x. x. 13 Xx 1246/2011-58, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 14.2.2012. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx zdanitelným xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx TATRA T 815 S3 xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX x.x.x), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a listopad 2010.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx proběhu xxxxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxx původně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx dodatečně xxxxxxx xxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx doměřil xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 0.

Xxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx namítal, xx nebyly xxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx setrval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání; zejména xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx podvodu xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXXX x.x.x. Radka Xxxxxx, xxxxx úmyslem nikdy xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - třetí xxxxx, nelze xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx tak xxx xxxxxxxxxxx konkrétní majetek x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx zboží. Xxxxxxx zboží podvodem xxxx x osoby, xxxxx se podvodu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx Unie xx xxxx X-435/03, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx International. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx učiněn x xxxxx, xxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx žalovanému, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx; posouzení, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxx jeho názoru xxxxxxxxx předběžné xxxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 2 zák. x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších předpisů.

Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora EU, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „dodání xxxxx“ xxx účely xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx hmotného xxxxxxx xxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx majetkem, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. i x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (X-320/88 xx xxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx XX); tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxx xx. xx. X-435/03, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx k žádnému xxxxxxx xx úkony xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx vyjádřila xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat x majetkem jako xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zboží x xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx. zn. C-330/95 xx xxxx Goldsmith Xxxxxxxxx Ltd.; x xxx xxxx zdůraznil, xx xxx případ, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx státu, xxx, x za xxxxxx xxxxxxxx umožní xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 16), xxxxxxx se jedná x xxxxxxx x xxxxxxxx pravidel (odst. 15). Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx judikatury xxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vliv na xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Je xxxx xx členském státu, xxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nyní xxxxx xxxxxxxx o XXX) umožní xxxxxxx xxxxx řádně vyměřené xxxx z přidané xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, přitom xxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx předpis xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx x §44 xxx xxxxxx insolvence xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx úprava xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepřichází x posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xx. k úkonu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX x.x.x. umožněno xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx stěžovatel dobrovolně xxxxx zboží xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX x.x.x., x xxxx též xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX x.x.x. xxxxxxxxxxxx); xxx umožnil o xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU (xxx X-320/88); přitom xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx násilím, tísní xx jiným xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx současně zdůraznil, xx závěry rozhodnutí Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xx. xx. X-435/03 xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx; xx nutno xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx §173 xxx. x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x trestnou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §226 xx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx je vědom xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 4.4.2013 č. x. 1 Xxx 104/2012-45 x Xxxxxx xxxx XX xxxx. xx xxxx sp. xx. X-409/04 Teleos xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by neměl xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx veškerá xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podvodu xxxxxxxxx. Xx v xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obsahu xxxxx x dodávkách xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxx za dodávky xxxxxxxxxxx 4.10.2010, xxxxxxx 29.10.2010, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx přijal xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx zabránil, přitom xxx neučinil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpočet xxxx xx vstupu x xxxx, když sám x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je po xxx xxxx xxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xx vstupu) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

XX. Podstatný obsah xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti tvrdí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx ve xxxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX; xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dojde k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodávajícímu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; má-li xxxxx xxx x projev xxxx způsobilé xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx stěžovatele tak, xx xx zmocnil xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx využít xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx; xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ztrátu xxxxxxx x důsledku podvodu; xx nelze xxxxxxxxx xx dodání xxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx žalovaného xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx chrání xxxxx xxxxxxxx k xxxx. X ohledem xx uvedené xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx z přidané xxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx konečný xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kupujícího.

Stěžovatel poukazuje xx to, xx xxxxxx ze základních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx systému xxxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro vyměření xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijaté xxxxxx; ve xxxxx x uvedeným xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty placenou xxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloženou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xx však x xxxxx L. - L., xxx x vztah xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx neměla xxx xxxxx KOROSTENSKI x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxx domnívat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx z přidané xxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Pokud xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx na xxxxxx, nebyl xxxxx x xxxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx dojít i xx zrušení výstupu xx XXX x xxxxx, která se xxxxxx xx daňovém xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxx xx něm lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx §445 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x vozidlům, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx úplným xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx vozidel xxxxxx xxxxxxxxxx. Kupující xx xxxx xxxxx držitelem xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemá xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ve xxxx X-435/03, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx x případě, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vlastník x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx poškozeným x pachatelem xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx nedošlo x xxxxxx zboží, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, neboť xxxxx strana neoprávnila xxxxxx stranu, xxx x majetkem xxxxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx k xx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vlastníka.

Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že otázka, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopustil podvodu xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx výsledků trestního xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxx podvodným, xxx byl stěžovatel xxxxxx x xxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx poznatky xxxxx z hlediska xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx trestný čin, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřených xxxxx x předávacích xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x krajský xxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázce, která xx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stěžovatele považuje xx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx smyslu §13 xxxx. 1 zák. x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolně (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx) xxxxx (nákladní xxxxxxx) společnosti KOROSTENSKI x.x.x., x xxx xxxxxxx této společnosti xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx účely XXX. Závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx, že některá x těchto xxxxxxx xxxx xxxxx společností xxx prodána xxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x předložených xxxxxxxxxx; xxxxxxxx prodej xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xx dne 5.3.2012. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx porušení neutrality xxxx z xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od plátců xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x §72 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxx umožnil xxxxxx xxxxxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník, xx xx xxx xxxx xxx (odpočtená xx xxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X námitce xxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx přerušit xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jejímu jednateli) xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx otázka, zda xx xxxxxxxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nebylo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx soudem x x xxx, xx stěžovatel nepřijal xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx zabránil.

Žalovaný navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; neshledal xxxxxx vady, k xxxx xx byl xxxxxxx přihlédnout xx xxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.).

Xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.

Předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zda lze xxxxxx zboží (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kupních xxxxx x xxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxxxx za dodání xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxx, xxx nebyla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx, tato vozidla xx základě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx na základě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx kupujícím xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pominout, xx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx které xx xx xx, že xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x dani x přidané hodnoty, xx zcela odlišných xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx prolínají, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyzván x xxxx, aby x xxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně xxx §42 xxxxxx o xxxx z přidané xxxxxxx, sdělil, zda xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx v xxxxxxx x §42 x §45 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx stěžovatel přípisem xx xxx 9.7.2012 xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xxxxx současně xxxxxxxx, xxxx sjednána tzv. xxxxxxx vlastnictví xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxx x xxxxxxxxx 2010; xxxxx, xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zboží, xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx doklady, neboť xxxxxxx ke xxxxxxx xx xxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nemohlo xxx xxxxx zrušeno.

V xxxxxxxx odvolání xx xxx 17.12.2012 stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxx x postupu xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty; uvádí, xx xxx 2.11.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednateli xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX x. r. x. a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx důvodem xxx xxxxxx xxx §42 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2013 xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a kupujícím xxxx konečným odběratelem xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla fakticky xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xx, xx xx tom xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (předávací xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem x kupujícím), xxxxx xxxxxxxx stav xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odlišný. Tvrdí xxxx, že vozidla xxxxxxxx dodavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X žalobě xxx xxx xxx namítá, xx nedošlo x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; pokud je xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxx daňová xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odpočet), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx vedeného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KOROSTENSKI x. x. o. xxx podezření z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, který xxxxxx, xx xx xxx xxx snad k xxxx; xxxxxx xxx x §111 odst. 2 přímo i xxxxxxxx, xxx do xxxx, než xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx; xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx - xxxx. §71 xxxx. 2 s. ř. x.) neobsahuje. Nutno xxxx také na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nekonzistentní xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvách, xxxx. x dodání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxx xxxxx nevlastnil, xxxx. x dodání xxxxx, ale nelze xx považovat x xxxxxxxxx judikatury SDEU xx xxxxxx xxxxx xxx §13 zákona x xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx nichž se xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně.

K xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx činí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx před civilním xxxxxx; jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxx, k nimž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx dospěli, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x plně xx s xxxx xxxxxxxxxx.

X obsahu spisu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasačních xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx x listopad 2010 xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxx sám xxxxxxxxxx uvádí v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); přitom xxxxxxxxx xxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxxx, xx nepřešlo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednané x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x harmonizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx z obratu - Společný xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxx) x Směrnice Xxxx 2006/112/XX zavádějí xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora XX, že pojem „xxxxxx xxxxx“ stanovený x xx. 5 xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx a x xx. 14 xxxx. 1 Směrnice Rady 2006/112/XX neodkazuje na xxxxxx xxxxxxxxxxx způsoby, xxx xxxxxxxx použitelné xxxxxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx zboží xx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxxxx obsah xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxx pojmu, xxxxx xx xxxxxx xx xxx transakcí, jež xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX ze dne 8. února 1990, xx xxxx C-320188, Xxxxxxxx andForwarding Xxxxxxxxxx Xxxx XX, xxx 8).

Xx xxxx C- 320/88 xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xx. 5 xxxx. 1 Šesté xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xx dodání xxxxx xxxxxxxxx pouze xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx. Soudní dvůr xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx ho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx opravňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxx kdyby xxxx jeho xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti vyhodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxx případu.

Obdobně x xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2012, ve věci X-78/12, Xxxxx-X“ XXXX, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, či xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx držbou v xxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx 2006/112, xxxxx tímto plněním xxxxx xxxxxxx x xxxx převede xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x faktickému xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx žádnou xxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxx.“

X převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx nedochází x xxxxxxx xxxxxxx zboží. Xxx x této xxxxxxxxxxxx xxxxx SDEU xx xxxx X- 435/03, Xxxxxxx American Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Newman Xxxxxxxx &xxx; Agency Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zboží. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbožím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Krádež xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx poškozeným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, x xxxx tedy zdanitelným xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx objektivní xxxxxx x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx x výsledky xxxxxxxxx xxxxxx, aniž mají xxxxxx orgány povinnost xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx zjištění úmyslu xxxxxxx xxxxx povinné x dani, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než je xxxxxxx osoba xxxxxxx x dani, který xx součástí téhož xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx x xxxxx, xxxx 44 až 46, xxxxx x 51 x 55; xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xxxxx, xxxx 56 x 57; xxx). V xxxxxxxx xx dne 21. xxxxxxxxx 2013 Xxxxxx xxxx ve xxxx X - 494/12, Xxxxxx Retailplc konstatoval: „Xxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx šesté xxxxxxxx x směrnice 2006/112. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx... (27) Je xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxx společností Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k „xxxxxxx “ xx smyslu xx. 5 xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx x xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx 2006/112, ačkoli xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxx podvodně použili xxxxxxxx kartu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zaplacení zboží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. (...) xxxx být xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx dotčená ve xxx x původním xxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxx, kdy dojde xx xxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxx pod xxxxx „xxxxxx zboží.“

Dovolává-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx C-435/03, xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx. X dané xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastník, xxx xxxxx chovat xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jakýkoli xxxxxx vůle xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxx smlouva. Xxx xxxx však v xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx dobrovolně xxxxxxx předmětné kupní xxxxxxx a předání xxxxxxx stvrdil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jakkoli xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx X- 494/12, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z pojmu „xxxxxx zboží“ xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxxx lze souhlasit xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx a xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady 2006/112/XX, xxxxx splňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s DPH (x xxxxx xxxxxx xxx odkázat xxxx. xx rozsudky Xxxxxxx x xxxxx, xxxx 51 x 52, xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx, xxxx 58 x 59). X xxxxx případě xxxx xxxx zjevné, xxxx xxxxxxxx jednání, x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x ním uzavřel xxxxx smlouvu, x xxxx za koupené xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx obětí xxxxxxx, xxxx. kupující byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na stěžovateli xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx podnikatelské xxxxxx. Xxxxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx tak xxxxx být, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx (xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx) plnění x xxxxxxxx umožnil. X xxxxx směru xxx xxxxxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, co xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rizikového xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx). Xxxxx totiž xxxxxxxxxx i xxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2010, xxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy, xxxx. v listopadu xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 2010026 xxx 5.11.2010 xx xxxxxx automobilu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x téhož xxx, xxxxxx splatnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 20.1.2011; xx xxx za situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 4.10.2010 xxxxxxxx 25.10.2010, xxxx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obezřetné x xxxxxxxxx dané xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx jej uvedl x xxxx tak, xx xx zmocnil xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podvodu, nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise; xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zjevně (na xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx kupní smlouvy, xx. zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx.

Xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxx pominout xxxxx okolnosti, které xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x argumentace xxxxxxxxxxx, staví na xxx, xx x xxxx xx 4.10.2010 xx 4.1.2011 Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti KOROSTENSKI x.x.x. xx něm xxxxxxx nákladní xxxxxxx xxx xxxxxxxx včasné xxxxxx, xxxxxx si xxx současně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikuje xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám), x xx jakou xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx následně xxxxxx, xxxx xx xxxx stěžovateli uhradil xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu xx stěžovateli xxxx 18&xxxx;806&xxxx;300 Xx). Pokud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx musel být xxxxxxxxx vědom xxxx, xx xx vozidla xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zřejmé, xxxx. xx stěží xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx otázce uzavírá, xx pojem xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X pohledu xxxx x přidané xxxxxxx x dodání zboží (xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X v xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xx o xxxxxx zboží, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx zboží x xxxx ho xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zboží xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx tedy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx samotné vlastnické xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx nakládat xxxx xxxxxxxx, x xx i když x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxx smlouvy xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, a xx x když xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx ustanovení vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx upravených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx že zahrnuje xxxxxxxx převod xxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx opravňuje, aby x xxx xxxxxxxxx, xxxx by byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx koncepce je x souladu x xxxx Šesté xxxxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX xxxx jiné x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v rozsudku xx věci X-320188, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx xxxxxx neutrality. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx prodeji xxx odvedl. Skutečnost, xxx měl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x to, xxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx, xxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznán x xxxxxxxxxxx měla být xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xx výstupu, xxxxxx odvedl, xx xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx. X dané věci xx xxxxxxxxx xxxxx xx, zda xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uskutečnil x rozhodných zdaňovacích xxxxxxxx xxxx 2010, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx tak xxxx, xxxx. stěžovateli se xxxxxxxxxx x daňovém xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxx plnění daňová xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxx daň xx výši 0, xxxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx předběžnou xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xx věci, x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxx, třeba.

Jakkoli Xxxxxxxx správní soud xxxxx situaci, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx (xxxxxxxxxxx kupní xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) dovozovat xxxxxxxxxxx xxxxxx dopady, xxx xxxx stěžovatel; xxxxxxx tím nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.

O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x souladu x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x.; stěžovatel neměl xx xxxx úspěch, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx, xxxxx náklady xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx mu soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 30. xxxxx 2016

XXXx. Lenka Matyášová

předsedkyně xxxxxx