Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje odesílající xxxx xxxxx §50d x. x. ř. xxx xxx účely xxxxxx, které x xxxx (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx-xx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §50d x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxx doručení.
Za xxxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxxxx zmeškal xxxxx, je xxxxx xx smyslu §50d xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zástupci xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaviněnou, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxx za xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho zástupce - za omluvitelnou.
Průběh xxxxxx&xxxx;
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.4.2014, xx. xx. 16 Xx 8/2014
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Okresního xxxxx x Jeseníku xxx 30.5.2012 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xx neplatná xxxxxxx z pracovního xxxxxx, kterou mu xxxx žalovaná dopisem xx dne 3.1.2012 xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2013, x. x. 4 X 31/2012- -63 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;172, 32 Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. F. X. Rozsudek byl (xxxxxxxxxx) zástupci xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. doručen - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xx datové xxxxxxxx „xxxxx 22.4.2013“.
3. Odvolání, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal „x soudu“ xxx 9.5.2013, Okresní soud x Jeseníku usnesením xx dne 23.8.2013, x. j. 4 X 31/2012-87, xxxx xxxxxxxx odmítl a xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalobce xxxx podáno opožděně, xxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx 7.5.2013.
4. Xxxxxxx xxx 5.9.2013 podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání x xxxxxx, xxx xxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx advokátu Xxx. X. S.) x xxx xxxxxxx xxxx prominuto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxx xxxxxx odůvodnil xxx, že advokát Xxx. J. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hospitalizován, xx „po xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 25.4.2013 e-mailem přeposlal x písemnou xxxxxxxxx x xxxx doručení xxx 25.4.2013“ x xx „xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xx x Xxx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 9.5.2013, xxx xxxxx xxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. S. x datu doručení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 25.4.2013, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ xxx dne 22.4.2013, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dány „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
5. Okresní xxxx x Jeseníku xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2013, x. x. 4 X 31/2012-121, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx Mgr. X. X. xxx x xxxx xx 9.4.2013 xx 10.6.2013 „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xx 9.4.2013 do 18.4.2013“ a xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx vzal xxxx x kanceláře xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx kterého xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 23.4 a 24.4.2013, x xxxxxxx, xx xxxxxxx Mgr. X. S. xxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „vyzvedl xxxxxxxxxx 23.4., xxxxxxxx 24.4.2013“. Návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx též xxxxx, xx s xxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxx také xxxxxxxx xxxx, což se xxxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.4.2014, x. x. 16 Xx 8/2014-137, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx návrh xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podán xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx spisu xx xxxxxxx Mgr. J. X. „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 25.4.2013 x xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx doručení xxx xxxxx xx xxx 5.9.2013, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx x §50d xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxx. J. X. xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 18.4.2013, xxxx xx xx xxxxxx schránky „xxxxxxxxx“ xxxx (xxxxxxxxxx dne 22.4.2013, xxx xxxxxxx „xxxxx“ doručení); xxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. „vynaložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Opožděně xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx Mgr. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx 7.5.2013 nemohl „xxxxx xxxx alespoň xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx“; xxxxxxxx, že Mgr. X. S. „xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx rozsudek xx xxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2013, a nikoliv
náhradně xxx 22.4.2013“, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx, „xxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.6.2013 (ukončením xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx), xxxx. xxx 9.5.2013, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxx. X. X. x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X.“, xxxxxxx však návrh xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx xxx 5.9.2013, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §58 xxxx. 1 x. x. x.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 30.7.2014, x. x. 16 Xx 138/2014-147, potvrdil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.8.2013, x. x. 4 X 31/2012-87, a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení 10&xxxx;221 Kč k xxxxx advokáta Mgr. X. D. Ztotožnil xx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.3.2013 xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, x. x. 16 X 8/2014- 137 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx se o xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2013, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxx. Soudy náležitě xxxxxxxxxxx k xxxx, xx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 9.5.2013 x xx žalobce xx x xxxxxxxxx xxxxxxx data xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2013, xxxx xx xx xxxx „xxxxxxx ani xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx na xxxxx x advokacii, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x písemné xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X., xx rozsudek mu xxx xxxxxxx dne 25.4.2013“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxx „xxxxxxx xx návratu x xxxxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, seznámit xx x jejím xxxxxxx x sepsat xxxxxxxx“, neboť „neschopnost Xxx. S. xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxx a dohoda xx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 9.5.2013, a to xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, xx se xxxx návrhům vyhovuje.
9. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Uvedla, xx opožděné xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxx zdravotní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, x xx „xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx komunikace xxxx xxx x xxxx xxxxxxx zástupcem Xxx. X. x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. a xx xxx je xxxxx x x současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahájeno x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „o. x. x.“), xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
12. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozhoduje xxxxx §50d o. x. x. x xxxxxxxxxxx doručení svého xxxxxxxx (usnesení), xxxxxx xx x xxxx xxxxxx končí, jaký xx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx prominutí xxxxxxxx lhůty xxxxx §57 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxxxx, xxx xx účastník xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x co xx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx první x. x. x. „xxxxxxxxxxxx důvodem“, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx xx xxxxx souvislostech x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 o. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xx datové xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx x umožňuje-li xx povaha listiny (xxxx. §45 xxxx. 2 větu xxxxx x. s. x. x §17 xxxx. 1 zákona x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx „zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx x xxxxx xxxx dodána do xxxxxx schránky, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxx x xxxxxx listině (xxxx. §17 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx listina xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §17 xxxx. 4 xxxxxx x elektronických xxxxxxx). Xxxxxxx doručení xxxxxxx xx datové xxxxxxxx xx stejné xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §17 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
16. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x doručenou xxxxxxxx; xxxxx tak xx xxxxx (xxxxx xxxx „xxxxx xxxxx poté, xx xxx xxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx manželství xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx, a xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx neexistence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 x. x. x., , jde-li x xxxxxxxx xxxxxx“ - x xxx xxxxxx, xx-xx „xxxxx xxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx" (xxxx. §50d xxxx. 1,2, 3 x. x. x. x §17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
17. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odesílající xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxx x smyslu §50x x. x. x. - jen xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x něho (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx (rozsudek, usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx se řízenu x xxxx xxxxx, xxxxx x §50d x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx (i xxxxxx) posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxx pro závěr, xxx xxxxxxxxxx jím xxxxxx xxxx xxxxx x účinně xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx-xx soud x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (soud x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx titulů pro xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §275 xxxx. 2 x. x. x. a §52 xxxx. 1 xx. řádu), je-li xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§208 xxxx. 1 x §241x odst. 1 x. x. x.), xx-xx odvolací xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx (§218x o. x. ř.), je-li xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx o odmítnutí xxxx prvního stupně, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx opožděně (§243x xxxx. 3 x. x. x.), x xx-xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx opožděně xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §233 xx 235, §235x xxxx. 1 x §235x x. x. ř.), znamená xx (xxxx jiné), xx xxxxxxx odesílajícímu xxxxx, ale xxxxxx x xxxxxx o xxxxx rozhodnutí (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (řádných x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx předpoklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - také xxxxxxxxxx xxxx, xxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x souladu se xxxxxxx) x xxxxxx (xxx tu není xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx s řádně xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx).
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 13.3.2013, x. x. 4 X 31/2012-63, xx xxxx, co xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - nemohl xxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tedy xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx) tehdy, xxxxxxxx účastník xxxx xxxx xxxxxxxx ji xxxxxxx x omluvitelného xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, který xx xxxxxxxx (xxxx. §58 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.). Návrh xx xxxxx podat do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x ním xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (srov. §58 odst. 1 xxxx xxxxxx x. x. x.).
20. Xxxxxx (xxxxxxx) institutu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkon, x xxxxx xx xxxxxxxx, jestliže k xxxx xxxxxxx xxxxx „x omluvitelného xxxxxx“. Xx účastníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxx následky xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkon včas. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx - xx-xx xxx xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx - musí xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxx mít x xxxxxxx na její xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx mající xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je lze xx xxxx situace xxxxxxxxx za omluvitelné (xx xxxxx ospravedlňující xxxxxxxx xxxxx). Za xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xx xxxxxx §58 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. považovat xxx takovou překážku (xxxxxxx), xxxxx účastníku xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nezávisle xx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesní xxxx, xxx x okolnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zástupce - xx xxxxxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 13.3.2013, x.x. 4 X 31/2012-63 - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx řádně x účinně - xxxxx, xx xx xxxxxxx Xxx. J. X. mylně xxxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxx 25.4.2013, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx doručení" xxxxxxx xxx dne 22.4.2013; xxxxxxx Mgr. X. X. xxx v xxxx xx 9.4. xx 10.6.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxx neschopným, x době od 9.4. do 18.4.2013 xxx hospitalizován v xxxxxxxxx x „poté, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, x tom xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však - jak xx xxxxxxxx dne 28.11.2013 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - „chybu, xx si nevytiskl xxxxxxxxx" x xx xxxxx nezjistil dřívější xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“. X xxxx ke xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 13.3.2013, x. x. 4 X 31/2012-63, xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx Xxx. X. S., xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxx sice „x xxxx chybu“, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx; ke xxxxxxxx xxxxx k odvolání xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxx návrhu xx prominutí zmeškání xxxxx imanentně xxxxxxxxxxx, xx účastník xx x tom, xx xxxxx (xx nebo xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, x že xx xxxxx z procesního xxxxx, xxxxx xx (xxxxx) přísluší, xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §58 xxxx. 1 větě xxxxx x. x. x. xxxxx dříve, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx.
23. V projednávané xxxx xxxx příčinou xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx lhůtu x xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 13.3.2013, č. x. 4 C 31/2012-63, xxxxx (chybná) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx (jeho „xxxxxxxx“ xxxxxxxx) xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. poskytnul xxxx xxxxxx (chybnou) xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxx ani xx, xx by x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 13.3.2013, x. j. 4 X 31/2012-63, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx). Žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 13.3.2013, č. x. 4 C 31/2012-63, „x soudu“ xxx xxx 9.5.2013, xxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx zmeškání lhůty xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx, splněna, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 26.5.2003 xx. xx. 9 Xxx 188/2003, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 23 v časopise Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2004).
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 13.3.2013, x. x. 4 C 31/2012-63, xx - x xxxx nikoliv xx xxxxx přiléhavých xxxxxx - xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo zjištěno, xx xx (v xxxxx výroku) bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. a), x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. v xxxxx rozsahu zamítl.
26. Xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x odvolání proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jeseníku xx xxx 13.3.2013, č. x. 4 C 31/2012-63, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není správné (x xxxxxxx se xxxxxxx), neboť xxxxxxx xx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx; protože xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.7.2014, x. x. 16 Xx 138/2014-147, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.) x věc x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).