Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx pozemků) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 zákona x. 13/1997 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxx“ již xxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx), jestliže x xxxxxxxxx době xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx původním vlastníkům x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx této komunikace x xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2826/2013 Xx. NSS x č. 3083/2014 Xx. XXX; x. 2/2008 Xx. XX.
Xxx: x) Xxxxx X. x b) Xxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 1)Xxxxxxxxx X., 2) Xxxxxxx X., 3) Xxxxx X., 4) Xxxx X., 5) Xxx X., 6) Aleny X., 7) Xxxxxx X. a 8) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Milana Xxxxxxxxxxx, XxX., x xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxx Zavřelové xx xxxx xxxxxxx 1) X. X., xxxxx x, x 2) X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Rakovským, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX&xxx;XXXXXXXX x.x.x., se sídlem Xxxxxxxxx 316/12, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Zborovská 11, 150 21 Xxxxx 5, xx xxxxxx I) X. X. x XX) X. X., xxx xxxxx x, XXX) X. X. x XX) J. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx 1932/3, 120 00 Praha 2, xxxx X) X. X., xxxxx x., XX) X. Š., xxxxx x., XXX) X. X., xxxxx x, x VIII) Xxxxx xxxxxxxxx - X. x. x. x k. XX, xx sídlem x, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2014, x. x. 034780/2014/KUSK-DOP/Pik,
takto:
I. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2014, x. x. 034780/2014/XXXXX- XXX/Xxx, sp. xx. SZ_034780/2014/KUSK/2, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 25.093,80 Xx x rukám XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokáta.
III. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx části xxxxx, hlavy druhé, xxxx xxxxxxx zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“) xxxxxxxxx xxx 26.1.2015 xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2014, x. x. 034780/2014/XXXXX- DOP/Pik, xx. xx. XX_034780/2014/XXXX/2 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Obecního xxxxx Kněžmost (xxxx xxx „silniční xxxxxxx xxxx“) xx dne 23.8.2013, x. j. XxXx 1586/13/Xxx, sp. xx. XxXx/78/2012 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x x xxxxxxxxxxxx xxxxx Srbsko, obec Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx pozemek“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 64/2014 Xx. (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) a xxxxx xxxxxx stav xxxx xx nepaměti, x xxxx xx xx xxxxxxxxx x. x x č. x x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxx taková pozemní xxxxxxxxxx neexistuje.
Žalobci xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx pozemek a xxxxxxx xxxx. č. x x x x k. x. Xxxxxx, obec Xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx, xxx potvrzuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xx nedostatečném xxxxxxxx skutkového xxxxx x xx nepřezkoumatelné.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na sporném xxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx x terénu, xxxxxxx účel, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x nutnou xxxxxxxxxxx potřebu. Xxxxxxx xxxxx pochybil při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, vyjma xxxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudily, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxx x minulosti cesta, xxxxx xx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx existovala, xxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxxxx 20. století xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. P. xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx ohledání xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxx pozemek neužívali x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x jeho cca 1/3. Xx zbytku xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx délce pozemku, xxx učinil silniční xxxxxxx úřad. Neexistenci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx komunikace x xxxx 2012 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. X tomto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
Žalobci xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx cesty x druhé xxxxxxxx 20. století xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka, xxxxx ten xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxxx pozemek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci, xxxxx nebyli x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx předpokladu xxxxx xxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxx uvádějí, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx potřeby xxxxxxxx i skutečnost, xx xxxxx z xxxxxxxxx přilehlých pozemků xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx pozemku. Xxx v rámci xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx nereagovaly. Xxxxxxx xxxx přístupni xxxxxx x xxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemene práva xxxxx xxx vlastníky xxxxxxxx nemovitostí.
Žalobci xxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx správního xxxxx xxxx navzájem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx cesty xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx xx x nimi xxxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx x ortofotomapy, prokazující xxxxxxxxxxx komunikace na xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, aby xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobců x xxxxxx cesty xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx navrhují, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 5.2.2015, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x odvolání xx xxx 20.1.2014 proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx, xx tvrzená xxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sporného xxxxxxx. X nejužším xxxx xx xxxxxx pozemek xxxxxx xxxxx 192 xx, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxxx. Xxxx žalobci xxxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. x x x, obé x x. x. Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx. X koupi dalších xxxxxxx xx L. X. xxxxxxx xxxxxxx. X současné xxxx xxxxxx xxxxxxx dokončují xxxxxx pozemků xxxxxxx xx spoluvlastnictví Ing. X. X. a X. X., xxxx. x. xx, xxx x k. x. Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxx pozemkům xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxx xxxx. x. xx, vše x x. x. Srbsko, xxxx Kněžmost, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcného břemene, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. x, vše x x.x. Srbsko, xxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx pozemek xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zániku cesty. Xxxxx žalobci xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx upřesnit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx zjistit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x současné xxxx. Xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vlastníkem x poté xxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxx xx jednoho xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pozemku xxxx spojnice xxxx xxxxxxx. Ke sloučení xxxxx x 80. xxxxxx xx xxxx x. x xxxxx xxxxx v xxxxx xxxx cesty, xxxxxxx x xxxx xxxxx.
Xx xx týče xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx patrnost xxxxxxxxxx x xxxxxx, x tomu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjišťoval xxxxxxxx xxxxx přímo xx místě. X xxxxxxxxxx x xxxxx xx nesporné, že xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx. Dále xx nesporné, xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx svévolně xxxxxx, xxxxxxx osoby zúčastněné xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx přístup na xxx pozemky. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohly. Xxxxxxx xxxxxxxx předchozího vlastníka xxxxxxxx sděluje, xx xx žalobci musí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vlastník xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx.
X žalobnímu xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný poukazuje xx xx, že xxxxxxx netvrdí xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, je však xxxxxx x z xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Tvrzení xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx relevantní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx účelem, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx x dopisu Xxxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozoráním x xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx skutečného stavu x xxxxxx součástí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx půdy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak xx xx xxxxxxx snažili xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedly, xx x rozhodnutím silničního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a navrhují xxxxxx xxxxxxxxx. X. X., X. X., X. D. aj. X., xxxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx pozemku xxxxxxx xxxxx jejich činností, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x terénu xxxxxx cesta, kterou xxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxxxx kolem xx xx xxxx stranách. Xxxx, délka x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existenci xxxx xxxxx xx pradávna. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx i XXX, X. ČR (xxxxxxx xx xxxxx xxxx cesty mají x xxxx xxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxxxx X. x xxxxxx x. B. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemohla xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx komunikaci, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nuceni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx své argumentaci xxxxxxxxxx křivd minulého xxxxxx, xxx xxxxx xx kolektivizaci zemědělství, xxxxxxx byly xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx potřeby. X rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx ty xxxxxx uskutečnitelné. Směna xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dohodu x majiteli xxxxxxx. X. X. x X. X. uvedly, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pozemky. Pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nebylo nutné xxxxxxxx, xxxxx pozemky xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx cestu na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. X. X. xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx 70. xxx, xxx ohledu xx xx, xx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 29.7.2012 xx X. X., X. X., X. L., X. X., X. X., X. X., X. X., X. S., X. X., X. X. aj. X. (xxxx xxx „žadatelé“) xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. x, xxx x x. x. Xxxxxx. Žádost xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxx 20.11.2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ústnímu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ohledáním, které xx xxxxxx xx xxxxx samém dne 6.12.2012.
Xxx ústním xxxxxxx, xxxxxxx dne 6.12.2012 xx xxxxx xxxxx, X. X., X. X., X. X., X. X., J. X. a X. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxx. J. X. xxxxx, že cesta xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 80. let xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx pozemky xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx třeba xxxxx xxxxxxxxx. X. X. xxxxxxx, xx xxxx cesta patrná x x xxxx, xxx xx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx pozemků.
Pozemkový fond Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx dne 14.6.2012 xxxxxx, xx xxxxxx pozemek xxx xxxxx xxxx cesta. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v 50. xxxxxx však xxxxx x xxxx xxxxxxxx x sloučení xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx x terénu. X xxxx prodeje xxx sporný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxxxx účelu xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx byl Xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dle xxxx xx xxxxxxxxxxxx dne 21.11.2013, xx soud xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx navazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx terénní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byly pořizovány x místní komunikace, xxxxxxx téměř ze xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx upozorňující xx xxxxxxxxxx ohradník, xxxxx xx viditelná xx xxxxx fotografiích.
Rozhodnutím xx xxx 23.8.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx nepaměti. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx č. x a x. x v x. x. Srbsko, xxxx Xxxxxxxx, xxxxxx komunikace xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxxxx pro vznik xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládá. Patrnost x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2013. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. č. xx, xxx v x. x. Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx komunikace. Xxx xxxxxxxx rodáků xxxx xx sporném xxxxxxx cesta odjakživa, xxxx existenci si xxxxxxxx xx jako xxxx, xxxxx silniční xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xx nepaměti“.
Odvoláním xx xxx 20.1.2014 xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního úřadu x tím, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Argumentace xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuto a xxxxxxxxxx silničního správního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dřívějším xxxxxx xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx komunikace nezáleží xx xxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx alternativ pro xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kudy xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx být xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvar xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cesty xxxxxx x xxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nasvědčuje i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků. Xxxxxxx xxxxxxxxx směna x xxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve spisu x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napojení jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x i x xxxxxxxxx obhospodařování zemědělských xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 9.12.2014.
Soud xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.2.2015) xxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 x. x. x.), xx xx věcně i xxxxxx příslušným xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx důvodná. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx x nedostatku xxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x těchto xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x detailnější xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx žalobců, xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx vydání x xxxxx, xxxxxxx se xxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xx spojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dva xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Musí xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx patrnou x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx vozidly x xxxxxx xxx účel xxxxxxx (znak xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských x xxxxxxx pozemků (xxxxxxx xxxx komunikace).
Další xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovodila xxxxxxxxxx. Xxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „XX“) xx xxx 15.11.2000, sp. xx. 22 Cdo 1868/2000, xxxxxxxx NS xx xxx 7.10.2003, xx. xx. 22 Xxx 2191/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxx xxx „XXX“) xx xxx 27.10.2004, x. x. 5 Xx 20/2003-64, x xxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx „ÚS“) xx xxx 9.1.2008, xx. xx. XX. XX 268/06) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XX ze dne 16.5.2013, sp. xx. 22 Xxx 2178/2012, x xxxxxxxx XX xx xxx 17.10.2012, xx. xx. 22 Xxx 766/2011).
Xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 2.5.2012, x. x. 1 Xx 32/2012-42, xxxxxxxxxxxxx pod č. 2826/2013 Sb. XXX, „xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx zde vůbec xxxxxxxx cesta ve xxxxxx §2 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: „(…) xx tento xxxx měl xxxxxxxx xxx požadavky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx starých xxxxxx, avšak x xxxxxx xxx není xxxxx patrná. Xxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx, která tudíž xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx mysli §2 xxxx. 1.“ (srov. Xxxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Tichý, M. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 45).
Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx, xxx se xxxxx x dopravní cestu. Xxxxxxxx xxxxxxx úřad xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx x xxxxxx svolal xxxxx xxxxxxx na xxxxx samé dne 6.12.2012. X xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx patrné, xx xx xxxxxxxx vyjádřili x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Silniční xxxxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxx založeny xxxxxxxxxx sporného xxxxxxx xx xxx 21.11.2013. X tomu xxxxxxxx xxxxxxx úřad xx xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx... Xxx 21.11.2013 xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx ještě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx patrná xx xxxxxxx č. 551/10... “ Žalovaný se x xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx cesty xx zřejmá x xxxxxxxx šetření, dokladů xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §51 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „správní xxx“) xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx §18 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ústním xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx znalce, provedení xxxxxx listinou x xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxx ústní xxxxxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxx věci, xxx nichž xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx místo, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, funkci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxxx pochybil při xxxxxxxxxx patrnosti xxxxxxxxxx x terénu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybil xxxxxxxx, x xx xxxx xx xxx xxxxxx protokolu x xxxxxxx jednání spojeného x místním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxx xxx xxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxx xx místě samém. Xxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxxx převážně při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X dané xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx z čeho xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx na místě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x ústního xxxxxxx xxx xxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Místní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx samotnou nepřineslo xxx xxxx xxx xxxxx jednání, jež xx bylo konáno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx jsou xxxx založeny fotografie xx xxx 21.11.2013, xxx xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x založení xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxxx, zařadil xx xx spisu xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxx přitom nebyla xxxxxxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx spisu xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx nemohli xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx by byla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x žalobcům xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx založené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx byly xxxxxxxx x jednoho xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx komunikace, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx sporný xxxxxxx xxxxx v jediném xxxx, ačkoliv je xxxxx pozemek xxxxxx xxxxx 600 xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x protokolu x xxxxxxx šetření xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x terénu x x dalších xxxxxxx xxxxxxxx pozemku. I xxxx xx silniční xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx veřejně přístupnou xxxxxxxx komunikaci sporný xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xx žalobních xxxx x xxxxxxx x xxxxx z xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx délky xxxxxxxxxx, xxx byla x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx uznávali, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen do xxxx 1/3, xxxx. 1/2, nikoli xx xxxx xxxx délce. Xxxxxxxx pochybil, když xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx námitkou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x terénu xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x ústního xxxxxxx, xxxxx neoznačených dokladů xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Místní xxxxxxx x ústní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem x xxxx xxxxxxx xxxx pouze vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, navíc xx xxxxx souladná. Xxx-xx žalovaný xxxx xxxxxxx šetřením xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 21.11.2013 (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zjistit), x xxxxx xxxxxx šetření xxx xxxxxxx, neboť x něm nebyli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx ve spise xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx není xxxxx jasné. Xx xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxx. podkladů neplynou.
Žalovanému xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx mají xxxx xx určení účelové xxxxxxxxxx, je i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx pozemkům (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 3.4.2014, x. x. 10 Xx 41/2014-39, a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.1.2014, x. x. 30 X 104/2012-38, x. 3083/2014 Xx. XXX), x tento xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xxx xxxxx x xxxxxxxxxx existenci veřejné xxxxxxxxxx na sporném xxxxxxx. Xxxxx se xxxx pouze x xxxxx x faktorů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx není xxxx. Tento faktor xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx reálné xxxxxxxxx komunikace x xxxxxx uplatnit xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx cesty xxxxxxxx událost odporující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uzávěry) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx níže). Xxxx xxxxx xxxxx, aby xxx x důvodu xxxxx parcely xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx terénu xxxxxx xxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx patrný, mohla xxx xxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxx xxxx) xxxx xxx xxx v xxxxxxxx tvaru xxxxxxx xxx vyloučen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikace a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při nové xxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vlastníka xxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. „od xxxxxxxx“, xxxxx xx presumuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 2.5.2012, x. x. 1 Xx 32/2012-42, x. 2826/2013 Xx. XXX): „[X]xxxx xxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx komunikační xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xx dán xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx “ (shodně xxxx. x xxxxxxxx XX xx dne 7.10.2003, xx. xx. 22 Xxx 2191/2002).
X tomu xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navždy. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zánik xxxxxx (xxxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx dalším xxxxxxxx) xx zánik xxxxxxxx (xxxxxxxxxx pokojně xxxxx x užívání x xxxxxxx). Jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upozorňuje: „X fyzického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx třeba xxx xx paměti, že xxxx xxx x xxxxxxxxx proces, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx a jehož xxxxxxxxx je pokojný xxxx. K právnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxx) xxx povolení xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x terénu xxxxx xxxxx, že vlastník xxxxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxx obecném xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxx) a silniční xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. “ (viz Xxxxxxxxx, M., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2015, xxx. 146). Xxxxxxxx má xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užívání. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx zaniknout xxxxx, xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx z xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx jestliže vznikne xxxx reálně bez xxxxxxxxxx obtíží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xx zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx žalovaný xxx xxxxxxx i námitkou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v druhé xxxxxxxx padesátých xxx, xx. xxxxxxx xxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepaměti xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx sice vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx nezanikla x xxxxxxxxxx x x době, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývat x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 14.6.2012, který xxxxxxxxxx zánik xxxxx x 50. xxxxxx, x s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žadatelů, X. X., xxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxx, že xxxxx xxxx rozorána x xxxxxx 80. xxx xxx celý půdní xxxx oset travou. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. H. x.x.x., x němž xx xxxxx, xx x xxxx 2012 xx xx sporném xxxxxxx žádné koleje xxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, xxxx. určující x xxxx tak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxxx xx smyslu §50 xxxx. 4 x §68 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx podotknout, že xxxxxxx avizovaný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x době xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nuceného vyvlastňování xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx jejího sdružování xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví, xxxx xx zanikne-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x omezení xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx NS ze xxx 17.10.2012, xx. xx. 22 Xxx 766/2011), avšak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x svobodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx spravedlivé, xxxxx xx navrácení xxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx otázka xxxxx komunikační xxxxxxx xxxx vyvstala. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx nesvobody xxxxxx xxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 9.1.2008, xx. zn. XX. XX 268/06, popř. xxxxxxxx XX ze xxx 16.5.2013, xx. xx. 22 Cdo 2178/2012). Xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zániku veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx veřejně přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx v xxxxx xxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx zde trvá xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx kolektivizace. Žalovaný xxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, zda x v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. x.x.x. a X. X.. Xxxxx by xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx fakticky xx xxxxxx xxxxxxx x (x xxxxxxx zániku x xxxx nesvobody) xxxxxx xx opětovném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx později), xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xx nepaměti“.
Dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pozemku xxx xxxxxxx automobilu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přisvědčit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, že x místech, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zemědělské techniky, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx části xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň by xxx i x xxxxxx úsecích musela xxxxxxx komunikace naplňovat xxxxxxx své xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx správní xxxxx x případě, xx xx xxxx naplněny xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vymezil (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2015, x. x. 8 As 36/2014-68, bod 30 x xxxx.) x xxxxxxx tak, xxx x x xxxxx xxxxxxx účelová komunikace xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx následných xxxxxxx pozemků žadatelů xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxxxx reálnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx dále xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx orgán xxxx x tomto xxxxx opětovně xxxxxxxxxx xxx stavu xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx změny).
S ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx nemá xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Proto soud xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nerozhodoval, xxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx sám, xx xxx ponechá na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx (§78 odst. 5 x. x. x.), xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový stav xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, zda (xxxxxxx) xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx neměl xxxxxx. Žalobcům, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 25.093,80 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tři xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dvou xxxx, xx. xxxxxx xx 1,6 x 3 x 3.100 Kč [xxxxxxxx a příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxxxx - §7 xxx 5, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x §12 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxx xxx xxxxxxxxxx částek xxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů xx 300 Xx xxxxx §13 odst. 3 téže xxxxxxxx, x čemuž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 21 % XXX z xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.313,80 Xx x xxxxxx poplatek ve xxxx 6.000 Xx.
Xxxxx §60 odst. 5 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx uložil. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxx náhrada xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxx, xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx vyjádřit, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx III. xxxxxxx x xxx, xx osoby zúčastněné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X&xxxx;Xxxxx xxx 5. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx. Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx