Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (ztrátou xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx pozemků) zániku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 zákona č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) sloužící xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků x době xxxxxxxxx, xxxx výjimečně xxxxx x „obživnutí“ již xxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxx souhlasu x xxxxx xxxxxxxx užíváním xxxxx x době xxxx kolektivizací (resp. xx xxxxxxxx), jestliže x přiměřené xxxx xx navrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx původním xxxxxxxxxx x restituci dojde x terénu k xxxxxxxx xxxx komunikace x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2826/2013 Sb. XXX x x. 3083/2014 Xx. XXX; č. 2/2008 Sb. ÚS.
Věc: x) Xxxxx X. x x) Xxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx, xx xxxxxx 1)Xxxxxxxxx X., 2) Xxxxxxx X., 3) Xxxxx X., 4) Xxxx X., 5) Xxx X., 6) Xxxxx X., 7) Xxxxxx X. x 8) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Milana Xxxxxxxxxxx, XxX., a xxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxx Šuránka x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1) X. X., xxxxx x, x 2) X. J., xxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX&xxx;XXXXXXXX x.x.x., se xxxxxx Xxxxxxxxx 316/12, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 11, 150 21 Xxxxx 5, za xxxxxx X) X. X. x II) X. X., oba xxxxx x, III) X. D. x XX) X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx 1932/3, 120 00 Praha 2, xxxx X) X. X., xxxxx x., XX) A. Š., xxxxx x., VII) X. Š., bytem x, x XXXX) Xxxxx republiky - X. o. x. x x. ČR, xx xxxxxx x, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 26.11.2014, x. x. 034780/2014/XXXX-XXX/Xxx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2014, x. x. 034780/2014/XXXXX- XXX/Xxx, xx. xx. XX_034780/2014/XXXX/2, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx zaplatit ve xxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 25.093,80 Kč x xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění
Žalobci xx xxxxxxx podle části xxxxx, hlavy druhé, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“) xxxxxxxxx dne 26.1.2015 xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2014, x. x. 034780/2014/XXXXX- XXX/Xxx, xx. xx. XX_034780/2014/XXXX/2 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobců x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Kněžmost (xxxx xxx „silniční správní xxxx“) xx xxx 23.8.2013, x. x. XxXx 1586/13/Xxx, xx. xx. XxXx/78/2012 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu“). Xxxxx xxxxxxxxxxx silniční správní xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, obec Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx pozemek“) existuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx komunikací xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 64/2014 Xx. (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) a xxxxx xxxxxx stav xxxx xx nepaměti, x xxxx že xx xxxxxxxxx č. x x č. x x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx pozemní xxxxxxxxxx neexistuje.
Žalobci uvedli, xx xxxx xx xxxxxxxxx jmění manželů xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx. x. x x x x x. x. Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx x xx nepřezkoumatelné.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx x terénu, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x nutnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx připouští jeho xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x terénu, xxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pozemku xxxx xx nepaměti. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx cesta, xxxxx xx zřejmě xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx účelové komunikace, xxxxxxxx existovala, xxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxxxx 20. století xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx J. P. xxx ústním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxx, nýbrž pouze x jeho xxx 1/3. Xx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx vytvořené, xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx deklarována xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx komunikace x xxxx 2012 xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. X xxxxx žalobci xxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxx skutkový xxxx.
Xxxxxxx xxxx namítají, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx vlastníka s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx samotné xxxxx x xxxxx polovině 20. xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka, xxxxx ten xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxxx pozemek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx neomezeným xxxxxxx osob předem xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx komunikační potřeby xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx historické xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx nutné xxxxxxxxxxx potřeby, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxxx jako jeden xxxxx celek. O xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxx zájem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx vlastnictví jiných xxxx, správní xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přístupni xxxxxx x xxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx, x xx formou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx sporném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Jedná se xxxxxxxxx o vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx závěry rozhodnutí xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx toho, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx 5.2.2015, žalobci xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, že tvrzená xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx k sousedícím xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 192 xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jakékoli zemědělské xxxxxxxx. Xxxx žalobci xxxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. x x x, obé x k. ú. Xxxxxx, obec Kněžmost. X xxxxx dalších xxxxxxx xx L. X. žalobci xxxxxxx. X současné xxxx xxxxxx xxxxxxx dokončují xxxxxx pozemků doposud xx spoluvlastnictví Ing. X. X. x X. X., xxxx. x. xx, vše x x. x. Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxx pozemkům xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx již xxxxxxxx přístup po xxxxxxxxx parc. č. xx, xxx v x. ú. Srbsko, xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zajistit přístup x dalším pozemkům xxxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. x, xxx x x.x. Xxxxxx, xxxx Kněžmost.
Žalovaný uvedl, xx sporný pozemek xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx zániku cesty. Xxxxx xxxxxxx poukazují xx dopis Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nemůže xxx projevem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx údajné xxxxxxxx x xxxxx travou xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx hranici, xxx xxx xxxxxxx srovnáním xxxxxxxxxx x současné xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxx zaniknout xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pozemku xxxx spojnice xxxx xxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxx x 80. xxxxxx xx role x. x došlo xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx.
Xx xx týče žalobního xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx úřad zjišťoval xxxxxxxx xxxxx přímo xx xxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx nesporné, xx xx xxxx, než xxxxxxx začali xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neomezeně xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx zúčastněné xx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vlastník xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti. Nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a nájemce xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx katastrální xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x její šíři xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx provedením. Xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxx odvolacími důvody. Xxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a upřesnili, xx x dopisu Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozoráním x xx x xxxx xxxxxxx xxxx pozemky xxx skutečného xxxxx x xxxxxx součástí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx půdy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxxx, xx některým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřeba xxxxxx, xxxxx xx xx žalobci snažili xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxx práva.
Osoby xxxxxxxxxx xxxxxx uvedly, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a navrhují xxxxxx xxxxxxxxx. X. X., X. X., X. D. xx. X., xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vznikly xxxxx jejich činností, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx v terénu xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx obou xxxxxxxx. Xxxx, délka a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, x jakému xxxxx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxx. Každý x xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx cestu x XXX, L. ČR (xxxxxxx xx konci xxxx xxxxx xxxx x xxxx posed x xxxxxxx), organizace X. x xxxxxx x. X. k xxxxxxxxxxxxxxx xxxx pronajatých xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx pozemek xxxxxxxxxx majitelům přístup x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nebude xxxxxxxxx xx xxxxxxxx komunikaci, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobci xxx xxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx minulého xxxxxx, xxx došlo xx kolektivizaci zemědělství, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x toho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rámci správního xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxx alternativy x xxxxxxxx xx xxxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nešlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X. X. x X. X. xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pozemky. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx cestu xx xxxxxxx okolní, což xxxxxxx x xxxxx x pozemkové xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx. X. X. xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ještě xx xxxxx 70. let, xxx ohledu xx xx, xx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 29.7.2012 xx X. X., J. D., X. X., X. X., X. X., X. X., M. X., X. S., X. Š., X. X. aj. Z. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. x, xxx v x. x. Xxxxxx. Žádost xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Oznámením x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.11.2012 xxxx účastníci řízení xxxxxxxxxx k ústnímu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xx xxxxx samém xxx 6.12.2012.
Xxx ústním xxxxxxx, xxxxxxx xxx 6.12.2012 xx místě samém, X. B., X. X., M. S., X. X., J. X. a X. X. shodně xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. J. X. xxxxx, xx cesta xxxx xxxxxxxx a xxxxxx 80. xxx xxx celý xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. J. X. xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx x x době, xxx xx užíval X. X., jakožto xxxxxxx pozemků.
Pozemkový xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx ze xxx 14.6.2012 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx kolektivizace xxxxxxxxxxx v 50. xxxxxx však xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx orné xxxx xxx zřetelných xxxxxx v xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx pozemek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx orná xxxx. Xxxxx byl Xxxxxxxxxx xxxxxx XX zařazen x xxxxxxx xx xxxxxxx nabídce, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx dne 21.11.2013, xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navazuje xx xxxxxx komunikaci, jsou xxxxxx terénní vyvýšeniny. Xxxxxxxxxx byly pořizovány x místní komunikace, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx soudě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx fotografiích.
Rozhodnutím xx xxx 23.8.2013 deklaroval xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, a xx xx xxxxxxxx. Xxxx prohlásil, xx xx xxxxxxxxx č. x a č. x x x. x. Xxxxxx, obec Xxxxxxxx, xxxxxx komunikace xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládá. Xxxxxxxx x terénu byla xxxxxxx jak při xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx další prohlídce xxxxxxx xxx 21.11.2013. Xxxxxxxxxx na sporném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx. x. xx, xxx x x. x. Srbsko, obec Xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx xxx nutná xxxxxxxxxxx potřeba, tak xxxxxxx xxxx komunikace. Xxx výpovědi rodáků xxxx xx sporném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx silniční xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xx dne 20.1.2014 xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx správního úřadu x xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Argumentace je xxxxxx x žalobními xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx potvrzeno. Žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, kudy xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx být veden. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvar xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx patrný x terénu, x xx i v xxxxxxx, xxx xxxxxx xx cestě xxxxxx xxxxxx xx zemědělské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx této xxxxxxxxxx nasvědčuje i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pozemků xxxx předmětem xxxxxx. Xxxxxxxx považuje na xxxxxxx xxxxxxxx šetření, xxxxxxx xx spisu x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x pro spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx x x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2014.
Xxxx xxxx, co ověřil, xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.2.2015) xxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 x. x. x.), že xx xxxxx i xxxxxx příslušným soudem x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xx smyslu §65 x. ř. s., xxxxxxxxxx v žalobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxx důvodná. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spočívat xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x těchto vad xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x ačkoliv xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, vypořádal xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady xxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx §7 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí s xxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lesních xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxx určená x xxxxx silničními a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxx bezpečnosti.
K xxxx, xxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uvedené x xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spojující xxxx xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx komunikacemi xxxx x obhospodařování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pozemků (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovodila xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vlastníka (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XX“) xx xxx 15.11.2000, sp. xx. 22 Xxx 1868/2000, rozsudek XX xx xxx 7.10.2003, xx. xx. 22 Xxx 2191/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxx 27.10.2004, x. x. 5 Xx 20/2003-64, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XX“) xx xxx 9.1.2008, xx. zn. II. XX 268/06) a xxxxxxxx komunikační potřeba (xxx xxxx. xxxxxxxx XX ze dne 16.5.2013, xx. zn. 22 Xxx 2178/2012, x xxxxxxxx NS xx dne 17.10.2012, xx. xx. 22 Xxx 766/2011).
Dle xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2012, č. x. 1 As 32/2012-42, xxxxxxxxxxxxx pod x. 2826/2013 Xx. XXX, „xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx užívána x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. “ Xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: „(…) by tento xxxx měl xxxxxxxx xxx požadavky na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x místě, kde xxxx dopravní xxxxx xxxxxxxx xx starých xxxxxx, avšak v xxxxxx xxx není xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxxx pokojně xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx cestou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx mysli §2 xxxx. 1.“ (srov. Xxxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: Komentář. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, str. 45).
Xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x definičních xxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xx. xxx, xxx se jedná x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této cesty x xxxxxx svolal xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx 6.12.2012. Z protokolu x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx žadatelé vyjádřili x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx patrné xxxxxx xxxxxx. Silniční xxxxxxx xxxx žádné své xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx založeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xx xxx 21.11.2013. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad ve xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „xx místě xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx komunikace xxxxxxxx xxxxxx... Xxx 21.11.2013 xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx ještě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx č. 551/10... “ Žalovaný xx x tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil x xxx směru, xx xxxxxxxx xxxxx xx zřejmá x xxxxxxxx xxxxxxx, dokladů xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §51 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxx vyrozuměni, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx.
Xxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ústním xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx listinou x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ústní xxxxxxx, jakož i x jiných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízením x xxxx věci, xxx nichž xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx místo, čas x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jméno, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx číslo oprávněné xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx patrnosti komunikace x xxxxxx hned xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze na xxxxxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxx zjištění xx místě xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx převážně při xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx není xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad, xxxxxxx žalovaný usuzují, xx xx místě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx jiného xxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxx nepřineslo xxx xxxx xxx xxxxx jednání, jež xx xxxx konáno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxx založeny xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2013, xxx silniční správní xxxx x jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x účastníků, xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx s obsahem xxxxxxxxx spisu. Tato xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx odvolacího řízení, xxxxx xx spisu xxxxxxxx žalobců xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx k možnosti xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxx xxx xx zařazení těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx nemohli xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxx neobstálo xxx v případě, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x žalobcům xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx xxxx založené xxxxxxxxxx sporného xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx komunikace, jež xxxxxxxxxxxxx navazuje xx xxxxxx pozemek. Mapují xxxx sporný pozemek xxxxx x jediném xxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 600 metrů x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vcelku. Xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx šetření neplyne, xx xx správní xxxxx prověřil xxxx x terénu x x xxxxxxx částech xxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx to xxxxxxxx xxxxxxx orgán prohlásil xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směřuje xxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla v xxxxxx xxxxxx. Žalobci xxxx uznávali, xx xx koleje xx xxxxxxx xxxxxxxx nacházely, xxx jen xx xxxx 1/3, resp. 1/2, xxxxxx po xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxx vypořádávání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx patrnost xx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx právě x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neoznačených xxxxxxx xx spise x xxxxxxxx šetření. Místní xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem x jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, navíc xx zcela xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx místa xxxxxxxxx pracovníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 21.11.2013 (xxxxx xx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx zjistit), x xxxxx xxxxxx šetření xxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x něj xxxxx pořízen jakýkoliv xxxxxxxx. Jaké xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxx. Je xxxx nutné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxx. podkladů xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx z faktorů, xxxxx mají xxxx xx určení účelové xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho poloha xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 3.4.2014, x. x. 10 Xx 41/2014-39, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.1.2014, č. j. 30 A 104/2012-38, x. 3083/2014 Sb. XXX), x xxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx na sporném xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxx x faktorů, xxx je potřeba xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx podpůrný xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx reálné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatnit jen x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx cesty xxxxxxxx xxxxxxx odporující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx déletrvající xxxxxxx) xxxx vynucená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxx odnětí xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx evidované x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mohla xxx dovozena existence xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. např. xxxx xxxxxx, které xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx toky) xxxx xxx xxx v xxxxxxxx xxxxx parcely xxx xxxxxxxx zánik xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx veřejné komunikace, x to v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxx získání xxxxxx xxxxxxxx xxx nové xxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně dovodila, xx souhlas xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. „xx nepaměti“, xxxxx xx presumuje xxxx xxxxxxx původním xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 2.5.2012, x. j. 1 Xx 32/2012-42, x. 2826/2013 Xx. XXX): „[X]xxxx jde o xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby, xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace “ (xxxxxx např. x xxxxxxxx XX xx dne 7.10.2003, xx. xx. 22 Xxx 2191/2002).
X xxxx xx však xxxxx x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxx doplnit, xx xxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřeby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dalším xxxxxxxx) xx xxxxx faktický (xxxxxxxxxx pokojně xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx mít xx xxxxxx, že xxxx xxx o xxxxxxxxx proces, kterému xx nikdo z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx, xxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx vymizení x xxxxxx dojde xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx úřad nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. “ (xxx Xxxxxxxxx, X., Černín, X., Xxxxx, X. Xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 146). Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pomíjí xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxx protiprávního xxxxxx) xxxxx x xxxxxxx, xx. dlouhodobě xxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxxxx vznikne xxxx reálně xxx xxxxxxxxxx obtíží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx ne xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalitní) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x jejich xxxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx xxx existovala v xxxxxx xxxx kolektivizací.
Při xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx pozemku xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx let, xx. otázkou xxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepaměti xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zanikla, xxxx xx ke xxxxxx xxxx komunikace xxxxxxxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx užíváním. Xxxxxxxx sice vycházel xx zjištění, xx xxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xx okolních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, což xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však nevypořádal x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx založenými xx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Pozemkového xxxxx XX xx xxx 14.6.2012, xxxxx xxxxxxxxxx zánik xxxxx x 50. letech, x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, X. P., xxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxx, že cesta xxxx rozorána a xxxxxx 80. xxx xxx celý xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx důkazem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xx xxx dopis xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x., x xxxx xx uvádí, že x xxxx 2012 xx xx sporném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, proč xxxx xxxxxxxx nepovažoval xxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx x není xxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxx hodnotil xx xxxxxx §50 xxxx. 4 x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu provedené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx účely dalšího xxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podotknout, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx měl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vyvlastňování xxxxxxxxxx půdy, resp. xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xx družstevních x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx je vědom xxxxxxxxxx vlastnictví, tedy xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx komunikační xxxxxxx, xxxxxxx i omezení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 17.10.2012, xx. xx. 22 Cdo 766/2011), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků pozemků, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx řízených xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx. X dané xxxxxxx by to xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvstala. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx reálně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.1.2008, xx. xx. XX. XX 268/06, popř. xxxxxxxx XX xx xxx 16.5.2013, xx. xx. 22 Cdo 2178/2012). Žalovaný se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx reálně vykonávat xxx vlastnická xxxxx, xxxx xxxxx zabývat xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx době xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx v xxxxx xxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxx zániku x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zjistit, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx sporná xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. x.x.x. a X. X.. Xxxxx by xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xx xxxxxx xxxxxxx a (x xxxxxxx zániku x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx opětovném xxxxxx vlastnických práv x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx době obnovena, xxxx xx xxxxx xxxxxxx (vznikla-li cesta xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxx xxxxxxxxxx „od xxxxxxxx“.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxx přisvědčit, neboť xxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx možné, že x xxxxxxx, kde xx sporný xxxxxxx xxxxxxx x nedovoluje xxxxxxx zemědělské techniky, xx účelová xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxx x v xxxxxx úsecích xxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxx. X xxxxx xxxxx xx však xxxxx, xxx správní orgán x xxxxxxx, xx xx xxxx naplněny xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2015, č. x. 8 Xx 36/2014-68, xxx 30 x xxxx.) a xxxxxxx xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx komunikační xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž prostřednictvím xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přilehlých xxxxxxx reálnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxx xxx dále nezabýval, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx dni xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx tedy xxxxx a nutné xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
X ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (vyhodnocení xxxxxxxx) x současně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. x. xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu.
V xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.), xxxxxxx bude třeba, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, zda (xxxxxxx) xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. ř. x. Xxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx věci xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxx 25.093,80 Xx. Xxxx xxxxxx tvoří xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx osob, xx. odměna po 1,6 x 3 x 3.100 Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx repliky - §7 xxx 5, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 písm. x) a x) x §12 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx vyhlášky, x xxxxx xx xxxxx připočíst xxxxxxx xx 21 % XXX x předchozích xxxxxx xx xxxx 3.313,80 Xx x xxxxxx poplatek ve xxxx 6.000 Xx.
Xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. má osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x úkon xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla poskytnuta xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx XXX. xxxxxxx x xxx, xx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání kasační xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx uvedených v §103 odst. 1 x. x. s. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x z jakých xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz.
V Praze xxx 5. xxxxxx 2016
XXXx. Milan Xxxxxxxxx. Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx