Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx k xxxxxxxxxx (rozoráním) xx xxxxxxxx (ztrátou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) zániku xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx (§7 odst. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx výjimečně dojít x „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx užíváním xxxxx v xxxx xxxx kolektivizací (resp. xx nepaměti), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx navrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx původním xxxxxxxxxx x restituci xxxxx x terénu x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx x komunikace xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2826/2013 Xx. XXX x č. 3083/2014 Xx. NSS; x. 2/2008 Sb. XX.
Xxx: x) Xxxxx J. x b) Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1)Xxxxxxxxx X., 2) Xxxxxxx X., 3) Leoše X., 4) Jany X., 5) Xxx X., 6) Xxxxx X., 7) Liběny X. x 8) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x existenci xxxxxxx přístupné účelové xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Milana Xxxxxxxxxxx, XxX., x xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx věci žalobců 1) X. X., xxxxx x, a 2) X. J., xxxx zastoupených XXXx. Xxxxxx Rakovským, advokátem xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX&xxx;XXXXXXXX x.x.x., se xxxxxx Xxxxxxxxx 316/12, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 11, 150 21 Xxxxx 5, xx xxxxxx X) X. X. x II) X. P., xxx xxxxx x, III) X. D. x XX) X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Drapákem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx 1932/3, 120 00 Praha 2, xxxx X) E. X., xxxxx x., XX) X. X., xxxxx x., XXX) X. X., bytem x, x XXXX) Xxxxx xxxxxxxxx - X. x. x. x x. ČR, xx xxxxxx x, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje ze xxx 26.11.2014, x. x. 034780/2014/XXXX-XXX/Xxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2014, x. x. 034780/2014/XXXXX- XXX/Xxx, xx. xx. XX_034780/2014/XXXX/2, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 25.093,80 Xx x xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění
Žalobci xx xxxxxxx podle části xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“) xxxxxxxxx dne 26.1.2015 xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2014, x. x. 034780/2014/XXXXX- DOP/Pik, xx. xx. SZ_034780/2014/KUSK/2 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx správní xxxx“) xx xxx 23.8.2013, č. x. XxXx 1586/13/Xxx, xx. xx. XxXx/78/2012 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. x v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx komunikace, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §7 odst. 1 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 64/2014 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx“) a xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxx x. x x x. x x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neexistuje.
Žalobci xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. x x x x k. ú. Xxxxxx, xxxx Kněžmost. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nutných xxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, tj. její xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx účel, xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pochybil xxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxx, xxxxx zákonného xxxxx, x xxxx xxxxxxx připouští jeho xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x terénu, xxxx xxxxxxx za to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx druhé xxxxxxxx 20. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vznikly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx neužívali x xxxx jeho xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx cca 1/3. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx nemohly xxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pozemku, xxx xxxxxx silniční xxxxxxx xxxx. Neexistenci xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx komunikace v xxxx 2012 dokládá x vyjádření xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxx xxxxxxx vlastníka x xxxxxxxx užíváním, neboť xxxxxxx samotné xxxxx x druhé xxxxxxxx 20. xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx využívání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx předpokladu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx potřeby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx přilehlých xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemovitostem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, správní xxxxxx xx xx xxxx xxxxx nereagovaly. Žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zřízením xxxxxxx břemene xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx za to, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxx neslučitelné xxxxxx vztahující xx x zániku xxxxx xx sporném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx o vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, prokazující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pozemku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx toho, aby xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx cesty za xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a věc xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X doplnění žaloby, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 5.2.2015, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx ze xxx 20.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, že tvrzená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx x sousedícím xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sporného xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pozemek xxxxxx xxxxx 192 xx, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx v mezidobí xxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx. č. x x x, xxx x x. x. Xxxxxx, obec Xxxxxxxx. X xxxxx dalších xxxxxxx xx L. X. xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx spoluvlastnictví Xxx. X. X. a X. X., parc. x. xx, xxx x x. ú. Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxx pozemkům xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. xx, xxx x x. x. Srbsko, xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přístup x dalším xxxxxxxx xxxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. x, xxx x k.ú. Xxxxxx, xxxx Kněžmost.
Žalovaný xxxxx, xx xxxxxx pozemek xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Žalobci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxx zániku cesty. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx tvrzení xxxxxx xxx projevem vůle xxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx xxxxxxx obhospodařovány jako xxxxx xxxxxxx vlastníkem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jezdil xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxx sloučením xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxx x 80. xxxxxx xx xxxx x. x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx cesty, nikoliv x celé xxxxx.
Xx xx xxxx žalobního xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjišťoval xxxxxxxx cesty xxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxx xx nesporné, xx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxxx, že xx xxxx, než xxxxxxx začali xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bránit, xxxxxxx xxxxx zúčastněné xxxx cestu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx pozemky. Xxxxx xx xxxxx zúčastněné xx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx sděluje, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sporný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx statek - xxxxx.
X xxxxxxxxx bodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx netvrdí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Tvrzení žalobců x xxxx šíři xxxxxx relevantní, neboť xxxxxxx komunikace xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pouze xxxxxx konstatování. Žalovaný xx přesvědčen, xx xx vypořádal se xxxxx odvolacími xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx z dopisu Xxxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxxx x xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bloků zemědělsky xxxxxxxxxx půdy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx původnímu xxxxx. Je xxxxxxx, xx některým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím institutů xxxxxxxxx práva.
Osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, potažmo x xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxx x navrhují xxxxxx zamítnout. X. X., X. P., X. X. xx. X., zastoupeni Xxx. X. D., xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vznikly xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx předtím xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxx o xxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx pozemek vždy xxxxxxx. Každý x xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx cestu x XXX, X. ČR (xxxxxxx na konci xxxx xxxxx mají x xxxx posed x krmelec), organizace X. x xxxxxx x. B. x xxxxxxxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx pozemek xxxxxxxxxx majitelům xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x znepřístupnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nuceni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobci xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zemědělství, xxxxxxx xxxx zceleny x z xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx cesty x xxxxx komunikační xxxxxxx. X xxxxx správního xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx ty xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Směna xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nešlo x xxxxxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxx xxxxxxx. X. X. a X. X. xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přístupem xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Tvar xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx cestu xx xxxxxxx okolní, xxx xxxxxxx i výpis x xxxxxxxxx xxxxx, xxx je sporný xxxxxxx xxxxx jako xxxxx. L. Š. xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ještě xx xxxxx 70. let, xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx dne 29.7.2012 se X. X., J. D., X. X., X. X., X. P., X. P., X. X., M. X., X. X., X. X. xx. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx o existenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemcích xxxx. x. x, xxx x k. x. Srbsko. Žádost xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx pozemky splňují xxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 zákona x pozemních komunikacích, xxx žalobci je xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obhospodařování xxxxxx xxxxxxx. Oznámením x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.11.2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k ústnímu xxxxxxx spojenému x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx 6.12.2012.
Xxx ústním jednání, xxxxxxx dne 6.12.2012 xx místě xxxxx, X. X., X. X., X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxx uvedli, xx cesta xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X. X. xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 80. xxx xxx xxxx půdní xxxx xxxx travou. Xxxxxxx pozemky xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X. X. xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx xx užíval X. B., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx fond Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 14.6.2012 sdělil, xx xxxxxx pozemek xxx xxxxx xxxx cesta. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 50. xxxxxx xxxx došlo x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx bloků xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx půdních bloků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx nesloužil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x katastru xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx orná xxxx. Xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx ČR zařazen x xxxxxxx xx xxxxxxx nabídce, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxx dle data xx xxxxxxxxxxxx xxx 21.11.2013, xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx komunikaci, xxxx xxxxxx xxxxxxx vyvýšeniny. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx téměř xx xxxxxxxx místa, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx upozorňující xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx viditelná xx xxxxx fotografiích.
Rozhodnutím ze xxx 23.8.2013 deklaroval xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx od xxxxxxxx. Xxxx prohlásil, že xx xxxxxxxxx č. x x x. x x x. x. Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Patrnost x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jednání, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 21.11.2013. Xxxxxxxxxx xx sporném xxxxxxx umožňuje jediný xxxxxxx k pozemkům xxxx. x. xx, xxx v k. x. Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx nutná xxxxxxxxxxx potřeba, tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odjakživa, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx už xxxx xxxx, proto silniční xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „od xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 xxxxxxx žalobci rozhodnutí xxxxxxxxxx správního xxxxx x tím, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potvrzeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prokázané. U xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k přilehlým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kudy by xxxx alternativní xxxxxxx xxx být xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx této xxxxxxxxxx nasvědčuje x xxxxxxxxx přilehlých xxxxxxx. Xxxxxxx zmiňovaná směna x xxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx spisu x ústního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx patrnou v xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napojení jednotlivých xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx x x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2014.
Soud xxxx, co ověřil, xx xxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.2.2015) xxxx xxxxxx včas (§72 xxxx. 1 x. x. x.), xx xx xxxxx i xxxxxx příslušným xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. s., xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že xxxxxx xx důvodná.
Zprvu xx xxxx zabýval xxxxxxxxx nepřezkoumatelností napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spočívat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx vad xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx představit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vypořádal xx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxx nemovitostí s xxxxxxxxx pozemními komunikacemi xxxx x obhospodařování xxxxxxxxxxxx a lesních xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxx xxxxxx x xxxxx silničními x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx pevných xxxxxxxx nutných xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho bezpečnosti.
K xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Musí xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx k xxxxx vozidly x xxxxxx xxx účel xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jejich vlastníků xxxx spojující xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x obhospodařování zemědělských x xxxxxxx pozemků (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx „XX“) xx xxx 15.11.2000, sp. xx. 22 Xxx 1868/2000, rozsudek XX xx xxx 7.10.2003, xx. xx. 22 Xxx 2191/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx jen „NSS“) xx dne 27.10.2004, x. j. 5 Xx 20/2003-64, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XX“) xx xxx 9.1.2008, xx. zn. XX. XX 268/06) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XX xx xxx 16.5.2013, xx. xx. 22 Xxx 2178/2012, x rozsudek XX xx dne 17.10.2012, xx. xx. 22 Xxx 766/2011).
Xxx rozsudku XXX xx xxx 2.5.2012, x. x. 1 Xx 32/2012-42, xxxxxxxxxxxxx pod x. 2826/2013 Sb. XXX, „xx xxxxx x xxxx xxxx zkoumat, xxxxxxxx-xx xxx vůbec xxxxxxxx cesta xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx obecného xxxxxxx. “ Xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doktrína: „(…) by xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x místě, kde xxxx dopravní cesta xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Typicky xxxxx x cestu, xxxxx pokojně xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx mysli §2 xxxx. 1.“ (xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx: Komentář. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, str. 45).
Xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx, xxx xx xxxxx x dopravní xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxx 6.12.2012. Z xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx žádné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.11.2013. X xxxx silniční xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx... Xxx 21.11.2013 xxxxxxx silniční xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxx předmětem rozhodnutí, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 551/10... “ Xxxxxxxx se x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §51 xxxx. 2 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx nebezpečí x xxxxxxxx.
Xxx §18 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx protokol x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx ústní xxxxxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízením x xxxx věci, xxx nichž xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Kromě xxxxxxxxx lze též xxxxxxx obrazový xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, čas x označení xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx číslo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxxx hned xxxxxxxxxx. Předně xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx xx xxx xxxxxx protokolu z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ohledáním xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx toho, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx místě xxxxx. Xxxxxxxxxxx úkonu má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x má xxxxxxx převážně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxx není xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx patrné xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx z ústního xxxxxxx nic xxxxxx xxx prohlášení účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx nepřineslo xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx konáno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxx založeny xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2013, xxx silniční xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x založení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jednoho x účastníků, zařadil xx do xxxxx xx xxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx do xxxxx xxxxxxxx žalobců opětovně xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx patrně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x žalobcům xxxx xxxx možnost xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporného pozemku. X xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx byly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v jediném xxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 600 xxxxx x x tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vcelku. Xxx x protokolu o xxxxxxx šetření neplyne, xx xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx silniční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx celek.
Jeden xx žalobních bodů x zároveň x xxxxx z xxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx koleje xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx 1/3, xxxx. 1/2, nikoli xx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx pochybil, xxxx xx při vypořádávání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jediným xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, navíc xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx snad xxxxxxx šetřením xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x pořízením xxxxxxxxxx z 21.11.2013 (xxxxx xx vůbec xxxxxxxxx silniční xxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx zjistit), o xxxxx místní xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníci xxxxxx xxx z xxx xxxxx xxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxx. Jaké xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx žalovaný xx xxxxx, pak není xxxxx xxxxx. Je xxxx nutné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx neplynou.
Žalovanému xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx z faktorů, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxx sporného pozemku x jeho poloha xx vztahu x xxxxxxxxx pozemkům (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 3.4.2014, x. x. 10 Xx 41/2014-39, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 31.1.2014, x. x. 30 A 104/2012-38, x. 3083/2014 Xx. XXX), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na sporném xxxxxxx. Jedná xx xxxx pouze x xxxxx x xxxxxxx, xxx xx potřeba xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx patrnost x terénu xxxx xxxx. Xxxxx faktor xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zánik cesty xxxxxxxx událost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx vlastníkem pozemku, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx kolektivizace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx x důvodu xxxxx xxxxxxx evidované x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx parcel, které xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) nebo xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx parcely xxx vyloučen zánik xxxxxxx přístupné účelové xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (obnovení) xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx souhlas vlastníka xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx existuje xxx. „xx nepaměti“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 2.5.2012, x. x. 1 Xx 32/2012-42, x. 2826/2013 Xx. XXX): „[X]xxxx xxx x xxxxx, jež je xxxxxx užívána od xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xx dán xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace “ (xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx XX xx xxx 7.10.2003, xx. xx. 22 Xxx 2191/2002).
X tomu xx xxxx třeba x návaznosti na xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx statut xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X veřejně přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx rozlišuje zánik xxxxxx (xxxxx nutné xxxxxxxxxxx potřeby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx zánik xxxxxxxx (xxxxxxxxxx pokojně xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, kterému xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx pokojný xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxx dojít x xxxxxxx, kdy ji xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx, xxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x jejímu vymizení x terénu xxxxx xxxxx, že vlastník xxxxxxxx xxxxxx veřejnosti x jejím obecném xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx) a silniční xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxx příslušné řízení xxxxxxxx x rozumné xxxx. “ (viz Xxxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx: Komentář. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2015, xxx. 146). Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx zaniknout xxxxxx xxxxxxx xxx věnování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dokud jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Pomíjí xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx (xxx protiprávního xxxxxx) vyjde z xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx použitelná xxxxxxxxxxx (xxx ne xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalitní) x vlastník doposud xxxxxxxxxx pozemků xxx xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx tímto směrem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správním řízení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx existovala x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, zda se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pozemku nachází xx nepaměti, se xxxx žalovaný xxx xxxxxxx x námitkou xxxxxxx směřující xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx. otázkou xxx xx zde účelová xxxxxxxxxx xx nepaměti xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel xx zjištění, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x existovala i x xxxx, xxx xx okolních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, což xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání. Žalovaný xx xxxx nevypořádal x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 14.6.2012, xxxxx xxxxxxxxxx zánik xxxxx x 50. xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žadatelů, X. X., xxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxx, xx cesta xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 80. xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nesouladným x xxxxxxxx žalovaného xx též xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x., x xxxx xx uvádí, xx x xxxx 2012 xx na sporném xxxxxxx xxxxx koleje xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, proč tyto xxxxxxxx nepovažoval pro xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §50 xxxx. 4 x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx avizovaný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x měl xxxxxxxx xx zániku nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podniků. Soud xx je vědom xxxxxxxxxx vlastnictví, xxxx xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NS xx xxx 17.10.2012, sp. xx. 22 Xxx 766/2011), avšak v xxxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx k zániku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla, xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx. X xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvstala. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tato práva xxxxxxxxx (xxxx. analogicky xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2008, xx. xx. XX. XX 268/06, xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 16.5.2013, xx. xx. 22 Xxx 2178/2012). Xxxxxxxx se xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx přilehlých xxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx v dílčí xxxxx). X takovém xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx trvá xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx muset xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x. x X. X.. Xxxxx xx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xx xxxxxx xxxxxxx x (x případě zániku x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x restituci v xxxxxxxxx době xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx cesta xxxxxxx později), zda xxx xxxxx udělen xxxxxxxxxx souhlas s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxxx xxxxxx přiléhavé xxxxxxxxx existenci této xxxxxxxxxx „od nepaměti“.
Dále xxxxxxx namítali xxxxxxxxxxxxx xxxxx pozemku pro xxxxxxx automobilu, natožpak xxxxxxxxxx techniky. Tomuto xxxxxxxxx bodu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx komunikace nemusí xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx možné, xx x místech, xxx xx sporný pozemek xxxxxxx x nedovoluje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účelová xxxxxxxxxx xxxxx xxxx i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx naplňovat xxxxxxx xxx znaky. X xxxxx xxxxx xx však xxxxx, xxx správní xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxx komunikaci x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vymezil (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2015, č. x. 8 Xx 36/2014-68, xxx 30 x xxxx.) x xxxxxxx xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx účelová komunikace xxxxxxxx i xx xxxxxxx sousedních.
Žalobními xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx komunikační xxxxxxx x xxxxxxxx následných xxxxxxx xxxxxxx žadatelů xxxxxxxx, jejichž prostřednictvím xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bude nezbytné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovat xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx (bude tedy xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx změny).
S xxxxxxx xx učiněné závěry xxx xxxx xxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x současně xxxxxxx ze skutkového xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx §78 odst. 4 x. x. s. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. X zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx nerozhodoval, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dokazování x xxxxx procesní ekonomie xxxxxxx sám, či xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx správním xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.), xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx celé délce xxxxxxxx pozemku x xxxx, zda (xxxxxxx) xxxxxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx neměl xxxxxx. Xxxxxxxx, kteří xxxx xx věci xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxx 25.093,80 Xx. Tuto xxxxxx xxxxx odměna xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tři xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dvou xxxx, xx. xxxxxx xx 1,6 x 3 x 3.100 Xx [xxxxxxxx a příprava xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx - §7 xxx 5, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x) x x) x §12 odst. 4 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] x dále tří xxxxxxxxxx částek xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 21 % XXX x předchozích xxxxxx xx xxxx 3.313,80 Xx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 6.000 Xx.
Xxxxx §60 odst. 5 x.x.x. má xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx na xxxxxxx xxx xxxx nákladů, xxxxx xx vznikly x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx uložil. X xxxxx xxxxxxx xxxx osobám xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojena, xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx x žalobě, xxx se xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, neboť osobám xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx povinnost. Proto xxxx xxxxxxx XXX. xxxxxxx o xxx, xx xxxxx zúčastněné xxxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx správní soud.
Lhůta xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx nebo svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx symbol pro xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx stránkách: www.nssoud.cz.
V Praze xxx 5. května 2016
XXXx. Milan Podhrázký. Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx