Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx znalecký xxxxxxx xx x xxxxxx možné předložit xxxxx, xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx státnímu xxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxx č. 37/1967 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §22 xxxx. 3 zákona x. 300/2008 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(xxx x §336 x. x. x.)
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx povinného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., Exekutorský xxxx Xxxxx 5, xx xxx 22.10.2014, xx. xx. 067 XX 322/08, a xxx xx vrátil k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 22.10.2014, x. j. 067 XX 322/08-443, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx. č. xx. 46, budova x. x. 33, xxxxxxx xxxx. x. 90, xxxxxxx parc. x. 412/4, xxxxxxx xxxx. x. 412/9 x xxxx x xxxxxxxxxxxx území Ž. xxx D. - xx částku 1 600 000 Xx, xxxx závady x xxxxxxxxxxxx spojená x xxxxxx břemenem xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx, xxxxxxxx cena xxxxxxxxxxx činí 1&xxxx;580&xxxx;000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxx povinná x xxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxx. Xxxxxx namítali, xx cena xxxxxx xxxxxxx exekutorem xx xxxxxxxx podhodnocena x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ztrátové hodnotě 10&xxxx;000 Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx břemeno ztratilo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx přes xxxxxx není možná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx znalecké pečetě x podpis xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx dokument xxxxx považovat za xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a otisk xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx je tedy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil.
3. Xxxxxxxxx a první xxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřili.
III.
Důvodnost odvolání
4. Xxxxxxxx soud odvolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., §55x xxxx. 5 ex. xxxx x xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx.
5. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxx 21.1.2008 (xxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.1.2008). Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2010 (xxxxxx XXIV xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
6. Xxxxx §336 xxxx. 1 o. s. x. xx xxxxxx xxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx příslušenství x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x nemovitostí spojené. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, postupuje xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu.
7. Podle §336x odst. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx ocenění x ohledání xxxxxxxxxxx xxxxx §336 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušenství, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x závad x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, výslednou xxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx žádný xxxxx xxxxxxxx xx od xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx určena, x xxx tak xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x aby se x nimi xxx x soud (xxxxxx xxxxxxxx) mohl x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxx neučiní, xxxxxx xx x xxxxxxxx x případnými xxxxxxxxx povinného xxxxxxxxx, x xxxx usnesení xx xxx stává xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
9. Soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x ceně nemovitosti xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Odhadci x xxxxxx XX, x. x. o., - xxxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 16.10.2014.
10. X dotazu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx od znaleckého xxxxxx dodatek ke xxxxxxxxxx posudku x. 1 pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxx znalecké xxxxxx x fyzického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxx. Znalecký xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x elektronické xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x listinné xxxxxx x xxxxxxxxx doložkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx x §13 vyhlášky x. 37/1967 Xx. x provedení zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. x. 37/1967 Sb.“).
12. Podle §13 xxxx. 3 xxxx. x. 37/1967 Xx. písemný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx, xxxxxxxxxx strany xxxxxxxxxx, xxxxxxxx šňůra xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx posudku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pečetí.
13. Xxxxx §13 xxxx. 4 xxxx. x. 37/1967 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doložku, xxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx zapsán, xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, pod xxxxxx xx úkon xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx právní xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 300/2008 Xx.“). Ustanovení §22 xxxx. 3 zákona x. 300/2008 Xx., xxxxx xxxxxxx xx-xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předložen xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx státnímu orgánu, xxxxxxx xxx byl xxxx xxxx podklad xxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x civilním xxxxxx neužije. Xx xxxx xxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 300/2008 Sb., xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx (mimo xxxx), xxx-xx x xxxxxxxx v listinné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konverzí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx písemného znaleckého xxxxxxx (znaleckého xxxxxxx x xxxxxxxx podobě) xx dána xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovenými §13 xxxxxxxx x. 37/1967 Xx., jako xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx znaleckou pečetí.
15. Xxxxxxxx ústav xxx xxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx stanovenými xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx jednoho listinného xxxxxxxxxx. Soudní exekutor xxx pak povinen xxxxxxxx posudek x xxxxxxxx podobě xx xxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx tak, xxxx xx znalecký xxxxxxx nebyl odvolatelům xxxxxxx xxxxx.
16. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekutor x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx podobě xx xxxxx xxxxxxxxxx stejnopisu, xxxxx byl xxxxxxxxx xx součinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Podle §17x xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxxxxx xxxxxx České republiky [xxxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu] xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vizualizovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 tohoto ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 pak xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx elektronickou adresu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §16x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; o xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxx o úpravu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx i x řízení před xxxxx (viz §21x x 28x Xxxxxxxxx xxxx xxx okresní x xxxxxxx xxxxx, §200x Xxxxxxxxxxxxx xxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení xxxxx §219x xxxx. 1 písm. x), §221 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., §55c xxxx. 5 ex. xxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacími xxxxxx.