Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě, xxxxxxxxx se pro xxxxxxxxx, zda takové xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx přiměřeně §47 xxxx. 2 x 3 o. x. x. (§76 zák. x. 182/2006 Xx.)
&xxxx;
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 10.1.2013, xx. zn. XXXX 27XXX18053/2011, 2 XXXX 701/2012.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 21.5.2012, x. x. XXXX 27 XXX 18053/2011-X1-3, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 X&xxx;X X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xx xxxx 174&xxxx;112, 52 Xx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx“) (bod X výroku) x xxxxx, že právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx z toho, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 27.12.2011 xxxxxxxxxx společnost X xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 174 112, 52 Xx.
[2] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném 28.2.2012, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx společnost X, xxxxxx pohledávku xxxxx xx xx xxxxxxxx x výše insolvenční xxxxxxx Xxx. Xxx. X. D., Xx. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx x 15.3.2012, doručeným společnosti X 22.3.2012 (dále xxx jen „vyrozumění x xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyrozumění xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx poučení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx existence xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, x. x. KSBR 27 XXX 18053/201 x-X-4 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx 27.3.2012 x 14:42 xxxxx), xx xxxxx opravného usnesení xx xxx 13.4.2012, x. j. XXXX 27 INS 18053/2011-X-7 (xxxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx 20.4.2012 v 8:34 xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje z §185, §197 xxxx. 2 x §198 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx X xxxx řádně xxxxxxxxxx x xxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávku (xxx xxxxxxxxxx jednání) xx do pravosti x xxxx. Xxxxxxxxxx x popření bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X 22.3.2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxx 6.4.2012.
[2] Xxxxxx x určení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx pohledávce xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx odmítl.
4. X xxxxxxxx společnosti X Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2013, x. x. XXXX 27 INS 18053/2011, 2 VSOL 70X/20X2-Xx-X6 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx. Jako x xxxxxxxxx x. 1 xxxxxx xxx jednal xx xxxxxxxxxxx C. X. XX a. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx C“). Xxxxxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.12.2012, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxx xxxxxxx xxxx sloučením x x 30.9.2012 byla xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx pokračováno xx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxx x §7, §76 xxxx. 1, §197 odst. 2 x §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x z §47 xxxxxx x. 99/1963 Xx., o. x. x. - dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xx skutkové xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 22.3.2012 xxx vyrozumění x xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx z 15.3.2012 x x-xxxxxxxx korespondenci, x xxx xxxxx, xx 15.3.2012 v 11:44 xxxxx odeslal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., XX.X., s xxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxx byla xxxxxxx Bc. B. X., vedoucí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 22.3.2012 odeslaná v 8:56 xxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxx x odvolatel, jenž x xxxxxxxx výslovně xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxxxxx 15.3.2012 xx x-xxxxxxxx adresu substitučního xxxxxxxxx A. K. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx založeným xx xxxxxxxxxxxxxx certifikátu, vydaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx.
[2] X xxxxxxxxxxxx x dikci §198 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx pro xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyrozumění x xxxxxxx pohledávky [xxx odvolatel zpochybnil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právní zástupce xxxxxxxxxxx X potvrdil xxxxxxx vyrozumění xx xx xxxxx sedmi xxx xx xxxx xxxxxxxx (22.3.2012)].
[3] Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx odvolatele, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx x §7 insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxx věci xxxxxxx §47 o. x. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx (písemností) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Výjimku z xxxxxx pravidla představuje xxxxx §76 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xxxxx určuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx doručování písemností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx pouze xxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx doručuje xxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Insolvenční soud xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x 15.3.2012 x x 22.3.2012, přičemž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E 15.3.2012, xxxxxxxx potvrzuje xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x insolvenčním xxxxxxx, xxxxx x §76 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti xxxxx osobně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce požádat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dle ustanovení §45 x xxxx. x. s. x. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby. Xxx xxxx skutečnost (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x doručování xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx E xxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x popření xxxx xxxxxxxxxx (15.3.2012) x xxxxx xxxxxxxx xxx určená §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx x xxxxx 30.3.2012 (žaloba xxxx xxxxxx xx 17.5.2012). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky a xxxxxxxx účasti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného usnesení. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx E xxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxx o určení xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, která ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[8] X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx formalismu), má xxxxxxxx soud za xxxxxxxxxx. Nesouhlasil-li věřitel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx pravosti xx xxxx domoci v xxxxxxxxxxx xxxxx, zahájeném xx lhůtě k xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx (žalobu podal xxxxxxxx), xx byl xxxxx poučen o xxxxxxxxxx, nelze k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxx (xxxxxxxxx podáním xxxxxx) připravil x xxxxxxx, aby soud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxx investiční xxxx, x. s. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx Š“), xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x 31.10.2012.
7. Xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2013 insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx C xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (jako x xxxxx procesním xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx Š.
8. Xxxxxxxxxx X xxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
9. Xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxxxxx z §197 xxxx. 2 a §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x x §47 odst. 2 x 3 x. x. x. - argumentuje xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx (jeho xxxxxx xxxxxxxxxx) byl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přihlášky 15.3.2012 (x lhůta k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx 30.3.2012), není xxxxxxx.
[2] Dne 15.3.2012 xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) bylo xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na x-xxxxxxxx adresu A. X.) xxxxxxxxxx o xxxxxxx [xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (x xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx nesprávně hovoří x „xxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akreditovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxxxxx (xxxx právní xxxxxxxxxx) potvrdil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 22.3.2012 (x-xxxxxxxx zprávou xxxxxxxxxx xxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx x popření mu (xxxx xxxxxxxx předchůdci) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X (xxxx) xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx dovolatel (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx xxxxx sedmi xxx xx doručení.
[3] Xxxxxxxxx xx xx xx, že x xxxxx §47 odst. 2 x 3 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx dnů od xxxxxxxx xxxxxxxxxx datovou xxxxxxx opatřenou jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx sítě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx názor xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. DRÁPAL, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200 za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), x. 318 (příslušnou xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: „Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdit přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx doručení, x když xx xxxxxxxxxxx listinu xxxxxxxx xxxxxxx.“ a xxxx xxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zpráva x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx xxxxxxxxxx.“), a xxxx XXXXX, X., IŠTVÁNEK, X., JAVŮRKOVÁ, X., XXXXXXXX, M., XXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, a. x., 2009, x. 257 [x z xxxxxx xxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx: „Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx adresáta, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Toto potvrzení xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx odeslání xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jejího xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinnosti doručení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příčinu xx xxxxxx adresáta (spolehlivost x-xxxxx, xxxxxxx xxxx.)“].
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronickou xxxxxx, navzdory xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx datové xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx má s xxxxxxxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx, xx xx xxxxxxxxx použije xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx, „x xxxx“ x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx písemnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §76 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxx xxx doručování xxxxxxxxxx x popření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx odkazuje xx xxxx KOTOUČOVÁ, X. x xxx. Xxxxx x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010 (xxxx xxx „Kotoučová“), x. 173-174, x xxxx xxxxxx xxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§45x x xxxx. o. x. ř.).“
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.4.2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
11. Dovolání xx v dané xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové sítě.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
14. Xxxxx §76 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, jež xx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změn), xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx doručované xxxxxxxxxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je-li xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x doručení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s dodejkou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx adresáta (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx požádat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (odstavec 3).
15. Xxx §47 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx doručování xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx doby xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 xxxx adresáta xxxxx, xxx xxxxxxxx potvrdil xxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx datovou xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem (xxxxxxxx 2). Doručení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx neúčinné, xxxxxxxx xx písemnost zaslaná xx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do tří xxx od odeslání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx datovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 (odstavec 3).
16. Xxx xxxxxxx xxxxx, §76 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přijetí x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx již ve xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, který projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx č. 1120. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x §71 xx 80 xxxxxx) xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx:
„Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx písemnosti xx xxx; xxx osobním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx doručovatele (§76).“
17. X tomu Nejvyšší xxxx dodává, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §76 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nová. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxxxxxx (xx 31.12.2007) v §34e xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxx §34e jednacího xxxx, doručuje-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxx, xx-xx pro xxxxxxxxx xxxx vyrovnací xxxxxx xxxxx doklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zásilku x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „do vlastních xxxxx“ (odstavec 2). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobně xxxx prostřednictvím držitele xxxxxxxx licence, xxxx xxxxxxx x doručení xxxx, x xxxxx xx xxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).
19. Xxx při výkladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádných xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznávalo (xxx §34x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxx x xxxx případech, xxx písemnost xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx adresátu). S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx k insolvenčnímu xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx poměry založené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsaženou x §76 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
20. Věta xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx, s. 173) xx xxxxxxxxxx k §76 xxxxxxxxxxxxx zákona x je zjevné, xx xx pojí xxxxx s úpravou xxxxxxxxx x §76 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
21. X §76 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx (stejně, xxxx xx platilo v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §34x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xx x výjimkou xxxxxxx osobního doručování xxxxxxxxx x §76 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xxxx každá xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxx případy, kdy xx xxx insolvenční xxxxxx xxxxx doklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx §76 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxx jako tomu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §34x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) nabízí xxxxxx xxx situace, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx písemnost xxxxxxx (xxx, xxx měl xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doklad o xxxxxxxx xxxxxxxxxx) např. xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx doručování prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx nepotvrzuje její xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx, xx v takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx doručuje (xx žádost insolvenčního xxxxxxx). (insolvenční) soud, xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx možnost využití xxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxx pojatá (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (procesní) pravidla xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobně). Xx xxxxxxx odpovídá i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjekty x xxxxxxx jako pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx roli zástupce xxxxxxxx. X podřízené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx [jenž xx xxxxxx §10 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx x xxxxxxxx ostatních (xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx] logicky xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx nemohou xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
24. Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním správcem (x §76), a xx xxxxxxxx výše xxxxxxxx, současně xxxxxxxx xxxxxxx byť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx vedl x xxxxxxx závěru, xx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxx xxxx xxxxxxx, xx doručuje-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, zda takové xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 2 x 3 o. x. x. Závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x občanskému soudnímu xxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §47 xxxx. 2 a 3 x. x. x.) xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx význam xxxxxx.
26. Xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx dovolatel (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx písemnosti doručované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx po xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nečiní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) řádně xxxxxxxx 15.3.2012, xx xxxxxxx x závěr, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxxxx řízení nadále xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx (xxxx právní xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako vykonatelnou, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. dále x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. zn. 29 XXXX 25/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek)]. Xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x toho xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxx.
27. Xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx obsahovým xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vázán) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.].