Xxxxxx věta
Závisí-li xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela na xxxxx zaměstnance, xxx xx vytýkat xxxxxxxx xxxx povinnosti, je-li xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx zkušeností; xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zaměstnanec xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xx zjevném rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, x závěru x xxxxxxxx obecné prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §257 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 85&xxxx;230 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx od 20.1.2010 xx zaplacení. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že žalovaný xxx x xx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.6.2008 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx a že xxxx náplní xxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti xx xxxxxx xxxxx. Xxx 30.6.2009 žalovaný xxxxxxx od odběratelů xxxxxxxx ve xxxx 174&xxxx;720 Xx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 75&xxxx;000 Xx s xxx, xx rozdílná částka xx výši 99&xxxx;720 Xx xx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxx" x X. x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaparkovaném xxxxxxxxx automobilu v xxxxx zasunuté mezi xxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx odpovídá xx výše xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikem xxxxx, xx. do výše 85&xxxx;230 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2012 xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 31&xxxx;718 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. M. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxx ustanovení §250 odst. 1 xxx. práce, neboť xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxx x xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx", jak xxxx xxxxxxx řidiči. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx „přihrádky" ve xxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxx sedadly, xxxxx xxxx odcizena. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x nedbalosti, xx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §257 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx škody.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.11.2012 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 28&xxxx;661 Xx x rukám xxxxxxxx Mgr. M. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prevence, xxxx xxxxxxx pracovní povinnosti, x xxx splnil xxxxxxx předpoklady obecné xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxx ustanovení §250 odst. 1 x 3 xxx. xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx pracovní úkoly x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx „objektivně xxx xxxxxxxxx“, xxx xxx hotovost xx xxxxx xxxx x xxxx, v xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxx, x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxx nebylo nutné. Xxxxx názoru odvolacího xxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx úkoly bez xxxxxxxx zdraví a xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx nedodržení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx, které v xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxx předpokladů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení §250 zák. práce. Xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nesl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x sebe. Xx více pravděpodobné, xx xxxxxxxx peněženku x xxxxxx xxx xxxxxxxxx zboží xxxxxx, xxx xx xx xxxx odcizena násilným xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx, navíc xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx x kontrolovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Namítá, xx soudy nesprávně xxxxxxxxx xxxx odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancům žádné xxxxxxxxxxxx vybavení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oblečení, xxxxxxxxxxx, jak mají xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vykládky xxxxx", x xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx hotovost u xxxx, „vědomě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx" a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx chováním xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x pokynů xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x. 2/2008 xx xxx 14.1.2008. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatelů nezajistil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx odběratelů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odpovědnost za xxxxxxxx tržby xx xxx zaměstnance. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx dojít x xxxxxxxx pracovněprávní xxxxxxxxxx" x xxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §250 odst. 1 zák. xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xx žalobkyní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx před 1.1.2013 (xxxx. xx. XX, xxx 7 xxx. x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, jímž byl xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxx není přípustné, x to xxx xxxxx, xx xx xxxx samé nebylo xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. C) x. s. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx právní stránce xxxxxxx význam xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 x. x. x.); vyplývá z xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx smyslu ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxx samé xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx posuzovat xxx xxxxxx právní otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. není založena xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx má.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241 x xxxx. 2 x §242 odst. 3 x. s. x.) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 30.6.2008 jako „xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx přebírání xxxxxxxx hotovosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Dne 23.6.2009 žalovaný od xxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxx 174 720 Kč, xxx xxxxxxxxx odevzdal xxxxx xxxxxx 75&xxxx;000 Xx. Xxxxxx ve xxxx 99&xxxx;720 Xx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx vykládky xxxxx x „Xxxxxxx Xxxxxxxx" x X. xxxxxxxx xxxxxxx tašku, xx xxxxx xxx xxx. „číšnický flek" x finanční xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x uzamčeném xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx automobilu, x že x xxxxxxx doby, xxxx xxxxxxxx vykládku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pachatel uzamčené xxxxxxx násilně xxxxxxx x x tašky xxxxxxxx flek x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx určeném pro xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x kontrolováno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení §250 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xxx. xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že uvedená xxxxxx dosud xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pro rozhodnutí xx xxxx určující (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx samé xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx; dovolací xxxx proto dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxx 23.6.2009 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx automobilu - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xx 13.9.2009, xx. xx dne, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 320/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 247/1995 Xx., x volbách xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxx „xxx. xxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednávaný případ xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1 xxx. xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x povaze xxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xxx. xxxxx, však xxxxxxxx xxxx nesdílí.
Předpokladem pro xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx - jak správně xxxxxxxx xxxx xxxxx - porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vznik xxxxx, xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx straně zaměstnance. Xx vzniku xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx za škodu xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxx xxxxx hospodařit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozením, xxxxxxx, zničením x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx (§301 písm.. x/ xxx. xxxxx). Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx (x xxxxx xxxxxx speciální) xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 zák. práce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxx, xxx nedocházelo xx xxxxxx na zdraví, xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxx-xx xxxxx, je xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance.
Nedodržení xxxxx xxxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prevence xxxx jistě znamenat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxxx obecnou odpovědnost xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §250 xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx paušálně xxx dalšího. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx vždy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xx způsobilý xxxxxxxx xx xxxxxxx xx nejvíce xxxxxx xxxxxx xxxxxx škod xx zdraví a xxxxxxx; zaměstnanci však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx možný vznik xxxxx x tím xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nelze totiž xxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxx určitý postup), xx volba xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxx x povahy věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx úvaze, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx majetek zaměstnavatele xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dané časové x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx straně xxx xxxxxx xxx - x objektivního xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx hlediska xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přes xxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx škody xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastala xxxxxxx, a xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx proto, že xxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx z obsahu xxxxx (též xx Xxxxxxxx x. 2/2008 - „Nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx") xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tržeb „xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx. Zaměstnanci-řidiči, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vykládky x nakládky, zajišťovali xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neustále x sebe (někteří x „xxxxxxxx", xxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx x vykládky xxxxx xxx, že xxxxx, xxxxxx měl x tzv. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx tašky opatřené xxxxx (ve xxxxx xxx xxx xxxxxxxx) x xxxxx zanechal xxxxxxxxx mezi sedadlem xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v uzamčeném xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, „xxx xx ni xxxxxx vidět". Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx první x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx měl x xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx dojít xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx postup (xxxxx xxxxxx „xxxx") xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx prováděl x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x občasnými pochůzkami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (výše xxxxxxxx způsobem) x xxxxxxxxx xxxxxxx, že, xxx-xx xx mít xxxxxxxx u xxxx, xxxxxxxxx xx mu xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, nehledě na xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx vytýkat porušení xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xxx. práce - xxx xxx xxxx xxxxxxxxx výše - xxxxx, xxxxxxxx-xx si xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkám x x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx-xx způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zaměstnance, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxxx xx xxxx počínání xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) postupu x xx přes zaměstnancem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx došlo, xxxxxx x porušení obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepostačuje. Xxxxxxx xxxxx vztažen xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx lze vytýkat, xx jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvoleno xxxxxx, xxxxxxx nezabránilo xxxxxxxx inkasovaných finančních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx zaměstnanec xxxxx u xxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx vhodném xxxxxx xx xxxxxxx a xx ztrátě xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx-xx mu xxxxxxx xxxxxxxx obecné prevenční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 zák. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §250 odst. 1 zák. práce.
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Nejvyšší xxxx x toto rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).