Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) podle §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2011.
Prejudikatura: x. 1225/2007 Xx. XXX a č. 2626/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx RWE GasNet xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Baxy x xxxxxx Zdeňka Xüxxx, Xxxx Brothánkové, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Pořízkové x Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXX XxxXxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 940, Xxxx nad Xxxxx, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 17, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Králové xx xxx 9.11.2012, xx. 5956/12-1200-601251, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 20.12.2013, xx. 31 Xx 5/2013-66,
xxxxx:
X. Xxxxxx odpisy xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daňové odpisy xxxxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxx (náklady) xxxxx §24 odst. 2 xxxx. zc) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2011.
II. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx devátému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tzv. „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. rozdílu, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převyšují xxxxxx xxxxxx), xxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. zc) xxxxxx X. 586/1992, x daních x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx položkou xxxxxxxxxx xx vzorce stanoveného Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx (XXX) pro výpočet xxxxxxxxxx výnosů, kterým xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) x průběhu xxxxxxxx řízení x x podané žalobě xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jejích xxxxxx xxxxx výnosy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxx xx regulovaném trhu x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx státní správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx).
[3] Jedním x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k 1.1.2007. Xx xxxxx xxxxxx energetický zákon xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na jiných xxxxxxxxxx netýkajících xx xxxxxxxxxx, přepravy x xxxxxxxxxxxx plynu (xxx. xxxxxxxxxx). X důsledku xxxx založila xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx plynárenská, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Do této xxxxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx a došlo x přecenění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx 3,4 xxx. Kč xx xxx 12,2 xxx. Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. způsobilo, xx xx daňové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx liší (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dle §30 xxxx. 10 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se vychází x xxxxxxxxxxx pořizovací xxxx).
[4] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x spolehlivý xxxxxx, údržbu, obnovu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx získat. XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posuzované xxxxxxxxx období xxxxxxx XXX do regulačního xxxxxx (xxxxx pomocí xx vypočítává výše xxxxxxxxxx výnosů) přeceněné xxxxxx odpisy v xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxx povolených xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx vzorce je xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx odpisů ovlivňuje xxxxx xxxx výnosů x poměru 1:1. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x podobě xxx. povolených odpisů xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx náklady x xxxxxx.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx, že odpis xxxxxxxx majetku x xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxx x xxxxxx v §26 xx §33. X §26 odst. 5 xxxxx xxxxxx, co xxx xx odpisy xxxxxxxxx, resp. co xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx. Xx tak xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpisů xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx dovodit, xx by xxxxxxxxxxxx xxxx dána možnost x tohoto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. zc) xxxxxx x daních x xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx, x který xxxxxx xxxxxx převyšují xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx §25 xxxx. 1 písm. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uznatelný xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxx možné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpis x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx §26 xx 33 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxx i nehmotného xxxxxxx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
[6] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pojem xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povolených xxxxxx. XXX při xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů vychází x xxxxxxxx odpisů, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxx. Stěžovatelka je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxx, je tak xxxxxxxxx přímá souvislost x xxxxxxx věcného, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx povolené účetní xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx §19x xxxx. 1 energetického xxxxxx, xxx xxxxxxx postupuje XXX xxx, aby xxxxxxxxx ceny pokrývaly xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx zdůraznila, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2008 nepožadovala xxxxx xxxxxx odpisy, než xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na ustanovení xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xx k daňovým xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 10 zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxxxx postupného zahrnování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx takové, x xxxxxxx tak vstupní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxx lex xxxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxxxx odpisů, nikoliv xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxx. Rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx odpisy xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx náklad xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. ze) xxxxxx x daních x xxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[9] Devátý xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x rozsudcích XXX ze xxx 24.7.2014, čj. 7 Xxx 107/2012-85, x xx. 7 Afs 57/2013-94, ve věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxx aplikaci §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2009 x 2010, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Sedmý senát xxxxxx k xxxxxx, xx účetní xxxxxx (xxxx. jejich xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpisy) xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) podle §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx tomu xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx účetních odpisů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu, xx kterou distributor xxxxx podléhající xxxxxx xxxxxxxx prodává xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx.
[10] X názorem xxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx (xxxxxxxx rozdíl, o xxxxx xxxxxx odpisy xxxxxxxxx odpisy daňové) xxxxx prostřednictvím §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx uznatelné náklady. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi daňovými x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx v §26 xx 33 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx hmotného majetku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [x výjimkou §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx je však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpisů xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[12] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx v důsledku xxxxxxxxx vkladu části xxxxxxx účetní odpisy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx hodnoty (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §30 xxxx. 10 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, dle xxxxxxx xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx odpisoval xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celou vstupní xxxx xxxxxxx, xx. xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pořízení xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. za xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tj. jaká xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx O xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. náklady „virtuální“. Xxxxxx postup xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxx.
[13] Mimo toho, xx xx xxxxx x xxxxxxx virtuální, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Základním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxx vykazoval stejné xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxx konkurenční. Regulátor xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ceny, xxxxxxx regulované xxxxx xx xxxx být xxxxxxxx pokrýt xxx xxxxxxx náklady x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou proto xxxxxxxx xx konceptu xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx datech, na xxxxxxxx do budoucna, xxxx na kombinaci xxxx xxxxxxxx. Energetický xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. motivační regulaci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx maximálních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx snahy x xxxxxxx efektivity xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx asymetrie informací. Xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx náklady, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxx tom využívá xxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx tak dopady xxxxxxxxx informací. Cenové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (3-5 let), x xxxxxxxx je možné xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx nákladů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx inflace xxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sobě následujícími xxxxxxxxxxxx xxxx. XX. xxxxxxxxx xxxxxx zahrnovalo xxxx 2005 - 2009, III. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 - 2014 x XX. regulační období xx xxxx xxxxx xxxx 2015 - 2019. XXX xxxxxxxxxx xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx konkrétní xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. regulačního xxxxxx, xxxxxx z parametrů xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou x „xxxxxxxx xxxxxx“.
[17] X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx X xxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2005 xx 31.12.2009) a ve XXX. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx od 1.1.2010 xx 31.12.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, xxx roky 2008 x 2009 xxxx regulovány xxxxxxxxx x. 150/2007 Sb., xxxxxx od roku 2010 probíhala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 140/2009 Xx., x xxxxxxx regulace xxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx cen.
[18] Sedmý xxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 107/2012 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x. 140/2009 Xx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx XXX. regulační xxxxxx, xx. xx 1.1.2010 (xxxx. §13 xxxx. 1 této xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 (xxxxxxxxxx xxxxxx senátem x xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx 2008 (xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 150/2007 Xx. (xxxx. §13 xxxx vyhlášky). Xxxxxxxxxx §19x energetického xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nabylo xxxxxxxxx až 4.7.2009 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 158/2009 Xx.), xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx roku 2009. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpisů a xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xx. xx. 7 Afs 107/2012 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemění xx nic xx xxxxxxxx xxxxx, tj. xx tom, xxx xxxx xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. ze) zákona x daních x xxxxxx. Xx závěrů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx regulačním xxxxxx xxxxxxxx nesprávnou právní xxxxxx. Aplikace nesprávné xxxxxx úpravy xxxx xx xxxxxxxxx předmětu xxxxx vliv.
[20] Xxxxxxxx xxxxxx zahrnutí přeceněných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxx došlo x x navýšení xxxxxxxxxx xxxxxx. Povolený výnos xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx se xxx §24 xxxx. 2 xxxx. ze) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxx daní x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Problematika xxxxxxxxx regulačního xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx ERÚ. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx pro xx, xxx byla regulace xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxx daní z xxxxxx, neboť tuto xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx na obnovu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ověřil, xx xxx stanovení xxxxxxx xxxxx x činnosti xxxxxxxxxx xxxxx (zisk xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) XXX x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. x. 9 Xxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx parametrů regulačního xxxxxx x stanovení xxx xxx II. xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
XX. Vyjádření xxxxxxxxxxxx
[22] Xxxxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X názorem xxxxxxxx xxxxxx se neztotožnila. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepřesně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx představovat xxxxxxxxx xxx. povolených xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxx povolenými x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxx stížnosti, xxxx. xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx nepředstavuje xxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. ze) xx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx následek xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxx právnických xxxx, xxxx. náhledu na xxxxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx sedmého xxxxxx x senátu xxxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx skutkově xxxxxx xxxx.
[23] Stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx uznání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx x výnosy, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx výnosech xxxxxxxxxx aktualizovaná xxxx xxxxxxx (přeceněné účetní xxxxxx), na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx aktualizovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx příjmů xxxxxxx, xxxx by byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx §30 xxxx. 10 xxxxxx x daních x xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. ze) xxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx znovuobnovení xxxxxxxxxxxx majetku v xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx standardní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subjekty xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx realizace takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v daňových xxxxxxxxx xxx. „xxxxx xxxxxxx xxxxx“, by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx dosaženého xxxxx“ x reálné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x nakládání x xxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxx přístup zavedl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daňových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx) či zda xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
[25] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zisku xxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdaněna. Xxxxxxxxx principem xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx nákladů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vynaložené xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxx x komplexně xxxxxxxx koncept xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx jeho xxxxxxx xxx ke xxxxxxx xxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxx (vklady majetku, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ovlivněny xxxx xxxxxxxxxx majetku, které xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx účelem je xxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výše daňových xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxx xxxxxxxx komplexní xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[26] X xxxxxxx vkladu xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. „xxxxxxxxxxxxx efektu“ xxx zákonodárce v xxxxx xxxxxxxxxxx principů xxxxxxx koncepčně řešit xxxxxx souvislosti xxxxxxx xxxxx způsoby, x xx buď xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bude při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxx z původních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků původním xxxxxxxxxx. Zákonodárce ve xxxxx nepodlamovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx koncepčně variantu xxxxxx, racionální, xx. xxxxxxxx přírůstek majetku xxxxxxx xxxxxxxx přeceněním. Xxx xxxx variantě xx však x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx možných xxxxxxxxx legitimní, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx přeceněním v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokračovat v xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx generované x původních xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxxx (§30 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx).
[27] Aplikace xxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. ze) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx odpisování xxxxxxx xxxxx popírá smysl xxxxxxxxx speciální úpravy xxxxxxxx v zákoně. Xxxxx by xxxxxxx xxxx, že se xxx kalkulaci výnosu (xxxx) xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a zdanitelnými xxxxxx ve smyslu §24 odst. 2 xxxx. ze) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx dosáhnou xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, XXX xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpisů x xxxxxx o daních x xxxxxx. Skutečnost, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx regulátora či xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, nemůže xxx xx xxxxxxxx závěr xxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
XX.1. Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
[28] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xx xxx 24.7.2014, xx. 7 Xxx 107/2012-85, a xx. 7 Xxx 57/2013-94, x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx) xxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (náklady) xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x daních z xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx regulovanou xxxx, xx xxxxxx distributor xxxxx xxxxxxxxxxx cenové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx.
[30] S xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nelze §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx období xxxx 2008, xxxxxxx sedmý xxxxx řešil xxxx 2009 x 2010, xxxxxx §24 odst. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx své relevantní xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx dány podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. s.
[31] Xx xxxxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx chybně xxxxxxxx dílem x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx věc xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxx [18] xxxxx). Xxxxxx xxxxx xx totiž x xxxxx nemohl xx xxxxxxx senátu odlišit x odkazem xx xxxxx zjevná pochybení xxxxxxx senátu, neboť xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zůstává shodná xxx xxxxxxx tři xxxx, tedy xxxx xx. zn. 7 Xxx 107/2012, xx. xx. 7 Afs 57/2013 i pro xxx xxxxxxx.
[32] Xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, že xxxx devátý senát xxxxx xxxxxxx předmět xxxxx (viz xxx [22] xxxxx), k xxxxxx xx nemohl xxxxxxxxx senát xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx, přičemž o xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx xxx vyjádřených xxxxxxx rozhodne xxxxxxxx xxxxxx senát. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx vyjasnění xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladu §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
XX. 2. Xxxxxxxxx xxxx
[33] Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx znění xxx xxx 2008 výdaji (xxxxxxx) podle §24 xxxx. 1 jsou xxxx výdaje (xxxxxxx), xxxxx nejsou xxxxx §25 xxxxxx (xxxxxxx) xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx výše xxxxxx (xxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx tyto xxxxxx (xxxxxx) ovlivnily xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2009 x v roce 2010.
[34] Xxxxx §25 xxxx. 1 xx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení příjmů xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx. xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. x)] a xxxxxx xxxxxx dlouhodobého xxxxxxx [xxxx. xx)].
[35] X podmínkám xxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 28.3.2007, xx. 5 Xxx 95/2006-80, x. 1225/2007 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se rozšířený xxxxx zcela ztotožňuje, xxx aplikaci §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxx třeba xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx xxx x výdaje, na xxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat, xxx xx dána xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x poukazem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxxxx xx §25 xxx vymezení, x xxxxx výdaje (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxx. Podle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxx zejména xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx proto xxx xx xxxxxx související x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx daňově xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx je xx skutečnosti uznat xxx, ovšem x xxxxx zákonném režimu. Xxxx xx xxx xxxxxx jednorázově x xxxxxx zdaňovacím xxxxxx x plné xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x), xxxxxxxx pak xxx xxxxx xxxxxxxx x §26 x xxxx. zákona x xxxxxx z xxxxxx].
[37] Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx konstruuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) pro určitý xxx xxxxxxx, x xx prostřednictvím odpisování xxxxxx hodnoty, jde x speciální právní xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výdajů x xxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx x postupu xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, výslovně xxxxxxxxxxxxxx x odst. 2 písm. x) xxxxxx ustanovení. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) vynaložen, x xxxx hmotný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. zc) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §24 xxxx. 1 x xxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx ustanovení jinak xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx] je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů (nákladů) xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (náklady) x §24 xxxx. 2 xxxx. ze) xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze (xxxx. xxx xxx. xxxxxxxx xx. 5 Xxx 95/2006-80).
[39] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xx na xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx hmotného a xxxxxxxxxx xxxxxxx nevztahuje xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (úprava xxxxxxxx xx aplikační xxxxxxxx xxxx úpravou xxxxxxx).
[40] Xxxxxx odpisy xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Díky daňovým xxxxxxx, regulovaným xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx daňový xxxxxxx postupně v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odpis xx část vstupní xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxx x příjmů kogentně xxxxxxx, jak dlouho xx xxx který xxxxxxx daňově xxxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxxx mají xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx uplatněny do xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxx je, že xx hmotný majetek xxxxxxxx nejvýše xx xxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxx vstupní xxxx (§30 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx z příjmů).
[41] Xxxxxxx tomu stojí xxxxxx xxxxxx, upravené xxxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví. Xxxxxx jednotky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpisový xxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx §28 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx odpisy plní xxxxxxxx funkci, xxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx svou xxxxxxx co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opotřebení majetku. Xxxxxx a xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx mohou x xxxxxxx xxxxx. Rozdíl, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx prostřednictvím §24 odst. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[42] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x daňových xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x odlišnosti xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx systému xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x soukromou xxxxxxxx, redistribuce důchodů xxxxxxxxxxxxxxx daní a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.) xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx účetnictví xxxxxx xxx libovolně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odlišné xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a slouží xxxxxxxx xxxxxx. Účetní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx není xxxxxxxxx xxxx, xxx xx je xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Určité xxxxxxx xxx zaúčtovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxx xx xxxxxxx (takto xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.4.2012, xx. 5 Xxx 45/2011-94, ve xxxx XX Xxxxxxxxxxx., X. 2626/2012 Xx. NSS, xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“).
[43] Xxxxxx odpisy xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotka xxxx x xxxxxxx xx opotřebení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podmínkám xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx odpisy xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx regulační úřad (x xxxxxxxx xxxx xx byla vyhláška XXX x. 404/2005 Xx., x náležitostech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxx odpisech (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §24 xxxx. 2 písm. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx.
[44] Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx shora vysvětlil, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §26 x násl. xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinak [xxx xxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxxxx devátý senát, xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxx je §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx účetních odpisů xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxx xxxxx textu xxxxxx xxxxx libovolně xxxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxx §19x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2009, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky nijak xxxxxx. Xxx jen x xxxxxxxxxx stanovící xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxx x distribuce xxxxx ze xxxxxx XXX.
[46] Xxxxxxxxx senát xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxxx (xxxxxx odpisování), xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx tím, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účetní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx zákonem xxxxxxxxx odpisy xxxxxx, xx totiž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[47] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sedmého senátu xxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx části podniku xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x přecenění xxxxxx vkladu z xxxxxxx cca 3,4 xxx. Xx na xxx 12,2 mld. Xx. Xxxxx x xxxxxxxx přecenění xxxxxx xxxxxx převyšují xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx odpisován x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxx daňových xxxxxx xx xxxxxxx §30 odst. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x odpisování xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xx, co původní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx stěžovatelčině xxxxxxx xxxxxxxxxx opotřebení xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx (téměř 12,2 mld. Kč). Xxxxxx odpisy tedy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx skutečnou (xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx).
XXX. Závěrečné shrnutí
[48] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx účetní xxxxxx xxx jejich xxxx převyšující xxxxxx xxxxxx
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (náklady) xxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2011.
XXXX. Další xxxxxx xx věci
[49] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x §71 odst. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx x věc xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 26. xxxxx 2015
Xxxxx Baxa
předseda xxxxxx