Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx přihlašovatel xxxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxxxx xxxxx fotografie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „ze xxxxx xxxxxxx úhlů“, xxxx xxxxx x zákoně [§2 písm. a) x §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx].
Xxx: x) XXXx. Xxxxxx X., x) Xxxxx X. x x) RNDr. Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxx X., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Martina Xxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: x) XXXx. Š. X., bytem X, x) X. X., xxxxx X, x) XXXx. J. X., xxxxx X, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Liberec, 5, 8. března 21/13, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxx 6, Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: X. X., bytem X, xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D., advokátem xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxx 21, x řízení o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4.10.2011, zn. xx.: XXX 2003-34589, č.j.: XXX 2003-34589/42811/2010/ÚPV
takto:
I. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx^) xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxx“) ze xxx 8.7.2010, jímž xxx zamítnut návrh xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x. 32121 x xxxxx „Xxxxx x odnímatelnými xxxxxxx“, xxxxx vlastníkem xx X. H., x rejstříku průmyslových xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dne 15.4.2004 zapsal Úřad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx č. 32121 x názvu „Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx kapsami“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxx dne 25.4.2003. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx 8.2.2010 xx xxxxxxx jako spolunavrhovatelé xxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxxxx x. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx, průmyslových xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 207/2000 Xx.“), a xx zejména x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx údajně xxxxxxxx tři xx xxxxx různé xxxxxxx, x xxxx z xxxxxx nedostatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, že napadený xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vyobrazení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §2 písm. x) a x) xxxxxx x. 207/2000 Xx., konkrétně xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyrobeného xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 207/2000 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.7.2010 xxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 207/2000 Xx., Xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx průmyslového xxxxx x. 32121 x xxxxxxxxx průmyslových xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Zamítnutí návrhu xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx), xx xxxxxx, xx napadený xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx seznatelný xxxxxxxxx xxxx x linie xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx je xxxx zjevné, xx xx jedná x xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyrobený xxxxxxx. Bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx průmyslového xxxxx x. 32121 xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxxxx x. 207/2000 Xx., a xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor tudíž xxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zápisem xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx chráněny xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x zapsaném xxxxx x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 32121 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx i xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx následně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxx, které žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxx /§27 xxxx. 1 xxxx. x), §2 xxxx. x) x x), §29 xxxx. 1 x §35 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 207/2000 Xx./ xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor x. 32121 o xxxxx „Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dne 15.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxx seznatelné xx xxxx xxxxxxxxxx x. 1.1 xx 1.4 xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx vyobrazení je xxxxxxxxxxx seznatelné, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §2 písm. x) xxx účely xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx vyobrazený xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx. Xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx na xxxxxxx vyobrazeních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, naplňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx průmyslovým vzorem - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobku, xxxxx xx xxxxxx ze xxxx vyobrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx liniích xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x barvou x xxxxxxxx. Xxxxx rozhodující x rozkladu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx X. xxxxxx, tedy xx zápis x. 32121 splňuje podmínky xxxxxxxxxx §2 zákona x. 207/2000 Xx., x napadený xxxxxxxxxx xxxx tudíž odpovídá xxxxxxxx průmyslového vzoru.
K xxxxxxxxxx žalobců, zda xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxx x xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyrobitelného xxxxxxxx, orgán rozhodující x xxxxxxxx v xxxxxxx s orgánem X. xxxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx dovolují zjistit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tvar, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx průmyslového xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x výrobek, xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx směrem xxx x jehož xxxxxxx xxxxxx zpravidla nenese xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx povědomí x xxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx místa, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx dostačující.
K xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx nosič xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x naprosté xxxxxxxx, xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx o rozkladu xx nutné xxxxx, xx xx jedná x požadavek na xxxxxxx xxxx, kterého xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx dosáhnout. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx číslicí xxxxxxxx pohledy jsou xxxxxxx xx tentýž xxxxxxxxxx xxxx x xx x žádné xxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxx. Obdobně xxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx průmyslových xxxxx x. 29798, x. 34247, x. 34686 xxxx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx x rozloženém xxxxx xxxxxx tělem xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx fyzicky xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mohou xxx u složeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Obrázky 1.2 x 1.3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nerovnoměrného průběhu xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx pohled na xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků.
Napadený xxxxxxxxxx vzor xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, vestu x xxxxxxxxxxxxx kapsami, xxxxxxx vnější xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx obr. 1.1 x 1.4. Xxxxx x. 207/2000 Xx., nestanovuje xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. X předmětném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obr. 1.2 x 1.3 pro xxxxxxxxxx původu xxxxxxxxx x nerovnoměrného xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx s odnímatelnými xxxxxxx xxxxx xxx. 1.1 x 1.4.
Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobců, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx si xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx množiny xxxxxxx. Z §35 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 207/2000 Xx., vyplývá, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxx xxxxx přednosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxxx poznat podstatu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx lze xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx zapsaného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx čtyřmi xxxxxxxxxxxx 1.1 xx 1.4 xxx, jak xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxx další xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx §2 xxxxxx x. 207/2000 Xx., a xxxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxx o výklad xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství XX x. 98/17 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vzhledem x tomu, xx xxxx být zajištěny xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xx vnitřním trhu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ačkoliv xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx průmyslovým xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx, xxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx a který xx xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxx výrobku xxxx xxxxxxxx xx jiném xxxxxxx. Výrobek xx xxxx pouze xxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxx x ochrany.
Orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxx vzor x. 32121 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 207/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx výmaz průmyslového xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x právními předpisy x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx dostupné x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx.xxx.xx
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. stupně, x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X žalobě xxxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 32121 dle §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx. Žalobci nemohou xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx, xx jestliže xx xxxxx z xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx naplnit xxxxxxxx průmyslového vzoru. Xxxxxx naopak xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x jejích přílohách xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx dovozovat. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1.2 a 1.3, x xxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chtěl vysvětlit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx strany xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx orgánu, xxx dovozoval, co xxxxxx vyobrazením chtěl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx výrobek xxxxxx jak xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, aby xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vzoru, xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xx zákon č. 207/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neobsahuje podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx průmyslového vzoru, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx x 35 xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx, která dokumentují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx dle xxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě není xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 32121, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podotkli, že Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství XX x. 98/17, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxx průmyslového xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx výrobek xxxxx xxxxx jako xxxxx vizuálně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx jako xxxxxx, xxx xx design, xxxxx výrobek xxxx. Xxxxxx výkladu, který x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx výrobek „Xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" zcela xxxxxxxx xxxxx průmyslového xxxxx, xx žalobci xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ale jeho xxxxxxxxxx znaky, o xx xxxxx nutnost xxxxxxxxxxx a jednoznačného xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx dojít x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxx xxxx dostatečně xxxxx, xxxx vnímatelné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxx x průmyslového xxxxx x. 32121 xxxx splněno. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výroby. Xxx xxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úplně x jednoznačně, tj. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x současně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx tato podmínka xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx připojeny xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx výrobek zachycen xx xxxxx xxxx, x xxxxxx tedy xxxxxxxxxx pohledy xx xxxxxxx xxxxx výrobku.
Žalovaný xxxxxx, aby xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, x že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x ochranného xxxxxxxxx seznatelné. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx vestu, tak xxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vyrábět. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx po xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx zjevné, xx utkvělou představu xxxxxxx nelze xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx proti prvoinstančnímu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx trvá xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x řízení, x němž nikterak xxxxxxxxxx. Xxxx žaloba xx založena xx xxxxxxxxx tvrzeních, xxxxx xx xxxxxxxxx pokoušejí xxxxxxxx právní předpis xxx, xxx xxx xxxxxxxx průmyslový xxxx xxxxxxx. Napadené rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx artis, xxxxxxx xxxxx provedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výmaz xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxx x není xxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správně aplikována xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx zamítnutí xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx průzkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx registrace průmyslového xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx, ale Xxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx správní xxxxxx xxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poznat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tento lze xxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxx xxxxxxx nejednoznačných, nedostatečných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxxxxx, je účelová x xxxxxxxxxx faktickému xxxxx věci; x xxx xxxxxx např. x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx Liberec, spis. xx. 37 Xx 138/2007, xxxx osobou xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxx žalobcem a xxxxxxxxxxx X.X.X. Xxxxxxx x.x.x. (xxxxxxxxx žalobci) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 32121 xx strany X.X.X. Xxxxxxx, x.x.x., xxx xxxxxx ustanoveným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x. 32121 xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx průmyslového xxxxx xx strany S.P.M. Xxxxxxx x.x.x. X xxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 37 Xx 138/2007 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 3Xxx 432/2012.
Osoba xxxxxxxxxx xx řízení x xxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx S.P.M. Xxxxxxx x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx porušuje nehmotná xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, x to xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 32121, xxx xxxxxx xxxxxxx dalších xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 32121 x xxxxxxxx správní žaloby xx dle xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vzhledem x xxxxxxx S.P.M. Xxxxxxx x.x.x., x xxxxxxx xxxxxxxx sporech pouze xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daná řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobců.
Při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobci xxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odkázali xx svá xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx taktéž xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užitného xxxx průmyslového vzoru xxxx zamítnutí xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výmaz průmyslového xxxxx, xxx zastavení xxxxxx, což xx xxx možné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxx xxxxxxxxx důvod, xx xx konkrétní řešení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx zobrazení, tak xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx výmaz předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxx jednání xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx žaloba xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx cílem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spory, xxxxx zúčastněná xxxxx xxxx žalobce vede xxxxx společnosti S.P.M. Xxxxxxx s.r.o., xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako žalobci.
Soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx mj. xxxxxxxx, xxx skutkový xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxx x xxx xx xxxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ s.ř.s.).
V xxxxxxxxxx věci vyšel x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §2 xxxx. a) xxxxxx x. 207/2000 Xx., xx xxx účely xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx znacích xxxxx, xxxxxx, barev, tvaru, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx samotného, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. b) zákona x. 207/2000 Sb., xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx průmyslově nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx součástek xxxxxxxx x sestavení xx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku, xxxx, úprava, grafický xxxxxx a typografický xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů.
Podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxx x xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Sb., xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx (§38) s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předurčeny technickou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, které xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x rozměrech, xxx xxxx výrobek, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ztělesněn xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx výrobkem xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kolem xxx xxxx xxxxx xxxx xxx, xxx oba xxxxxxx mohly plnit xxxx funkci. Xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzor, který xxxxxxxxxx x informovaného xxxxxxxxx odlišný celkový xxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb., xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx,
x) xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a adresu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx firmu xxxx xxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x) vyobrazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx x přihlášce xxxxxx, z něhož xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §27 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 207/2000 Xx., zapsaný xxxxxxxxxx xxxx Xxxx vymaže x rejstříku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2.
Po xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl soud x závěru, že xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., x xxxx xxxxxxxxx x §4 x §5 xxxxx xxxxxx, tj. podmínek xxxxxxx x individuální xxxxxx průmyslového xxxxx. Xxxxxxx důvodem, x xxxxx opřeli xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxx xxxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §2 xxxxxx č. 207/2000 Xx. Žalovaný xxxx právem xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx žalobců xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx x. 207/2000 Xx., x §2 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, struktury nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2 písm. x) xxxxx zákona xxxxxx mj. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx shodě x xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxx s odnímatelnými xxxxxxx“, xxxxx vzhled xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x. 32121, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětem. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxx žádným xxxxxxxxxxx argumentem nezpochybnili.
Je xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx kapsami“, má xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx označených čísly 1.1., 1.2.1 1.3. x 1.4. Poté, xx Xxxx přihlášce xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx napadený xxxxxxxxxx xxxx xx rejstříku xxxxxxxxxxxx xxxxx, platí x souladu x §10 odst. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx je xxxxxxx x rejstříku. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ napadeného průmyslového xxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx případě čtyři xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx shrnout xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx těmito xxxxxxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxxxxx specifikován, x xx xxxxxxxx k xxxxxx množství xxxxxxxxxx x skutečnosti, že xxxx fotografie nezobrazují xxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx nesprávná x xxxx xxxxx x xxxxxx x. 207/2000 Xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kompletní xxxxxx celého xxxxxxx. Xxxxxx x §2 xxxx. a) výslovně xxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzhled (xxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxx zachycovalo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx úhlů“ xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx uvedeného závěru xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx obrouček xx jistě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postranic brýlí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, tím, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Protože xx mu xxxxxxx x xxxxxxx vzhledu xxxxxx výrobku, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (postranic brýlí), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyobrazení xxxxxxxxxxx xxxxx ze všech xxxxx. Pokud xx xxx učinil x x xxxxxxxxx zobrazil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak xx xx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxx průmyslový xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx. To xx xxxxx xxxxx xxx v rozporu xx zájmem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx výrobě xxxxxxx typů xxxxx (xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, x xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx §35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 207/2000 Xx., jednoznačně seznatelná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x toto vyobrazení xxxx xxx též xxxxxxxxxxxxxxxx. Soud má xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx podstatu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx výše uvedené xxxxxxxxxx znázorňují xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx fotografie xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx daného xxxxxxx, xxxx xxxxx (x obrysy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx provedení x xxxx výrobku. Takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 207/2000 Sb. Xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx zejména x xxxxxxx linií, obrysů, xxxxx, tvaru, xxxxxxxxx xxxx materiálů xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx má xxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxxxxxxxxxx seznatelná podstata xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1.1., 1.2., 1.3. x 1.4. xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxx dále xxxxxxxxxxxx, svědčí nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x tento xxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx reprodukci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ničím neprokázali xxxx námitku, že x případě napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x téhož xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxx x této xxxxxxxxxxx poukazovali na xxxxxxxxxx x. 1.2 x 1.3, nelze xxx xx xxxxx xx žalovaným xxxxxxxxxxx, xx napadený průmyslový xxxx - xxx xx xxxx název xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx tvořen xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nové sestavení xxxxxxxxx výrobku. Fotografie x. 1.2 x 1.3 nepředstavují xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxx kapes xxxxxxxxxx jinak xx xxxxx xxxxxx vesty.
Lze xxxxxxx, xx vyobrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1.1., 1.2., 1.3. a 1.4., plně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxx průmyslový vzor xx xxxxxx §2 xxxxxx č. 207/2000 Xx., x žádné xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx jednoznačnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxxxxx dostatečně jasně x určitě xxxxxxxxx xxxxxxxx vnímatelné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 32121.
Xx tomto místě xxxxxxxx soud za xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx ochrany napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb., dán xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx zapsáno x rejstříku, xxxxxxx xxxx vyobrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx kapsy xxxxxxxxx x vestě, xxxxx xxxxxxx xxxxxx kapes, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), samozřejmě xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 32121 xxxxxxx. Přihlašovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neusiloval x xx, aby xxxx xxxxxxx průmyslového xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vzhled xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vesty, xxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. I x xxxx xx zřejmá xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxx, xx xxxxx průmyslový xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx připojí k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhled xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx možných xxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1.1., 1.2., 1.3. a 1.4.) xxxxxxxx jednoznačně x úplně, xxxxx xxxxx poukazu xx xxxxxxxxxx č. 1.2 x 1.3., xx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx shora, xxxxxxxxx nejednoznačnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxx nespecifikují. Tato xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, aby xx x xxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx rovině.
Jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx využitelnosti. Totéž xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výroby, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx požadavkem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx výrobku chráněného xxxxxxxxxxx vzorem „xx xxxxx xxxx.“ Jak xxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx x zákoně, xxx xx zřejmé xxx x xxxx, xx xxx dikce §2 xxxx. x) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, které xx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxx vyobrazení xxxxxxx xxxxx výrobku.
Soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx tvrzení, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 32121 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 20.5.2013 xx. 3 Xxx 432/2012-914, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X.X.X. Xxxxxxx s.r.o., xxxxxxx (mj.) povinnost xxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, vývozu, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx taktické xxxxx pro speciální x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXX 2007, odpovídající xxxxxxxx položce 924 xxxxxxxx jmenované společnosti xxx xxx 2007 x č. 930 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2008, a xx po dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx č. 32121. Xx zmíněného xxxxxxxx (xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem x.x. 37 Xx 138/2007-829) xxxxxxx, xx jmenovaná xxxxxxxxxx (jejímiž společníky xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx výrobek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem x. 32121, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru.
Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx ust. §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sporu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, soud ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu s §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx výroku xxxxxx rozsudku x xxxxxxx x §60 xxxx. 5 s.ř.s. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno. X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx správní soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx
X Xxxxx xxx 28. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxx