Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx-xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §336m odst. 2 o. s. x xxxxxxx uspokojit xxxxxx xxxxx §336n x. x. x, x xxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx soud xxx Prahu 4 xxxxxxxxx ze xxx 11.2.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx 168&xxxx;637 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxx. X. C.

Městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2011 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxx povinnost X. X. xxxxxxxx. Po xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx exekutora Xxx. Ing. X. X., dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla nemovitost, xxx xxx movitá (xxxxxxx xxx), a xxxxx x xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 2 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §329 xxxx. 2 x. x. x. (xx znění účinném xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx. 9.3.2006) xxxxxxxxx doplatit xxxxxx xxxx xxxxx dosaženou x původní xxxxxx x xxxxx dražbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nestíhala, xxxxxx se pouze xxxxx dražba xxx xxxxxx původního xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx oprávněné Xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 24.4.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxx, xx xxxxxx je postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx předcházejícího řízení xxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx netvrdil xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx poté xxxxxxxxx ze xxx 16.7.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xx povinnost xxxxxxxx 168&xxxx;637 Xx J. X. xxxxxxxx. Obmeškalý xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx oprávněná byla x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx věc xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx, xxx předmětem xxxxxx xxxx movitá xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxx 28.6.2011. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze uložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxxxx xxx movitá - xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem, nezapsaný x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výstavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx na pozemku Xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxx výstavy x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx ukončení xxxxxxx a pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tento xxx demontován na xxxxxxxxxx části a xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx při xxxxxx určen x xxxx, aby xx xxxxxxxxxx do xxx xx místě xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx zde xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx vydražení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 x 238x o. x. ř. s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx je stavbou xxxxxxx. Uvedla, xx xxxxxx tvoří xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vnitřní xxxxx stavby. Demontovat xxx xxx vážnějšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx dokončení xxxxxx je tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x 99 % xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx povolení. Také xxxxxxxxxx, že xxx xxx v době xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vody, xxxxxxxxxx x xxxxx, z xxxx xxxxxxxx movitou xxx, xxxxx tyto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že byla xxxxxxx xxxxxxx XXXX 3000, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx vystavované xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx vybavené x xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx, byly xxx spojeny se xxxx pevnými xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Plenitude X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, „xx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx“. Navrhla xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X. X. xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožnil x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, že vydražitel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „domu“ xxxxxxx x xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx stavební xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx montované xxxx platí, že xxxxxx případné „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx provést xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je samo x sobě potvrzení xxxxxxx vydražitele. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Z odůvodnění:

Nejvyšší xxxx dovolání projednal x rozhodl o xxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (srovnej xxxx xxxxx, xx. XX, xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx. x část xxxxx, xx. XX, xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb.).

Podle §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povaze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v §336 xxxx. 1 o. x. x. Protože Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx právní otázku xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x b) a §229 xxxx. 3, xxxxx i k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx).

Xxxxx §336x odst. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x §336x xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxxx náklady, které xxxxx x účastníkům xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx dražebním xxxxxxxx, škodu, xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x, xxxx-xx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; převyšuje-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 540 000 Kč xx xxxxxxxxxx nemovitost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxx, dům x. 6, xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Phenix xxx Plenitude A, XXXX XXXXXXX, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx 3000, Xxxxxxxx Xxxx, x. x., Xxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx (ze xxx 1.7.2005) a usnesení x nařízení dražebního xxxxxxx (xx xxx 14.9.2005) xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx poté, xx xx xxxxxx vydražiteli xxxxxxx, xxx znovu xxxxxxx xxxxxxx vydražené xxxx, xx. zda xx xxxxx x xxx movitou xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.5.2007, xx. xx. 20 Xxx 2006/2006, xxxxxxxx xx xxx 10.1.2008, xx. zn. 20 Xxx 2769/2006, xxxxxxxx xx xxx 23.4.2013, xx. xx. 20 Xxx 275/2013), xx xxxxxxx xxxxxx rozděluje xxxxxx exekuce prodejem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fází, x nichž v xxxxx xx xxxx xxxxxxxx okruh xxxxxx. Xxxxxx fázemi jsou 1) nařízení exekuce, 2) xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx spojených, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx výsledné xxxx, 3) vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 4) prodej xxxxxxxxxxx x dražbě x 5) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úkony xxxxx, účastníků řízení x osob xx xxxxxx zúčastněných jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx dražby xxxx. Xxxxxxxx výstavní xxxxxxx rodinného xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxx vydražen, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rodinného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx dražbě x xxxx dosaženo xxxxx xxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x jinému xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx povahu xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx zabývat xxxxxxxxxx vadami xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, odst. 2 x. x. x., xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.