Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx ze dne 11.2.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx částku 168&xxxx;637 Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám soudního xxxxxxxxx Xxx. Xxx. X. X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v exekučním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxx. X. X., dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxx xxx movitá (xxxxxxx dům), x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §336m odst. 2 o. s. x. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §329 odst. 2 x. x. ř. (xx xxxxx účinném xx dni xxxxxx xxxxxx, tj. 9.3.2006) xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx cenou xxxxxxxxx x původní xxxxxx x další xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nestíhala, xxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. „xxxxxxxxxx rozhodnutí“. Xxxxx, xx se x xxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obmeškalého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx z účastníků xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - povahu xxxxxxx věci.
Městský soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.7.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx opět xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx zaplatit 168&xxxx;637 Xx X. X. neukládá. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x námitku, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx, xxx xxx movitá. Xxxxxxx účastníci a xxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx věc xxxx posuzovat x x hlediska xxxx, xxx předmětem dražby xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, seznámena, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2011. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx, že x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplacení nejvyššího xxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx - montovaný dům, xxxxxxxxx xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x katastru nemovitostí. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výstavní xxxxxxx rodinného xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemku Xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx části x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx při xxxxxx určen x xxxx, aby xx xxxxxxxxxx do něj xx místě jeho xxxxxxxxxxx na Výstavišti Xxxx nastěhoval a xxxx zde xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx napadenému usnesení xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 x 238a x. x. ř. s xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx tvoří základy, xx xxxxx xxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx stavby. Xxxxxxxxxx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je prakticky xxxxxxx. Xx dokončení xxxxxx xx tato xxxxxxxxxxx schopna xxxxxx xx katastru nemovitostí, xxx xx x 99 % těchto xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Také xxxxxxxxxx, xx xxx xxx x době xxxxxx odpojen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx kdykoliv x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx výstavy XXXX 3000, jež xx xxxxxx xxxxxxxx montovaných xxxxxxxxx domů, a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx plně xxxxxxx, plně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx pevnými xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx vyplývá xxxxxxxxx nízká xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx X. Oprávněná xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, „xx xx xxxxxx vymyslel příběh x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx“. Navrhla xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx změnil xxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
J. X. xx xx xxxxxxxxx x dovolání ztotožnil x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nemovitosti xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „domu“ xxxxxxx x jinde xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aspekty. Xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx případné „xxxxxxxxxxxx“ xxxx možné xxxxxxx xxx výrazného poškození xxxxxx, xx xxxx x xxxx potvrzení xxxxxxx vydražitele. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxxxxx část xxxxx, xx. II, xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Sb. x xxxx xxxxx, xx. II, xxx 2. zákona č. 293/2013 Xx.).
Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §336 xxxx. 1 o. x. x. Protože Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx vadám řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx).
Xxxxx §336x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx uvedený x §336x odst. 2 je xxxxxxx xxxxxxxx náklady, které xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx, škodu, xxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx nejvyšší podání, x, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jistota xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx závazky, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X souzené xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 9.3.2006 xxxxxx xxxxxxxx udělil xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 540&xxxx;000 Xx xx vydraženou nemovitost xxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx exponát, xxx x. 6, xxxxxxxxx xxxxx Hard Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx A, XXXX JESENÍK, x xxxxxx stavebního xxxxxx Xxxx 3000, Xxxxxxxx Xxxx, x. x., Xxxxxxxxxx Xxxx. Udělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xx dne 1.7.2005) x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 14.9.2005) xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx, xxx xx poté, xx xx xxxxxx vydražiteli xxxxxxx, lze znovu xxxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxx, tj. zda xx xxxxx x xxx movitou xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2007, xx. xx. 20 Xxx 2006/2006, usnesení xx dne 10.1.2008, xx. xx. 20 Xxx 2769/2006, usnesení xx xxx 23.4.2013, xx. xx. 20 Xxx 275/2013), xx xxxxxxx xxxxxx rozděluje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do několika xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fází, x nichž v xxxxx xx řeší xxxxxxxx xxxxx otázek. Xxxxxx fázemi xxxx 1) nařízení xxxxxxx, 2) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x určení výsledné xxxx, 3) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 4) prodej xxxxxxxxxxx v dražbě x 5) xxxxxx xxxxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxx, účastníků řízení x osob na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx završeny usnesením, xxxxx xxxxxx vylučují xxxxxxx v další xxxx xxxxx řešit xxxxxx, x xxxxxxx xxx bylo (pravomocně) xxxxxxxxxx. Xxx je xxxx x x xxxxxxx vlastní xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx výstavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx oceněn jako xxxxxxxxxx, xxxx nemovitost xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx byl dražen x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx znovu xxxxxxxxxxx dražené věci xxxxxxx. Byl-li xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nejvyšší xxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx závěr nesprávný. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx montovaného domu xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vadami odvolacího xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx x dokazování x xxxxxx vydražené xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.