Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §179f xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. xxx xxxxxxxxx zásadně xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179b xxxx. 3 xx. ř. po xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx vzetí xx xxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx přípravné řízení xxxxxx x byl-li xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §314c odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxx §179f xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. per xxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení:
Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.3.2014, xx. xx. 7 Xx 55/2014, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 12 X 122/2013, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx přikázal, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 12 X 122/2013, xxx xxxxxxxx T. X. xxxxx vinným xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx v tom, xx v období xx 18.7.2010 xx 20.10.2013 xxxxxxx nenastoupil x X. xxx xx xxxxx místě xx území České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx x dobrovolném xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2013 v 20.05 xxxxx, a xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx došlo xxxxx xxx x 16.45 hodin, xxxxxxxx xx xxxx xxx 12.7.2010 řádně doručena xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.11.2009, xx. xx. 2 X 21/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. 3 To 132/2010, xxx 22.4.2010, xxxx xxx xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx zařazen do xxxxxxx s ostrahou, xxx xx výzvě xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx X. x X. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dnů xx doručení výzvy, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzvy.
Za xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněného podané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně Xxxxxxx soud x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 27.3.2014, xx. xx. 7 Xx 55/2014, podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. ř. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxx, xx dne 13.11.2013, xxxx byl vyslechnut x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obhájce, x xx xxxxxx, xx se x xx xxxx xxx xx 20.10.2013 xxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxx trestní věci. Xxxx xxx dne 13.11.2013 podal x xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. x bylo xx xxxxxxx x xxxxxxxx (správně „xxxxxxxxx“). Xxxxx na potrestání xxxxx xxx xxxxx xxx 15.11.2013. Xxxxxxx xx xxx po xxxxx k jeho xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx nezvolil, soudem xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2014. Při hlavním xxxxxx xxx 15.1.2014 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx opírající xx x porušení xxxxx xx obhajobu xx xxxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxx xx svém xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx podmínka xxxxxxxxxxx z §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx řízení, xx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xx zkráceném xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxx xxxxxxx xxxx. Jestliže xx xxx xxx 13.11.2013 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx výslech xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obsažený x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nástupu xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 18.7.2010 xx 20.10.2013 xxxxxxxxx, že v xxxx xx 3.1.2012 xx 23.11.2012 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx X. x X., xxx plyne x xxxxxxxxx, které x dovolání doložil. Xxxxx xx měly xxxx xxxxxxx xx xx, co xx xxxx, xx kterou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x této xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx klást xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx úmyslné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx považoval xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx působící x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. c) xx. ř., xxx xx xxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, které xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx nekorektní xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxx (na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §277 tr. x.) nepřipouští. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx neztotožnil x názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx, xx jedním x nejvýznamnějších faktických xxxxxxx xxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx uplatní xxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxx xx xxxxxx xxxx. Důvody xxxxx xxxxxxxx, jak je xxxxxxx §36 tr. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §179x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xx x xxx xxxxxxxx na práva xxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 1, 2 xx. x., a xxxxxx rovněž na §36 tr. x., xxxxx nepředstavují další xxxxx obviněného xxx xxxxx obecného xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx x §33 xxxx. 1, 2 tr. x. Naopak xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx i s xxxxxxx xx §179x xxxx. 2 xx. x., podle nějž xxxxxxxxx obecně nemá xxxxxxx. Jde xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxxx řízení, xx xxxxxx zastoupení x tom xxxxx, xx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx x §179x xxxx. 2, xxxx xxxxx, a xxxx. xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obecně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xx x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §36 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx „důvod nutné xxxxxxxx“ xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx trestu, xxxxxx zástupce považoval xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxx výkladem. Xxxxxxxxxxx, xx procesní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx podezření je x xxxxxxxx xxxxxxx x výslechem obviněného xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podezřelého x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx číst xxxxx §314x xxxx. 2 xx. x. X xxxxx nutné obhajoby x x přihlédnutím xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx zastoupení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx nepovažoval xx xxxxxxx, xxxxx xx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx přípravné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestu, xxxxx xxx by xxxx xxxxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxx, xxxxx xx xxxx trestně stíhána, xxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxxxx takové xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx obdobné. X Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx třeba xxxxxxx xx x xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x obdobných případech xx místě, a xxxxx ano, zda xx x xxxxxxx xxxxxxx neuplatní xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx případy xxxxx xx svobodě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx náležité xxxxxxxxxxx xxxx otázky xxxx mít nesporně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx předcházející xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx vadu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx a xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x., z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx použil uvedený xxxxxxxx xxxxx v xxxx druhé alternativě, xxxxx xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §254 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), g) xx. x. Proto Xxxxxxxx soud zkoumal, xxx xxxx důvody xxxx xxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx x příslušné xxxxxxx věci byly xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. ř., xxx. xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zvoleným (§37 xx. ř.), xxxx xxxxxxxxxxx (§38 tr. x.), x xxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxx, xxx. xx došlo x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 6 odst. 3 písm. c) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxx xxxxxx veškerých xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení neměl, xxx xxxxxx jen xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, anebo xxx neměl po xxxxxxx část řízení, xx xxxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzešlo x xxxxxx, v jehož xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx mít, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx podkladem xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxx. rozhodnutí č. 23/2007-XX. Xx. xxxx. xx.). X těchto xxxxxx je třeba x každé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx obhajobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zasaženo x xxxx měl xxxxxx xxxxx xxxxx xx konečný xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 48/2003 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx připojeného xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxx xx. zn. 12 X 122/2013 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.11.2013 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě pod xx. xx. 2 X 21/2009 zahájily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obviněného xxx spáchání xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. f) xx. x., xxxxx, xx xxxx obviněnému xxx 12.7.2010 řádně xxxxxxxx výzva x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 3.11.2009, xx. xx. 2 X 21/2009, do xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx trest xxxxxxxxxxx. Xx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 2 X 21/2009. Xxx 13.11.2013 x 8.15 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x., xxxxx dne x 8.30 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podezření xxxxx §179x xxxx. 3 xx. x. x xxxxxx xxx 13.11.2013 x 8.30 xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Byl xxxxxx xxxx jiné ve xxxxxx §33 odst. 1, 2 xx. x. xxxx x xxx, xx xxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx s xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení. Xx-xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx mluvit x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Po xxxxx poučení obviněný xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx výslechu xxxxxxx xxxxx. Xxx 18.11.2013 xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxx x této xxxx návrh xx xxxxxxxxxx, xxx 29.11.2013 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxx 15.1.2014, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že jej xxxxxx, xxx xx xxxxxx obhájce, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx neučinil, x xxxxx xx xxxxxx xxx 6.1.2014 opatřením xxx xx. xx. 2 X 122/2013 xxxxx §39 tr. x. xxxxxxx ustanovil x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36a xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx byl hlavnímu xxxxxx xxx 15.1.2014 xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx hlavního líčení xxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx (§33 odst. 1 xx. ř.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §207 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x. 1. 24 až 27 spisu, xxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxx x xxxxxx jiným xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §179b xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 1, 2 xx. x.)“, xxxxx xx těmito xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §33 xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xx. x., xxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §36 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxx tato xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 2 xx. x., x xxxxx dovodil, že xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.11.2013 xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nutné obhajoby xxxxx §36 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx sp. xx. 8 Tdo 1266/2010 x xx. zn. 7 Xxx 1509/2012 x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i xxxx předcházející xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx to, xx xxxxxx předcházející xxxxxx dovoláním napadených xxxxxxxxxx trpí vadami, xxx které nemohou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx potrestání xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx splněny xxxxxx xxxxx §207 xxxx. 2 xx. x. xxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnou ve xxxxxxxxx přípravném xxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obhájce.
V xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx to, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx; soud, xxxx xxxxx na potrestání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx zkoumat, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §179x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §179a xxxx. 1 xx. x. se zkrácené xxxxxxxxx řízení koná x xxxxxxxxx činech, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx horní hranice xxxxxxxxxxx pět xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx při xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poté (xxxx. x/), xxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx možné ve xxxxx uvedené x §179x xxxx. 4 xx. x. postavit xxxx xxxx (xxxx. x/).
X hlediska xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx věc udála, xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §179x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx skutečností xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx skončeno xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx dne, xxx policejní xxxxx xxxxxx podezřelému, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podezřelý x xxxx trestný xxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx (§179x xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxx §179x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx přípravné xxxxxx xxxxx konat xxxx x něm xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x) xx xxx důvod xxxxx x nejsou splněny xxxxxxxx xxx předání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) jsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx více xxxxxxxxx činech x xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §179x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle §179x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodňují xxxxxxxxx podezřelého xxxx xxxx. Podle §314x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř. xx xxxxxxx stíhání xx xxxx, x xxx se konalo xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx tím, xx xxxxx státního xxxxxxxx xx potrestání xxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx mimo xxxx xxxxxxx, že pachatel xx z podezřelého xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 15/2003-XX. Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx důvodů xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ta xxxxx, xxxxx mu xxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovena xxxxxxx x ustanovení §179x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stejná práva xxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx má právo xxxxxx xx obhájce x xxxxx xx x xxx xxx xxxxxxxxxxx třetí xxxxx xxx v průběhu xxxxxxxx. O tom xx xxxxx podezřelého xxxx jeho výslechem xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. X odkazu xx §33 odst. 1, 2 tr. ř. xx xxxxx uvést, xx v xxx x xxxxxx podezřelého xxxxx práva vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, uvádět xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, podávat xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx žádosti xxxxx §157x xxxx. 1 xx. ř.) xxxxx xxxxxx právo xxxxxx xx obhájce x xxxxx práva uvedená x §33 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx má také xxxxxxx učinit návrh xxxxx §33 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxx bezplatnou xxxx xx obhajobu xx xxxxxxxx odměnu. Z xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §179x odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xx. x. určující xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §36 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx vymezených xxx písmeny x) xx d), přičemž xxx xxxxxxxx x) xx xxxxxx x xxxxxx, je-li xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nutná xxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §36 xx. x., xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. x pokračuje x xxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx důvod nadále xxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 1/1968, 2/1978, 1/1979 Xx. rozh. xx.). Počátek xxxxx xxxxxxxx je tedy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx nastat xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxx“ x xxxxxx §36 xxxx. 1 xx. x., protože xxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx přípravné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx etapě xxxxxxxxxxx xxxxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obviněného (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymezené §42 x. x. m.) xxxx podmínky xxx xxxxxx obhajobu (Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx řád X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Beck, 2013, s. 443). Xxxxx této zásady xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxxxxxx x §179x xxxx. 1 tr. ř., xxxxx něhož orgán xxxxxxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž provedení xx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx x tzv. zjednodušeném xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určité výjimky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x úkonům xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., dále x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §158x tr. x.) x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179b xxxx. 2, 3 xx. x. (srov. xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 303/2014). X logiky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx, kterým xx zahajuje xxxxxxx xxxxxxx, xx až xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx (§314x xxxx. 1, druhá xxxx, xx. x.), xx xxx navazuje x xxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. a) xx. ř. spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, u xxxxx jsou dány xxxxxx xxxxx (přichází x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx /§12 xxxx. 10, §160 xxxx. 1 xx. x./), z čehož xx xxxxxx, xx x pro xxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x osoby, xxxxx xxx xx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X takto xxxxxxxxxx podmínek, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxx druh xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxx, než xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx ji xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx však xx, xxx xxxxxxxxxx tehdy, xxxx xx obviněný, xxxxx kterému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravné xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §179b xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxx na §33 xxxx. 1, 2 tr. x., xxxxx něhož xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx si xxxxxx, x protože xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxx §314x xxxx. 1, druhá xxxx, xx. x., nemůže xx xx xxx x xxxxx postavení, xxx xx fakticky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx obviněný xxxx xxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx, je-li ve xxxxx, ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx x zdravotnickém xxxxxx (§116 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx (§160 xx. x.).
Xx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxx principů je xxxxxx, že xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx obviněný T. X. xxx 13.11.2013 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §179x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1, 2 xx. ř. x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provádějící xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x článku 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxx“) xx xxxxxx 40 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x této xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx věci. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxx obhájce xxxxx zákona xxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxx §33, §179x xx §36 xx. x. a xxxxxxx xxx mezinárodních úmluv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x každého xxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx obligatorně xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxx vyslýchaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 xx. ř.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx policie xxxxx §179b xxxx. 2, 3 tr. x. xxxxx k xxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, byť xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dikcí §179x xxxx. 2 xx. x., plně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx vyslýchán x xxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx za podklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vině, a xxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx xxxxx práv xx xxxxxxxx jenom xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx úkon xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx nichž xx jinak obviněnému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx příslušelo. Proto xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxxx xxxx uplatnit.
V projednávané xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení vyslýchán xxxx podezřelý, xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xxx omezen xx xxxxxxx x xxxxxx xx sám xxxxxxxxx x xxxxx typu xxxxxx zajistit obhájce x xxx realizovat xxxxxxxx v celém xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx obhajoby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, přípravy jednání xxxx. (srov. xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.10.2009 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 7377/2003). Xxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxx xxxx další xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nestala xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 1. 56 xxxxx). Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxx xxxx x povahy xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx mělo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek ESLP xx xxx 28.2.2008 xx xxxx Demebukon xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 68020/2001).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §179x xxxx. 2 tr. ř., xx xxxx xx xxxxx §179x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx, xx nutné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx případ, xxx xx obviněný ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx dát xxxxxxx obhájce xx xxxxxx, aniž xx xx xxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obhajobu xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení, x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx xx obhájce xxxxx ustanovit, xxxxxxx xxx xxxxx obhajoba xxxxxxxxxx do úvahy. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx x podstaty zkráceného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx dopadat x x takové xxxxxxx xxxx přípustné xxxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xx xxxxx při xxxxxxx analogie v xxxxxxxxxx §179f xxxx. 1 tr. ř., xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx přípravné řízení xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx zadrženého podezřelého xxxxx x xxxxxxx xx potrestání xxxxx. X uvedeného plyne, xx xxx existenci xxxxxx xxxxx, xx xxx xx podezřelý xxxxx xxx dodán x x xxx xx xx musel xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx potrestání xxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xx omezen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dříve xxxx xxx, než xx xxxxx x xxxx xxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je sama x xxxx okolností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zkráceného xxxxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx podmínek §160 xx. x. zahájí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx obviněného s xxxxxx xx nutnou xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x §179f odst. 1 xx. x. xxxxxxxx nestanoví, xxx xx xx použití xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x xxxxx xxx je i xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx situaci.
Výkon trestu xxxxxx svobody xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx srovnatelný xxxxx x vazbou, xx xxx pamatuje xxxxxxxxxx §179x odst. 1 tr. x., xxxxx oba tyto xxxxxxxxx trvají relativně xxxxx xxxx, a xx na xxxxxx xx xxxxxxxx (srov. §76 tr. x.), x něhož zákon xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx buď xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx. X tohoto xxxxxx x xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §179x tr. x. dopadající na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx-xx xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přípravného řízení xxxxx §179a xx. x. xxxxxxx případ, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§76 xx. x.), což xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §179x xx. x., od xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx analogicky xxxxx §179x xxxx. 1 xx. ř. vylučuje xxxxxxx xxxxxx zkráceného xxxxxx.
X tomu xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx přiklonil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx za uvedených xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ze xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xx xx, xx x xxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §179x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx přípravném řízení xxxxxxxxxxx xxxxx §179x xxxx. 1 tr. x. per analogiam xxxx, co xxxx xxxxxxxx, xx dovolatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179x odst. 2, 3 xx. x. xx situace, xxx byl omezen xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. X xxxxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxxxx zajištěno (xxx xxx poučen xx xxxxxx §33 xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxx na xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx být ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravné xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §179b xxxx. 2 tr. x. Ve xxxx xx této xxxxxxx xxxx nutné xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx obhajobě x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek ESLP xx xxx 2.3.2010 xx věci Adamkiewicz xxxxx Polsku, xxxxxxxx x. 54729/2000).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepostupovaly, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ač xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx §179x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxx zjednodušeného xxxxxxxxxxx řízení, nepostupoval xxxxx §314x xxxx. 1 písm. c) xx. x. x xxxxx xx potrestání xxxxxxxx, xxx přijal xxx a xx xxxx xxxxxxx hlavní xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx průběhu xxxxxx xxxxxx důkazy zajištěné x přípravném řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poté, xx xx obhájce xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx opatřené xxxxxx xxx své meritorní xxxxxxxxxx použil (xxxx. xxxxxx 24 až 27 spisu), xxxx xx zvažoval, že xxxxx x těchto xxxxxx opatřených x xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 40/1994-X. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xxxx xx x xxxxxx ztotožnil i xxxxxxxx xxxx, považuje xx xxxxx uvedených xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. 7 To 55/2014, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.1.2014, xx. zn. 12 X 122/2013, xxxxx x další rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.