Xxxxxx věta
Provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §179f xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxx xxxxxxxxx zásadně xxxxx, xx-xx obviněný ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx. Výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xx obhajobu, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx podezřelého xxxxx §179b xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxx-xx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx, samosoudce jej xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx §179f odst. 1 xxxx. a) xx. x. per xxxxxxxxx odmítne.
Xxxxxx řízení:
Nejvyšší soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. B. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.3.2014, sp. zn. 7 To 55/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 15.1.2014, xx. xx. 12 X 122/2013, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.1.2014, xx. zn. 12 X 122/2013, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx v tom, xx x xxxxxx xx 18.7.2010 do 20.10.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. ani xx xxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2013 x 20.05 hodin, a xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxx x 16.45 xxxxx, přestože xx xxxx xxx 12.7.2010 xxxxx doručena xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 3.11.2009, xx. zn. 2 X 21/2009, který xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, sp. xx. 3 To 132/2010, xxx 22.4.2010, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx X. v O. x xxxxxxxx nástupu xx xxxx xxx xx doručení xxxxx, x xx x xxxxxxxx x trestněprávních xxxxxxxxxx neuposlechnutí xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně Xxxxxxx soud x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. 7 Xx 55/2014, podle §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. c), x), 1) xx. x. Xxxxxxxxx x něm xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, xxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx 13.11.2013, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxxx obhájce, x to přesto, xx xx v xx xxxx xxx xx 20.10.2013 nacházel xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxx trestní xxxx. Xxxx xxx dne 13.11.2013 podal x xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. a bylo xx xxxxxxx i xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxxx“). Xxxxx na potrestání xxxxx byl xxxxx xxx 15.11.2013. Xxxxxxx xx xxx po xxxxx x xxxx xxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xx obhájce xxx xxxxxxxx, soudem xxxxxxxxx až dne 6.1.2014. Xxx xxxxxxx xxxxxx dne 15.1.2014 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. xxxxxx xxx ve svém xxxxxxxx, odvolací soud xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx už x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x ve zkráceném xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x jiné xxxxxxx xxxx. Jestliže mu xxx xxx 13.11.2013 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nebyl xxxxx xxxxxxx přítomen při xxxx výslechu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx takový výslech xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obsažený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. vytkl, že xxxxx, která stanovila xxxxxxxx nástupu do xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou. Xxxxxxx, xx soudy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 18.7.2010 do 20.10.2013 xxxxxxxxx, že x xxxx xx 3.1.2012 xx 23.11.2012 byl xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx X. x X., což xxxxx x potvrzení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxx, po kterou xxxxx xxxxx nastoupen, xxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx celé vymezené xxxxxx. Xxxxxxxxxx obou xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx obsahově xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx důvodům xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na obhajobu, xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xx nekorektní xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x nepřesnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řád (na xxxxxx xx podání xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §277 tr. x.) xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přisvědčil, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je právě xxxxxx, když xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vždy, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx řízení xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx §36 xx. x., nevylučují podmínky xxxxxxxx x ustanovení §179x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1, 2 xx. x., x xxxxxx xxxxxx xx §36 xx. x., xxxxx nepředstavují další xxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx upraveného x §33 odst. 1, 2 xx. x. Xxxxxx xxx x povinnost xxxxx, xxx x zákonem xxxxxxxxxxx případech obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxx xx §179x xxxx. 2 xx. x., podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx o bližší xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx zastoupení x xxx xxxxx, xx xx v xxxxxxxxx taxativně vymezených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §179b xxxx. 2, věty xxxxx, x xxxx. xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx podezřelé bez xxxxxx xx xx, xxx xx x xxxx xxx xxxx xxxxx nutné xxxxxxxx x hlediska §36 xx. x. Závěr xxxxxxxxxx, xx je xxx „xxxxx nutné xxxxxxxx“ xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx zástupce považoval xx xxxxxxx, třebaže xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx a je xxxxx k xxxx xxxxxx výkladem. Xxxxxxxxxxx, xx procesní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je x podstatě totožný x xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xx xxxxxx možnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx xxxx podle §314x odst. 2 xx. ř. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx zcela zásadnímu xxxxxxx xxxxx na xxxxxx zastoupení z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x obdobných případech xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx přípravné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx. Xxxxx umístěná xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx stíhána, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x dalším xxxxxx obdobné. X Xxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx x obdobných případech xx místě, a xxxxx xxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxx případy xxxxx xx xxxxxxx omezeného xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx postup xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odstranit v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, když xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. odmítnout, xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §254 tr. x. věcně xxxxxxxxxx x obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c), x) xx. x. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx tyto důvody xxxx xxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možné dovolání xxxxx, xxxxxxxx obviněný xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx zákona mít xxx. Xxxxx xxxx xxxxx se předpokládá, xx došlo x xxxxxxxx podmínek určujících xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx obhajobu, zejména xxxxxx xx případy, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byly xxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §36 tr. ř., xxx. xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx obhájcem, ať xxx xxxxxxxx (§37 xx. x.), nebo xxxxxxxxxxx (§38 xx. x.), a přitom xxxxxxx xxxxxxx neměl, xxx. xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx garantovaných v xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Uvedený xxxxxxxx xxxxx se však xxxxxx xxxxxxxxx případů, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení neměl, xxx xxxxxx jen xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx, neměl x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx neměl xx xxxxxxx část xxxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřující x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx. Xxxxxx uvedeného dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx takového rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx stadiu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx podle xxxxxx xxx xxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (xxxx. xxxxxxxxxx č. 23/2007-XX. Xx. xxxx. xx.). Z těchto xxxxxx xx třeba x xxxxx konkrétní xxxx zkoumat, xxx xxxxxx bylo xx xxxx obviněného na xxxx obhajobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zasaženo x jaký xxx xxxxxx xxxxx dopad xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x materiálního xxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 48/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě pod xx. zn. 12 X 122/2013 ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.11.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx podle §158 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 2 X 21/2009 xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx spáchání přečinu xxxxx §337 odst. 1 xxxx. f) xx. x., xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 12.7.2010 xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 3.11.2009, xx. xx. 2 X 21/2009, xx xxxxxxx uvedeného ve xxxxx trest nenastoupil. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 21/2009. Dne 13.11.2013 x 8.15 xxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vysvětlení xxxxx §158 xxxx. 6 tr. ř., xxxxx dne x 8.30 xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §179x xxxx. 3 xx. ř. a xxxxxx xxx 13.11.2013 x 8.30 hodin xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx jiné ve xxxxxx §33 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxx x xxx, že xxxxx §33 xxxx. 1 xx. ř. má xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x radit xx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xx-xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, má xxxxx mluvit x xxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx výslechu xxxxxxx xxxxx. Xxx 18.11.2013 byl Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx návrh na xxxxxxxxxx, xxx 29.11.2013 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2014, x xxxxx xxxxxxxxxx předvolal x xxx, že jej xxxxxx, xxx xx xxxxxx obhájce, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx neučinil, a xxxxx mu xxxxxx xxx 6.1.2014 opatřením xxx sp. xx. 2 X 122/2013 xxxxx §39 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu nutné xxxxxxxx xxxxx §36a xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx byl hlavnímu xxxxxx dne 15.1.2014 xxxxxxxx. V průběhu xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podle §207 xxxx. 2 tr. x. přečetl xxxxxxx xxxxxxxxxx x č. 1. 24 xx 27 spisu, provedl xxxxx xxxxxx x xxxxx x této xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, který x xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal, x obdobným námitkám xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx, jímž odvolání xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, konstatoval, že x řízení předcházejícím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx obviněného ani x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §179b odst. 2 xx. ř. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení „xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 1, 2 tr. x.)“, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 1, 2 xx. ř. x xxxxx xx xxxxxxxx s důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx obhajobu x §36 odst. 4 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxx názor xxxxx xxxxx druhého xxxxxx odpovídá xxxxx §314x xxxx. 2 xx. x., x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx se x xxxx konání výslechu xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.11.2013 xxxxxxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tak x xxx xxxxxxx x xxxxxxx případě nastat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 tr. x., jelikož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xx. zn. 8 Tdo 1266/2010 x xx. xx. 7 Tdo 1509/2012 x x uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení shledal xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx orgány činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně měl xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, neměl splněny xxxxxx podle §207 xxxx. 2 tr. x. xxx xx, xxx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzované xxxx xx rozhodné xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; soud, xxxx xxxxx xx potrestání xx xxxx situace xxxxxxx, měl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx v §179x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti, zejména xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odmítnout.
Podle §179x xxxx. 1 xx. x. xx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x trestných xxxxxx, x nichž přísluší xxxxx řízení v xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxx xxxxx stanoví xxxxx odnětí svobody, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx činu xxxx bezprostředně poté (xxxx. x/), nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx podezřelého xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §179x odst. 4 xx. ř. postavit xxxx xxxx (písm. x/).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, že xx dotýkala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §179x odst. 1 xxxx. b) xx. x., xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určující xxxxxxxx, xx xxxxxxxx přípravné xxxxxx xxxx skončeno xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podezřelému, ze xxxxxxxx jakého skutku xx podezřelý x xxxx xxxxxxx xxx xx v tomto xxxxxx spatřován (§179x xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxx §179x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x) xx xxx důvod vazby x nejsou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolu x návrhem na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) jsou xxxx xxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jednom x xxxx xx xxxxx konat vyšetřování.
Státní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §179c xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §179x xxxx. 2 písm. x) tr. x. xxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení odůvodňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxx. Xxxxx §314b xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že pachatel xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 15/2003-XX. Xx. xxxx. tr.). X xxxxxx důvodů xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx mu xxxx x xxxxx tohoto xxxxxx srovnatelně x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovena xxxxxxx x xxxxxxxxxx §179x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stejná práva xxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 1, 2 xx. x.). Zadržený xxxxxxxxx xx právo xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx se x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx v průběhu xxxxxxxx. X tom xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poskytnout xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx. X xxxxxx xx §33 xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxx xxxxx, xx v xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx práva vyjádřit xx ke všem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nevypovídat, xxxxxx xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx návrhy, podávat xxxxxxx x opravné xxxxxxxxxx (xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxx v úvahu xxxxxxx žádosti xxxxx §157x odst. 1 xx. ř.) xxxxx xxxxxx právo xxxxxx xx obhájce x xxxxx práva xxxxxxx x §33 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xx také xxxxxxx učinit návrh xxxxx §33 odst. 3 xx. x. xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx dikce xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §179x xxxx. 2 xx. ř. zakotvuje xxxxx zadrženého xxxxxxxxxxx xxxxxx si obhájce, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx nutnou xxxxxxxx, xxxxx odkaz xx ustanovení §36 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zde výslovně xxxxxx xxxx.
Xxxxx §36 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx už x přípravném řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx písmeny a) xx x), přičemž xxx xxxxxxxx x) xx xxxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xx výkonu trestu xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxxxx, je-li xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §36 xx. x., xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení od xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, pokud xxxxx xxxxx nadále xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/1968, 2/1978, 1/1979 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx nutné xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx §36 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx. Třebaže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx platí xxxxxxxx xxxxxxxx §42 x. s. x.) xxxx podmínky pro xxxxxx obhajobu (Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2013, s. 443). Xxxxx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx zahájením trestního xxxxxxx, xxx vyplývá x §179b xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx objasnění xxxxxx, xx kterém xx spatřován xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx spáchání a xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx. Policejní orgán xx se xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx podle §158 xxxx. 3 xx. x., xxxx x neodkladným a xxxxxxxxxxxxxxx úkonům (xxxx. §158x xx. x.) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179x xxxx. 2, 3 xx. x. (srov. xxxxxxxxx stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. Xxxx 303/2014). X xxxxxx xxxxx vymezeného a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto vyplývá, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xx až xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx (§314b xxxx. 1, xxxxx xxxx, xx. ř.), xx xxx navazuje x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx speciální xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 4 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx smyslu §75 xxxx. 1 xx. x. obviněný, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx stíhání /§12 xxxx. 10, §160 xxxx. 1 xx. x./), x čehož xx xxxxxx, že x pro xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx vazby x osoby, proti xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení nastane xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přípravné řízení, xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxxx trestní řízení xxxx tím, xxx xxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx zásada xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx je, xxx postupovat xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx podezřelého, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §179b xxxx. 2 xx. x. odkazující xx §33 odst. 1, 2 xx. x., xxxxx něhož má xxx obecné xxxxx xxxxxxx xx zvolit, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxx §314x xxxx. 1, xxxxx xxxx, xx. x., nemůže xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx obhájce xx x přípravném xxxxxx, xx-xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobní svobody xxxx xx xxxxxxxxxx x zdravotnickém ústavu (§116 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xx. osobu, xxxxx xxxx sděleno xxxxxxxx, xx. bylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání (§160 tr. ř.).
Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx T. X. dne 13.11.2013 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §179x odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyplývajících x ustanovení §33 xxxx. 1, 2 xx. ř. x xxx si xxxxxxx xxxxxxxx, postupovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podezřelého x xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxx v xxxxxx 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“) xx xxxxxx 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx obhajoby xxxx dodržena i xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x této xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci. X xxxxxx souvislostech totiž xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx obhájce xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxx z xxxxxxxxxx §33, §179b xx §36 xx. x. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx základě xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxx vyslýchaný x xxxxxxxxx podezřelého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx mít xxxxxxx xxx tehdy, xxxx xx ve xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 xx. x.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx v xxxxxx na základě xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §179x xxxx. 2, 3 tr. x. došlo k xxxxxxxx xxxx xxxx xx obhajobu, xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, byť xx v souladu x xxxxxxxxx xxxxx §179x xxxx. 2 xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx xx podklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, a xxxxxx nemůže řádně xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyřazen x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňujících práva xxxxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolatel byl x xxxx, kdy xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, tzn. že xxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, shromažďování xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, přípravy jednání xxxx. (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.10.2009 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Turecku, xxxxxxxx č. 7377/2003). Xxxx xxxxxxxx by xxxxxx podstatná, xxxxx xx xxxx výpověď xxxxxxxxxx neměla xxx xxxx další postavení x navazující procesní xxxxxxx zásadní xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx podkladem pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xx podání návrhu xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 1. 56 xxxxx). Xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx úkonu patrné, xx xxxx sloužit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veškerých xxxx xx právní xxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx dne 28.2.2008 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 68020/2001).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na obhajobu xxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §179b xxxx. 2 xx. x., xx xxxx xx xxxxx §179b xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nutné xxxxxx stejných principů xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx případ, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxx podezřelého, xxxxxxx xx jen xxx xxxxxxx obhájce xx xxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx obhajoba xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx x podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x takové xxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tato úvaha xx oporu při xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §179f xxxx. 1 tr. ř., xxxxx něhož nelze xxxxxxxx přípravné xxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dán xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhem xx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, do xxx xx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxx x x xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xx omezen xx osobní xxxxxxx xxxxx dříve xxxx xxx, než xx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx spolu x návrhem xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x sobě xxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xx podmínek §160 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, x §179f odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx použití xxxxxxxx, xxxxx je x trestním xxxxxx xxxxxxxxx, x navíc xxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného na xxxxxx svobodě srovnatelný xxxxx x vazbou, xx niž xxxxxxxx xxxxxxxxxx §179x odst. 1 tr. ř., xxxxx oba xxxx xxxxxxxxx trvají xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx xx rozdíl xx xxxxxxxx (xxxx. §76 xx. x.), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podezřelý xxxx buď propuštěn xx svobodu, nebo xxxx xx vazby. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §179e xx. x. dopadající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx-xx xx zkráceném přípravném xxxxxx podezřelá xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxx §179x xx. x. odlišit xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx (§76 xx. x.), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §179e xx. x., xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §179x xxxx. 1 xx. ř. vylučuje xxxxxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx.
X tomu xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx považoval xxxxxx zkráceného xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyloučené xxxxx x ohledem xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu.
Nejvyšší xxxx xx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx x této xxxx, xx by xxxxx xxxx formálně xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §179x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179x xxxx. 1 tr. x. per xxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx nutné vyslechnout x rámci tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179x xxxx. 2, 3 xx. x. za xxxxxxx, xxx byl xxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx situaci nemohlo xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx byl xxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxx si xxxxxxxx) xxxx xxxxx na xxxxxxxx x rámci xxxxxx zkráceného řízení, xxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx nepřichází x xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx při xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx xxx ve xxxx dále konáno xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x ani xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl být xxxxxxxxxx podle §179b xxxx. 2 xx. x. Ve věci xx této situace xxxx xxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jedině xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx podezřelého xx xxxxxx přípravu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx možností s xx spojených (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek XXXX xx dne 2.3.2010 xx xxxx Adamkiewicz xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 54729/2000).
Xxxxx však xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx přípravného řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx §179x xxxx. 1 xx. x. xxx konání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, nepostupoval xxxxx §314c xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přijal xxx a xx xxxx nařídil hlavní xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx však x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazy zajištěné x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takový postup xxx nezákonný. Samosoudce xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxx nezvolil, xxxxxxxxx xxxxxxx a za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použil (xxxx. xxxxxx 24 až 27 xxxxx), xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použít xxxxxx (xxxx. přiměřeně rozhodnutí x. 40/1994-X. Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, považuje xx shora uvedených xxxxxx za procesně xxxxxxxxx, x proto xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. zn. 7 To 55/2014, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 12 X 122/2013, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.