Xxxxxx věta:
K xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx spojení s xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x §55 xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx činnosti, x x §268 x §269 x. s. x.).
Xxx: Spor x xxxxxxxx mezi Krajským xxxxxx x Ostravě x Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě, za xxxxxx žalobce Xxxxxx X. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní pojišťovny XX, ve věci xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx, XXXx. Romana Xxxxx, XXXx. Xxxxxxx Mazance, XXXx. Xxxxx Pavlíka x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, rozhodl x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xx xxxxxx Ostrava, Xxxxxxxxxx xxxx. 34, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx x Ostrava - Xxxxxx, U Xxxxx 4, x xxxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx. xx. 78 Xx 1/2012, xx xxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx exekuci, xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Všeobecná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, se xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx Ostrava, Sokolská xxxxx 1/267,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx sp. xx. 78 Xx 1/2012, proti xxxxxxxx xxxxxxx, xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 2.5.2011, xx. 56 X 282/2010-2, xx zrušuje.
Odůvodnění:
Návrhem xxxxxxxxx xxx 4.4.2013 xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. mezi ním x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx, rozhodujícím x občanském xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx, x návrhu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vymáhání xxxxxx x xxxxxxxx x zastavil xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Usnesením xx xxx 10.4.2008, čj. 91 Xx 10503/2008-4, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx pobočky xxx Moravskoslezský xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx Ostrava, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 5.5.2003, xx. 4240301367, x ze xxx 5.5.2003, xx. 2140301367, k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 71 021,00 Kč, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, které budou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx exekuce xxxxxxx soud pověřil xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 38. Pověřený xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx 8.10.2010, xxx xx. 103 Xx 13037/08-9, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky srážkami xx starobního důchodu xxxxxxxxx. Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Praha 5, Xxxxxxx 25, x xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.11.2010 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx nařízený xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2009, xx. 98 Nc 10743/2009-3, Okresní soud x Ostravě nařídil xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 22.10.2008, x. 9140801545, k uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 62 101,00 Xx, x xxx náklady xxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxx v průběhu xxxxxx. Provedením xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx 4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxx 15.10.2010, pod čj. 068 EX 02-402/09-034/LH, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx 5, Xxxxxxx 25, x xxxx xxxxxxxx ze xxx 8.12.2010 sdělila, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx sraženy, nedosahuje xxxxxx xxxx, aby xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.11.2011, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutoru souhlasné xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněná v xxxxxxxx vyjádření navrhla, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 92 X 464/2011-21, Xxxxxxx xxxx x Ostravě nařídil xxxxx rozhodnutí oprávněné xx xxx 7.7.2010, x. 9141002113, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;650,00 Xx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ze dne 27.12.2010, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněné xx xxx 16.11.2010, ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 10&xxxx;650,00 Xx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 62&xxxx;101,00 Kč, xxxxxx, xxx xxxx xxxxx rozhodnutí, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z prodlení x zastavil xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.5.2011, xx. 56 X 282/2010-2, xxxxxxxx x předmětné xxxx xx xxxxxx §104b xxxx. 2 o. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx bude věc xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, rozhodujícímu xxxx správního soudnictví xxxx xxxxx věcně x místně příslušnému. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxx xxx xxxx xxxxxxx probíhá již xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx žalovaného, namítá xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxx, xx u žalované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x žádné xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx bratrské xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x pravomoc okresního xxxxx xxxx vzhledem x §4 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“) dána.
Krajský xxxx x Ostravě xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xx dne 28.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxx x postoupením věci, x xxxx spis xx. xx. 78 Xx 1/2012 xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Ostravě. Nejvyšší xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxxxx xx xxx 19.4.2012, xx. Xxx 18/2012-25, xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 odst. 4 x. x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx podán x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx spisového materiálu xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx jít x záporný xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 zákona x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, x xxxxx x vyřešení xxxxxxxx xxx spatřovat v xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 131/2002 Sb.
Návazně Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 29.3.2013 předložil xxxxx xx zahájení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., s odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nařízené xxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny podmínky xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, úvah x xxxxxx:
X xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003 xx xxxxxxxxx xxx kladných nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Sb. xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech o xxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) vydat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) xxxxx x orgány xxxx výkonné xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudy ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx osobuje xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx určených účastníků, x xxx xxxx xxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx je též xxxx, ve xxxxxx xxxx strany popírají xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné xxxx individuálně určených xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx kompetenční xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx senát (xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx). Xxx pak rozhodne, xxx (xxxx která xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x návrhu xx zahájení xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxx zákona).
Žalobce (xxxxxxx) xx svém xxxxxx xx dne 27.12.2010, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, xx věci výkazu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;650,00 Xx x dluhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx xxxx 62&xxxx;101,00 Xx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx údajného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jiný xxx xx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxx dlužného xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxx příslušející xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výkonné, orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, nebo xxxxx xx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Oprávněná xx xxxxx zákona č. 551/1991 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provádí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, oborové x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §53 xxxxxx č. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x pojistnému, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx. vztahují xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Zdravotní pojišťovny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry, xxxxxxx xxxxxxxx výměry xx xxxxxx pojistné xxxx vykonatelné xxx xxxxxx na právní xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx doručení xxxxxxxx 15 xxx, s xxxxxxxxx výjimkami. O xxxxxxxx proti takovým xxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojišťovny. Dlužné xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Výkaz nedoplatků xx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx výkazu xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydala, podat xx 8 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx pojišťovna rozhoduje xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužné pojistné x xxxxxxxxxxx výkazy xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxx soudní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X obsahu xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.12.2010, xxxxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu oprávněné xx xxx 16.11.2010, xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx podání xxxx xxxxxxxxxx nerozporuje x xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tak xxxxxx x žalobu xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxx xxx xx x obsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zřejmé, xx v něm xxxxxxx nedovolává xxx xxxx, že xx xx xxxx poskytnout xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 2.5.2011, xx. 56 X 282/2010-2, v xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxx nepříslušnost.
Žalobce, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx svém xxxxxx xx dne 27.12.2010, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx, aby soud xxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení x zastavil exekuci.
Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx xxxx 62&xxxx;101,00 Xx, xxx x xxxxxxx xxx uváděného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 10 650,00 Xx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vykonatelných xxxxxx, xxxxxxxx Okresním soudem x Ostravě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění ve xxxx 62 101,00 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxx xxxx, kromě podkladů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě nařízené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx 71&xxxx;021,00 Kč.
Exekuce (xxxxx xxxxxxxxxx) se sice xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti veřejné xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx s návaznou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §1 zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem (xxxx. 1). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provádí xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx a další xxxxxxx podle tohoto xxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx §28 xxxxxxxxxx xxxx exekuci xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úkony xxxxxxxxx se považují xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x době xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx provedení soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu exekuci xxxxxxx xxxxx samostatně, xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx exekučního xxxx. Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxx xxxx x §§268, 269 xxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obdobně xxx x xxxxxxxx xxx, x §55, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxxxxx mezi případy, xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x kdy xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštní senát xxxxxxxx, že k xxxxxxxxxx x xxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dána pravomoc xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Sb.; xxxxx I.).
Zvláštní senát xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 131/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu popřela xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx strany kompetenčního xxxxx, účastníky xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx bude x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 20. xxxxx 2014
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx