Právní xxxx:
X xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx spojení s xxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx příslušný xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (k §55 xxxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx, x x §268 x §269 x. x. x.).
Xxx: Spor x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxx soudem x Ostravě, za xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx XX, ve věci xxxxxx xxxxx nařízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx, složený z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Fialy, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Pavlíka x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, rozhodl o xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Ostrava, Xxxxxxxxxx xxxx. 34, na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxx, U Xxxxx 4, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx. xx. 78 Xx 1/2012, xx xxxx návrhu proti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Všeobecná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČR, xx xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Sokolská xxxxx 1/267,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx. xx. 78 Ad 1/2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx x občanském soudním xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.5.2011, xx. 56 X 282/2010-2, se zrušuje.
Odůvodnění:
Návrhem xxxxxxxxx xxx 4.4.2013 xx Krajský xxxx x Ostravě, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxx x Okresním soudem x Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x exekuční xxxx proti nařízené xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx zastavil vymáhání xxxxxxxx dlužného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x zastavil exekuci.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Usnesením xx xxx 10.4.2008, xx. 91 Xx 10503/2008-4, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx nařídil xxxxxxx xx majetek xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx Ostrava, xxxx oprávněné, xx xxx 5.5.2003, čj. 4240301367, x ze xxx 5.5.2003, xx. 2140301367, k uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 71&xxxx;021,00 Xx, x xxx náklady xxxxxxx, které budou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pověřil xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Exekutorský xxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx, Komenského 38. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxx 8.10.2010, xxx xx. 103 Xx 13037/08-9, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx 5, Xxxxxxx 25, x xxxx xxxxxxxx xx dne 9.11.2010 xxxxxxx, xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nařízený předmětným xxxxxxxx exekutora je xxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek, xxxxx xxxxx xxx povinnému xxxxxxx, nedosahuje xxxxxx xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2009, xx. 98 Nc 10743/2009-3, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxx výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 22.10.2008, x. 9140801545, x uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 62&xxxx;101,00 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx. Provedením exekuce xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Exekutorský xxxx Xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx 4. Xxxxxxxx xxxxxxxx vydal x xxxxxxxxx xxxx xxx 15.10.2010, pod xx. 068 XX 02-402/09-034/XX, xxxxxxxx příkaz, jímž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, Xxxxx 5, Xxxxxxx 25, x xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2010 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx srážkou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx sraženy, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Oprávněná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.11.2011, xxxxxx danému xxxxxxxx exekutoru xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxx oprávněná v xxxxxxxx vyjádření xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 11.5.2011, xx. 92 E 464/2011-21, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.7.2010, x. 9141002113, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;650,00 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 27.12.2010, adresovaným Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10&xxxx;650,00 Kč x xxxxx xx veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 62&xxxx;101,00 Kč, xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.5.2011, xx. 56 X 282/2010-2, vyslovil x předmětné xxxx xx xxxxxx §104x xxxx. 2 o. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxx soudu xxxxx x xxxxxx příslušnému. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx xxxxx, že se xxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx probíhá již xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, namítá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xx x žalované xxxxxx registraci nepodepsal, x xxxxx neví x sám xx xxxxxxxxxxx Revírní bratrské xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx režim ochrany xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x pravomoc xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x §4 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“) xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx, xx mu xxxx xxx postoupena okresním xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 28.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xx. xx. 78 Xx 1/2012 xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě. Xxxxxxxx xxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 19.4.2012, čj. Nad 18/2012-25, sdělil, že xxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 xxxx. 4 x. ř. s., xxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx případy, xxx věc patří xx pravomoci správních xxxxx, a návrh xxx xxxxx u xxxxx xxxxx nepříslušného. Xxx je xxxxx xxx postoupit xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, x xxxxx x vyřešení xxxxxxxx xxx spatřovat v xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Sb.
Návazně Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.2013 předložil xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx řízení, zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k projednání xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x kompetenčním sporu, xxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx:
X xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003 se postupuje xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxx příslušnost vydat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx záporných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stranami xxxx
x) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx územní, xxxxxxx nebo procesní xxxxxxxxxx,
x) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudy xx xxxxxxxx soudnictví.
Podle §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx strana xxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x totožné věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, x xxx xxxx xxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kompetenčním xxxxxx xx xxx xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx popírají xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvláštní xxxxx (xxx §2 xxxx. 1 tohoto xxxxxx). Xxx xxx rozhodne, xxx (xxxx xxxxx xxxxxx kompetenčního sporu) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xx xxx 27.12.2010, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněné xx xxx 16.11.2010, xx xxxx výkazu xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 650,00 Xx x dluhu xx xxxxxxxx zdravotním pojištění xx xxxx 62 101,00 Xx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužného xxxxxxxxxx, nařídil ukončení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zastavil xxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx samotné dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx akt xx xxxxxx xxxx xxxx. nezákonný zásah, xxxxx se dovolává xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x penále z xxxxxxxx.
X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx, orgánem xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx i fyzickou xxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx by podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Oprávněná je xxxxx xxxxxx x. 551/1991 Xx., x Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která provádí xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, oborové x xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x změně x xxxxxxxx některých souvisejících xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx rozhodování zdravotních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x pojistnému, pokut x pravděpodobné xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx případech xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx. vztahují xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx právní xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uplynulo 15 dnů, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx a penále xxxx xxxxxxxxx pojišťovna xxxxxxxxx x úhradě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx doručuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Proti výkazu xxxxxxxxxx xxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydala, xxxxx xx 8 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx pojišťovna rozhoduje xx xxxxxxx dnů xx jejich doručení. Xx řízení x xxxxxx xxxxxx nedoplatků xx xxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x správním xxxxxx. Vykonatelná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumatelná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X obsahu xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.12.2010, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněné xx dne 16.11.2010, xxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nemůže xx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. Xxxxxx xxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zřejmé, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné, ve xxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., jak xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 2.5.2011, xx. 56 X 282/2010-2, x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx dne 27.12.2010, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužného pojistného, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuci.
Z xxxxxx spisu se xxxxxx, xx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 62&xxxx;101,00 Xx, xxx x xxxxxxx jím uváděného xxxxxx nedoplatků xxxxxx xx výši 10&xxxx;650,00 Xx, byla x xxxxxx oprávněné, xx xxxxxxx vykonatelných titulů, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 62&xxxx;101,00 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxx exekuční xxxx xxxxxxx označeného xxxxxxxx exekutora. Xxxx xxxx, kromě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx, x xxxxxx 71&xxxx;021,00 Xx.
Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) se xxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx exekučním soudem, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravuje xxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x změně dalších xxxxxx, xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). X xxxxx xxxxxxxx exekutorským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx §28 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provede xxx exekutor, xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx exekuce. Úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx provedení soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx buďto samostatně, xxxx v součinnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx smyslu exekučního xxxx. Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxx také x §§268, 269 xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x exekuční xxx, x §55, počítá xx xxxxxxxxxx exekuce, x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx přímo exekutorovi, x xxx exekučnímu xxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxx, x xxx xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Sb.; xxxxx X.).
Xxxxxxxx senát xxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 131/2002 Xx. zruší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popřela xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxx pravomoci. Xxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx okresního soudu, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 odst. 5 zákona x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx, pro správní xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x soudy. Xxxx xxxx bude x xxxxxx x podané xxxxxx pokračovat Xxxxxxx xxxx x Ostravě.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 20. xxxxx 2014
XXXx. Pavel Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx