Právní věta:
Podle §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 274/2001 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx veřejnou xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kanalizace xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; pro to, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníkem x jinou xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx vodovod xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vůle vlastníka xxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Svazek vodovodů x xxxxxxxxxx xxxx x obcí proti Xxxxxxxxxxxx zemědělství, xx xxxxxx 1) města Xxxxxxx x 2) xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx k provozování xxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Jaroslava Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Svazek xxxxxxxx x kanalizací xxxx x xxxx, xx xxxxxx xx. 17. listopadu 14, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Orlí 36, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx zemědělství, xx sídlem Těšnov 17, Xxxxx 1, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení: X. xxxxx Kunštát, xx sídlem xxx. Xxxxx Xxxxxx 106, Xxxxxxx, XX. xxxx Xxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx 45, Xxxxxxx, xxx zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 13, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 30.4.2013, č. x. 5 Xx 137/2009-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 30.4.2013, x. x. 5 Xx 137/2009-47, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) ze xxx 1.7.2009, č. x. 157744/2009-15110, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Jihomoravského xxxxx xx dne 11.3.2009, x. j. XXX 20166/2009, xxxx xxxx změněno povolení x xxxxxxxxxxx vodovodů xx xxx 18.8.2004, x. x. XXX 11721/2004 OŽPZ-Ft xxx, xx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. (xxxx jen „XXX a. x.“), xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Městský xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx ust. §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 274/2001 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „zákon x vodovodech x xxxxxxxxxxxx“), xx rozhodující, xxx xxxxx, která xxxx získat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kanalizace, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x řízení zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by x změně povolení x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení I. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx, která byla xxxxxxxx ke dni 1.1.2009. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaniklo právo xxxxxxxxxxx hospodařit x xxxxx pronajatým majetkem. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx II. přestala xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni 31.12.2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 250/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtů (xxxx xxx „xxxxx x. 250/2000 Xx.“) xxxxx xx lege x xxxxxxx pronajatého xxxxxxx xx hospodaření stěžovatele, xxxx se nájemní xxxxxxx xxxxx nicotnou, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx ust. §38 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 250/2000 Xx., xxxxx xxxxxxx svazek xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, který do xxx xx xxxxx xxxxxxx vložily xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxx rozumět vztah xxxxxxxxxx. Majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx být členem xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxx, nesvědčí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxx předmětnou xxxxxxxxxxxxxx nadále užívat. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o jiný xxx smluvního xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx jako členství xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxxx xx řízení x stěžovatelem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákona xxxxxxxxx. Nový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxx, xx řízení xxxxxxxx x x xxxx úřední xxxxxxx xxxxxx o změně xxxxxxxx současného xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx x provozování xxxxxxxx není. Xxx x postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkoprávních xxxxxxxxxxx majících xxxx xx správnou xxxxxxxx xxx. §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o vodovodech x xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a osobou xxxxxxxxxxx xx řízení X., xxxx by xx xxxxxxx stanovami xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xx xxxxxx x infrastrukturnímu xxxxxxx xx zániku xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx nepřezkoumatelnosti spočívající x nesrozumitelnosti nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx založen xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obnovy xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x čističek xxxxxxxxx xxx. Ideový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádřen v xx. 3.2. xxxxxx xxxxx „Svazek xx xxxxxxx na principu xxxxxxxxxx“. Xxxxx princip xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pospolitosti, vzájemné xxxxxxx x xxxxxxxxx. X tohoto vůdčího xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx je xxxxxxxxx předpokladem jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx princip xxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxxx silnější xxxx xxxx solidární s xxxxxxx a majetkově xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, investic xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx nových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vodovodů x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že společně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejprve do xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx, x ostatní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx projekty xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xx xxxxxx řada. Xxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odcházejícími členy, xxxxxxx respektují xxxxxx xxxxx xx spravedlivé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx solidarity. Xxxxx xx. 5.7. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 5.8. věta xxxxx x šestá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obcí vůči xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx finančních závazků xxxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xx xx, xx x xxxxxxxx xx. 4. 1. xx xxxxxxx s xx. 5.7. x 5.8. xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 5. 8. xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx, xxx ohledně xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx hospodaření xxxxx xxxxxx. Osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xx základě „xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx. Xx té xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx hospodaří xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx mu xxxxx hospodaření xxxxxxx xx xxxxxxx později xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxxx xxxxxx (lex xxxxxxxxxx) a není xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dopady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vazbě xx stanovy, tj. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxx pravidla xx xxxxxx uplatní xxxxxxxxxx. Ke komplexnímu xxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nepřistoupil. Stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx své žalobní xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx závěr, xx xxxxxx podle xxxxxx není povinen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x finančnímu xxxxxxxxxx, a svazek xx xxx podle xxxxxxxx stran xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněným subjektem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx i xxx. §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx XXX, x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x nebyl xxx právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx provozovateli. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx na řízení xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, řešit před xxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Osoby xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedly, xx xxxxxxxxxxx od 1.1.2009 xxxxxxxx žádný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x kanalizace xxxxxx a dále xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx společnosti XXX, x. s. Pronajatý xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx I. xx xxxxxx obcí. Případné xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx, xxxxx xxxxx po dobu xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx pronajat xx xxxxxxxx. Stěžovatel xxx do xxxxx xxxxxxxxxxx zahrnul, zřejmě x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce. Xxxxx xx. 4 xxxxxx stěžovatele přitom x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x určitým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nezbytný xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodná.
Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odst. 4, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §6 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x vodovodech x xxxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vodovodu xxxx kanalizace xxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx vodovodu xxxx xxxxxxxxxx xxxx uzavřela x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouvu, xxxxx xx opravňuje xxxxxxx nebo kanalizaci xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kanalizace xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vodovodu xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení X. vložila xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx xxx 31.12.1995. Xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx zúčastněné na xxxxxx I. Nedílnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx také podmínky, xx xxxxxx xx xxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx stran xx dni 1.1.2009. Xx xxx 31.12.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx I. xx xxxxxx xxxx (ve xxxxxxxxxxx). Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx II. xxxxxxxxx xx xxxxxx x roce 1993 x své xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 31.12.2008. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanovách xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx hospodaří.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxx, jaký xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, proč xxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1996, xx. xx. III. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. ÚS 94/97, x xx xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06, xxxxxxx dostupné xx http://nalus.usoud.cz , xxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2003, x. x. 2 Azs 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. NSS, xx xxx 29.7.2004, č. x. 4 As 5/2003-52, ze xxx 1.6.2005, č. j. 2 Xxx 391/2004-62, x xx dne 21.8.2008, č. j. 7 Xx 28/2008-75; xxxxxxx citované rozsudky xxxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ). Z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx žalobní námitkou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodný pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x skutečnosti předvídané x ust. 6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x přezkoumatelný, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
Xxx. §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx vlastníkem xxxxxxxx xx kanalizace xxxx xxxxxxx x vlastníkem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx provozovat. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 3. 1. stěžovateli plnit xxxxxxx xxx činnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kanalizace x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxxx vodovodu nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, a. s., xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx ve stanovách xxxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx dispozitivními ustanoveními xxxxxx. X tomto xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť podle xxx. §38 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obcí xxxxxxxxx x majetkem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svazku xxxx xxxx xxxxxxx obce xxxxx stanov xxxxxx xxxx, x xxxx x majetkem, který xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle odst. 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx orgány svazku xxxx nakládat x xxxxxxxx majetkem xxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx členská xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obcí.
Způsob xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx zúčastněnými xx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx při posuzování xxxxxxx podmínek xxxxx xxx. §6 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dovozuje, xx toto oprávnění xx součástí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx osob zúčastněných xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xx. 5. 8. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx svazku, xxxxx x finančnímu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx majetku xx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx dni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Svazku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkají xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx veškerého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 4 xxxxxx stěžovatel hospodaří x majetkem, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2000, x x majetkem, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx vložily xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xx 31.12.2000 x xxxxxxx x xxx. §38 xxxxxx x. 250/2000 Sb. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxxxx xx xxx do 31.12.2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx z uvedených xxxxxxxx xx. 4 xxxxxx xxxxxxxx, proto xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x majetku xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svazku, xxx. xxxxxxxxxxx xxx stěžovatele x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že stanovy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx po zániku xxxxxxxx obcí ve xxxxxx, xxxxx neopravňují xxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx. §6 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v zakladatelské xxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.3.1993. Ta xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. XXXX. stanoví, že xxxxxxxx-xx xxxx ze xxxxxx, „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx nedělitelný x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx vodního x xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxx byl vybudován xx xxxx xxxxxx xxxxxx, dojde xxx xxxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zdrojích, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vybudování. Xxxx xx povinna finančně xxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx.“ Na xxxxxx xx zakladatelské smlouvy, xxxxxx schvalují xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obce, xxxx xxxxxxx schvalovány xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx hospodaření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx by xxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx x xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Tomuto závěru xxxxxx x obecné xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxx. §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx x kanalizacích. X xxxxxx věci vyplývá, xx xx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vodovodu xxxx kanalizace jednomu xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx však krajský xxxx rozhodoval x xxxxxx x xxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx oprávněn x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx obcí xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx tohoto oprávnění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX, x. x. Xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svěřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx - Xxxx, x. r. x. Xx xxxxxxx, xxx xx měl xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx ohrožovat xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx provozování xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx provozováno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xxxx u xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx. §6 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx k vydání xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx soukromoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx infrastruktury xxxxxxx.
X xxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezákonný x xxxxxx namítaných x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx. §110 odst. 1 x. ř. s. xxxxxxx stížnost zamítl. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxx xxx jednání.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. ř. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízením xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx podle xxx. §60 odst. 5 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. právo xx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx uložil a x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xx xxxx xxxx xx xxxxx přiznat xxxxx xx náhradu dalších xxxxxxx řízení. X xxxxx řízení osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx, aby xxx xxxx přiznáno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 24. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu