Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Xxxxxxxxxx, xx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podnikání xxxxxxxxx x nebezpečným odpadem xxx souhlasu příslušného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce podle §39 odst. 3 xxxx. x) zákona x. 125/1997 Sb., x xxxxxxxx; žádné xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx x xxxxx protiprávního xxxxxxx) xxxxx nestanovil.

II. Xx-xx rozhodnutí správního xxxxxx I. stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx uplatněná však xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvoláni (§78 xxxx. 7 s. x. x.)

Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx x odpady.

Česká inspekce xxxxxxxxx prostředí xxx 4.9.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §39 xxxx. 3 písm. x) zákona č. 125/1997 Xx., x xxxxxxxx, za xxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx odvolání, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 21.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx odpady, vydaného xxx 19.12.1996 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxxxx x. 238/1991 Xx.), které xx xxxxxx pozbylo xxxxxxxxx xxx 31.12.1999 (§43 zákona č. 125/1997 Sb.), by xxxxxx xxx xxxxxxx x uložení xxxxxx. Xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx nakládal x xxxxxxxxxxxx odpady (xx 1.1.do 9.3.2000, xx. xxxxx xxxxxx xxx měsíce), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebné x nakládání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx namítal xxxxxxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Nebýt xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, mohlo xxxxx jednáním xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxx jak x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že žalobce xxx původcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zářivkových trubic), x xxxxx v xxxx od 1.1.do 9.3.2000 nakládal xxx xxxxxxxxxxx souhlasu, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.1996, xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 4 xxxxxx x. 125/1997 Sb. xxxxxxxx xxx 31.12.1999. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zák. č. 238/1991 Xx. xxxxxxx xxx prodlužováno, xxx xxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx podle xxx. x. 125/1997 Xx. Xxx nezná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx jedná xxxxxxxx x administrativní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx vlastní xxxxxxx nakládání xx xxxxxxxxx. Žalovaný pak xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formální, xxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx.

Xxxx žalobu zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 125/1997 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxx inspekce pokutu xx výši xx 30&xxxx;000 Kč xx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx právnické xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx odpadem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x ním.

V xxxxx případě xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx v době xx 1.1.do 30.3.2000 x nebezpečným odpadem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2000 xxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxx 30.3.2000 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 zák. x. 125/1997 Xx. Xxxxx xxx vymezení skutkové xxxxxxxx tohoto správního xxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) nestanoví xxxxx další xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx to xxxxx x zda xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podání žádosti xxxxxx bez xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx sankce xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x žalobní xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxx a nikoliv xxxx právnímu xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxx řízení, xxx xx neměla xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx namítal xxxxxxxx, protože x xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxx v zákonné xxxxx odvolání, o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o odvolání xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 3 xxx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxx xxx ani vliv xx právní moc xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx domníval xxxxxxx.

X xxxxxx výše uvedených Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx ustanovení 5 78 odst. 7 x. ř. x. xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.