Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) Xxxx XX xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkony (xxxxxxx xxxx), s nimiž xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx vznik pracovněprávního xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx – akty xxxxxx (xxx. faktické xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx vytvářejí xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x právnickou osobou, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotného x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx X. t., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x neplatnost xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx.xx. 15 C 212/2001, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31. xxxxxx 2003 x.x. 11 Xx 412/2002-80,

xxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx se xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) „X. x.“ x 2) „X. X. x.“], xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxx č. 132/07/01 xx dne 19.9.2001, usnesení X. X. t. x. 138/07/01 xx xxx 26.9.2001, xxxxxxxx R. X. t. x. 142/07/01 xx xxx 26.9.2001, xxxxxxxx X. X. x. č. 144/07/01 xx dne 26.9.2001, xxxxxxxx R. X. x. x. 145/07/01 xx xxx 26.9.2001, xxxxxxxx X. X. x. x. 146/07/01 xx xxx 26.9.2001, xxxxxxxx X. X. x. x. 2/X ze xxx 10.10.2001, xxxxxxxx R. X. x. x. 3/X xx xxx 10.10.2001, xxxxxxxx X. X. x. x. 154/08/01 xx xxx 19.10.2001, xxxxxxxx R. X. x. x. 167/09/01 xx dne 24.10.2001, usnesení R. X. t. x. 168/09/01 ze xxx 24.10.2001, usnesení R. X. t. x. 171/09/01 ze dne 31.10.2001, xxxxxxxx X. X. t. x. 173/09/01 xx xxx 31.10.2001 x xxxxxxxx X. X. t. x. 174/09/01 ze xxx 31.10.2001 xxxx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx usnesení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízením xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele X. x., do xxxxx se xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx, nesplňují xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §37 obč. zák. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Čl. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 2 xxxx. b) x §7 zák. xxxxx, xxxxx xxx xxxx němu „ze xxxxxx žalované uplatněn xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x.“.

Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 [xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2001 x.x. 15 X 212/2001-6 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) xxx nedostatek xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxxxx xx dne 24.7.2002 x.x. 15 X 212/2001-44 xxxxxx xxxxxxx a rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx „nahradit“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6.000,- Xx x xxxxx „právního“ xxxxxxxx žalobce. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x. a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxx x. 483/1991 Xx., x X. x., jednoznačně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx“ (x jehož ustanovení §27 xxxx. 4 xxxxxxx, že jmenováním xxxxxxxxxxx ředitele X. x. X. Č. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. x. pracovní xxxxx), dovodil, xx „xxxxxxxx X. x. xx pasivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vedení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele“. X ohledem xx xxxxxxxxxx §28 xxx. xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 3 x 4 xxx. práce) xx xxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxx „právně xxxxxxxx xxxx spor xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx při výběrovém xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 3 xxx. xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxx poskytnuto xxxxx xxxxxxxxx xxxx uchazečům, xxxxxx soud prvního xxxxxx x závěru, xx xxxxxx je xxxxxxx.

X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2003 č.j. 11 Xx 412/2002-80 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx - jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx x tom xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, „xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (§28 xxxx prvá xxx. xxxxx), „xxxxxx x xxxxxxxxx oznámení (xx xxxxxxxxxx), proč uchazeč x xxxx generálního xxxxxxxx XX nebyl xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxx. xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx - pokud xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x provedení xxxxx xxxx dohody o xxxxxxxx činnosti, x xxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx volbou xxxx xxxxxxxxxx, nejdříve xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx „jde x xxxxxxxxx takového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx „ve smyslu xxx. §7 o.s.ř xxxxx x spor, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx případě „xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Rady XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx právo xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (případně konstitutivně xxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx orgánu“.

Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závěr o xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx žalované, x xxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvody, xxx něž odvolací xxxx nepostoupil xxx xxxxxx orgánu, neboť xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx označil xxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxx xx další xxxxxxxx, „xxxxxx by xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xx xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x že xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, věta první x.x.x.) x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx skutkových tvrzení xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxxx xxxxxxxxxx §244 x xxxx. x.x.x. (xx xxxxx do 31.12.2002), je pro xxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 o.s.ř. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a rozhodují xxxxx věci, které xxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxxx x hospodářských), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 x.x.x. (xxxx §7 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003, tj. xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 151/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního) xxxx xxxx projednávají x xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podle xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §28 xxxx poslední xxx. xxxxx xx xxxx xxxxxx“, xxx xxxxx odvolací soud, xxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxx opodstatněný, xx xxx podle xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 odst 1 x.x.x. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekty xx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx tohoto vztahu xxxxxx svým jednostranným xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nerovném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxx xxx 20.11.2001 x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx X. X. x. xxxxxxxxx xx jednáních xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 19.9.2001 xx 31.10.2001 v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. t. xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 483/1991 Sb., x Č. x., xx xxxxx pozdějších xxxx a xxxxxxx.

1) xxxxxxxx R. X. x. č. 132/07/01 xx xxx 19.9.2001, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x. 28/03/01,

2) xxxxxxxx X. X. x. x. 138/07/01 xx xxx 26.9.2001, xxxxxx xxxx schváleno, xx slyšení xxxxxxxxx xx výběrové řízení xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx,

3) xxxxxxxx X. Č. x. x. 142/07/01 xx xxx 26.9.2001, xxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nedostatky, bude xxxx xxxxxx do 10.10.2001,

4) xxxxxxxx X. X. t. x. 144/07/01 xx xxx 26.9.2001, kterým byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výběru xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jejich postupu xx xxxxxxx xxxx,

5) xxxxxxxx X. X. x. x. 145/07/01 xx dne 26.9.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kandidátů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx druhého xxxx,

6) xxxxxxxx X. X. x. č. 146/07/01 xx xxx 26.9.2001, xxxxxx bylo určeno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx,

7) xxxxxxxx R. X. x. č. 2/X xx xxx 10.10.2001, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx, xx Xxxx xxxxxxxx xx 10.10.2001 xxxxxxxx vyjmenovaných kandidátů (xx. xxxxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyřazení xxx xxxxxxxxx kritérií s xxx, že Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx,

8) xxxxxxxx X. X. x. x. 3/X xx xxx 10.10.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxx bezpředmětné, xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxx přijetí do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,

9) xxxxxxxx X. X. x. č. 154/08/01 xx xxx 19.10.2001, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obdržela všech 15 xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxx platné, x xx xx základě xxxxxxxx x. 144/07/01 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx výběrového xxxxxx X. X., X. X. x M. X.,

10) xxxxxxxx X. X. t. x. 167/09/01 xx dne 24.10.2001,

11) xxxxxxxx X. X. x. č. 168/09/01 xx dne 24.10.2001,

12) xxxxxxxx X. X. x. x. 171/09/01 xx xxx 31.10.2001, xxxxxx Rada xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx ředitel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx,

13) xxxxxxxx R. X. x. x. 173/09/01 xx xxx 31.10.2001, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx zkontrolovala xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly x xxxxx xxxxx x platné, a xx xxxxxxxxx dopadlo xxx, že J. X. obdržel 10 xxxxx, P. X. 3 xxxxx x X. X. 2 xxxxx,

14) usnesení X. X. x. x. 174/09/01 xx xxx 31.10.2001, kterým bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 483/991 Sb. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxx jmenuje J. X. xxxxxxxxxx xx 15.11.2001 generálním xxxxxxxxx X. x. x xxx, že xx 15.11.2001 xxxx uzavřena xxxxxxx a xx x xxxxxx xxx xxxxx X. B. xxxxx xxxxxx prozatímního xxxxxxxx, xxxxxx do xxxx xxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonával.

V xxxxx případě je xxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxx (směřujících ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x stejné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žádný x xxxxxxxxx nevystupuje xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx silnější xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx autoritativně (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vytknout, xx při úvaze, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x jaké xxxx xxxxxxxxx, spadá xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx - xxx xxxxx - „xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx R. Č. x. xxxxxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx ředitele X. x., pak xxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předcházel xxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx závěrům xxx xxxxxxxxxx potud, xx usnesení (rozhodnutí) X. Č. t. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx generálního xxxxxxxx X. t. xxxxxxxxxx xxxxxx právními xxxxx (xxxxxxx vůle), x xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx pouze xxxxx x skutečnosti – akty řízení (xxx. xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx se teprve xxxxxxxxx předpoklady xxx xx, xxx na xxxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx jmenování generálního xxxxxxxx X. t. xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 483/1991 Xx., x X. t., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx - „xxxxxxxxxx do 15.11.2001“ - učiněn.

Odvolací xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx hlediska není xxxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxx, zda akty xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §28 xxx. xxxxx; xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx sporu xx vztah mezi xxxxxxx a právnickou xxxxxx, xxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx. Protože x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nesvěřuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx jinému orgánu, xxxxx projednání x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 x.x.x. xx pravomoci xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zrušil x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx, §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.), xxx xxxxxxxxx žaloby byla xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx nového řízení x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§226 xxxx. 1, §243x xxxx. 1 xxxx věty xx středníkem a xxxx druhá x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx usnesení není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.

V Xxxx dne 12. xxxxx 2004

JUDr.Zdeněk Xxxxxxx, x. r.

předseda xxxxxx