Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx jednající xxxxx, xx škodu může xxxxxxxx, x pro xxxxxx, že ji xxxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx jednajícího xx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx nepočítal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx následku, xxxxx xx představoval xxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx okolnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následku xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve formě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx může xxxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx rozlišení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x posuzovaném xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nešlo x „xxxxxxxxx“ důvody), xxxxx xx ale x jiné xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x výjimečný xxxxxx x xxx xx xxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx řízení, xxxxxxxx - xxxxxxx jako xxxx prvního xxxxxx - zejména k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxx také x xxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx účastníka, k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxx.
Xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Boleslavi xxx 1.3.2010 xx xxxxxxx domáhal, xxx xx xxxxxxxx 1) x 2) zaplatili 3&xxxx;633&xxxx;625 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx x xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, s xxx, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx druhého žalovaného x rozsahu xxxxxx xxxxxx". Žalobu zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxx 30.4.1993 x X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x. 1 xx dne 11.5.1994, ve výši 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xx 20.4.1997, xx xxxxx xxxx xxx xxxx jiné zajištěn xxxxxxxxxxx ručitele - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX - xx xxx 8.3.1993, xxxxx podepsal xxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.5.1990 xxxx xxxxxxx této příspěvkové xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxx ze xxx 16.6.1993, xx xxxxx xxxxxx xxxx závazky, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 14.1.2009 xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx A. banky - xxxxxxxxxxx GDA - 818&xxxx;000 Kč x 25% úrokem x prodlení p. x. x částky 1&xxxx;138&xxxx;671,10 Xx od 15.1.1999 do 27.8.2004 x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxx 25 % x. a. z xxxxxx 818&xxxx;000 Xx xx 28.8.2004 do xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 295&xxxx;650 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 411 Kč, x xx xxx 27.2.2009 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatil společnosti XXX 3&xxxx;633&xxxx;625,93 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx částky xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §308 xxxx. zák. "xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxx 1) - xxxxxxxxxx" x xxxxxx xx vznikla xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx a nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx", x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro něj xx xxxxxxxx xxxxx, xx zřizovací xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx xxx, xx co by xxxxxxxx za situace, xxx xx žalobce xx jeho právní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xx to xxxxxxx". Xxxxxxx ze dne 12.3.2009 xxxxxxx vyzval xxxxxxxx x "xxxxxx xxxxx" do 31.3.2009, xxxxxxxx mu však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Mladé Xxxxxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.4.2010 xxxxxx xxxxxxx x xx oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx 1) povinnost xxxxxxxx žalobci 3&xxxx;337&xxxx;975 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx od 1.4.2009 do zaplacení xx výši "odpovídající xxxxxxxxx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o 7 % xxxx", xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1) co xx 295&xxxx;650 Kč x xxxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx 2) žalobu xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) je povinen xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 234&xxxx;163 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. a xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalovanému 2) xx náhradě xxxxxxx řízení 135&xxxx;141 Xx k xxxxx xxxxxxxx JUDr. M. X. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku XX xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxx 30.4.1993, xx xx tím xxxx xx vztahu x xxxx věřitelem x xx má xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;337&xxxx;975 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx úroky x xxxxx x xxxxxxxx. Výrok o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1) xx xx xxxxxx 295 650 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.1.2009, xxxxxxxxx xxx, xx z obchodního xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na zaplacení xxxx xxxxxx a xx xxxxx xxx x jeho nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl xx xxxx soudní xxxxxx". Xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §73 xxxx. 1 xxxx. d) x §74 xxxx. x) xxx. xxxxx x x organizačního xxxx XX a xxxxxxx xxxxx zřizovatele xx xxx 9.4.1992, týkající xx xxxxxx dispozic x majetkem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ,xxxxxx x xxxxxx pomoci xxxxxxxxxx 1) získat úvěr xx prostředky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx S." Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxx x "xxxxx úmysl xxxxxxx xxxxx", že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx jednáním "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxx xxxxxxxx", x xx xxxxx "xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx §263 odst. 3, xxxx druhé, xxx. xxxxx, která marně xxxxxxxx. Xxxxx, xx "xxxxxxxx, x xxx xxxxx žalobci xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxx TS za xxxx xxxxxxxxxx 1) xxx 8.3.1993 x xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx obligační xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx plnit, xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx jakožto xxxxxxx", x xx k xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.4.1997, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx dne 30.4.1993. Xxxxxxx "xxx tehdy xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §263 xxxx. 3, xxxx xxxxx, zák. xxxxx"; Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx u xxxxx xx xxx 1.3.2010, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx - xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s ohledem xx námitku promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx vůči xxxxxxxxxx 1) xx xx 295&xxxx;650 Xx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx jej ve xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a žalovaným 1) xxx, xx xxxxxxxx 1) je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 117&xxxx;082 Xx x xxxxx advokáta Xxx. X. X., xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx 2) x o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx 2) x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx 2) xx "xxxxxxxx jednání" xxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodu", xxxxx "pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad, xxxx. xxxx zřejmé, xx xxxxxxx jakých konkrétních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx". X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 3 zák. xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx událostí, x xxx škoda vznikla, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx při plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním, které xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx škody, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx jednoho x xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx vyslovil závazný xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx běžet xxxxxx xx okamžiku skutečného xxxxxx xxxxx", x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x případné xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2012 xxxxxx žalovanému 2) xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 40&xxxx;297 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.4.2009 do 13.11.2012 xx xxxx 11&xxxx;635,10 Kč x xxxx s xxxxxx x prodlení x xxxxxx 40&xxxx;297 Kč xx 14.11.2012 do xxxxxxxxx xx xxxx "xxxx sazby xxxxxxxxx XXX x prvému xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx xxxx", x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Boleslavi xx dne 27.10.2011, xxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx 2) co xx 3 593 328 Xx xx "xxxxxxxx xxxxxx x prodlení" xx 1.4.2009 xx zaplacení x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx, xx shledal xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx 2), xxxxxxx, xx uzavřením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX "soukromé xxxxx", xxxxx nesouvisel x činností xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný 2) porušil xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) a §74 písm. x) xxx. xxxxx x x organizačního xxxx XX, podle něhož xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxx xxxxxxx x právních xxxxxxxx, x jednal x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 9.4.1992, který mu x souvislosti s xxxxxxxxxxxxx převodem xxxxxxx XX do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "jakékoliv xxxxxxxxxx x ním", x že mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;633&xxxx;625,93 Xx xx žalovaného 1) xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx věřitele X. xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) kvalifikoval jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 2) "si xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx pokud zavazuje xxxxxxxxxxxx organizaci x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx nastat xxxxxxxx, xx TS xx xxxxxxxx byly donuceny xxxx xxxxxxx", xxxxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx TS "nebudou xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, poněvadž xxxx xxxxxx dlužník x xxxxxx xxxxx podnikání x x "krajním xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X tom, xx žalobce xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx ručitelského závazku" xx xxxx vznikající xxxxxxxxxx XXX, soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - nepokládal xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovanému 2) xxxxxxxx xxxxxxx - vzhledem x xxxx, xx škodu xxxxxxxx z xxxxxxxxxx - ve výši xxxxxxxxx xx čtyřapůlnásobku xxxx průměrného xxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx roku 1992 xx výši 8955 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx převážně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxx ustanovení §150 x. x. x., xxxxx spatřoval x xxx, xx "o xxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným 2) xxxxx x xxxx 1993, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx mzdová xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx", xx "xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřímým xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx", x xx xxxxxxx uhradil xxxxxxx řízení ve xxxx 295&xxxx;650 Xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, který byl xxxxxxx "xxxxxxxxxx" žalovaného 2).
X xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 26.3.2013 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 131&xxxx;986,80 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. N. Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný 2) xxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx odpovídá xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx na xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xx xxxx 3 337 975 Xx x nikoliv též x xxx zaplacené xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 295&xxxx;650 Xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.1.2009. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx vzniku škody xx formě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaným 2) nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxx byl xxxxxxxx x zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx x ručení xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínka xxxxx xxx poskytnutí xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx škody uplatněnou xxxxxxxxx 2), xxxxx "x xxxx, xx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx subjekt, xxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. to xxxxx xxxxxxxxx prvotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxx vznik". X xxxxxx promlčení xxxxxx odvolací soud xxxxxxx xx svůj xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx 2), xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx části, xxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx uspěl se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v nepatrném xxxxxxx, "xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejistého xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" i x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx se "přes xxx xxx nepříznivý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx riziko xxxxxxxxxx, xxxx xxxx odpovědnost xx xxxx xxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxxx §150 x. x. x. xxxxxxx xxxx shledal "xxxxx xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx 2) (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx stupně x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxx vyhověno).
Žalobce x xxxxxxxx xxxxxx, xx závěr xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxx xxxxx ve formě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx nelze mít xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xxxxx tomu xxx xxxx, "xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pouze xxx případ, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx "xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxx xxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx hradit, x xx ani x xxxxxx své podnikatelské xxxxxxxx, ani z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx"; xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x skutečnost, "xx xx xxxxxxxx 2) mohl xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x nestačily by xxx jiné zajišťovací xxxxxxxxxx x peněžní xxxxx xx požadoval xxxxxxxxx ručitelského závazku". Xx vztahu x xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "naprosto nedostatečně xxxxxxxxx xxx závěry", xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xxx nepřiznání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx 2) x že xxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx tyto xxxxxx "xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx x xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx, x xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxx x této xxxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný 2) ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 2423/2006 x sp. zn. 21 Xxx 3207/2008, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx od xxxxxx xxxxx, nebyla xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx začátku běhu xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx" x zda xxxx xxxxx xxxx vůbec xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx deseti let xx xxxxxxxx, x xxx vznikla xxxxx. Xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx škodní xxxxxxx nastala dne 8.3.1993 a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 17.3.2009, xxxx xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx "xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, xx. xx. 25 Cdo 520/2009, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx". Žalovaný 2) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx žalobě xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx, xxxxx "žádná rozdílná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx 2) navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxx polemizuje xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) "při podpisu xxxxxxxxxxxx závazku xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx škody vzniklé xx xxxxxxxx let xx xxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx možnosti xxxx následně xxxxxxxx, xx x xxxx 1993 žalovaný 2) xxxxxx představit ani xxxx možný a xxx méně chtěný".
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) odmítl x xxxxxxxx xxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.); xxxxxxx x toho xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx jinak, x xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx založena xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx jediný xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 x. x. x.), xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx uvedená v xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxx xx xxxxxxx škody, x xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) jako xxxxxxxxx XX xxx 8.3.1993 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., č. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 146/1971 Xx., x. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., č. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., č. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., č. 297/1991 Sb., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx. x x. 37/1993 Xx., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.1994.
Podle xxxxxxxxxx §263 xxxx. 3 xxx. práce xxxxx k uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx; počne běžet xxx dne, xxx xx poškozený xxxx x tom, xx xxxxx vznikla, x x tom, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xx lhůtě xxx xxx, x xxx-xx x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, deseti xxx xxx xxx, kdy xxxxx x události, x xxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, mimo jiné xx vyřešení právní xxxxxx, kdy začíná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §263 odst. 3, xxxx druhé, zák. xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyřešil xxxxxxxx soud x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, která xxxxxxx x xxxxxx, že xx pojmově xxxxxxxxx, xxx běh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 3, xxxx xxxxx, zák. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxx vzniknout) - x než xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - samotný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s "xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx", neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx (a často xxx xxxxxx) xxxxx xxxxx x vznik xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnit své xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, x xxx xxxxx vznikla (§263 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxx porušení právní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx, xxx x vznik škody xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ke xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx (kdy xxxx xxxxx xxxxxx) (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.7.2007, xx. xx. 21 Xxx 2423/2006, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 159 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, ročník 2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 21 Xxx 3207/2008). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx 2) v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2011, xx. xx. 25 Xxx 520/2009, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 7 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2012, pak xxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xx týká xxxxxxx, x xxxx xx promlčení xxxxx xx náhradu škody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013), xx kterém xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jinak než x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx (xxxx. §398 xxxx. xxx.). Protože není xxxxx, xxx rozhodná xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx části podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. přípustné.
Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 1, xxxx první, x. x. x. xxxxxx.
X xxxxx, ve xxxxx byl potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x nedbalosti, x xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx závisí tento xxxxxxxx mimo jiné xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxxxxx podmínek xxxx být rozhodnuto, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx v projednávané xxxx xxxx jiné xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx soudu - xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 a §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř. - xxxxxxxxx), xx žalovaný 1) xxxxxxx xxx 30.4.1993 s X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx, který xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xx 20.4.1997. Xxxx xxx zajištěn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx x x jeho movitým xxxxx v hodnotě 400&xxxx;000 až 600 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ručitele xx xxx 8.3.1993, v xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX zavázala xxxx s úroky x xxxx xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx závazek xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx XX xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxx v rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zřizovací listiny x x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX podepsal žalovaný 2) jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx žalovaným 1) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx TS na xxxxx dopravy x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dopravy jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx. Protože xxxxxxxx 1) úvěr zcela xxxxxxxxx, domáhal xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že XX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého zřizovatele (xxxxxxx) xx xxx 16.6.1993 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx XXX (xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx zamítnuta s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX není xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvkové organizace XX) x poté xx xxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX 818&xxxx;000 Xx x 25% xxxxxx x prodlení x. x. z xxxxxx 1&xxxx;138&xxxx;671,10 Xx od 15.1.1999 do 27.8.2004 x xxxxxxx úrok x xxxxxxxx xx xxxx 25% p. x. z xxxxxx 818&xxxx;000 Kč ode xxx 28.8.2004 do xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 295&xxxx;650 Kč. Žalobce xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxx 27.2.2009 xxxxxx 3 633 625,93 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností při xxxxxx pracovních úkolů xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §176 x 178 (xxxx. §172 odst. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxx ustanovení §172 odst. 2 xxx. práce xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poměrně xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §179 xxxx. 4 xxx. práce byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx škody xxxxx xxxx xxxxx zavinění.
Předpokladem xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxx organizaci (xxxx jen "xxxxxxxxxxxxxx") xx škodu podle xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxx. práce xx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vznik xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx a vznikem xxxxx (xxx. kauzální xxxxx) x zavinění xx xxxxxx zaměstnance. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xx zapotřebí, xxx xxxxxxx předpoklady xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; chybí-li xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nevzniká. X xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil; xxxxxxxxxx xxxxx za xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§172 xxxx. 2 x §179 xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx jiného zaměstnance (§179 xxxx. 5 xxx. xxxxx), resp. xxxxxxx xxxx vně xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 zák. xxxxx má žalobce (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §101 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.) a xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §101 odst. 1 xxxx. x/ x 120 xxxx. 1 x. x. x.) všechny uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx.
Xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxx. xxxxx lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (intelektuální), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. odraz předmětů, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx dříve nebo xx kterým xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx především xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věci. Zákoník xxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxx - xxxxx (např. §179 xxxx. 3 zák. xxxxx) a xxxxxxxxx (§179 xxxx. 2, §184 xxxx. 1 xxx. práce).
Zavinění xx xxxxx úmyslu (xxxxxxx xxxxxxxx) je dáno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx škodu způsobit (xxxxx xxxxx), nebo xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx, že škodu xxxx způsobit, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.2.2004, xx. zn. 21 Cdo 1059/2003). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx škody x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx volní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxx cílem jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k dosažení xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx srozuměn x xxx, xx dosažení xxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx způsobení tohoto xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx usoudit xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxx nedbalosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxx xxxxx, jestliže jednající xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx vědomá), xxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx způsobit, xx o tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx svým xxxxxxx poměrům vědět xxx a mohl (xxxxxxxxx xxxxxxxx) (xxxx. xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2004, sp. xx. 21 Xxx 1059/2003). Vědomá xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx úmyslem xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx zde chybí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx vědomé xxxxxxxxxx jednající xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xx způsobit x xxx s xxx xxxx xxxxxxxx; naopak xxxxxxx na to, xx xxxxx nezpůsobí. Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx spoléhá xx xx, xx škodu xxxxxxxxx, mají xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zabránit Xxxxx (xxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxxx), xxxxx xx xxx x jiné xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx mohly.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.3.1993, v xxxx xx xxxxxxxxxxx organizace XX zavázala splatit x plné xxxx xxxx x úroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx účely společného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. bankou xx xxxx 1200 000 Xx xx základě xxxxxxx x úvěru xx xxx 30.4.1993, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ani po xxxxxxx výzvě xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x právních předpisů, x xxxxx xx xx mohla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx 2) xxxx ředitel této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní x xxxx předpisy xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxx vykonávané, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hospodařit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx a střežit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozením, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx. Stejně xxx xx nepochybné, xx xxxxxxxx 2) xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx může xxxxxx situace, xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xx smlouvy x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nesplní, x xx proto vznikne xxxxxxxxx k zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxx (§303 x §306 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx účinném do 31.12.2007).
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx by xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 2) dáno tehdy, xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xxxxx xxxxx zaměstnavateli xxxxxxxx xxxxx, xxxx jestliže xx xxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Protože x xxxxxx nebyly prokázány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2/ xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1/ xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, aby XX xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), mohla xx xxx xxxxx vzniklá xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) splněním xxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxx x případě, xx xx žalovaný 2) byl xx xxxxxxx škody xxxxxxxx, xx. - jak xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - xxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx okolností, která xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx. Xxx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo, xxxxx žalovaný 2) xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxx podnikání xxxxxxxx xx žalovaným 2), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastavených věcí, xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tím x xxxxxx xxxxx zamezit (x když x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2/ xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx žalovaný 2) xxxxxxxxx vznik xxxxx xxxxxxx (a xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx z xxxxxx nedbalosti, xxxxx xxxxx, xx škodu xxxx xxxxxxxx, xxx xxx přiměřených xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx jen x xxxxxxx výši, která xxxxxxx x xxxxxxxxxx §179 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §224 odst. 1 x. x. x. ustanovení o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přiměřeně x xxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §150 x. x. x. jsou-li xx xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nařízeného xxxxxx, nemusí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxx přiznat.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení anebo xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xxxx-xx tu xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx, xxxx vycházet z xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxx přihlíží - xxxxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x majetkovým, xxxxxxxxx, osobním a xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxx hradit, xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx nároku u xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x postojům xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nepřiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx výsledku hradit, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xx oprávněném xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxx vynaložené nesl xx svého.
Předpoklady xxx xxxxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx soudem odvolacím xx xxxxxxxx samostatně. Xx, xx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx. X povahy xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x hlediska jeho xxxxx správnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §150 x. x. x. xx xxx - ve xxxxxxxx x náhradou xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xx xxx úvaze, zda xxxx splněny podmínky xxx xx, xxx xxxxxxxxxx 2), xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§224 odst. 1, §142 xxxx. 3 x. x. x.), nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že žalovaný 2) xxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxx xx xx xxx domáhal, xxxxxxx x xxxxxxx x nedbalosti, jakož x k xxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx městem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx to xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopad. Xx xxxxxx okolností, x xx xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx k závěru, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) úspěch, xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxxx 2), a že xx xxxxxxx xxxx xxxxx spravedlivě požadovat xx xxxxxxxxx 2), xxx náklady, které x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx - xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx nepatrné xxxxx) xxxxxxx - xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx 2), xx proto xxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů správný. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. s. x., §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x §229 odst. 3 x. s. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx dovolání žalobce xxxxx ustanovení §243x xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx.