Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxxxx zmatečností xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x, xxxx-xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnuta x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxx, a xxx-xx senát xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. B. X. x soudkyň XXXx. X. I. x XXXx. X. Ž. xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, č.j. 11 Xx 509/2010-873 xxx, xx potvrdil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx ze xxx 11.6.2010, kterým xxxx xxxxxxxxx žaloba o xxxxxxx škody ve xxxx 10&xxxx;616&xxxx;236,30 Kč x o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Kč x kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 4740 Kč x "Xxxxx republice - Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx" 417 Xx; xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx 1178 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně xxx 29.4.2011 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxx sp. xx. 11 Co 509/2010 xxxxx "xxxxxxxx senát 11 Xx" xxxxxxx xxxxxxx, neboť "xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxxxxxx projednávání xxxx, xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2011 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2010" x předmětná xxx xxxxxxx x xxxx 2010 a xx 31.12.2010 xxxxxxxx nebyla.
Okresní xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2012 xxxxxx zamítl x rozhodl, xx xxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů řízení 410,40 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně sp. xx. 11 X 214/2006 xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxxx x rozhodnutí x odvolání podaném xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Vsetíně xx xxx 11. xxx 3.11.2010 a xx xx xxxx xxxxx "vycházet z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rok 2010 x xxxxxxx xxx xxx 2011, jak xxxxx žalobce". Xxxxxxxx x xxxx, xx "xxx xxxxxxx xxxxx xxx rok 2010 xxxx rozhodovat o xxxxxxxxx prostředcích v xxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 11 Xx, a to xxxxxxxxx předseda senátu XXXx. X. X. x xxxxxxxx XXXx. X. J., XXXx. X. I. x XXXx. X. Ž.", xx nepochybné, že "xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 26.1.2011, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., JUDr. X. X. x XXXx. X. X., xxx správně obsazen xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx usnesením ze xxx 15.3.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx věc napadla xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxx 2010". X xxxx 2010 xxx "xxxxx 11 Co složen xx xxxx xxxxxx, x toho xxxxxxxx xxxxxx x tři xxxxxx xxxxxx, toto xxxxxxx xxxx určeno xx xxxxx xxxx 2010 x xxx xxx 2011 xxx xxxxxxx, xx xxxxx 11 Xx xx xxxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. a xxxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. Ž., pouze xxx věci xxxxxx 11 Xx xxxxxxxxxx xx 31.12.2010 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. J.", xxxxxxxxxx xxxxxx xxx tedy "xxxxx 11 Xx xxx 26.1.2011 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. B. X. x xxxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. Ž. xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx 2010".
Proti xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx rozvrh xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 2010 xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx předvídatelnosti, transparentnosti x xxxxxxxxx libovůle x obsazení xxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 6/2002 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod "xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, když nevymezil, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsazen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x. a xx xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx. II xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31.12.2013, se nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 o. x. x.).
X projednávané xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx (a xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx práce xxxxxx xxxxx (xxxx více) xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.1.2011 je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. XX bod 6 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2012.
Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1, xxxx první x xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx tvoří součást xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx, "nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" x "xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stanoví xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 o. x. x. "xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Xx. x x. 228/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 349/2002 Xx., xxxxxx č. 192/2003 Xx., x. 441/2003 Xx., č. 626/2004 Xx., x. 349/2005 Xx., č. 413/2005 Xx., x. 79/2006 Xx., č. 233/2006 Xx., x. 342/2006 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 397/2006 Xx., xxxxxx x. 264/2006 Xx., č. 221/2006 Xx., x. 184/2008 Sb., č. 314/2008 Xx., č. 7/2009 Sb., x. 217/2009 Sb., x. 41/2009 Xx., x. 227/2009 Xx. a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 294/2010 Sb. (xxxx xxx "xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx"), účinného x xxxx zahájení odvolacího xxxxxx xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx sp. xx. 11 Co 509/2010 (xx. xx dni 3.11.2010), jsou "základem xxxxxxx organizace xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx senátů nebo xxxxxxxxxx; takto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, jaké xxxxx soudců stanovilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x soudcích xx "xxxxxxxxx jednotlivých xxxx, xxxxx mají xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práce".
Podle ustanovení §41 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx kalendářního xxxx xxxxxxxx soudu po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx" a "x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudu xx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx změnit, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx potřeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 zákona x soudech a xxxxxxxx "x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x) jmenovitě xxxxxx soudci xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudců, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx věcí, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, d) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zastupovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx anebo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout, e) xxxxxx zastupování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx úkony xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx důvodů".
Podle ustanovení §42 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx "xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x jednotlivé xxxx, xxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Způsob xxxxxxxxx věcí xxxx xxx xxxxxxxx stanoven xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působícímu xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx bylo, xxxxx xx xx xxxxx, xxxxxx x xxx nejpozději v xxx, kdy xxx xxxxx xxxxx, bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí xxxx xxx dále xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stejné soudní xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx "změna rozvrhu xxxxx xx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinnost".
Podle xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx x soudcích "xxxxxxxx práce pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x, pokud xx xx xxxxx, ani xxxxxxxx soudců a xxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx, provedené xxxx xxxxxx účinností. Xx neplatí, xxxxx-xx xx věci učiněn xxxxx úkon xxxx xxxxx-xx xx zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxx.
X zmatečnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx jedná xxxxx xxxxx, rozhodoval-li xxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), popřípadě xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx tajemník, xxxx xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnuta v xxxxxxx oddělení, do xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx rozvrhu xxxxx, xx kterém xxx xxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx k xxxx xxx xxxxx (povolán) xxxxxxxx práce.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x první xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx věci se x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vytvořených xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, jaké xxxxx soudců xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx soudu (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxx xx jednotlivých (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, jmenovitě xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, soudní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx působí v xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx, xxxxxx soudce, xxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemohou věc x xxxxxx nepřítomnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projednat x rozhodnout, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vyšších xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx důvodů.
Rozvrh xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxx", xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx, xx věc xxxx xxxxxxxxx (způsobem stanoveným x xxxxxxx xxxxx) xx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxx rozvrhu xxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1, xxxx xxxxx, Xxxxxxx základní xxxx x svobod x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 x. x. ř. stanoví xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx spor xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx") jen xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx (x tomu xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxx obsazený" xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1, xxxx xxxxx, Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu jednu xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxxxxxxxx xxxxx; xxx o xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx projednají x rozhodnou soudci, xxxxx k tomu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx principů je xxxxxxxxx xxxxxxxx libovolnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ad xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 1222/2008, xxxxx X xxx uveřejněn pod x. 79 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2009, nebo x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2010, sp. xx. 21 Cdo 1316/2008, xxxxx bylo uveřejněno xxx č. 16 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2012).
X xxxxxxxxx řízení vedeném xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx (srov. §36x xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxx x xxxxxxxx senátu x dvou dalších xxxxxx (srov. §31 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx sporu xxxx xxxx xxxxxx věci x odvolacího soudu xxxxx), kteří xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx v soudním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemohou xxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxx vyloučení anebo x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx projednat x rozhodnout, xxxx x ustanovení §42 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx o soudech x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx potřebou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x více xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §31 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x soudech a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxx xxxxx (nebo více) xxxxxxxx senátu a xxxxxx xxxxxx, jsou xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx byly (xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx práce) přiděleny, xxxxxxx tito xxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxx") xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx rok nesmí (xx vztahu x xxxxx, které xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) být, xxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxx zařazení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx věci xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx by xxxxx xx zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx. Jednotlivá xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx projednána x xxxxxxxxxx v (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu x xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; proběhne-li xx sporu xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx), xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxx") xxxxxx i - xx podmínek uvedených x xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 o. x. ř. - xxxxx, tvoří-li senát xxx jednotlivých xxxxxxxxx (xxxxxx) jiní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx soudním xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx - xxx xxxxxx dovolatel - xxxxxxxxxx "požadavek xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx přehlíží, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx již xx zahájení odvolacího xxxxxx nepochybné, xxxxx xxxxxx mají xxx xxxxxxxxx a rozhodnout (x účastníci řízení xx xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §15x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, kteří mají xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxx") soudce xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx újma xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx také x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxx vznést - xxxxxxx ani proti xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxx xxxxx složení xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxx xx. xx. 11 Xx 509/20 10, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx neprospěch; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pomocí xxxxxxx xx mělo xxx ex xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx x důvod xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx-xx xxx x odvolacím xxxxxx projednána a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx něhož xxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx, x xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci složen x předsedy senátu x soudců, kteří xx xxx byli xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx zjištěno, že xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vad xxxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.