Právní věta
V xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xx smyslu §228 xxxx. 1, xxxx xx středníkem, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za ni xx xxxxx považovat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle §585 x xxxx. občanského xxxxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxx obviněného k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx. Důsledkem uzavření xxxxxx xxxxxx je xxxxx závazku k xxxxxxx xxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx poškozený xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. V xxxxxxx případě totiž xxxxxx x narovnání xxxxxxxxxxx nový xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činem xx xxxx poškozeného, xxx xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x xx proto xxxxxxxx.
* Poznámka xxxxxxx: Xx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §326 zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 365/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 11.10.2012, xx. zn. 7 To 328/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 1.8.2012, xx. xx. 3 X 50/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 1.8.2012, sp. zn. 3 T 50/2012, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpronevěry podle §206 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx měsíců x xxx, xx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx tři léta x xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. S. xxxxx ve xxxx 1&xxxx;434&xxxx;850 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjištění Městského xxxxx v Xxxx x podstatě x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007 xx 7.1.2011 xxxx xxxxxxxxx sestra, zaměstnaná x XXXx. Z. X. na základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.4.2002 x xxxxxx přístup xx xxxxxxxxxxxxxx materiálu a x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx zaměstnavatele XXXx. X. S. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., použila xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pacientkám XXXx. X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. S., užila xx xxx xxxx xxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. škodu xx xxxx 1&xxxx;434&xxxx;850 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, podané xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 11.10.2012, xx. xx. 7 Xx 328/2012, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx, xx skutek, xxx xxx xx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx. xxx náležející xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxx škody obviněná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení uplatněného xxxxxx poškozené. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxx strany xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx spočívaly xxxx xxxx x xxx, že zanikl xxxxx poškozené xx xxxxxxx xxxxx x xxx nahrazen xxxxx xxxxxxx xx plnění x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx toho, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. napadené xxxxxxxx x předcházející řízení x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xx přisvojí xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx byla svěřena, x způsobí xxx xx xxxxx majetku xxxxxxx škodu. Podle §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxx dosahující částky xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx "xxx, která xx xxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx část xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zdravotnické xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na které xx xxxxxxx xxxxx x vině, je xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiálů svévolně x xxx vědomí xxxxxxxxxxxxxx x xx xxx x neodsouhlasené xxxxxx zdravotnických xxxxxxxxx. X touto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx Městský soud x Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxxx nakoupeného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x spotřebovaného xxxxxxxxxx", xxxx. že škoda xxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxx xx skutkové xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiály xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnou xxxxxxxx a xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, navozuje xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx nakoupené xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx zaměstnavatelem xxxxxxx. Xx skutkové části xxxxxx o xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "přístup xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x systému jeho xxxxxx". V odůvodnění xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx byl reálný xxxxx pracovního vztahu xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x nákupy. Xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx měla xx xxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxxx pověření k xxxxxxx zdravotnických materiálů x že xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx jednotlivému xxxxxxx xxxxxx poškozená dávala xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizí věci, xxxxx xx byla xxxxxxx xx xxxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na zjištěních, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x xx, xx by xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neobratností xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx pravou xxxx v odůvodnění xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxx ponechán xxxx xxxxx, je rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxx xxxxxx xx xx, že v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx výrok x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v adhezním xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxx Nejvyšší xxxx konstatovat, že xxxxx x náhradě xxxxx je i xxxxx v xxxxxxx x hmotným právem.
Podle §228 xxxx. 1 xx. x. odsuzuje-li xxxx obviněného xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetkovou xxxxx, uloží mu x xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx nahradil xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx včas xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.), nestanoví-li xxxxxxx řád jinak. Xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku rozsudku, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx oběma xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Soudy xx xxxxx nezabývaly xxxxxxx, zda xx xxxx zákonná xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxx překážka xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněnou xxx 7.1.2011 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §585 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §585 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxx věta) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx pochybná. Xxxxx §585 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxxx xx nahrazen xxxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx škody xx x posuzovaném xxxxxxx řídí ustanovením §250 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx. Přípustnost toho, xxx závazky x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §325 xxxx. 1 xxxxxxxx práce (ve xxxxx účinném x xxxx uzavření xxxxxx x narovnání). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §585 - §586 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §326 xxxxxxxx xxxxx (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx typy, na xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx*.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx upravují xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a povinnostmi. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx druhým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx účastníci xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx je xxxx x nahrazují xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx x je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závazkem, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx právního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Logickým důsledkem xxxxxx x narovnání xx to, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx domáhat xxxxxx x xxxxxxxxx závazku, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx závazku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je právním xxxxxxx jeho vzniku. Xxxxxx narovnání není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nesrovnalosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxxxx xx dne 7.1.2011, xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxx 1 konstatuje, xx xxxxxxxx "v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ... bez xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svévolné a xxxxxxxxxxxxxxx neodsouhlasené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxx, které částečně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx daňových xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.", x xxxx xx xxxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vedoucí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xx xxxxxxxxx xxxx". X xxxx 2 xxxxxx se xxxxx, xx xx narovnání xx xxxxxx §585 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "vedeny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". X xxxx 2/X je xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněné xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 750&xxxx;000 Xx. Podle xxxx 2/X xxxxxxxx uznala xxxx xx xxxx 750&xxxx;000 Kč xx xx důvodu a xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ho xx 31.12.2015.
X obsahu xxxxxx o xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxxx způsobila xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx dohody x narovnání xx xxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx (§250 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxxxx x xxxxx, xx. v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k plnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 750&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxx stavu xx poškozená xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxxxx škody xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxx. Splnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x., x xx právě xxxxx, xx xxx x xxxxxxx závazek x dohody o xxxxxxxxx x nikoli x závazek x xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o narovnání xxx 7.1.2011, tedy xxxxx xxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.12.2011 xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxx jisté, jak xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestní stíhání x xxx který xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx činu x xxxx způsobené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x nejistoty xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx tuto xxxxxxxxx nahradila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx závazkem xxxxxxxx x xxxxxxxxx částky 750&xxxx;000 Kč. Tím xx poškozená sama xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x adhezním řízení xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxx jiném, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obsahově navazující xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podklad, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.