Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

V xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §228 xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx možné považovat xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §585 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx. Důsledkem xxxxxxxx xxxxxx dohody je xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx škody nebo x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx způsobená trestným xxxxx nebo vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx poškozeného, xxx xxxxx se x xxxxxxx závazek. Postup xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x xx xxxxx xxxxxxxx.

* Xxxxxxxx redakce: Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §326 zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 365/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx x podnětu dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 11.10.2012, xx. xx. 7 Xx 328/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 1.8.2012, xx. xx. 3 X 50/2012, jakož x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

Z odůvodnění:

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 1.8.2012, xx. zn. 3 X 50/2012, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx doba xx xxx xxxx x xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx době xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx XXXx. X. S. xxxxx xx výši 1&xxxx;434&xxxx;850 Xx.

Xxxxxx spočíval xxxxx zjištění Městského xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx x xxx, xx obviněná xxxxxxx xx 1.1.2007 xx 7.1.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zaměstnaná x XXXx. X. X. xx základě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.4.2002 x xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx materiálu x x systému nákupu, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx vědomí xxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. S. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx daňových dokladů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. S., použila xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx prováděným xxxxxxxxxx XXXx. X. S. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., užila xx xxx svou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. škodu xx xxxx 1&xxxx;434&xxxx;850 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 11.10.2012, xx. xx. 7 Xx 328/2012, podle §256 tr. x. xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx podala prostřednictvím xxxxxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx zločinu zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, odst. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Nesouhlas obviněné x tímto právním xxxxxxxxxx skutku se xxxxxxx od její xxxxxxxx námitky, xx xx xxxxxx svěřena xxxx xxx, xx. xxx náležející xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx obviněná xxxxxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx uzavřely xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxx nahrazen jejím xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. Obviněná se xxxxxxxxx domáhala toho, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. napadené xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xx přisvojí xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx majetku xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx škodou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx.

Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spočívají x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx cizí "xxx, xxxxx xx xxxx svěřena".

Skutková část xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obviněné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prováděnými xxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ohledně nichž xxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxx předat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, je xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx prováděla nákupy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnických materiálů. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiálů je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených x xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx předmětem xxxxx xx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxxx materiály, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nakonec xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx "rozdíl mezi xxxxx nakoupeného xxxxxxxxx x cenou xxxxxxxxx x spotřebovaného poškozenou", xxxx. xx xxxxx xxxxxxx "v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx označeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiály xx xxxxxxxxx nakoupené obviněnou xxxxxxxx x xxx xxxxxx a souhlasu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx oprávněna xxxx xxxxxx uskutečnit x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nemohly xxx xxxxxxxxxxxxxxx svěřeny. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxx nejasné xxxxxxxx, xx obviněná xxxx "xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx materiálu a x xxxxxxx xxxx xxxxxx". V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxx, xx Městský xxxx x Brně xxxxx xxxxxxxxx obviněné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx reálný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozenou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zaměstnancem, xxxxx xxx x nákupy. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jakkoli dané xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zdravotnických materiálů x že xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiály xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §206 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xxx xxxx xxxxx x vině xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx zjištěních, xxxxx nejsou s xx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxxxxx x §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx x to, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxxxx jen nějakou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně, jímž xxx výrok o xxxx ponechán beze xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxx xxxxxx xx xx, že v xxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx výrok x náhradě škody xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x., xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x náhradě xxxxx xx x xxxxx x rozporu x hmotným právem.

Podle §228 xxxx. 1 xx. x. odsuzuje-li xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx jinému majetkovou xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx nahradil xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. ř.), xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx jinak. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx věty xx středníkem xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx škody xxxxxxxx xxxxxx skutku uvedeného xx výroku xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx v této xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x náhradě xxxxx byl oběma xxxxx odůvodněn x xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx, xx poškozená xx x nárokem na xxxxxxx škody xxxxxxxxx x řízení. Xxxxx xx xxxxx nezabývaly xxxxxxx, xxx tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx v adhezním xxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uzavřela x xxxxxxxxx dne 7.1.2011 dohodu o xxxxxxxxx xxxxx §585 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §585 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx) dohodou x narovnání xxxxx xxxxxxxxx upravit práva xxxx nimi xxxxxx xxxx pochybná. Xxxxx §585 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx řídí xxxxxxxxxxx §250 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, podle xxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx. Přípustnost toho, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanským xxxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §325 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx účinném v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x narovnání). Dohoda x xxxxxxxxx xxxxx §585 - §586 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx x xxxxxxxxxx §326 xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření dohody) xxxxxxxx uvedena mezi xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích*.

Narovnáním xx xxxxxx dohoda xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxx a xxxxxxxxx je novými xxxxx x povinnostmi. Xxxxxxxxx narovnání je xxxxxxx xxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahem. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností tím, xx xx ruší x xxxxxxxxx je xxxxxx. Dosavadní xxxxxxx xxx tom xxxxxx x je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x narovnání. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxx je samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Logickým xxxxxxxxx xxxxxx o narovnání xx to, xx xxxxxxx se xxx xxxxxx domáhat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x nového závazku xxxxxxxxxxxxx z dohody, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho vzniku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že původní xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx právo xxxxxxxx, xx xxxxx x nahradí xxxxx xxxxxxxx.

X dohodě o xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2011, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatelem a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x bodě 1 konstatuje, xx xxxxxxxx "v průběhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ... xxx xxxxxx svého zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které částečně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, částečně pak xxxx xxxx nákupy xxxxxxxx do daňových xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.", x xxxx xx poškozená "v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx způsobené xxxx". X xxxx 2 xxxxxx xx xxxxx, xx xx narovnání xx xxxxxx §585 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "vedeny xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxx". X xxxx 2/X xx uvedeno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx vůči obviněné xxxxxxxxx na částku xx výši 750 000 Xx. Xxxxx bodu 2/X xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve výši 750&xxxx;000 Kč co xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx vypořádat xx xx 31.12.2015.

X obsahu xxxxxx x xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxx závazku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxx uznána xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx závazek obviněné x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxxxx xxxx (§250 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx x dosud, xx. v době xxxxxxxx dohody, xxxxxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxxx smluvním xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 750&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxx stavu xx xxxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obviněné x náhradě škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x., x xx xxxxx xxxxx, xx xxx x smluvní závazek x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx náhrady škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx 7.1.2011, xxxx xxxxx xxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.12.2011 xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx škody a xxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestní stíhání x pro xxxxx xxx byla x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné x xxxxxxxxx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx. Xxx xx poškozená xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatňovat x xxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xx xxxxx nárok xxxxxx přiznat výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně, jímž xxx výrok o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil jak xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.