Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx 2000 Xx (položka 4 xxxx 6. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx zřetele k xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzešlo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x mezích §13 xxxx. 1 xxx. xxx.).

Xx-xx předmětem žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx 3 Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxx zřetele x xxxx, zda se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx.

§6 zák. x. 549/1991 Sb.; §13 xxx. x. 40/1964 Xx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2011 domáhal xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx článku Xxx. X. S. X. xx webových xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxx.xxxxxx.xx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 4.1.2012 xxxxxxx X. zastavil xxxxxx, xxxxxxx II. xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxx XXX. xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek xx výši 3000 Xx, x xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx 21.11.2011 xxxxxx o ochranu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uveřejněním xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.12.2011 x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 13&xxxx;000 Xx xx xxxxx pěti xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedl, x jakých položek Xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxx tvoří přílohu xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Konkrétně xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx 1. xx xxxx 2000 Xx, xx xxxxxxx návrh 2. ve výši 2x 2000 Xx, xx xxxxxxx xxxxx 3. xx xxxx 2000 Kč, za xxxxxxx xxxxx 4. xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx návrh 5. xx xxxx 3000 Xx. Soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx položek xx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxx x odvoláním na xxxxxxxxxx §6x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxxxxxx xxxx-xx xxx xxxxxx podle jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xxx 7.12.2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx lhůtu tří xxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.12.2011 xx soudním xxxxxxxx pouze částku xx xxxx 3000 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, xx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx k tomu, xx xxxxx určená x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx 3000 Xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx usnesením xx xxx 25.1.2013 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx jako správné xx výroku I. x II. xxxxx xxxxxxxxxx §219 o. x. x. xxxxxxxx x současně rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx dovodil, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx správně xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx aplikoval x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který tvoří xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vztahuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx "x. x. ř"), xxxx (xxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxx žalobce xx následky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxxxxxx výši.

Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce dne 14.2.2013 a téhož xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.4.2013 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §237 x. s. x. x tím, xx má xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, že xxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 3 xxxx. b) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za každý x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahů do xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx omluvy. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx být "xxxxxx součtem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za jednotlivé xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx ustanovení §6a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx stanoveny x xxxxxxxxx rozdílné xxxxx poplatku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sazeb xx xxxxxxx". Žalobce xx xxxxxx přesvědčen, xx §6x xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxxx xxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Řízení má xxxxxx předmět, a xxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx body xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jedná xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx ochrany osobnosti.

Žalobce xxxxxxx, že xxxxx xxxx názoru zákon x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx

- xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx společně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx, x xxx i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxx 3 Xxxxxxxxx,

- nebo řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 6 xxxxxxx 4 Sazebníku xxxxxxxx poplatku podle xxxxxxx 4 xxxx 1 písmene x) xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx 3 Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx položky 4 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx x xxxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x čl. XX xxxx 7. xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, x vyšel xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xx 1.1.2013.

Xxxxxxxxxx, xx dovolání v xxxx xxxx je xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxx (x ohledem xx xxxxxxxxx odlišnou úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2012) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena.

Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §242 odst. 1 xx 3 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §242 x. s. ř. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, povinen xxxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, dovolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx určí; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx.

X položce 3 Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích x) xx částky 200&xxxx;000 Xx xxxxxx 2000 Kč, x) x částce vyšší xxx 200 000 Xx 1 % x xxxx částky.

Podle bodu 6. položky 4 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, za návrh xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neexistence xxxxxxxxxx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx na zahájení xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez návrhu xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bodu 1 xxxxxxx x), xx. xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 2000 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahů do xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx odstraněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxx xx xx xxxxxxxx postačujícím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx, žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uveřejněním xxxxxx Xxx. M. X. L. na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dvěma xxxxxxxxx využil jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 obč. xxx. Vrchním soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2012 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x poukazem xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x plné xxxx 13&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 3000 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2011, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Soudy xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o výši xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx), které xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxx (xxxxx xxxxxxxxxx) nezaplacení xxxxxxxx poplatku za xxxxxx x plném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx tak x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx úpravě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 odst. 1 x 2 obč. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaným. Xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se zásadou, xxxxx xxx žalobu xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx každý xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.10. 1997, sp. xx. 2 Xx 51/97*).

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx 4 xxxx 6. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx chápáno xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 proto xxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx - závadného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx hodnotit jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx konstruovat kumulaci xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxx zákona.

Jestliže xx xxxx současně s xxxxxxx xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxx xxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zpoplatnit xxxxx xxxxxxx 3 Xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxxx dovodit xxx xx xxxxx xxxx položky, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osobnosti) xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx) xxxxx na xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxx. zák., xxx i x xxx zmíněného xxxx 6. položky 4.

S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx za xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx (stejně xxxx xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxx xxxxx zřejmě xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil. Protože xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx zrušeno x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výrocích I. x II. x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmíněnému xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx a xxxxx, x. s. x.). K xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nařízeno xxxxxxx (243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.).

* Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxxxx 7, xxxxxx 1998, xxx. 172.