Právní věta
Není-li xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx poplatek x xxxx žaloby xxxxxx 2000 Xx (xxxxxxx 4 xxxx 6. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx žalobních xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx tvrzeného xxxxxxxx (x mezích §13 xxxx. 1 obč. xxx.).
Xx-xx předmětem žaloby xx ochranu xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx 3 Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou xxx 21.11.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x uveřejněním xxxxxx Xxx. X. S. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2012 výrokem X. zastavil xxxxxx, xxxxxxx II. xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxx III. xxxxxxx, že po xxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx, a výrokem XX. xxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx písemně sdělil xxxxxxxx spojení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dne 21.11.2011 xxxxxx o ochranu xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2011 k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 13 000 Xx xx lhůtě xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx, x jakých xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 1. ve xxxx 2000 Xx, xx xxxxxxx xxxxx 2. ve výši 2x 2000 Xx, xx xxxxxxx xxxxx 3. ve xxxx 2000 Xx, za xxxxxxx xxxxx 4. xx výši 2000 Xx x za xxxxxxx návrh 5. xx výši 3000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xx tvořen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobní návrhy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6x odst. 2 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou-li pro xxxxxx podle jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xxx 7.12.2011, xxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.12.2011 na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 3000 Xx. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, xx má xx xx, xx xxxxxxxx zaplatil x xxxxx xxxx. Vzhledem xxxx x tomu, xx lhůta xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx než 3000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx platit xxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x soudních xxxxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx zastavil.
K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2013 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. x XX. xxxxx xxxxxxxxxx §219 o. x. ř. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx správně podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx x uvedenému xxxxxx. Xxxxxx soud xx pro stručnost xxxx odvolal na xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vztahuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nesprávně xxxxxxx "x. x. x"), xxxx (xxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku x xxxxxxxxxx výši.
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce dne 14.2.2013 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxx 12.4.2013 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost dokládá xxxxxxx xx ustanovení §237 x. x. x. s xxx, xx má za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 3 písm. x) Xxxxxxxxx připočítal také xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx domáhal, aby xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx zásahů do xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx bylo xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx formě omluvy. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném usnesení xxx učinil xxxxx, xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx má xxx "xxxxxx součtem poplatkových xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx ustanovení §6a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx kterého xxxx-xx xxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poplatku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx, xx §6x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx případ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx předmět, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jednotlivé body xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předměty řízení, xxx jedná se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobnosti.
Žalobce xxxxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní poplatky xx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx
- xxx předpokládá xxxxxx společně s xxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx, a xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx výši xxx položky 3 Xxxxxxxxx,
- nebo řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, x xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 6 xxxxxxx 4 Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 4 xxxx 1 xxxxxxx x) xxxxxx Xxxxxxxxx. Postup, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxx položky 3 Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx položky 4 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx x zákoně. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx k xx. XX xxxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013.
Konstatuje, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x., neboť otázka xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2012) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) poté xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx 3 o. x. ř. x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
X ustanovení §242 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx podaným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx vázán xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyl-li xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacen, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx lhůtě, kterou xx určí; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxx.
X položce 3 Xxxxxxxxx xxxxxxxx, tvořícího xxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx poplatek za xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x) xx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx včetně 2000 Xx, x) x xxxxxx vyšší xxx 200&xxxx;000 Kč 1 % z xxxx částky.
Podle xxxx 6. xxxxxxx 4 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx manželství, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, neplatnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na zahájení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx zahájení xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bodu 1 xxxxxxx c), xx. xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx 2000 Xx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxx. xxx. má xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. pokud by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx proto, xx byla xx xxxxxx xxxx snížena xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx její xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx též xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx.
Xxx již bylo xxxxxxx, žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhal x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx Mgr. M. X. L. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx www.profem.cz. Xxxxxxx xxxxxxxxx proti dvěma xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx., xxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx satisfakce xxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 4.1.2012 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx §9 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x poukazem xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx 13&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze 3000 Xx. Soud xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2011, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedené xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx nakonec xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx dovozované) nezaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správně a xxxxx tak x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úpravě xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx žaloba xx smyslu ustanovení §13 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx. směřuje proti xxxxx xxxxxxxxx. Bylo xxxx xx xxxxxxx, xxx se nejprve xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx věci ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx žalovaným, x xxxxx xxxxx xx xx podle xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. xxx. xxx., nelze xxxxxxxxx xx jeden xxxxxxxx úkon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.10. 1997, xx. xx. 2 Xx 51/97*).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy x penězích, xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxx 4 xxxx 6. Sazebníku xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jednotné xxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxxxx xx vzniku nemajetkové xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zásah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxx osoby byl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojen s xxxxxxxxxxxx právními následky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx upuštění od xxxxxxxxxxxxx zásahů, odstranění xxxxxxxxxxxx následků, xxxx. xxxxxxxxxxxxx - závadného xxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uplatnění xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx některých z xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx žalobě je xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti, xxxx xx bylo xxxxxxx konstruovat kumulaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x ustanovením §6 xxxx. 2 xxxxx zákona.
Jestliže xx xxxx současně s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 obč. zák., xxx xxxxxxxxx žalobu xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 3 Xxxxxxxxx poplatků. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxx ze znění xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx interpretovat xxx, že v xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx řízení (x xxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx jiné xxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxx. zák., xxx x z xxx xxxxxxxxx bodu 6. xxxxxxx 4.
S xxxxxxx na uvedené xxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx (xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxx xxxxx zřejmě xxxxxxxxxx. Nemohl xxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x XX. a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx x xxxxx, x. s. x.). K xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nařízeno xxxxxxx (243a xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.).
* Xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy číslo 7, xxxxxx 1998, xxx. 172.