Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo vydání xxxxxx rozhodnutí (§199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatnil xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obranu x xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx minimálně (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxx popření xxxxxxxx nebo výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla pohledávka xxxxxxxx, žádné xxxxxx xxxxxxxxx věci neplyne.
Přizná-li xxxxxxxxx xxxxx věřiteli xxxx xxxxxxxx xxxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx, jaký xxxx xxxxxxxxxxxxx x pohledávce xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xx kritika xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx zmeškání xx xxxxxx posouzení xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxxxxx (§157 xxxx. 3 x. s. ř.). X platebního rozkazu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx nebo šekového xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxx posouzení věci (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx neobsahují žádné xxxxxxxxxx) vydal.
Závěr xxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx příslušenství pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§153a xxxx. 2, §99 xxxx. 2, xxxx první, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. ř.). Xxxxxx úsudek je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2012 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx, kterou xx žalobce (xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice M. X.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx J. B. xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 42&xxxx;654Xx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni, xxxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. výroku).
Soud xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména z xxxx, že:
1) Xxxxxx xxxxxx 19.3.2012 xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx pohledávka xxxxxxx, xx xxxxxx 1.3.2012.
2) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 75&xxxx;259 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx označil xxxxxxx x vyrovnání dlužných xxxxxx xx xxx 22.12.2008 (dále xxx "xxxxxxx"), rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.5.2009 (xxxx xxx "rozsudek x 27.5.2009"), xxxxxxxx x xxxxxxxx dražebního xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx stvrdila, xx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxx bytové xxxxxxx x xx škodách x té xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx 20 815 Xx, s tím, xx ji zaplatí xx dvou xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx k úhradě, xxxx xxxxxxxx "xxxxxx xx xxxx 0,5 % za každý xxxxxxxx xxx prodlení".
4) Xxxxxxxxx x 27.5.2009, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 25.7.2009, xxxx dlužnici uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 20&xxxx;815 Xx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 2,5 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, nejméně xxxx xx xxxx 25 Kč za xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx 1.2.2009 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx řízení 840 Kč, xx xxx xx 30.11.2009. X xxxxxxxx jistiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 4500 Xx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx 16&xxxx;315 Kč xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poškození xxxx.
5) Xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2010 nařídil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 27.5.2009 x pověřený xxxxxxxx Xxx. L. N. xxxxx xxx 2.11.2011 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §199 zákona č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že:
1) Žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx v xxx, že xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx hradit xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (jde o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zákona).
2) Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, spočívá x tom, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx porušeny. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým jsou xxxxxxxxxx rozpory mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx rozhodnuté).
3) X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx již rozhodnuta xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx žalobě xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opravných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2012 potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx výrok) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx doplnil x xxxxxxxx, xx rozsudek x 27.5.2009 xxx xxxxx xxxx rozsudek xxx uznání na xxxxxxx xxxxx uznání xxxxxx xxxxxxxx xxx §114x zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xx xxxxx xxxxxxx xxx x rovině xxxxxx xxxxxxx, xx:
1) Xx xx xxxxx přisvědčit xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx vztahovalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xx xxxx nezabýval.
2) Xx-xx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx fikce xxxxxx žalobního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx pohledávce široká.
3) X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x prodlení měl xxx přiznán x xxxxx jistiny xxxx x xxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v pravomocném xxxxxxxx (jímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx nesporném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx se hledá xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxxxxxx sankci xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (§.199 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx).
5) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (byt z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 o. x. x., namítaje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx, x tím, xx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem odvolacího xxxxx x tom, xx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx jiné právní xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, "č.j." (správně xxx. xx.) 102 XXXX 154/2012 (xxx x rozsudek ze xxx 21.6.2012, č.j. 122 XXx 1247/2011, 102 XXXX 154/2012196 /XXXX 27 XXX 4122/2010/), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xx xxxx jiné xxxxx, xx: "Nejde xxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx námitka xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože rozhodce xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
X tomto xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx lze hovořit x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (popření xxxxxxxxxx x xxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx soud /xxxx xxxxx/ x xxxxxx, xx kterého xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí"). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (zda xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 8 C 842/2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nárok) nezkoumal, xx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x 21. x. 2012).
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx xxx vypořádat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zaujal jiné xxxxxxxxxx, než bylo xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x této změně xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx přešel xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx (xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 1275/10 (xxx x nález xx xxx 22.12.2010, uveřejněný xxx číslem 253/2010 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx na pasáž, xxxxx xxxxx: "Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zakotveny, nic xx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx nejen opatrně x xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx v nezbytných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx součástí xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi, xxxx xxxxxxxxxx jinak."
Ohledně xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx x 21.6.2012, xx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx takové právní xxxxxxxxx přihlášené pohledávky, xx kterému se xxxx (xxxx xxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyjádřil.
Jazykovým xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx popření nemůže xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx věci", xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx-xx zákon x "xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudem x xxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx nějaké "xxxx" xxxxxx xxxxxxxxx zformulováno. Xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xx nerozhodné xxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku xx xxxxxxxxxxx), pak xxxxxx xxx xxx x "xxxxx" právním xxxxxxxxx. X teleologickým xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx závěru. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxx xxxxxxxx x předchozím řízení.
V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušenství xxxxx xxxxxxxxxx nezaujal. Důvodem, xxxx xx xxx xxxxx, byla skutečnost, xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx cituje ustanovení §153x odst. 1 x. x. ř. Xxxxx dovozuje, xx xxxxx formulace "xxxxxxxx" xx xxxx dokonce xxx rozhodnout xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxx xxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxx x rozsudku z 27.5.2009. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku (xxxxx) xxxx jiné uvádí: "Xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §114x, §153a a §157 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." X xxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx jednoznačně xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx věřitel nárok, xxxxxx x řízení xxxx Okresním soudem x Sokolově xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 334/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx incidenční spory xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (do 31.12.2012) se xxxxxx x xxxx 7., xxxxxx II., zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podá xx třiceti xxx xx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, kterou své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlásil. Xxxxx xx zachována, dojde-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxx (xxxxxxxx 1). Jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše vykonatelné xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze skutečnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx rozpoznatelný xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 jako tisk x. 1120. Xxxxxxxx xxxxxxxx x §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) bylo xxxxxxxx x §199 xxxx. 3 xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx (x §198 x §199 xxxxxx), "x §199 xxxxxx výrazně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vykonatelná pohledávka xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx či xxxx) xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx notářského nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxx xx ústilo x rozhodnutí o xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx mu předcházelo xxxxxxxx důkazní řízení xxxxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxx a správnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx rozkaz, x rozsudek xxx xxxxxxxx nebo o xxxxxxxx pro xxxxxx). Xx xx xxxxx xxx zachování práva xxxxxx x takovou xxxxxxxxxx. (...) Nejde-li x xxxxxx podle xxxxxx ustanovení (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx jako xxxxx popření vykonatelné xxxxxxxxxx založené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §199 xxxx. 3) jen xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx popírajícím (potud xxxxxx vychází z xxxx, xx xxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx)."
Xxxxxx tedy xxxxx, xx (ve xxxxx x dikcí §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxx. též xxxxx xxxxxxx správy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx důvod popření xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx předcházelo vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx lhostejné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxx rezignoval na xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx titulu založeného xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxxxxxx platební xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx odůvodňuje xxx xxxxxxxxx (např. rozsudkem xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx způsobilé xxxxxx výsledek "xxxxx x xxxxxxxxxx" (xxxxx xxx xxxx důvodem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx); xxxx, že x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx příčinou xxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x pravost) xxxx xxx určení, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx (výrokem xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (nižší, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) (xxxx x xxxx).
Xxxxxxxx, xxxxx kterého x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (§199 xxxx. 2, část xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx nezpochybněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx, nejsou-li důvodem xxxxxxx pravosti xxxx xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxx v řízení, xxxxx předcházelo vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vést x jinému právnímu xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx příslušný xxxxx. Xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx dlužníku xxxx xxxxxx ze smlouvy, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o situaci, xxx xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci, xxx xxxxxxxxx ji xxxxxxx, případně xx xx I daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x pojmu xxxxxx posouzení xxxx xxxx. i xxxxxxxx xxxxxxxx výše x xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 x odst. 2 písm. b/ x. x. ř.). Xxxxxx xx xxxxxx, xx chybné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx by xxxx" (xxxxxxx) právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx není xx xxxxx nebo xx xxxx xxx přiznána x celé xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxx o xxx, že přizná-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníku xxxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jaký xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx úroků x prodlení přizná xxxxxxxx z xxxxxxxx), xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx kritikou správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ("xxxxx" xxxxxxx posouzením xxxx); xxxx. ke "xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2002, sp. xx. 29 Xxx 247/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxx souhlasit x v xxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno xxxx xxxxx popření xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxx věci neplyne. Xxxx-xx xxx "xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxx". Xxx xx xxxx na místě xxxxxxxxx, že jakékoliv (xxx xxxx, málo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (x xxxxx x xxx x xxxxx xxxxx lze obecně xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 21.6.2012, xx něž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx má insolvenční xxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxx §200 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx přihlášený věřitel) x tehdy, jde-li x xxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxx. 5 o. x. x., jestliže xx žalovaný xxx xxxxxxx důvodu xx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x tom xxxxx, xx se xx xx, že nárok, xxxxx xx proti xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 3) xxxx xxx xxxxxx. Xx neplatí, xxxx-xx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §153x o. x. x. xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodne xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx žalobou uplatněný xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx věcech, x xxxxx nelze xxxxxxx a schválit xxxx (§99 odst. 1 x 2) (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodne xxxx xxxx xxxxx, xx-xx se xx xx, xx žalovaný xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5) (odstavec 3). Jen xxx xxxxxx rozsudku pro xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 4).
Xxx §157 odst. 3 x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx uvede soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx rozsudkem pro xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx zmeškání.
V této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozsudku x 27.5.2009 (tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Xx. /zčásti účinného xx 23.1.2009/).
Xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx základ xxxxxx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxx uznal (§153x xxxx. 1 x. x. x.), nebo xxxxxxx-xx fikce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§153x xxxx. 3, §114x xxxx. 5 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx-xx xx stranou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, pak xxx xxxx, že xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx vydání rozsudku xxx uznání xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx nelze uzavřít x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2 o. x. ř.) (§153x xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vydat), xx-xx x rozporu x xxxxxxxx předpisy; xxxx. dikci §99 xxxx. 2, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem, x. x. ř. x x literatuře x xxxx xxxx. Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C.H. Xxxx, 2009, str. 1042. Xxxxx závěr xx xxxxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2003, sp. xx. 29 Xxx 296/2003, xxxxxxxxxx pod číslem 41/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vedou x xxxxxx, xx xxxxx xxxx lze výrokem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kterého xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114b x. x. x.; x takové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx uznání xxxxx §153x odst. 3 x. x. x. X xxxxxxxxx souvislostech Xxxxxxxx xxxx upozornil xx procesní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 12.8.2003, sp. xx. 21 Xxx 968/2003, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2003, xxx xxxxxx 153. X xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx o xxxx xxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxx uznání xxxxxxx xxxxx ustanovení §114x xxxx. 5 x §153 a xxxx. 3 o. x. x., jestliže xxx xxxxxxxxxx podmínky řízení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx trpí vadami, xxxxx xxxxx pokračování x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 3 o. x. ř. omezuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxxxx záměrem xxxxxxx takto rozsouzenou xxx xx jiných xxxx xxxxx účastníků) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx soud rozhodl xxxxxxxxx xxx uznání, x xxx takto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx závěrem, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx pro zmeškání (xxxx. §153x odst. 3 x. x. x. x §157 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx (§172 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx (§174x x. x. x.), a xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (§175 x. s. ř.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§174 xxxx. 1, §175 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.) x xxxxxxxxxxxx xx vůbec. Přitom xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx soud zkoumal (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx žalobcem (§172 xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxx že (x xxxxxxxxxx /xxxxxxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nebo šek, x xxxxxxx pravosti xxxx důvodu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxx (§175 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
Ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx posouzení věci (x rovině xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) promítá xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnění (§153 odst. 3 x. s. ř. x rozsudků xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx) xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx (xxxxxxxx rozkaz, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, a směnečný xxxx xxxxxx platební xxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx též xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§153x xxxx. 2, §99 xxxx. 2, xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Xxxxxx úsudek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx uznání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocným rozsudkem xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx /xxxxxxx/ xxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxxxxx nenáleží) xxxx xxx "xxxxx" právním xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapovězeno xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2, xxxxx věty xx středníkem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx bylo xxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxx x obecné rovině, xxxx zbytku xxxxx xx xxxxxxxx x 27.5.2009 (vydaný rovněž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx očividně xxxxxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x prodlení) xxx xxxxxxx i x té xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx na nájemném. Xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx v tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popření xxxxxxxx x ustanovení §199 xxxx. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxx není.
Námitka, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 21.6.2012, z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení. K xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.). X xxxx Nejvyšší soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxx xxxxxxxxxx (§157 xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, x. x. x.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx (xxxxxxx se xxx xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx téhož soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx mezi xxxxxxx řešenou v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x 21.6.2012 je xxxxxx (x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x.).