Právní věta
Odpůrčí žalobou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 28.2.201 Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx "insolvenční xxxx") v xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X., spol. x x. o., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx M. X.:
1) Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka xxx xxxxxx působnosti xxxxx hromady xxxxxxxx xx dne 3.10."2010", xx znění: "Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx zisk xx xxxx 1&xxxx;565&xxxx;000 Xx x x xxxxxxx xxxxx xxxx použit xxxxxxxx xxxx (xxxx 427) xx výši 100&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx (xxxx 428) xx xxxx 1&xxxx;465&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2008.", xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného u xxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx uplatňují xxx xxxxx xxxx dlužníku (xxx X. xxxxxx).
2) Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x němž xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
- xx xxxx 320&xxxx;000 Xx, xx xxx 1.12.2008 (xxx XX. xxxxxx),
- v xx xxxx 320&xxxx;000 Kč xx xxx 5.12.2008 (xxx XXX. výroku),
- xx xxxx 320 000 Xx xx xxx 9.12.2008 (bod XX. xxxxxx),
- xx výši 305&xxxx;000 Xx ze xxx 17.12.2008 (xxx X. xxxxxx),
- ve xxxx 65&xxxx;250 Xx xx dne 22.12.2008 (xxx XX. výroku).
3) Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) a x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx ze xxx 3.10.2008 (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka") xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;565&xxxx;000 Xx, x xxx, že x xxxxxxx xxx použit xxxxxxxx xxxx (xxxx 427) ve výši 100&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx zisk xxxxxxxx xxx (xxxx 428) xx xxxx 1 465 000 Xx x xxxxxxx xxxxx měla být xxxxxxxxx xx konce xxxx 2008.
2) Žalovanému xxxx částka 1 565 000 Xx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx:
- 1.12.2008 xxxxxx 320&xxxx;000 Xx,
- 5.12.2008 xxxxxx 320&xxxx;000 Xx,
- 9.12.2008 částku 320&xxxx;000 Xx,
- 17.12.2008 xxxxxx 305&xxxx;000 Kč,
- 22.12.2008 xxxxxx 65&xxxx;250 Xx.
3) Xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2009 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.5.2009.
4) Xxxxxxx xxxxx 29.5.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx závazky xx xxxxxxxxxx xx xxxx 2005, xxxxxxx: - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxx 1 xxxx xxxx 114 202,67 Xx, - závazky xx xxxxx splatnosti xx xxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxx 1 510 000,37 Xx,
- závazky xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx činí 3&xxxx;048&xxxx;889,27 Xx, - závazky xx xxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 1 xxxxx xxxx 3&xxxx;728&xxxx;178,68 Xx.
5) Xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2009 xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
6) Podle xxxxxxxxxx posudku x. 49/2010, ze xxx 13.9.2010, vypracovaného pro Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx") xxxx x xxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx, xx koncem roku 2008 xxxxxxx zápornou xxxxxxx vlastního xxxxxxxx (xxxxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxx). Znalecký xxxxxxx vymezuje okamžik, xx kterému se xxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účetní xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx, že xxxxx xx udávaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x fyzicky, xxx xx xxxxxxxx xxxxx rok 2008, x jehož druhé xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx znalec xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx konec xxxx 2008. Podle xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx, xx xxxxxx roku 2008 x x xxxx 2009, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx 2008 x 2009 xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku na xxxxx xxxx 2008, xxx měl xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a to x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x roce 2008 x 2009 postupně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2008 a x xxxx 2009 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dostát xxxx xxxx xxxxxxxx.
7) Xxxxx xxxxxxxxx pohledávek věřitelů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
- x 3.10.2008 (xxx xxxx vydáno rozhodnutí xxxxxxxx společníka) 864&xxxx;887,20 Xx,
- x 1.12.2008 (1. platba) 2&xxxx;003&xxxx;470,70 Xx.
8) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužník x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 287&xxxx;795,58 Kč, xxxxx splatné pohledávky xxxx dlužníku činily x 3.10.2008 celkem 1&xxxx;152&xxxx;682,78 Xx.
Xx tomto xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx XX. xx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 2.3.2004, xx. xx. 30 Xxx 531/2003 (xxxx xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu), xxxxx xxxxxxx právním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx právní xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx činnost je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výplata xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx činností, není (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx úkonem, a xxxxx xx nelze xxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) xxxxxxxx insolvenční xxxx xx:
1) Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2007, sp. xx. 29 Xxx 1193/2007, obsahující xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx je xxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xx přijmout xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx představenstva x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2008, sp. xx. 29 Cdo 3646/2008, xxxxxxxxxx závěr, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (uvádí insolvenční xxxx) xxxxxxx xxxx, xxx i xx xxxxxxxx xxxxx hromady (x tudíž i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx - za xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx vyhovět, xxxxx x době, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), (xxxxxxx xxx x úpadku x měl řadu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávkami). Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.2011:
1) Xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx x xxxx X. xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka xxxx xxxxxxx 3.10.2008 (xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx XX. až VI. x XXXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx, část xxxx xx středníkem).
3) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XXX. xxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).
4) Xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka (xxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx do xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x takového xxxxx.
2) X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxx neměl z xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx.
3) Kdyby xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx (x xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zisk xx xxxx 1 565 000 Xx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinné, xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 1 x §237 xxxx. X xxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx (vydal) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4) X xxxxxxxx logicky xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neúčinnosti se xxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který Xxxxxxxx soud formuloval x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 531/2003 (insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
5) Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jím byl xxxxxxxx zvýhodněn. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu, x navíc dlužník xxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx byl x xxxxxx.
6) X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx domněnce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx jako xxxxxx společník a xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §196x zákona č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx x §135 xxxx. 2 obch. xxx. (xxx xxx nepřímo xxxxxxx i z xxxxxxxxxx §295 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxx domněnku xxxxxxxxxx.
7) Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem dlužníka x 29.5.2009, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxx má xxxx věřitelů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x platební xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8) Xxx významu je xxxxxxx žalovaného, xx x xxxxx 2008 xxxx xxxxxxxxxx aktiva xxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 32 xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx návrhu) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před 3.10.2008.
9) Xxxx-xx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (ať xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx nemovitých xxxx, xxxx xxxxx pohledávek xx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx splatných xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, xxx je xx xxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx ve xxxxx platební neschopnosti, xxx k xxxx xxxxxx majetku; srov. xxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.12.2010 uveřejněné pod "X 80/2011" (xxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 NSČR 10/2009, uveřejněné pod xxxxxx 80/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 80/2011").
10) Xxxxxxx, kdyby xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxx byl v xxxxxx x xxxxx 2008, xxxxx jistě xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxx, že dlužníkův xxxx xx dne 3.10.2008 x xxxx xxxxxx vedl, neboť xx vyplacení částek xxx rozhodnutí jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx dostát xxxx xxxxxxxx x v xxxxx rozsahu uspokojit xxxxxxx své věřitele, xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxx 25.9.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx splatných xxxx 3.10.2008, a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x 18.6.2009).
11) Xxxxx je věcně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xx vyhovujícím výroku x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx), xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (tedy, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §241x xxxx. 2 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů a xxx potud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1193/2007 x xx. xx. 29 Xxx 3646/2008, x xxxxx soudy xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem.
Jde xxxx (xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Není-li xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xx xxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx uplatnění ustanovení xxxxxxxxxx se výkladu x platnosti xxxxxxxx xxxxx (jež judikáty Xxxxxxxxxx xxxxx připouštějí x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx) na xxxxx závěru xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx plnění x xxxxxx úkonu.
Míní, xx xxxxxxxxx (jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisy) mohla xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx to pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník.
Existenci xxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx soudy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxx oporu.
Konkrétně xxx x stanovení xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx rozhodnutí jediného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx byl (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx závazky), xx xxx xxxxxxxxx xxxxx řízení opakovaně xxxxxxxxxx. X řízení xxxxx předložen žádný xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) podle xxx xxxxxxx (ničím xxxxxxxxxxx) úvahy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx x doby mnohem xxxxxxxx, xxxxxx obstát, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx o X 80/2011. Kdyby byl x xxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxx - xxxx xxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku), xx xxxxxxx dlužníka xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx neobstál xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx 2008, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx úkon ze xxx 3.10.2008 x xxxx xxxxxx vedl.
Dovolatel "xxxxxxxx" tomu, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxx příčiny xxxxxxxxxx úpadku (ač x xxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxx). Soudy xxxx x xxxxx xxxxxxx x neznámých xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepolemizuje s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx usnesení xxxxx xxxxxxx není právním xxxxxx, protože xxx xxxxxxxxx ke vzniku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 3646/2008, ze kterého xxxxxxx, že xx xxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výklad x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx akcionáře xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx x 3.10.2008, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 565 000 Xx x xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx přesto, xx xxxxxxx xxx v xx době xxx xxxxxxxxxxxx v úpadku x xxx řadu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx některých věřitelů (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka xx xxxxx analogicky xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx, xxxxx je neúčinný xx smyslu ustanovení §241 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx x zvýhodňující xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x době, xxx xxx byl x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxx žalobkyně xx xx, xx xxxxx x věci rozhodly xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neúplnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. V xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zpochybnit xxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx ustanovení §241a xxxx. 3 o. x. ř., xxxx xx xxx x xxxx věci nepřípustný.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X přihlédnutím k xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011 (xx. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 188/2011 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení a xxx xxxxxxxxxx spory xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7., článku XX., zákona č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxx zásadní právní xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx právním xxxxxx dlužníka ve xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx může být x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. b) o. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle ustanovení §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných. Xx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx žaloba") (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkon, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřiteli dostane xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x úpadku, xxxx xxxxxx úkon, xxxxx vedl k xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx xx xx, xx zvýhodňující právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx byl v xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx dluh dříve, xxx xx xxxx xxxxxxxx, b) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x) prominul xxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxx nebo jinak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx či nesplnění xxxxx xxxxx, d) xxxxxxx svůj xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxx x vznik xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, xxx-xx učiněn x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx koncern, anebo x xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x) xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu, b) xxxxxx úkon učiněný xx xxxxxxxx obvyklých x obchodním styku, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx majetkový prospěch, x to za xxxxxxxxxxx, xx nešlo x úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx mohl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník učinil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 5).
Výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx nedoznala změn xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (18.6.2009) xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, sp. xx. 29 Xxx 677/2011, x xxxx xx xxxx xxxx uzavřel, xx:
1) Podle xxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxxxx §111 x §246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx právním xxxxxx dlužníka, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx.
3) Xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., jelikož xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (závazek). Takovým xxxxxxx úkonem je x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) dlužníkovu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 obch. xxx.
4) Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Cdo 531/2003, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (závazku), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) (xxxxxxx xxxxxx), není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx každý xxxxx peněžních xxxxxxxxxx x hotovosti xxxx (x xxxxxxxxx zkoumaného xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2007 - xxxx též xxx "XXX") xxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) za xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen "xxxxxx úkony" dlužníka (xxxxxx). Ohledně "xx xxxxxx" xxxxxxxxxx právních xxxxx dlužníka (úpadce) xxxx. §4x xxxx. 1 xxxx. x), §5x xxxx. 1 xxxx. x), §9c, §14 odst. 1 xxxx. x) a §15 XXX x xxxxxxx odporovatelných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (úpadce) xxxx. §16 ZKV xx spojení x §42x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X judikatuře xxxx. x tomu xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 459 - 461 (739 - 741) xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 788/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 114/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx x závěru, xxxxx xxxxxxx usnesení xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxx úkonem" společnosti, xxx xxxx - x xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. xxx. - x "xxxxx xxxxxxxxxx", se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, v něm xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nebo xxxxx právních xxxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.1998, xx. zn. 1 Xxxx 60/97, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx valné hromady xxxxxxxx společnosti xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx - x intencích §2 xxxx. 1 xxx. xxx. - "xxxxx xxxxxxxxxxx", se xxxxxx xxxxx x konkrétních, x něm xxxxxxxx xxxxxxxxx, spojuje vznik, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx podává xxx x výše zmíněných xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1193/2007 x xx. xx. 29 Xxx 3646/2008 (xx xxxxxx x nich xx citována další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx).
Xxxxxx v "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" (x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx též xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neúčinným xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Cdo 4284/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 80/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). K xxxx xxx xxxxx, xx xxx závěr xx xx prosadil x xxx, kde rozhodnutí xxxxxxxxxx ustanovení §4a xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx společník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má x xxxxxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx věc xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx odpůrčí xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (přijatému xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "konkursní" xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx) x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" (v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na dané xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx platit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobu o xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. zák.), xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkovo xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx podstaty (srov. §236 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx rozhodnutí jediného xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x době, xxx xxx dlužník v xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx, a tedy x xxx xxxxxx xxxxx, xxx - xxxxxxxxxx podle xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 3 x. x. ř., jenž (xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. x xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx rozhodnutí jediného xxxxxxxxxx bylo přijato x době, xxx xxxxxxx byl x xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrech xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, xxx xx byly podkladem), xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxx regulérně přijat xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ještě xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx pro xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx návrhy) uvést, xx x xxxxxx xxxxxxx, jež předcházelo xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx další xxxxxx na doplnění xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxx žádné xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx spisu, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx zamítl, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepodařilo zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).