Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx znění účinném xx 31.12.2013.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 28.2.201 Městský xxxx v Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně dlužníka X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx xxxx žalovanému X. X.:
1) Určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.10."2010", xx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx zisk xx xxxx 1 565 000 Xx x x výplatě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx fond (xxxx 427) ve výši 100&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx let (účet 428) ve výši 1&xxxx;465&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx konce roku 2008.", xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu x Xxxxx uplatňují svá xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
2) Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že neúčinným xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
- xx xxxx 320&xxxx;000 Xx, xx dne 1.12.2008 (xxx XX. xxxxxx),
- x xx xxxx 320&xxxx;000 Xx xx xxx 5.12.2008 (xxx XXX. xxxxxx),
- xx výši 320&xxxx;000 Xx xx xxx 9.12.2008 (xxx IV. xxxxxx),
- xx xxxx 305&xxxx;000 Xx xx xxx 17.12.2008 (xxx X. xxxxxx),
- ve xxxx 65 250 Xx xx xxx 22.12.2008 (xxx XX. výroku).
3) Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXX. výroku).
Soud při xxxxxxxxxx důvodnosti žalobou xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx valné hromady xxxxxxxx xx xxx 3.10.2008 (xxxx jen "xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx") xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozdělení xxxx ve xxxx 1&xxxx;565&xxxx;000 Xx, x xxx, že x xxxxxxx xxx použit xxxxxxxx fond (xxxx 427) xx xxxx 100&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxxxx zisk xxxxxxxx xxx (účet 428) xx výši 1&xxxx;465&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2008.
2) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1&xxxx;565&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxx, xx obdržel:
- 1.12.2008 xxxxxx 320 000 Kč,
- 5.12.2008 xxxxxx 320&xxxx;000 Xx,
- 9.12.2008 xxxxxx 320&xxxx;000 Xx,
- 17.12.2008 xxxxxx 305&xxxx;000 Xx,
- 22.12.2008 částku 65&xxxx;250 Xx.
3) Xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2009 odmítl xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.5.2009.
4) Xxxxxxx xxxxx 29.5.2009 další xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx závazky xx xxxxxxxxxx xx xxxx 2005, přičemž: - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 1 roku xxxx 114 202,67 Xx, - xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx po xxxx delší 6 xxxxxx xxxx 1&xxxx;510&xxxx;000,37 Xx,
- xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx činí 3 048 889,27 Xx, - xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 1 měsíc xxxx 3&xxxx;728&xxxx;178,68 Xx.
5) Xxxxxxxxx ze dne 18.6.2009 zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx dlužníka a xxxxxxxxxxxx správcem dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx.
6) Xxxxx xxxxxxxxxx posudku č. 49/2010, ze xxx 13.9.2010, xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "znalecký xxxxxxx") xxxx v xxxx 2008 ztráta xxxxxxxx tak xxxxxx, xx koncem xxxx 2008 xxxxxxx zápornou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxx). Znalecký xxxxxxx xxxxxxxx okamžik, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x fyzicky, xxx xx xxxxxxxx xxxxx rok 2008, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx bylo evidentní, xx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx ocitl v xxxxxx, xx konec xxxx 2008. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx koncem roku 2008 a v xxxx 2009, xxx xxx xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx, docházelo xx xxxxxxxxxxxx věřitelů. Na xxxxxxx roku 2008 x 2009 xxx xxx dlužník xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xx xxxxx xxxx 2008, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx dluhy x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkovým poměrům xxxxx, x to x s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x roce 2008 x 2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2008 a x xxxx 2009 xxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
7) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
- x 3.10.2008 (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) 864 887,20 Xx,
- k 1.12.2008 (1. platba) 2&xxxx;003&xxxx;470,70 Xx.
8) Xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů xx xxxx 287&xxxx;795,58 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 3.10.2008 xxxxxx 1&xxxx;152&xxxx;682,78 Xx.
Xx tomto xxxxxxx dospěl xxxxxxxxxxx xxxx x závěru, xx x rozsahu xxxxxxxxx se xxxxxx XX. xx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.2004, xx. xx. 30 Xxx 531/2003 (xxxx xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu), xxxxx xxxxxxx právním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx právní úkon xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxxxxx.
Xx vztahu k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx) poukázal xxxxxxxxxxx xxxx xx:
1) Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2007, xx. xx. 29 Xxx 1193/2007, obsahující závěr, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx nemohou xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx k tomu xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcionáře x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2008, xx. xx. 29 Xxx 3646/2008, xxxxxxxxxx závěr, xxxxx kterého rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx citovaný xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx tomu, xxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx na xxxxx xxxxxx vyhovět, xxxxx v xxxx, xxx žalovaný x xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx zkoumané xxxxxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), (xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávkami). Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx věřitelům x xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 6.10.2011:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodu X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 3.10.2008 (xxxxx xxxxx, část xxxx xxxx středníkem).
2) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX. xx VI. x XXXX. xxxxxx (xxxxx výrok, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx).
3) Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx XXX. xxxxxx (první xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).
4) Xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nejsou důvodná, x xxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
1) Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jímž xxx xxxxxxxx) pohlížet xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, neboť xxx určovacího xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxx žádného xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx.
2) X právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx.
3) Xxxxx xxxx neurčil, že xxxxxxxx rozhodnutí jediného xxxxxxxxxx (o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxx vyplacen xxxx xx xxxx 1&xxxx;565&xxxx;000 Xx), xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 1 x §237 xxxx. I xxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x domáhat se xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx dlužníka, xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
4) X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka xxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, což odpovídá xxxxxxxx názoru, který Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Cdo 531/2003 (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zmíněném).
5) Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neúčinným xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jím byl xxxxxxxx zvýhodněn. X xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, x navíc dlužník xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxx, xxx xxx byl x xxxxxx.
6) X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx domněnce xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) není xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka na xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx společník a xxxxxxxx dlužníka nepochybně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x zákona č. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, ve spojení x §135 xxxx. 2 obch. zák. (xxx lze nepřímo xxxxxxx i z xxxxxxxxxx §295 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), tuto xxxxxx domněnku nevyvrátil.
7) Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 29.5.2009, xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným (xxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx je x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx věřitelů se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx závazky není xxxxxxx plnit, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nedisponuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8) Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx x xxxxx 2008 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší, xxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx 32 xxxx xxxxxxxxx (uvedeným x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 3.10.2008.
9) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (ať xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx pohledávek xx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx je xx xxxxxx §3 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx x úpadku ve xxxxx platební xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx; srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.2010 xxxxxxxxxx xxx "X 80/2011" (xxx x usnesení xxx. xx. 29 NSČR 10/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 80/2011").
10) Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx závěr, že xxxxxxx byl x xxxxxx x xxxxx 2008, xxxxx xxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že dlužníkův xxxx xx dne 3.10.2008 x xxxx xxxxxx vedl, xxxxx xx vyplacení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebyl schopen (xxxxxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx uspokojit xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (což uznal x dlužník tím, xx xxx 25.9.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx návrh, x němž xxxxx xxxx xxx třicet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 3.10.2008, a xxxxxxxx se xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx z 18.6.2009).
11) Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i vyhovující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xx části prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyhovujícím xxxxxx x věci xxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx samé (xxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu), xxxxxxxx, že řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. ř.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 1193/2007 a xx. xx. 29 Xxx 3646/2008, x xxxxx soudy vyšly, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx (dle xxxxxxxxxx) x xxxxxx rozpor xxxx výroky soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx jeho (xx)xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx (respektive rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx působnost) xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx judikáty Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jimiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxx) na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx rozsudku x neúčinnosti xxxxx xxxxxxxx xx xx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxx, že xxxxxxxxx (jestliže xxxx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xx rozporné s xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx případy umožňuje xxxxxxxx zákoník.
Existenci xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. a/ x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx soudy xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx předmětem dokazování, x xxxx x xxx nemají oporu.
Konkrétně xxx x stanovení xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx byl (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá (xxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx což xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx rozhodly (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se o xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x doby mnohem xxxxxxxx, xxxxxx obstát, xxxxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx x R 80/2011. Xxxxx xxx x xxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxx - xxxx xxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx závazky xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxx kryty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx se závěrem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx neobstál xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx 2008, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 3.10.2008 x xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxx, na xxxxxxx jakých důkazů xxxxxxxx xxxx x xxxxxx závěru dospěl, xxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ač x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Soudy xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x nimi xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadní xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. žalobkyně xxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepolemizuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx usnesení valné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx vztahů vně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3646/2008, xx kterého xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výklad x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nutná také xx ustanovení xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx působnosti valné xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 3.10.2008, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;565&xxxx;000 Xx x jeho xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xx době xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx postupovaly xxxxxxx, xxxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx úkon xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x zvýhodňující xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx byl v xxxxxx.
X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neúplnost x xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze zpochybnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §241a xxxx. 3 x. x. x., jenž xx ale x xxxx xxxx nepřípustný.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xx xxxxx xxx xxxxxxx uplatnitelný insolvenční xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 188/2011 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx spory xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx v této xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (do 31.12.2012) xx podává z xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx přípustným xxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx, xxx neúčinným právním xxxxxx dlužníka ve xxxxxx ustanovení §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem x insolvenčních souvislostech xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele na xxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx žaloba") (odstavec 2).
Xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostane xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl v xxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxx dříve, xxx xx xxxx xxxxxxxx, b) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx umožnil xxxxx xx nesplnění xxxxx práva, x) xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx o xxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li učiněn x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx koncern, anebo x xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x) xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx, obdržel-li xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxx úkon učiněný xx podmínek xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xx základě kterého xxxxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která tvoří x xxxxxxxxx koncern, x že xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx ani při xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx, xx xxxxxxx je x úpadku, xxxx xx xx tento xxxx xxxx vést x xxxxxx dlužníka, x) xxxxxx úkon, xxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxx moratoria xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Výše xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změn xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (18.6.2009) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx rozhodování x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 27.2.2014, sp. zn. 29 Xxx 677/2011, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Podle ustanovení §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxx dlužníka.
2) Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, co xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxxxx §111 x §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx ustanovení §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx těm právním xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx taxativně xxxxxxxxx x ustanoveních §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx.
3) Xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx věřiteli, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx x projev xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (xxxxxxx). Takovým xxxxxxx úkonem je x projev xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx věřiteli xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.
4) Xxxxx xxxxxxxxxxx x předchozím odstavci xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 531/2003, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), a xxxx projevem vůle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) (právním xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx převod peněžních xxxxxxxxxx xxx každý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo (x intencích xxxxxxxxxx xxxxxxxx) každý výběr xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2007 - xxxx xxx jen "XXX") měla (ve xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx) za xxxxxxxxxxxxx xxxx neúčinné xxx "xxxxxx xxxxx" dlužníka (xxxxxx). Xxxxxxx "ze xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx. §4x odst. 1 xxxx. x), §5x odst. 1 xxxx. x), §9c, §14 odst. 1 xxxx. x) x §15 XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (úpadce) xxxx. §16 XXX xx xxxxxxx x §42x zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx. x tomu xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2007, Xxxx 8/2006, uveřejněné xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, str. 459 - 461 (739 - 741) xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 788/2006, uveřejněný xxx xxxxxx 114/2009 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxx "xxxxxxx úkonem" xxxxxxxxxxx, xxx xxxx - x xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. xxx. - x "xxxxx skutečnost", xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x něm xxxxxxxx, případech xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vztahů (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.1.1998, xx. zn. 1 Xxxx 60/97, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Závěr, xx xxxxxx charakter xxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx obchodní společnosti x působnosti xxxxx xxxxxxx, tedy, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xx však - x xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 obč. xxx. - "jinou xxxxxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx určených xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zánik xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxx již x xxxx zmíněných xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1193/2007 x xx. zn. 29 Xxx 3646/2008 (xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xx dané xxxx).
Xxxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" (x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) Nejvyšší xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neúčinným xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §4a xxxx. 1 písm. x) XXX, xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2009, sp. xx. 29 Cdo 4284/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). K tomu xxx xxxxx, že xxx xxxxx by xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx hromady (xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka má x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx pak xxx xxxxx xxx uzavírá, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx xxx odporovat rozhodnutí xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání) a xxxxxxx "insolvenční" (v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx neměly xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx odpůrčí xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx xxx odporovat xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxx podle obchodního xxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx shodnému xxxxxx xxxxxxxxxx soudu poukazem xx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxx ustanovení §131 xxxx. zák.), xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že neúčinností xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx jeho xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty (xxxx. §236 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
K dovolacímu xxxxxx dle §241 x odst. 2 xxxx. a) o. x. ř. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx v rámci xxxxx ohlášeného dovolacího xxxxxx, xx soudy xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x době, xxx xxx dlužník x xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx nebyly předmětem xxxxxxxxxx, a tedy x něm xxxxxx xxxxx, pak - xxxxxxxxxx xxxxx obsahu - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 3 o. x. x., xxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx přípustného podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx byl v xxxxxx (vybudovaný na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, jež xx byly xxxxxxxxx), xxx xxx nemá xxxxx zkoumat, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx pro xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx) uvést, xx x závěru xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx další xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. s. ř.), xx nepodávají xxx xx spisu, Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx se jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).