Xxxxxx věta
Odpůrčí žalobou xx xxxxxx ustanovení §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 28.2.201 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") x xxxxxx x odpůrčí žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X., spol. x x. x., směřující xxxx xxxxxxxxxx M. X.:
1) Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xx dne 3.10."2010", xx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 565 000 Xx x x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx fond (xxxx 427) ve xxxx 100&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx (xxxx 428) xx výši 1&xxxx;465&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxx provedena xx konce xxxx 2008.", xx neúčinným xxxxxxx úkonem vůči xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
2) Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, v xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
- xx výši 320&xxxx;000 Xx, xx xxx 1.12.2008 (bod II. xxxxxx),
- x xx xxxx 320&xxxx;000 Xx xx xxx 5.12.2008 (xxx XXX. xxxxxx),
- xx xxxx 320 000 Xx ze dne 9.12.2008 (xxx XX. xxxxxx),
- xx xxxx 305&xxxx;000 Xx ze xxx 17.12.2008 (bod X. výroku),
- xx xxxx 65&xxxx;250 Kč xx xxx 22.12.2008 (xxx XX. xxxxxx).
3) Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x x xxxxxxx poplatku (xxx XXXX. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.10.2008 (xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxxx jako xxxxxx společník xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;565&xxxx;000 Xx, s xxx, že k xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx fond (účet 427) xx výši 100&xxxx;000 Kč a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx (účet 428) xx výši 1 465 000 Xx x výplata xxxxx měla být xxxxxxxxx xx konce xxxx 2008.
2) Xxxxxxxxxx xxxx částka 1&xxxx;565&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx:
- 1.12.2008 xxxxxx 320&xxxx;000 Xx,
- 5.12.2008 xxxxxx 320&xxxx;000 Xx,
- 9.12.2008 xxxxxx 320&xxxx;000 Kč,
- 17.12.2008 xxxxxx 305 000 Xx,
- 22.12.2008 xxxxxx 65 250 Xx.
3) Usnesením ze xxx 19.5.2009 odmítl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.5.2009.
4) Dlužník xxxxx 29.5.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxx 2005, xxxxxxx: - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx po dobu xxxxx 1 roku xxxx 114 202,67 Kč, - závazky xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 xxxxxx činí 1&xxxx;510&xxxx;000,37 Xx,
- závazky po xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx činí 3 048 889,27 Xx, - xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 1 xxxxx xxxx 3 728 178,68 Kč.
5) Xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 49/2010, ze xxx 13.9.2010, xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "znalecký xxxxxxx") xxxx v xxxx 2008 ztráta xxxxxxxx xxx vysoká, xx xxxxxx xxxx 2008 xxxxxxx zápornou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxx závazky). Znalecký xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x pokladně, x xxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx nacházela na xxxxxxxx i fyzicky, xxx xx xxxxxxxx xxxxx rok 2008, x xxxxx druhé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dojde xx xxxxxx. X přihlédnutím x účtování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xxxx 2008. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx xxxx 2008 x x xxxx 2009, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, docházelo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx 2008 x 2009 xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyplacení podílu xx xxxxx xx xxxxx roku 2008, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx srážková daň xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxx 2008 x 2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2008 x x roce 2009 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx závazkům.
7) Podle xxxxxxxxx pohledávek věřitelů xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
- x 3.10.2008 (xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx společníka) 864&xxxx;887,20 Xx,
- k 1.12.2008 (1. platba) 2&xxxx;003&xxxx;470,70 Xx.
8) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykazoval dlužník x účetnictví pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 287 795,58 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 3.10.2008 xxxxxx 1&xxxx;152&xxxx;682,78 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxxxxx xxxx x závěru, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XX. až XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2004, xx. zn. 30 Xxx 531/2003 (toto xxxxxxxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, byla-li xxxxxx po 1.1.2001 - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx právním xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxxxx úkon xxxxxxx x xx xxxxxxxxx činnost je xxxxx považovat i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx vztahu k xxxxxxxxxxxx výroku svého xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx:
1) Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.10.2007, sp. xx. 29 Xxx 1193/2007, xxxxxxxxxx závěr, xxxxx kterého rozhodování x působnosti valné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx je nemohou xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xx přijmout xxxxx k tomu xxxxxxxxx, tj. představenstvo xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx úkonem.
2) Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2008, xx. xx. 29 Xxx 3646/2008, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxx není právním xxxxxx.
Xxxxxxxx citovaný xxxxx xxxx podle Nejvyššího xxxxx (uvádí xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxx, xxx i na xxxxxxxx valné xxxxxxx (x xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx hromady) xxxx - za xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx aplikována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx úkonů.
Insolvenční xxxx proto dospěl x závěru, že xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v době, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zkoumané xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), (dlužník xxx x xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x neuspokojenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx ustanovení §241 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.2011:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. výroku ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 3.10.2008 (xxxxx výrok, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx XX. xx XX. x XXXX. výroku (xxxxx výrok, část xxxx xx xxxxxxxxxx).
3) Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx v bodu XXX. výroku (první xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).
4) Xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (druhý výrok).
Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx dále xxxxxxxxxx následující závěry:
1) Xxxxxxxx xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx z hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §235 až §243 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx žalovaný) pohlížet xxxx xx právní xxxx, jehož neúčinnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx určovacího xxxxxxxx xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx.
2) X právní xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxx xxx, xxx dlužník xxx xxxxx z xxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x takový xxxxxx jde x xxxx xxxx.
3) Xxxxx xxxx neurčil, xx xxxxxxxx rozhodnutí jediného xxxxxxxxxx (o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx výši 1&xxxx;565&xxxx;000 Xx), xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinné, xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 1 x §237 xxxx. X xxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx) do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4) X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx plnění přijatého xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jediného společníka xxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx neúčinnosti xx xxx u soudu xxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x usnesení sp. xx. 30 Cdo 531/2003 (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
5) Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka xx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx jím byl xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mu totiž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, než jaké xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx.
6) S xxxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxxxx x ustanovením §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalovaný, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve spojení x §135 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xxx lze nepřímo xxxxxxx i x xxxxxxxxxx §295 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7) Xxxxxxx žalovaného, že x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx vyvrácena xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxx x 29.5.2009, xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným (xxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx je x xxxxxx, xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky.
8) Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx 2008 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx 32 xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxxxx splatnými xxxx 3.10.2008.
9) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx schopen xxxxxx xxxxx xxxxxxx (ať xxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxxx, movitých xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníky) x xxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze přihlížet xxx úvaze x xxx, xxx xx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 a 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 2.12.2010 uveřejněné xxx "X 80/2011" (xxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 10/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "R 80/2011").
10) Xxxxxxx, xxxxx neměl xxxxxx závěr, xx xxxxxxx byl x xxxxxx x xxxxx 2008, xxxxx jistě xx x takovém xxxxxxx xxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx dne 3.10.2008 x jeho xxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx nebyl xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx dostát xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx (což xxxxx x dlužník tím, xx dne 25.9.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx návrh, x němž xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 3.10.2008, x xxxxxxxx se xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx x 18.6.2009).
11) Xxxxx xx věcně xxxxxxx x vyhovující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka).
Proti xx xxxxx prvního xxxxxx rozsudku, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx samé, xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu), xxxxxxxx, xx řízení xx postiženo vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, že xxxx dány dovolací xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx napadeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. b) o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1193/2007 x xx. xx. 29 Xxx 3646/2008, x xxxxx soudy xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx) x zjevný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) jednáním xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jež xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx připouštějí x jimiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxx) xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xx xx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxx plnění z xxxxxx xxxxx.
Xxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx v xxx xxxxxx oporu.
Konkrétně xxx o stanovení xxxxxxxx, xxx xx xxx dlužník xxxxxx xx úpadku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx rozhodnutí jediného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx finanční prostředky xxxxxxxx několikanásobně xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x nesplatné závazky), xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx předložen xxxxx xxxxx, který by xxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) úvahy. Stručná xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx o X 80/2011. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx věci, xxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxx - xxxx xxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku), xx závazky dlužníka xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx se neztotožňuje xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx neobstál xxxxx, xx dlužník xxx x úpadku x xxxxx 2008, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx ze xxx 3.10.2008 k xxxx xxxxxx vedl.
Dovolatel "xxxxxxxx" tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx závěru xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příčiny xxxxxxxxxx úpadku (xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Soudy xxxx k těmto xxxxxxx z neznámých xxxxxx nepřihlédly, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepolemizuje s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx není právním xxxxxx, xxxxxxx jím xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 3646/2008, xx kterého xxxxxxx, že xx xxxxxxxx okolností je xxxxxxxxxx aplikace ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nutná také xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo rozhodnutí xxxxxxxx akcionáře xxx xxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 3.10.2008, x xxxxxxxxx zisku xx xxxx 1 565 000 Kč x xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx byl x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx postupovaly xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x zvýhodňující úkon, xxxxx xxxxxxx učinil x době, xxx xxx byl x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že soudy x věci xxxxxxxx xx základě řádně xxxxxxxxxxx dokazování v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx neúplnost a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou platí, xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx zpochybnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §241a xxxx. 3 x. x. x., xxxx xx ale v xxxx xxxx nepřípustný.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx danou věc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona č. 188/2011 Xx.).
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx incidenční spory xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx podává z xxxx 7., článku XX., xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx dovolání x xxxx věci přípustným xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx zásadní právní xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x působnosti xxxxx hromady společnosti x ručením omezeným. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle ustanovení §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kterými dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx dlužníkovo xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxxxx") (odstavec 2).
Xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se rozumí xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostane xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úkony, xxxxxxx dlužník x) xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx stal xxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxx nebo jinak xxxxxx anebo umožnil xxxxx xx nesplnění xxxxx xxxxx, d) xxxxxxx svůj xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 4).
Zvýhodňujícím právním xxxxxx není a) xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu, x) xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x úkon učiněný xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, x xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxx učiněn, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznat, xx dlužník xx x xxxxxx, nebo xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx dlužníka, x) xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedoznala xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (18.6.2009) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že k xxxxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 27.2.2014, sp. xx. 29 Cdo 677/2011, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Xxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka.
2) Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxxxx §111 x §246 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §235 až §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx právním xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vypočteny x ustanoveních §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §34 xxx. zák., xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti splnit xxxx (závazek). Takovým xxxxxxx xxxxxx je x projev vůle, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xx smyslu §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.
4) Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 30 Cdo 531/2003, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxx (xxxxxxx) (xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo (x xxxxxxxxx zkoumaného xxxxxxxx) xxxxx výběr xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podnikatele.
Také dřívější xxxxxxxx úprava (x xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 - xxxx xxx jen "XXX") xxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) za xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxx" dlužníka (xxxxxx). Xxxxxxx "xx xxxxxx" neúčinných právních xxxxx dlužníka (xxxxxx) xxxx. §4x xxxx. 1 xxxx. x), §5x xxxx. 1 xxxx. x), §9x, §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §15 XXX a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (úpadce) xxxx. §16 ZKV xx xxxxxxx x §42x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx. x tomu xxxxxx xxxx. stanovisko občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2007, Xxxx 8/2006, uveřejněné xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxx. 459 - 461 (739 - 741) nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. zn. 29 Xxx 788/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 114/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx je xxx xxxxxxxx v závěru, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx není "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxx xxxx - x intencích §2 xxxx. 1 obč. xxx. - x "xxxxx skutečnost", xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx, x něm xxxxxxxx, případech xxxxxxx xxxxx, změnu xxxx xxxxx xxxxxxxx vztahů (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.1.1998, xx. zn. 1 Xxxx 60/97, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxx, že xxxxxx charakter jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx x xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x působnosti xxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx xxxx - x intencích §2 xxxx. 1 obč. xxx. - "jinou xxxxxxxxxxx", se kterou xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, spojuje xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx podává xxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1193/2007 a xx. zn. 29 Xxx 3646/2008 (ve xxxxxx x nich xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx).
Xxxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" (x xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx již xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neúčinným xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 písm. x) XXX, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Cdo 4284/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). K xxxx xxx dodat, xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx i xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. 1 XXX xxxxxx místo xxxxx xxxxxxx obchodní společnosti xxxxxx společník obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx xxx odporovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hromady (přijatému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "konkursní" xxxxxxx (v režimu xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) a xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx při výkladu xxxxxxxxxxxxxxx x neúčinných xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx (xxxxxx) podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx platit xxx výkladu xxxxxxxxxxxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poukazem xx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. xxx.), pak xxxxxxxx, xx podstata xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právě v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkovo plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §236 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Nejvyšší xxxx xxxxx následující:
Namítá-li xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx dlužník x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx dovolací xxxxx dle §241a xxxx. 3 o. x. x., xxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. ř. k xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx byl x xxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, xxx xx xxxx podkladem), xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka xx x dlužníkovu xxxxxx xxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx návrhy) xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx nemá xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx žádné důkazní xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx nepodávají ani xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx zamítl, xxxx xxxxxxxxxx se jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).