Právní věta
Odpůrčí žalobou xx smyslu xxxxxxxxxx §235 a násl. xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 28.2.201 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "insolvenční xxxx") x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X., spol. s x. x., směřující xxxx žalovanému X. X.:
1) Xxxxx, xx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxx 3.10."2010", xx xxxxx: "Jediný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;565&xxxx;000 Xx x x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx 427) xx xxxx 100&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx zisk z xxxxxxxx xxx (xxxx 428) xx xxxx 1&xxxx;465&xxxx;000 Xx. Výplata xxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2008.", je xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx xxxx xxxxxxxxx, kteří x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
2) Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že neúčinným xxxxxxx úkonem je xxxxxx xxxxxxxx žalovanému:
- xx výši 320 000 Xx, xx dne 1.12.2008 (bod II. xxxxxx),
- v xx xxxx 320&xxxx;000 Xx xx dne 5.12.2008 (xxx XXX. výroku),
- xx výši 320 000 Xx xx dne 9.12.2008 (xxx XX. xxxxxx),
- ve xxxx 305&xxxx;000 Kč ze xxx 17.12.2008 (bod X. xxxxxx),
- xx xxxx 65 250 Xx xx xxx 22.12.2008 (xxx VI. výroku).
3) Xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x o xxxxxxx poplatku (xxx XXXX. výroku).
Soud xxx xxxxxxxxxx důvodnosti žalobou xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx z toho, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.10.2008 (xxxx xxx "xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx") xx žalovaný xxxx xxxxxx společník xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx ve výši 1&xxxx;565&xxxx;000 Xx, x xxx, xx x xxxxxxx xxx použit xxxxxxxx xxxx (xxxx 427) ve výši 100&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx (účet 428) xx xxxx 1&xxxx;465&xxxx;000 Xx x výplata xxxxx xxxx být xxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2008.
2) Xxxxxxxxxx xxxx částka 1&xxxx;565&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx:
- 1.12.2008 xxxxxx 320&xxxx;000 Xx,
- 5.12.2008 xxxxxx 320&xxxx;000 Xx,
- 9.12.2008 xxxxxx 320&xxxx;000 Kč,
- 17.12.2008 xxxxxx 305&xxxx;000 Xx,
- 22.12.2008 částku 65&xxxx;250 Xx.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009 odmítl xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.5.2009.
4) Dlužník xxxxx 29.5.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx návrh, podle xxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx závazky xx xxxxxxxxxx xx xxxx 2005, přičemž: - xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx po dobu xxxxx 1 xxxx xxxx 114&xxxx;202,67 Kč, - xxxxxxx po xxxxx splatnosti xx xxxx xxxxx 6 xxxxxx činí 1 510 000,37 Xx,
- xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xxxx 3 048 889,27 Xx, - xxxxxxx xx xxxxx splatnosti xx dobu xxxxx xxx 1 měsíc xxxx 3 728 178,68 Xx.
5) Xxxxxxxxx xx dne 18.6.2009 zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 49/2010, xx xxx 13.9.2010, xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxx") byla x xxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx koncem roku 2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastního kapitálu (xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx). Znalecký xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterému xx xxxxxxx ocitl x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx zlomovým xxxxx rok 2008, x jehož xxxxx xxxxxxxx xxxx evidentní, xx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedokončené xxxxxx určil xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx ocitl v xxxxxx, xx xxxxx xxxx 2008. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá x účetnictví dlužníka, xx xxxxxx roku 2008 x x xxxx 2009, kdy xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx, docházelo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx roku 2008 x 2009 xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku na xxxxx roku 2008, xxx měl xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxx srážková xxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2008 x 2009 postupně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2008 a x xxxx 2009 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dostát xxxx xxxx xxxxxxxx.
7) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
- x 3.10.2008 (xxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) 864 887,20 Xx,
- k 1.12.2008 (1. xxxxxx) 2&xxxx;003&xxxx;470,70 Xx.
8) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužník x účetnictví xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 287&xxxx;795,58 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 3.10.2008 xxxxxx 1&xxxx;152&xxxx;682,78 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxxxxx xxxx x závěru, xx x rozsahu xxxxxxxxx xx výroků XX. xx XX. xxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2004, xx. xx. 30 Xxx 531/2003 (xxxx xxxxxxxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xx 1.1.2001 - veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx právním xxxxxx není faktická xxxxxxx, byť xx xx xxxxxx úkon xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx peněžních xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem. Výplata xxxxxx, která xx xxxxxxxxx činností, xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx úkonem, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na:
1) Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2007, sp. xx. 29 Xxx 1193/2007, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx úkonem), x xxxxx xx nemohou xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx předseda x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x funkce xx xxxxxxx úkonem.
2) Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2008, xx. xx. 29 Xxx 3646/2008, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx není právním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (uvádí insolvenční xxxx) nebrání xxxx, xxx x xx xxxxxxxx valné xxxxxxx (x xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx aplikována ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx právních xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), (dlužník xxx v xxxxxx x měl xxxx xxxxxxxx x neuspokojenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2011:
1) Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. výroku ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 3.10.2008 (xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX. xx XX. x VIII. xxxxxx (xxxxx výrok, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx).
3) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx XXX. xxxxxx (první xxxxx, část xxxx xx xxxxxxxxxx).
4) Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvodná, x xxxxx dále xxxxxxxxxx následující závěry:
1) Xxxxxxxx soud sdílí xxxxx insolvenčního xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §235 až §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jímž xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx neúčinnosti xx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx dostat žádného xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx.
2) O xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxx neměl x xxxxx xxxx svému xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx o takový xxxxxx xxx x xxxx věci.
3) Kdyby xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx, xx z majetku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx výši 1&xxxx;565&xxxx;000 Xx), xx xxxx xxxxxxxx věřitelům neúčinné, xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 1 x §237 odst. X xxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xx žalovaném, aby xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od dlužníka, xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4) X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxx právním úkonem, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Cdo 531/2003 (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
5) Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 a 2 insolvenčního zákona, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx zvýhodněn. V xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xx xx totiž xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu, x xxxxx dlužník xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx x xxxxxx.
6) S přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x žalovaný, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx dlužníka nepochybně xxxxxx dlužníku blízkou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx spojení x §135 xxxx. 2 xxxx. zák. (xxx lze xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxxxx §295 odst. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), tuto xxxxxx xxxxxxxx nevyvrátil.
7) Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka xxxxx dlužník v xxxxxx, jsou vyvrácena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 29.5.2009, podepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx). X tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx je v xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx závazky není xxxxxxx plnit, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8) Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x říjnu 2008 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, než x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 32 xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu) s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 3.10.2008.
9) Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx schopen xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věcí, xxxx svých xxxxxxxxxx xx dlužníky) k xxxxxx xxxxx splatných xxxxxxx, xxxxx přihlížet xxx xxxxx x xxx, zda xx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x výši xxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2010 uveřejněné xxx "X 80/2011" (xxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 NSČR 10/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 80/2011").
10) Xxxxxxx, xxxxx neměl xxxxxx závěr, že xxxxxxx byl x xxxxxx x říjnu 2008, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx ze xxx 3.10.2008 x jeho xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx částek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xx x xxxx prostředků) xxxxx dostát xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx (což xxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxx 25.9.2009 xxxxx insolvenční xxxxx, x xxxx uvedl xxxx xxx třicet xxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx xxxx 3.10.2008, x xxxxxxxx se to xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx z 18.6.2009).
11) Xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (x xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku x věci xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (xxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xxxx dány dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1193/2007 x xx. xx. 29 Xxx 3646/2008, x xxxxx soudy xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním úkonem.
Jde xxxx (xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx rozpor xxxx výroky soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xx xxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx působnost) xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu připouštějí x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx) na xxxxx závěru xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neúčinnosti xxxxx xxxxxxxx xx se xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisy) xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník.
Existenci xxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx, x tedy x xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx x stanovení xxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx dostat xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx (žalobkyní) xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xx kterého tato xxxxxxxxxx jednoznačně vyplývá (xxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splatné x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx dovolatel xxxxx řízení opakovaně xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx předložen xxxxx xxxxx, který by xxxxxxxxxx závěry znaleckého xxxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxxx (xxxxxxx dovolatel) xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemůže obstát, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx x R 80/2011. Kdyby xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěn skutkový xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx (jak xxxxxxx - xxxx xxxx - vyplývá xx xxxxxxxxxx posudku), xx závazky dlužníka xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx se závěrem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dlužník byl x xxxxxx x xxxxx 2008, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 3.10.2008 x xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx zkoumány xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx k těmto xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxxx xx zásadní xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx nepřípustné), xxxxxxxxx zamítnout.
K dovolacímu xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx x xxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jím xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 3646/2008, ze kterého xxxxxxx, že za xxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx upravují výklad x platnost právních xxxxx, xxxxx také xx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx x 3.10.2008, o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;565&xxxx;000 Kč x xxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x úpadku x xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka xxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) na úkor xxxxxxxx ostatních ve xxxxxx §241 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx xxxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx dlužníka, xxxxx xx neúčinný xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x zvýhodňující úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx byl v xxxxxx.
X dovolacímu důvodu xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx soudy x věci rozhodly xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxx x platnou xxxxxx úpravou platí, xx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zpochybnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o. x. ř., xxxx xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 188/2011 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona pro xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx incidenční xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx takový xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 insolvenčního zákona.
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx podává x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxx ustanovení §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx může být x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx dán dovolací xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Za xxxxxx úkon xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x žalobě insolvenčního xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxxxx") (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodňujícím právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkon, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx rozumí xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx xx xx, xx zvýhodňující xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, který dlužník xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxx xxxx xxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx dluh dříve, xxx se stal xxxxxxxx, x) dohodl xxxxx nebo nahrazení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x) prominul xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx práva, x) xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku, ledaže xxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu lze xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 4).
Zvýhodňujícím právním xxxxxx xxxx a) xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxx xxxxxxx xx podmínek obvyklých x xxxxxxxxx styku, xx xxxxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, xxxxxxx ani při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx, xxxx xx xx tento xxxx xxxx xxxx x úpadku xxxxxxxx, x) xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxx moratoria xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení za xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx nedoznala xxxx xx rozhodnutí o xxxxxx dlužníka (18.6.2009) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zčásti xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, x xxxx na xxxx téma uzavřel, xx:
1) Xxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxx právním xxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx-xx xx stranou právní xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §111 x §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx §235 až §243 xxxxxxxxxxxxx zákona odporovat xxx xxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, jež xxxx xxxxxxxxx vypočteny x xxxxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx plní xxxx (xxxxxxxx závazek) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., jelikož xxx x xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxx, xxxx třetí xxxxx xxxx dluh (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.
4) Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 531/2003, neboť splněním xxxxx (xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) (xxxxxxx xxxxxx), není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx ani každý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hotovosti nebo (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx výběr xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx dřívější xxxxxxxx úprava (v xxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 - xxxx xxx xxx "XXX") xxxx (xx xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx) za xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen "xxxxxx úkony" xxxxxxxx (xxxxxx). Ohledně "xx xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka (úpadce) xxxx. §4x xxxx. 1 xxxx. x), §5x odst. 1 xxxx. x), §9x, §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §15 XXX x xxxxxxx odporovatelných xxxxxxxx xxxxx dlužníka (úpadce) xxxx. §16 XXX xx spojení x §42x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx srov. x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.6.2007, Xxxx 8/2006, uveřejněné pod xxxxxx 74/2007 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 459 - 461 (739 - 741) xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 788/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 114/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx je xxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxx xxxx - x xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. xxx. - x "xxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxx zákon v xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, případech xxxxxxx xxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 8.1.1998, xx. xx. 1 Xxxx 60/97, uveřejněného xxx xxxxxx 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Závěr, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxx, že xxxxxxxxxx jediného společníka xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx není právním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx - x xxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. xxx. - "xxxxx xxxxxxxxxxx", xx kterou xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, spojuje xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vztahů, se xxxxxx podává xxx x xxxx zmíněných xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1193/2007 x xx. zn. 29 Xxx 3646/2008 (ve xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xx dané xxxx).
Xxxxxx v "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" (x xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx již xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxx hromady dlužníka xx neúčinným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4x odst. 1 písm. x) XXX, xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxx "právním úkonem" xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 4284/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X xxxx xxx xxxxx, xx xxx závěr xx xx xxxxxxxx i xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx společník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x působnosti xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x dotčených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady).
Nejvyšší xxxx xxx xxx xxxxx věc xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx xxx odporovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) a xxxxxxx "insolvenční" (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxxx judikatorní závěry xxxxxxxxxxxx xx dané xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx neměly xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Lze tedy xxxxxxx, xx odpůrčí xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx jediného společníka xxxxxxxx společnosti v xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx shodnému závěru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. xxx.), xxx xxxxxxxx, xx podstata xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx platnost; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (srov. §236 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx, x tedy x xxx nemají xxxxx, xxx - xxxxxxxxxx podle xxxxxx - xxxxxxxxx dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxx (xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx přípustného podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. x xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato x xxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx (vybudovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kdyby xxxxxxx ještě xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxx úplnost xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx návrhy) xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedl, xx xxxx další xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx důkazní xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx xxxxxxxxxx xxx xx spisu, Nejvyšší xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).