Xxxxxx věta
Nevyplývá-li z xxxxxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel České xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx leasingu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nájemce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 16 xxxxxx x. 56/2001 Xx. x xxxxxxxxxx nájemce se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx Svitavách xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xx xxx 31.5.2011 xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;260&xxxx;000 Xx (xxx X. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx II. x XXX. xxxxxx).
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Svitavách xx xxx 29.11.2004 xxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxx, xx xxx 28.8.2004 xxxxx 00.58 xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx obdobný čin xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx 1/35 motorové xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxx firmy P., x. x. x., xx xxxxx od Xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx 169 při projíždění xxxxxx xxxxxxxxxxx zatáčkou x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx v 02.00 xxx x xxxx 1,78 g/kg xxxxxxxx, nepovolené xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxx Xxxxxx 1,8, xxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx místě xxxxxxxx, x dále xxxxx k těžkému xxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., tedy xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví podle §224 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. x), d) xx. zák.
Ve vztahu x xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o uplatněném xxxxxxxxxx právu žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2009, xxx xxxxxx xxxxx §153a xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. x), x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxx nehodě xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vozidla. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxx žalovaná je xxxxxxxxxxxxxx x pojištěným xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx vyjít x toho, že xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx xxxx (xxx xx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx druhou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tváří), xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxx tohoto xxxx. Xxxxxxx xxxxxx je, xxx současný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) vztah xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx §427 xxx. xxx., xxxxxx-xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx pojištění právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx, xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx názvu xxxxx "xxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pojištěným xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Sb.
Soud prvního xxxxxx dále xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §10 xxxx. 2 xxxx. f) zákona x. 168/1999 Sb. Xxxxxxxxx ze zjištění, xx první žalovaný xxxx zaměstnanec xxxxx xxxxxxxx xxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxx vozidlo xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo xx splnění pracovních xxxxx (mezi 17 x 18 xxx.) xx areálu xxxxx xxxxxxxx x klíče xx xxxx xxxxxxxxxx xx kanceláře jednatele xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx první xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neformální, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx osobě, xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx nedbalostí xxxxxx xxxx umožnila. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalované xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (proti xxxxxx X. a XXX.) Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.12.2011 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx I. x XXX. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxx, xx částečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx oproti xxxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2563/2005 xxxxxxx, xx xx provozovatele xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §427 xxx. xxx. xxxx možno xxxxxxxxx druhou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Cdo 4729/2008, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x x xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx se tato xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx provozem xxxxx ustanovení §430 xxxx. 1 xxx. xxx., když x xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx učinila xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (výslovně x xxxxx rozsahu) podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx odvozuje z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxx x xxx, xx provozovatelem xxxxxxx x době xxxxxx události xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx z ustanovení §2 odst. 16 xxxxxx x. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Provozovatelem xxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx silniční xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xx xxxxxxxxxx silničního vozidla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.
Druhá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle ustanovení §427 xxx. xxx. Xxxxx žalovaná pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §2 písm. x), §6 odst. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) zákona č. 168/1999 Xx., přičemž xxxx rozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxx osobně xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §430 xxxx. 1 xxx. xxx. x zprostit xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx, první xxxxxxxx xxx xxx xx obdobný xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx malou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx jednatele, xxxxxxxx xxxxxx žalovanou z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x možnosti svévolné xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx nezabezpečení xxxxx xx vozidla.
Dovolatelka xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
K dovolání xxxxxxxxx se druhá xxxxxxxx vyjádřila xxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dovolání xx nedůvodné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozovatelem xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Podle §430 obč. zák. xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) se xxxxxx z xxxx 7., xxxxxx II., xxxxx první xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 odst. 1 o. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxx xxxxxxx x podepsáno xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 2 xxxx. x/ x xxxx. 4 x. x. x.), se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x podnětu přípustného xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx toliko podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. (x situaci xxxxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxx), xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.) - dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odst. 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. pro xxxxxx otázky, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx provozovatele xxxxxxx, xxxx tato xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx umožnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §430 odst. 1, věta druhá, xxx. xxx. x xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. až xxxxxxxxx 31.12.2012, x x přihlédnutím x xxxx, xx x xxxx podání xxxxxxxx xxxx dovolatelka právo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx formulovaných xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c), xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. OS 1572/11).
Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xx. správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdali xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 16 xxxxxx x. x. 56/2001 Xx., o podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
Nejvyšší xxxx xxxxxx, za jakých xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 56/2001 Sb. x před xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.2010, sp. xx. 31 Xxx 4356/2008, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.9.2010, xx. xx. Xxxx 204/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 25/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxx x uvedené xxxxxx xxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 56/2001 Sb. vyjádřil xxxx. x rozsudku xx xxx 27.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 2563/2005, uveřejněném xxx číslem 6/2009 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxx dospěl x xxxxxx, xx x případě xxx. xxxxxxxx xx xxxxx xxx určení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úplatu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx technické xxxxxx x výjimkou nutných xxxxx, měl xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx vozidla a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (pouze xxxxxxxxxxx xxx cestě xx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx zahrnuto x "půjčovném".
V citované xxxx xxxx bylo xxxxxxxx, že k xxxxxxxxxx dopravní nehodě xxxxx x roce 1994, xxx nebylo xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx x xxxxxxxx době, xxxxxxx zákona x. 56/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxx komunikaci.
V xxxx xxxxxxxxxxxx věci x dopravní xxxxxx xxxxx dne 28.8.2004, xxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 16 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xx xxxxxxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel České xxxxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx povoleného xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx vlastním jménem xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního vozidla, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.
Pro posouzení xxxxxx, xxx xx xxxxxxx osoba x xxxxxx trvalého xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pobytu v Xxxxx republice nebo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx z jeho xxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx i v xxxxxxxxxxx případě) je xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx převod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx vymezit xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx závazek xxxxxxxxxxxxx leasingu (pronajímatele) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnictví xx základě xxxxxxxx x xxxxx výběru xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx leasingových xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx kvalitativně odlišuje xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (nebezpečí xxxx) xxxxxxx x předmětem xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (údržba, xxxx, xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx finanční xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx pronajímatele xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx prodej xx xxxxx leasingového xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, výběru a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zdrojů - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx úplatu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx vlastní se xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (nese xxxxxx spojená x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, údržbou x xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vlastnictvím xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx nájemci. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx přenášena xxxxxxxxxxx xx předmět leasingu x xxxxxxxxx x xxxxxx x ním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxxx x cílem xxxxxxx podnikatelskou činnost xxxx provozováním, nýbrž x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxx 2010, xx. xx. Cpjn 204/2007, xxxxxxxxxx xxx č. 25/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2008, xx. zn. 32 Xxx 678/2006, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Leasingovým xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx nájemního xxxxxx nezáleží na xxx, xxx x xx jaké xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zhodnocují xxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxx nemají xxxxx xx xxx, aby xx xxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx leasingového xxxxxx xxxxxxxxxx, vrátila xx xxxxxx dispozice, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx leasingových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2010, sp. xx. 31 Xxx 4356/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o finančním xxxxxxxx xxxxxx spojená x xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 678/2012).
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 16 zákona x. 56/2001 Xx. se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx předání xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, oprávnění xxxxxxxxxxxx nájemce x xxxx xxxxxxxxxxx podle §2 odst. 16 xxxxxx x. 56/2001 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stává xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx leasingový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla, proto xxxxxxx není.
Jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xx xxxxxxxxxxxx nájemce přenášena xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx spojená. Xx xxxx xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx druhá xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem.
Stejně xxx není xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx (x x x xxxx xxxxxx xx xxxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx pokládat xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §430 xxx. zák. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §427 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dopravu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, motorového plavidla, xxxxx x provozovatel xxxxxxx. Xxxxx §430 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx provozovatele xxxxxxxx ten, kdo xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xxx xxxx mí xxxx proti vůli xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx umožnil.
Subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, x xx i xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx neřídil. Xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx prostředek xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožnil xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemeno x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx leží xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx se xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. uzamčením (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, Xxx 10/83 x Xxx 2/83, uveřejněné xxx x. 3/1984 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Vzhledem x xxxx, že ustanovení §430 xxxx. 1, xxxx druhá, obč. xxx. výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx nevyžaduje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x původcem xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx jiným způsobem xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2006 , xx. xx. 25 Xxx 2157/2004).
Pojem nedbalosti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxx. Xxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx psychický xxxxx škůdce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bud jako xxxxx xxxx nepřímý xxxxx xxxx jako xxxxxx xxxx nevědomá xxxxxxxxx. X nedbalosti xxxxx xxxxx prvek - xxxx xxxxxx xx škodlivému xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxx škůdce ví, xx xxxx xxxxxxxx xxxx způsobit určitý xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhá, xx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx. X hlediska ustanovení §430 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. tak x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx představuje psychický xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx předvídanému xxxxxxxx, xxxx xx možnost xxxxxxxx xxxx dopravního xxxxxxxxxx, x která xx xxxxxxxxxxxxxxxx tím, xx provozovatel nechtěl, xxx dopravní prostředek xxx zneužit, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vzhledem x okolnostem x xx xxxxx postavení xx osobním poměrům xxxxx měl a xxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2003, sp. xx. 25 Xxx 214/2002).
X xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx nezavinila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx nedbalosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx dostatečná x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vozidla před xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx riziko xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxx (xxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx dne 28.8.2004) xxxxxxx postižen xx obdobný čin (xxxx x projednávané xxxx - xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx) spáchaný xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxx xxxxxxxxx zneužitím. Xx těchto xxxxxxxxx xxxx tedy druhá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaným. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo. Druhá xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnance (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx (xxx vyplývá ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů) xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx vozidla x xxxxx firmy x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx žalovaném, xxxx splnění této xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, natož xxxxxxxx, x náležitou xxxxxxxxxx (xxxxx by vzhledem x daným xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx). Xxxxxx nedbalostní xxxxxxx xxxxx žalované xxx xxxx xxxxx omlouvat xxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejím společníkem.
Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxx xxxxxxxxxx §430 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětného vozidla x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §430 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx., xx xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 28.9.2005 (xxxx xxx "xxxxxx x. 168/1999 Xx.").
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx pojištěným pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ten, na xxxxx odpovědnost za xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahuje. Vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouvisí x xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx osoba vlastníka x xxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxx. pokud je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx leasingový xxxxxxx). Xxxx. xxxxxx Xxxxxxx, X., Vojtek, P.: Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2012, s. 24).
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2008, xx. zn. 25 Xxx 2871/2007, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx vozidla zakotvené x xxxxxx x. 168/1999 Xx. vztahuje xx odpovědnost xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (§427 x xxxx. obč. zák.) xxxxxx nevylučuje (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx plurality odpovědných xxxxxxxx (řidiče x xxxxxxxxxxxxx vozidla) závisí xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poškozenému, vůči xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx) xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx pojistitel xxxxx pojištěnému xxxxx xx náhradu xxxx, xx za něho xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §10 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx předání xxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x), x) xxxx x). Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pod xxxxxx alkoholu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx označeného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. b) ve xxxxxxx s §10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nesprávné.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný, Xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.